Analyse du traité et de ses conséquences
OnlyP
Bonjour à vous, amis lecteurs.
Cela fait bientôt deux ans que je n'avais plus publié d'articles dans mon journal personnel, et je ne comptais, à vrai dire, ne pas faire évoluer cette situation, mais l'agitation du moment et la réaction d'un certain pan de notre communauté me forcent à sortir de mon mutisme.
Il se trouve que le traité franco-serbo-polonais n'a visiblement pas été compris dans le bon sens par certains de mes concitoyens, par une communication gouvernementale défaillante ou alors une mauvaise présentation des choses, je ne sais pas. Quoi qu'il en soit, je pense qu'il est important pour moi de livrer ma vision des choses.
Je tiens à préciser aux éventuelles mauvaises langues que j'ai été contre ce traité (notre présidente pourra le confirmer) mais qu'il est malgré tout notre seule solution rationnelle actuellement et notre seule porte de sortie future. Il faut en effet parfois faire quelques sacrifices pour se sortir d'un mauvais pas, et ce traité en fait partie.
Afin d'avoir une vision globale de la situation, je vous suggère la lecture de ces deux articles ;
- La monarchie n'est pas un RP !, par Jessica Binai.
- [EDIT] « Le mot résister doit toujours se conjuguer au present. », par Leuch.
Je vous souhaite une bonne lecture !
Rappel de la situation en France
La seconde lecture du traité
L'entrée dans EDEN
Rappel de la situation en France
Après l'attentive lecture du flot de commentaires, parfois intéressants parfois débiles et irrespectueux en relation avec la publication du traité, je pense qu'il est nécessaire de faire une petite piqûre de rappel de la situation de notre pays, il me semble que certains ont tendance à l'oublier.
Nous sommes enlisés avec une guerre contre la Pologne depuis maintenant plus de trois ans, dont nous ne sommes jamais réussis à sortir complètement. Trois années pendant lesquelles nous n'avons pu récupérer la totalité de nos régions que quelques fois et pendant lesquelles nous avons passé le plus clair de notre temps à changer de territoire selon l'évolution de la distribution des ressources, la Pologne (et parfois l'Espagne ou la Serbie) faisant son petit marché parmi nos régions. Trois années de soumission, trois années d'inaction ou d'actions avortées (tout dépend des gouvernements) et je vois encore des gens parler de fierté nationale ou d'honneur.
Notre fierté et notre honneur, si tant est que ces deux notions existent sur un jeu en ligne, nous les avons perdu il y a de cela bien longtemps, à la seconde même où la Pologne a posé son premier pas sur notre territoire.
D'autre part, nous n'avons plus les moyens militaires de nous opposer à un pays du top 10 qui serait tenté de nous envahir. Nous avons déjà tout essayé en trois ans, toutes les solutions d'ordre militaire ont été évoquées, tous les plans imaginés, toutes les voies explorées et rien n'y a fait. Quand le militaire échoue, c'est la diplomatie qui doit prendre le relais] et ce traité abonde dans ce sens. Nous n'avons plus de véritables alliés de confiance depuis la disparition de TERRA et nous l'avons bien vu dans toutes nos tentatives récentes : aucune puissance ne se déplace pour nous aider massivement et les actions de nos alliés restent trop disparates car nous n'avons pas d'organisation efficace. CHILLAX et l'Armée française portent le pays à bout de bras, avec les autres milices, depuis trop longtemps.
Ceux qui voient ce traité comme un aveu d'impuissance ou un signe de renonciation ne sont pas dans le vrai : il s'agit de tout l'inverse. La Reine et son gouvernement souhaitent imprimer un nouveau mouvement et être en rupture avec les gouvernements précédents, en témoigne le referendum d'adhésion à EDEN, mais j'y reviendrai plus tard. Ceux qui sont contre le traité (moi compris) ont une vision à court terme des choses et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. Ce traité est le point de départ d'un plan de libération extrêmement plus large, ce qui m'amène à ma seconde partie.
La seconde lecture du traité
Il suffit de se pencher un instant dans le rétroviseur historique, que ce soit celui d'eRepublik ou celui de la vraie vie, pour constater que les traités ou décisions formelles ont toujours une double lecture et un avenir. Il en est de même ici, il faudrait être un peu con pour penser que le gouvernement considère son travail diplomatique achevé avec cette signature, il y a bien un objectif principal duquel la Reine et ses ministres ne vont jamais dévier : notre libération totale et ce sans aucune condition. Pour ceux qui n'auraient pas encore compris, ce traité n'est pas une finalité mais un moyen.
Premièrement, ce traité ne coûte pas un centime à la France et pourra même, selon les circonstances, nous rapporter de l'argent. Le coût de la location de Paris a été évidemment discutée avec les Ministres de l'Economie, et la conservation de cette région nous rapportera au minimum 500 FRF par jour, ce qui rembourse intégralement le traité (500 x 30 = 15 000). Factuellement parlant, c'est la première fois depuis 2011 que la France reprend une région à la Pologne sans débourser un centime et sans s'endetter. Je vois tous les patriotiques excités et étriqués clamer avec ferveur l'organisation d'une grande opération militaire contre la Pologne. Je pense qu'au-delà du sentiment chauvin et nationaliste, il est important de faire preuve de subtilité et de conserver une vision rationnelle de la situation. Si opération nous menons, elle aura un coût pour notre pays et pour tous nos citoyens. Si elle réussit, nous conserverons la région au grand maximum 3 ou 4 jours, le temps pour la Pologne de nous réattaquer. Si nous avons les moyens de mobiliser nos citoyens et nos alliés sur UNE bataille, nous ne les avons pas pour conquérir et maintenir une ou plusieurs régions sous notre domination.
Deuxièmement, et ça a été évoqué dans le Journal Officiel, ce traité nous permet de retrouver un congrès. Ceux qui disent que ce traité est anti-communautaire sont encore une fois dans le faux : le Congrès est le principal organe communautaire d'un pays et également le principal outil de démocratie. Sans lui, le pays avance au ralenti et le gouvernement n'est pas tenu de rendre des comptes sur son action, il n'est d'autre part soumis à aucune menace d'impeach. Si la Reine avait réellement souhaité bâillonner le peuple français et entraver le bon fonctionnement de la communauté, ce n'est certainement pas en lui redonnant un Congrès et le pouvoir de la destituer qu'elle l'aurait fait.
Troisièmement, ce traité nous permet de d'envisager l'avenir avec plus de stabilité et de sérénité. En effet, posséder une région n'est pas seulement symbolique, c'est aussi éminemment pratique. Nous allons pouvoir concentrer le peu qu'il nous reste d'actifs et de jeunes au même endroit, dans la préparation de la libération. Ré-exister sur la carte implique ré-exister au niveau diplomatique, la signature de MPPs, la possibilité d'aider nos alliés et de conforter nos relations est la condition sine qua non de notre renouveau. Nous avons besoin de nouveaux alliés, solides et fidèles. Ce traité nous permet donc également, pour la première fois depuis des mois, d'avoir un avenir diplomatique, ce qui m'amène à ma troisième partie.
L'entrée dans EDEN
La présence de ce traité et du referendum sur EDEN dans un seul et même Journal Officiel n'est pas anodine, ces deux décisions sont intimement liées. Je vous recommande d'ailleurs chaudement la lecture du dernier article de mon ami Desperados51 pour bien comprendre l'importance de la chose.
En effet, si le peuple vote en faveur de l'adhésion à EDEN (ce qui semble être le cas au vu des votes jusqu'à présent), le pays amorcera une avancée décisive pour son avenir. Il faut savoir que EDEN s'est totalement restructurée autour d'une nouvelle équipe, fermement décidée à s'opposer à TWO de manière efficace. L'alliance fourmille de projets et nous en faisons partie. Le fait de posséder un territoire est le seul moyen pour nous de nous faire une place dans cette alliance, de signer des MPPs qui permettront d'aider nos alliés (impossible sans régions), de faire évoluer nos relations, et donc de gagner de l'importance et du poids sur la scène internationale.
Ce traité est donc un moyen pour nous de redorer notre blason et d'envisager l'avenir plus sereinement, et non pas un acte fait contre l'intérêt du peuple. En s'impliquant au quotidien pendant un mois auprès d'EDEN, nous gagnerons petit à petit nos galons, nous pourrons placer des gens de chez nous aux postes importants et nous pourrons enfin organiser efficacement un plan de libération avec de véritables alliés, impliqués dans un dynamique d'alliance qui nous fait défaut depuis si longtemps.
Nous sortons enfin de l'immobilisme et nous avons enfin un projet concret sur le long terme, l'expérience de trois ans de soumission et d'échec nous a prouvé que c'était le seul chemin praticable. Notre libération totale relève de la patience et de la construction d'une identité diplomatique forte, et non d'initiatives isolées, décidées sans la moindre réflexion et dans la plus complète inconscience de la situation qui nous entoure.
Face à l'adversité, notre seul recours est l'unité.
Merci de m'avoir lu.
OnlyP.
Comments
Trois ans de soumissions et d'échecs? Ben t'en as raté des trucs toi : D
Analyse pro-gouvernementale sans grand intérêt. C'est bien dommage...
Le point trois de ton argumentaire est caduque pour la simple raison que le pacte de non agression (présent ici : http://www.erepublik.com/en/article/-rf-mofa-pacte-de-non-agression-polono-serbo-fran-ais-2192701/1/20 ) interdit toute possibilité de libération que ce soit du côté polonais ou serbe de la France. Ce traité, en plus d'être imposé honteusement sans consultation de la population, coupe toute possibilité de fun.
Toi qui parles de la vraie vie, la seule chose que fait ce traité c'est rappeler que dans son histoire l'eFrance a toujours été la biatch soumise à d'autres nations plus puissantes et que cette attitude se perpétue par le comportement de gouvernements comme celui ci dans un jeu virtuel.
"Factuellement parlant, c'est la première fois depuis 2011 que la France reprend une région à la Pologne sans débourser un centime et sans s'endetter."
Faux, il y a eu le traité d'août 2012, qui était très avantageux.
Donc le Traité met fin à 3 ans d'échecs !
Fais des articles comme avant au lieu de la propagande gouvernementale. C'était bien mieux 😛
Je ne pense pas que le fait que mon analyse soit pro-gouvernementale la rende sans intérêt. Il faut satisfaire les avis de tout le monde, c'est le principe même de la démocratie qui est défendue par les détracteurs de ce traité.
corto > ça fait bien trois ans que l'eFrance n'a pas été sur le devant de la scène inter et dans le top 10 des nations je vois pas ce que j'ai raté oO
Ca fait plus de 3 ans...
L'eFrance, depuis les débuts d'erep est un pauvre pays de merde qui est voué a se faire manger 😁
En gros tout le monde parle de démocratie et critique le gouvernement pour sa mauvaise communication mais quand on essaye d'expliquer avec d'autres mots que "faut tout péter" et que l'on ne fait pas de copier coller de discours de De Gaulle, c'est mal. Deux poids, dix mesures. Il n'y a pas de propagande lorsque l'on dit la vérité. Par contre cacher la vérité et dire a tout bout de champ qu'on peut faire la guerre contre les polak et libérer toutes nos régions en moins d'un moins et les conserver plus de deux jours, ça c'est de la propagande. Dans une stratégie on ne peut pas toujours attaquer, parfois il faut effectuer un repli stratégique pour être mieux préparé.
Les réceptions de l'ambassadeur sont réputées pour le bon goût du maitre de maison
http://www.youtube.com/watch?v=j5d1qIDv4Jc
Pas la peine de noircir le tableau plus que de raison. Oui on est un petit pays de merde et oui à eu de belles réussite quand même. Genre full bonus sous terra y en a pas 10 qui l avait à l'époque. Donc oui on a connu mieux que ce traité de merde 😁
Intéressant je trouve, mais après je demande à voir la suite des choses et de ce "projet à long terme".
Par contre, le pacte de non-agression stipule que si l'on reprend une région polonaise ou serbe, on devrait lancer un NE, pour qu'au final la Pologne reprenne les territoires qu'on a conquis par RW mais nous laisse Paris. En gros, on a aucune chance de tenter une libération de nos régions, avec ou sans alliés.
Dans le Journal Officiel de Kinea, ça aurait eu sa place tout comme un référendum !
"Troisièmement, ce traité nous permet de d'envisager l'avenir avec plus de stabilité et de sérénité."
L'implication de ce traité, surtout, est : tant que les serbes et les polonais ne sont pas défaits, on peut toujours se gratter pour monter un quelconque projet diplomatique en concordance avec ce traité.
En somme, nous nous sommes tirés une nouvelle fois une balle dans le pied comme quand nous sommes entrés dans TERRADEN.
Bien de ne jamais considérer les échecs précédents pour construire une diplomatie novatrice et intéressante ?
Le problème du traité n'est pas le prix.
Le problème est que contre cette région, on a le droit de ne rien faire. Aucune RW contre la pologne ni la serbie, rien. En gros, on va procrastiner pendant un mois.
Et enfin, ce qu'on critique, c'est le fait que vous avez passé en force ce traité, sans même en parler sur le forum. (un sondage actuellement montre que plus de 80% de français est contre ce traité...)
@Nya : Depuis quand tu cherches à faire la guerre ? 😃 Ce traité devrait être génial pour toi 😛
on est pas envahi depuis 3 ans par la pologne, y'a eu l'espagne, la hongrie, la serbie, un peu de slovenie , etc 😁
"Bien de ne jamais considérer les échecs précédents pour construire une diplomatie novatrice et intéressante ?"
NYA FOR PRAIZ.
Où comment défendre l'indéfendable... Continuer à pourrir un peu plus la communauté avec votre propagande miséreuse... ; ) Il est clair que la moindre remise en question n'a jamais été votre fort.
Pour répondre point par point:
"Trois années de soumission, trois années d'inaction ou d'actions avortées (tout dépend des gouvernements)"
Ce n'est pas parce que tu soutiens un gouvernement qui fait des erreurs qu'il faut le prendre comme ça. Durant ces 3 années, il y a des gouvernements qui ont su garder des régions, même sans trop d'effort, et présenter un congrès, sans salir notre image ou nous condamner pour longtemps.
"Notre fierté et notre honneur, si tant est que ces deux notions existent sur un jeu en ligne, nous les avons perdu il y a de cela bien longtemps, à la seconde même où la Pologne a posé son premier pas sur notre territoire."
1/ C'est faux, nous avons de l'honneur et ce pourquoi nous sommes là. Les anglais eux n'en ont pas, et c'est pourquoi ils ont des régions. C'est ce qui fait la force de chaque VRAI pays.
2/ Autrefois, la Pologne n'osait pas rester trop sur nos territoires, mais avec les gouvernements inactifs de tes amis (sans refaire l'histoire) et l'adhésion forcée que tu as soutenu par ta même propagande à Terra, nous ont amené là.
"Quand le militaire échoue, c'est la diplomatie qui doit prendre le relais et ce traité abonde dans ce sens."
Quel pays veut de la France comme allié en voyant ce traité ; la réponse est simple : Aucun.
D'autant qu'il n'y a rien de diplomatique là dedans, à part offrir son postérieur et sa bouche à l'ennemi.
"les actions de nos alliés restent trop disparates car nous n'avons pas d'organisation efficace"
IMPEACH§§
"CHILLAX et l'Armée française portent le pays à bout de bras"
Tu as été absent depuis beaucoup trop longtemps que t'es obligé à en ressortir les âneries de Despe??
1/ Chillax ne se bat pas pour la France (sauf quand les copains sont au pouvoir)
2/ L'armée n'existe plus (VRP tu étais l'élu, Tu devais amener l'équilibre à l'Armée, pas la condamner à la nuit!) ; taper dans le vide ça sert à rien
3/ Pour ceux qui n'auraient pas compris, il y a des divisions, et c'est pas avec les petites bites qu'on a en D4 qu'on va faire qqch. De fait les LaBuse dominent largement les forces de frappe FR ; )
"La Reine"
Allo la Lune?! Il n'y a pas de roi et de reine sur eRep, sois un temps soit peu objectif quand tu fais un article.
"Ceux qui sont contre le traité (moi compris) ont une vision à court terme des choses et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez."
Tu es contre mais tu le défends! wahou! Tu veux des rames? 😁
---
"il faudrait être un peu con pour penser que le gouvernement considère son travail diplomatique achevé avec cette signature"
Pourtant c'est le cas, puisqu'aucun mouvement n'est possible et qu'on a dégradé largement notre image ; donc il faut être un peu con pour pondre des trucs pareils plutôt 😁
Du coup c'était sympa de parler de respect au début de ton torchon. : D
"il y a bien un objectif principal duquel la Reine et ses ministres ne vont jamais dévier : notre libération totale et ce sans aucune condition."
C'est doublement manqué aussi : un mois d'inaction sans libérations et avec beaucoup de conditions 😉 Good Job \o/
"Premièrement, ce traité ne coûte pas un centime à la France et pourra même, selon les circonstances, nous rapporter de l'argent."
Y en a qui n'ont vraiment pas mal à la gu*ule...
Si payer pour une de ses propres régions, et la seule laissée, est une honte, Faire un paragraphe entier pour tenter de justifier cela l'est encore plus mais tu sembles aimer ce métier de récureur de toilettes...
"la conservation de cette région nous rapportera au minimum 500 FRF par jour, ce qui rembourse intégralement le traité (500 x 30 = 15 000)"
Du coup, la France ne gagne jamais d'argent pour rester avec une seule région \o/ youpeeee
"Factuellement parlant, c'est la première fois depuis 2011 que la France reprend une région à la Pologne sans débourser un centime et sans s'endetter."
Faux & Malhonnête.
+ Si tu veux jouer à la dinette je te conseille mylittlepony.fr (tu y retrouveras bidulthur notre sauver xdxd)
"ce traité nous permet de retrouver un congrès."
Mais à quel prix?
Et quel intérêt d'avoir un Congrès dans cette situation? Pas de NE possible, pas de rentrée d'argent, rien, nada, walou.
"Sans lui, le pays avance au ralenti et le gouvernement n'est pas tenu de rendre des comptes sur son action, il n'est d'autre part soumis à aucune menace d'impeach."
Quel humour concernant le Congrès 😃
Quant aux impeachs, ça fait plus de 6 mois qu'aucun gouvernement n'en subit la pression puisqu'il n'y a toujours qu'un candidat.
"Nous allons pouvoir concentrer le peu qu'il nous reste d'actifs et de jeunes au même endroit, dans la préparation de la libération."
Je croyais qu'il était impossible de se libérer face au TOP10! Tu te contredis mon grand 😮
On va faire quoi? NE la Pologne ou NE la Serbie. J'espère que vous représentez le mois prochain alors plutôt que laisser le pays dans la m*rde. Oh mais c'est vrai! Ça aussi vous avez l'habitude 😃
"Ré-exister sur la carte implique ré-exister au niveau diplomatique, la signature de MPPs, la possibilité d'aider nos alliés et de conforter nos relations est la condition sine qua non de notre renouveau."
Avec une région entre la Pologne et la Serbie, la tête qui dépasse? Oui c'est sûr, on va avoir une voix forte et entendue... xdxd
"Ce traité nous permet donc également, pour la première fois depuis des mois, d'avoir un avenir diplomatique, ce qui m'amène à ma troisième partie."
Ce n'est pas parce que tu le dis que c'est vrai.
C'est au contraire totalement faux ; nous n'avons jamais été aussi mal qu'avec ce traité!!
Aucun des conditions de ce traité n'est acceptable.
Tenter de le défendre de la sorte est juste minable.
J'espère que les russes t'offrent un passeport 😁
---
"En effet, si le peuple vote en faveur de l'adhésion à EDEN (ce qui semble être le cas au vu des votes jusqu'à présent)"
1/ J'ai connu des pays et leurs gouvernments peu scrupuleux se cacher derrière le soit-disant "vote du peuple". Cela n'a jamais marché. ayez au moins le courage d'assumer vos choix ; mais je sais déjà que je t'en demande trop là-dessus.
2/ Quelle représentativité à ce vote? ; )
"Il faut savoir que EDEN s'est totalement restructurée autour d'une nouvelle équipe, fermement décidée à s'opposer à TWO de manière efficace."
Sur quelle planète vis-tu pour sortir de telles bêtises?
La Grèce et la Turquie ont perdu toutes leurs colonies et ont été rasées, les petits pays partent un par un n'ayant aucun support de leurs soi-disants alliés, la Croatie draine des dommages importants sur le dos de l'Alliance dans ses colonies sans apporter d'aide stratégique, l'organisation n'est pas au rdv,...
Arrête de sortir les vérités que tu veux entendre, c'est fatigant ; fais des tracts si tu ne sais pas faire de journalisme!
"L'alliance fourmille de projets et nous en faisons partie."
Ça m'étonnerait vraiment qu'ils veuillent de nous après ce traité ; )
De plus, l'intégration à EDEN prend du temps, des fois plus de 6 mois (cf Inde).
"Le fait de posséder un territoire est le seul moyen pour nous de nous faire une place dans cette alliance"
1/ Faux! Regarde la Grèce et tous les autres petits pays de l'alliance ; )
2/ On n'est pas obligé d'avoir un territoire enfermé entre la Pologne et la Serbie sans aucune marge d'action. Utilisez votre cerveau quand vous signez qqch...
"Ce traité est donc un moyen pour nous de redorer notre blason"
Relis toi...
"nous pourrons placer des gens de chez nous aux postes importants"
J'attends avec impatience des exemples... : D
"nous pourrons enfin organiser efficacement un plan de libération avec de véritables alliés"
Tu ne connais pas EDEN alors en fait??
"nous avons enfin un projet concret sur le long terme"
Oui mais voué à l'échec ce n'est pas très glorieux.
Il y a 2ans, c'est vous, les même qui nous avez mis dans le fabuleux projet dans lequel nous sommes actuellement! ; )
"l'expérience de trois ans de soumission et d'échec nous a prouvé que c'était le seul chemin praticable"
Relis-toi, tu ne peux pas être sérieux, Jésus notre sauver, qu'aurions nous fait sans toi, nous pauvres brebis égarés qui n'avons que souffert pendant toutes ces années sans voir le jour xdxd
"Notre libération totale relève de la patience et de la construction d'une identité diplomatique forte, et non d'initiatives isolées, décidées sans la moindre réflexion et dans la plus complète inconscience de la situation qui nous entoure."
C'est étrange... J'ai l'impressions de vous retrouver dans ce rôle... Tout correspond : acte isolé, pas de réflexion, inconscient de la scène internationale...
Ton article ne serait pas un message subliminal pour lâcher tes amis? : DDD
"Face à l'adversité, notre seul recours est l'unité."
Owi Asiah reviens : DD
\o/ Pavay César \o/
Bref, si vous avez pas envie de lire,
- Cet article est de la propagande malhonnête en plsu d'être mal rédigé
- Ce type est de fait un escroc
- Le gouv a fait une erreur, et les copains/copines la défende alors qu'ils savent qu'ils ont tort
- Si vous ne faites pas gaffe, vous allez vous retrouver à nouveau dans une alliance que vous ne voulez pas : D
Bisous ; merci de 'mavoir fait perdre mon temps!!!!
Tes "arguments" sont tellement ridicules que je vais même pas me donner la peine de te répondre, essaie au moins d'être un peu constructif, j'ai fait l'effort de l'être. Et merci d'éviter les attaques gratuites, j'ai insulté ni manqué de respect à personne dans cet article j'aimerais bien qu'il en soit de même pour toi.
Le traité est une solution rationnel on est d'accord.
On aurait préféré tapé on est d'accord
On aurait gagné, possible
Et le lendemain? Toujours pareil, on est une nation de 3ème zone, on ne peut pas faire le poids sur la durée.
"L'implication de ce traité, surtout, est : tant que les serbes et les polonais ne sont pas défaits, on peut toujours se gratter pour monter un quelconque projet diplomatique en concordance avec ce traité."
+1, aucun projet n'est possible avec ce traité.
propagande, plus précisément tu es un tambourISTE, allez vous faire chier ! ce traité c'est la honte
C'est quoi un tambourISTE?
Perso je suis assez d'accord avec l'analyse qui est faite, c'est vraiment la façon dont il a été passé qui fait tache.
Et tant que les serbes et les polonais ne seront pas défaits, y aura pas de possibilité de libération. Traité ou pas, faut arrêter de croire qu'on peut tenir tête à la pologne tous seuls pendant plusieurs semaines.
osef de ta vie Fingay
Moi aussi je suis dac avec l'analyse et particulièrement sur le fait que le gouv' a chié sur la forme!
L'erreur fatale a mon sens c'est d'avoir inclus la Serbie là dedans.
C'était totalement impossible de NAP avec la Poland pour mieux centrer nos RW sur la serbie?
Parce que du coup ... elle est où votre promesse d'offrir à la france de l'amusement et du fight ciblé, commun et centré en RW, qu'on se libère ou pas d'ailleurs?
bref, fail sur ce point.
Moi je l'aime bien MaVie : 3
. Nous n'avons plus de véritables alliés de confiance depuis la disparition de PHOENIX et nous l'avons bien vu dans toutes nos tentatives récentes :
fix'd
Mais sinon, je suis d'accord, en gros. Parce que si, indépendamment les deux trucs sont crédibles et sont des voies éventuelles vers un autre avenir, ça n'a aucun intérêt de rentrer dans EDEN ET de signer le traité..
Alors ok, EDEN nous aidera sans doute pareil qu'on ai signé le traité ou pas, mais ça donne une image bizarre de signer et d'aller dans EDEN derrière, surtout que le dit traité tiendra sans doute pas.
Non mais quitte à se prostituer, autant que ça serve à quelque chose. Parce que là, si vous faites ça, EDEN + traité, on va se faire rouler dessus dès que le NAP sera fini, et ce assez légitimement. Et EDEN n'a pas pour moi la force de soutenir la France contre la Pologne ET la Serbie en même temps...
Voilà, autant bouger les choses, c'est bien, mais je vois mal comment partir dans deux directions opposées en même temps. Parce que si le traité ne dure pas et qu'on rejoint EDEN derrière, il n'a aucun sens, admettez-le. C'est un répit, mais rien de concret.
«Ce traité est le point de départ d'un plan de libération extrêmement plus large, ce qui m'amène à ma seconde partie.»
Si le plan c'est de rentrer chez Eden et d'expulser les serbes et les polonais avec leur aide, je le trouve légèrement foireux.
Premièrement parce qu'Eden est en complète déliquescence : dépassée sur le plan militaire, et divisée en interne, comme en témoignent les départs successifs de nombreux membres : Inde, Ukraine, Irlande, Argentine... Certains sont partis parce qu'ils se sont faits traiter comme des moins que rien, et d'autres parce qu'ils n'avaient reçu aucune aide après s'être retrouvés en grande difficulté.
Et vous espérez qu'Eden fournisse à la France plus de soutien qu'à ces derniers pour déloger la Pologne et la Serbie ?
Deuxièmement, il me semble qu'il y a meilleure introduction auprès d'une alliance que de signer un NAP avec les deux pays qui lui sont le plus hostile, m'voyez - et ne parlons pas de la rente. Au fait, le processus pour rentrer chez Eden c'est toujours de récolter 100% d'avis favorables auprès des pays membres, non ? Bon courage dans ce cas.
Pour finir, tu as pas mal insisté sur le fait que négocier ne coûterait rien à l'état. Soit. Mais ça ne lui rapportera rien non plus. Et les MPP, ils vont être signés avec quel argent alors ? C'est que ça coûte cher, et manque de bol !, une des conditions pour faire partie d'Eden, c'est de signer un MPP avec chaque membre. Alors vous avez peut être des réserves, mais il ne faudrait pas que la situation s'éternise (ce qui semble tout de même une option probable).
Bref, je ne vois absolument pas la raison d'avoir agi avec tant de précipitation, au point d'esquiver toute consultation populaire (et tu ne l'expliques pas non plus d'ailleurs). Au contraire, il eût été nécessaire de bien analyser la situation et tous les scénarios possible avant de se lancer dans un tel pari.
D'autant plus que sans le soutien de la majorité de la population, ce traité a 90% de chances d'être rompu par l'un des futurs gouv'... L'intérêt de se lancer dans des projets sur le long terme qu'on ne pourra pas mener au bout ?
Bref, toussa me semble un brin utopique. M'enfin, bon courage quand même ; )
@Finway : Intéressant de voir que tu peux écrire plus de lignes dans des commentaires rajeux que pendant toute ta carrière en tant que MoFa ... Après les deux restent à coté de la plaque ...
En fait ce que je ne comprend pas c'est qu'est ce que les polonais ont à y gagner avec ce traité ?
S'il sont si fort que ça pourquoi accepter ce traité ? Qu'est ce qu'ils y gagnent ?
Ca fait trois ans qu'ils nous envahissent, ils ne sont pas stupide ils doivent déjà avoir pensé au plan a long terme que veux mettre en place le gouvernement.
Donc je ne comprend pas.
Non mais j'ai l'impression qu'il y en a qui comprennent pas que le NaP est renouvelable tout les mois (avec le reste du traité). Le jour où on aura une autre solution pour conserver ou regagner nos régions, suffira de ne pas renouveler le traité.
En attendant, sans ça, on est condamné à se refaire raser rapidement sans espoir de s'en sortir.
Superbe analyse d'OnlyP en tout cas.
Par contre, je croyais que les 15k de Frf étaient remboursés plus rapidement que ça avec la région récupérée ?