[국민투표] PLUTO 연합 가입 여부
sjforever
이 기사는 e대한민국의 PLUTO 연합 가입을 결정하는 국민 투표를 위해 발간된 기사입니다.
여기서 잠시, 연합이란?
연합은 공공의 목표를 위해 결성된 초국가단체로, 군사적 연계뿐만 아니라, 국가 간에 경제적, 정치적 연계를 위해 만들어진 시스템. 각 연합의 내부 규율과 창시 목표에 따라 추구하는 이익은 다르지만, 보통 이리퍼블릭의 제국주의 시스템에 따라 주로 군사적 연계를 통해 소속 국가의 국력을 기르는데 초점을 둔다.
e대한민국 같은 경우, 약한 국력을 가진 국가의 특성상, COT해체 이후 뚜렷한 연합 노선을 가지지 못하였지만, 가장 최근 있었던 ROOT 연합의 외교적 & 군사적 연계를 통한 긍정적인 결과물을 낸 기록을 가지고 있다.
이번 국민 투표는, 최근 결성된 PLUTO 연합 가입 제의의 가부를 결정하기 위한 투표입니다~
연합을 가입함으로 얻는 이익이 있지만, 반대급부로 우리가 지녀야할 의무와, 가입으로 인한
외교적 노선 변화가 필히 있을 사안이라, 내각에서 결정할 문제가 아니라 생각되어
국민 투표에 붙여 시민 여러분들의 의견에 따라 결정하려 합니다.
플루토 연합의 현재 소속국가:
영국
아일랜드
스페인
벨기에
그럼 밑에 붙여질 연합 헌장도 잘 읽어보시고, 댓글로 찬성 혹은 반대로 투표에 참가해 주시고,
찬성과 반대 이유도 같이 써주시면 감사하겠습니다.
헌장 소개문
앞으로 언급될 조항들은 PLUTO 연합의 기본이 되는 법과 규정이며 이 조항들은 PLUTO 연합 소속 국가들이 필히 준수해야 한다. 이 조항들은 연합의 법령이 될 기본 사항들로 앞으로 연합 내에 있을 모든 사건, 안건은 이에 따라 집행될 것이다.
PLUTO 연합 수뇌부 (이하 HQ)
[1.1] PLUTO.HQ 는 각 연합국의 독재자, 대통령, 부 대통령, 국방부 장관, 외교부 장관으로 구성되며 또한 이들에 의해 선출될 연합의 대표들로(참조 1-2) 이루어진다. 각 국가들은 소속 국가 시민들 중 에서 업무 보조를 위한 조언자(비서)를 임명할 권리를 가진다
[1.2] 45일 주기로 연합의 대표 선거를 실시한다(3명). 일정한 주기의 선거를 통하여 명확한 연합의 방향성을 제시하고 HQ 구성원의 부재를 최소화 하기 위함이다.
[1.3] 조항 [1.2]에 열거된 대표 선거에는 각 연합의 국가 당 한 표를 행사 할 수 있으며, 최종적인 결과는 연합 소속 대통령들에 의해 공동 집계된 후 기한 내에 발표된다
[1.4] 대표 선거 출마에는 그 어떠한 정치적성향이나 국가 제한을 받지 않으며, 모든 시민 들은 출마할 권리를 가진다. 하지만 출마를 위해선 연합 소속 국가 중 최소 2개 국가에게서 추천을 받아야 출마가 인정된다. 선거 출마 인원 제한은 존재하지 않는다
[1.5] 대표 선거는 연합 사령관에 의해 계획 & 집행된다
[1.6] 연합 소속 국가들의 66%의 동의 하에 탄핵을 진행 시킬 수 있으며, 탄핵시 새로운 대표를 위한 재투표가 실시된다.
연합의 대표;
수장 (Supreme General): 연합의 최고 통수권자이며 연합을 이끄는 자리
사령관 (Supreme Commander): 연합국 간에 군사작전을 이끌고, 배틀오더를 통하여 연합국 사이에 최우선 공격지 & 전쟁 목표를 정하는 자이다.
장관 (Public Relations Officer) 연합의 신문을 만들어 배포하고 홍보하는 역할이며, 각 연합국 사이에서의 조정자 역할과 연합국을 유지하는 역할을 지닌다.
[2.1] 회원국은 사령관과 아니라 관련된 양국에 의해 승인되지 않는 한 서로 적대 관계를 제안 할 수 없다.
[2.2] 회원 국가는 국내 최고의 정당의 5위 중 3개의 정당에 의해 지원이 없는 한, 다른 회원 국가에 일어나거나 수행하는 군사작전에 관여 할 수 없다. 오직 예외는 비연합 소속 적대국이 침략을 할 경우이다.
[2.3] 회원 국가의 정치적 점거 위협에 직면 할 경우, 각 회원국은 관련 국가 수호를 위해 유권자 팀을 편성하여 파견할 의무를 지닌다
[2.4] 회원 국가 간에 서로에 대한 무역 금지 조치는 허용되지 않는다.
[2.5] 회원국은 다른 회원국에 주어진 모든 대출에 대한 이자를 청구 할 수 없다.
[2.6] 회원 국가들은 다른 회원국과 군사적 충돌이 빈번한 적대적 국가와 군사 동맹을 체결 할 수 없다.
[2.7] 만약 적대적 국가가 회원국에게 군사적 위협을 가할 경우, 연합 차원으로 그 국가는 공적으로 지명된다.
[2.8] 회원국은 다른 국가 침략에 다른 회원국들의 군사적 지원을 받을 하고자 하는 경우, 군사 작전의 타당성과 가능성을 연합 사령관과 우선적으로 상의해야 한다.
[2.9 ] 만일 어떠한 회원국이 무력으로 점거당할 경우, 해당 국가의 주권 위해 해방작전이 연합의 최우선 목표가 될 것이다
[ 3.1 ] 플루토 연합에 참여 하고자 하는 국가는 모든 기존 회원국의 지지를 받아야 한다.
[ 3.2 ] 연합 가입 시 해당 국가들은 규칙 이 헌장 규정 에 명시된 플루토 연합의 뜻을 절대적으로 따라야 한다.
[ 3.3 ] 모든 회원 국가는 자기 재량으로 연합을 떠날 수 있다.
[ 3.4 ] 이 헌장 에 위배되는 행위는 연합 사령관의 집행 하에 투표를 통해 해당 국가의 강제 제명이 요구된다.
Comments
1.찬성
외교적 마찰을 이미 사전조사로 예방했다고 판단 및 국제적 노선에 대한 파트너의 필요성
1.찬성 뭐 영국이 논란이 좀있지만 떠날때는 떠날수있기때문에 ㅎㅎ
올만에 해서 그런데, 우리나라는 이제 마케, 인니, 불가리아랑 혈맹 관계 아닌가요?
현재 정세가 그냥 각자 갈길 가는 관계라면 1. 찬성하고, 그것이 아니라면 혈맹과 같이 가는게 낫다고 생각합니다.
혈맹도 이제 유야무야 되서.. 마케랑만 교류가 지속되고 있습니다
마케, 불가 정도, 인니는 최근에 제가 조금 복구했습니다.
아! 그렇군요. 그럼 1번요! 근데 스페인이 통수 잘친다고 예전에 들었던 기억이 납니다.ㅋ
네 어차피 재량적으로 떠날 수 있는 프리형 연합이라 저희가 노선이 만약 복잡해질 경우, 독자적으로 고려가 가능하다는 점 떄문에 상황따라 판단할 수 있을 거 같아요 🙂
1. 찬성 - 현재 뚜렷한 연합에 가입되어있지 않은 현실에서.. 삼.삼 조항에 따른 안전장치도 있고.. 선가입후 간보기도 괜춘한듯 하네요. 근디 주포가 없는듯 한데.. ㅋ
111
1.찬성
[removed]
찬성 / 어딘가에 소속되어 있는게 그래도..
그렇게 되면 외교적으로 복잡해질 것 같은데 이후에 노선변화는 계획있나요?
1.찬성
찬성
1.찬성
다른 회원국의 외교노선을 따라가서 괜히 적을 만드는 것이 아닌가 하는 의문이 있지만 독재자님이 위에서 외교적 마찰은 예방했다고 하니 우방을 만들어 나쁠 것이 없다고 생각합니다.
난 이제 독재자가 아냐! 독재자는 이제 죽었어!
ㅋㅋㅋ
찬성 / 아무래도 안전장치라는 유혹은 정말 크네요
1. 찬성
찬성
1. 찬성
1. 찬성
찬성 합니다
1. 찬성
1. Support. 찬성.
1. 찬성 (3.3 조항이 있어 찬성쪽에 손이 가는군요.)
2. 반대
1. 찬성
1. 찬성
1. 찬성
1. 찬성
1찬성여
1. 찬성
1. 찬성
1. 찬성
3.3항의 안전장치가 존속하는 한 연합에 속하는 것도 나쁘지 않다고 생각합니다!
1. 찬성
2. 반대
2.1 이랑 2.3이 좀 마음에 걸리네요...
그리고 러시아랑 관계도 좀 복잡해질듯 하고요..
1.찬성
찬성합니다 연합은 많을수록 좋져
1.찬성
1. 찬성
1. 찬성
1. 찬성
esk는 외교로 영토를 유지할 수밖에 없으니 연합이 필요하다.