[LM]Attīstības Fonds: Rezultāti!
Day 2,400, 14:21
•
Published in Latvia 
•
by
•
by Governor of eLatvia
Rezultāti
Paldies tiem kas nobalsoja, biju cerējis ka būs vairāk balsotāju.
Žūrijas sastāvs: Pundurbifelis, arca7, exovets, Telefons112, Arnisar.
1.vieta
5.darbs Rempelis
2.vieta
4.darbs. un 7. darbs abu autors Zelta Milda
Autors stārtēja arī ar vēlvienu darbu:
10.darbs
3.vieta
6.darbs casadeli
4.vieta
3.darbs Draivis
5.vieta Namejs XII
1.darbs.
6.vieta
8.darbs. eses II
7.vieta
9.darbs Latvian wolf
8.vieta
2.darbs Aleksandrs Belinskis
Vienam no žūrijas locekļiem šis darbs likās pārāk pronogrāfisks un vēlējās lai šim darbam tiktu piešķirta diskvalifikācija. Šāds skarbs vērtējums nobīdija šo darbu uz pēdējo vietu žūrijas vērtējumā.
Balvas saņemsiet tuvāko dienu laikā.
Kā arī exovets solījās piešķirt simpātiju balvas 5. 7. un 10. darba autoriem.
Esmu gan nedaudz vīlies aktivitāte un mazajā balsotāju aktivitātē, jo balvas bija lielas, esmu pārsteigts ka arī tas ir par maz lai daudzi pacenstos.
Bet nu kā ir tā ir.
Par cik šis visticamāk ir pēdējais raksts pirms Jāņiem tad LM novēl visiem priecīgus Līgo svētkus!!!
Pieteikties programmai, kā arī atrast plašāku informāciju un instrukcijas, var šeit.
Labklājības Ministrs - Frukts
LM darba grupa - Visvaldis II
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Šoreiz trūkst skaidrības kā rodas gala rezultāti. Publiskais balsojums krasi atšķiras no žūrijas balsojuma, pietam nav arī skaidrības cik ir žūrijas locekļi un kāds ir viņu vērtējums, un kā tas ietekmē gala rezultātu. Nav info ne pa skatītāju balsojuma rezultātiem, ne žūrijas, ir tikai gala rezultāti. Kā dalībniekam gribās tomēr zināt kā rezultāts ir izveidojies 🙂
Jebkurā gadījumā prieks ka tik daudzi piedalījās, un šoreiz patiesībā bija samērā augsta darbu kvalitāte. Paldies visiem kas piedalījās un apsveicu uzvarētājus!
Nesatraucies, viss bumbās!
Paldies ka atgādināji par žūrijas sastāvu, kaut kā izkrita no galvas vakar vakarā. Tūlīt pat to pievienošu 😉
Un vsp par to cik daudz būs žūrijas locekļi un kā vertēs tas vis jau tika iepriekš pateikts.
Casadeli ja tu neesi apmierināts ar savu vietu tad es tev varu pateikt ka žūrija skarbi vērtēja tavu darbu. Citēju žūrijas locekļa teikto par vairākiem no darbiem " Zemākos vērtējumus saņem tie, kuri cilā tēmas (naudas ietekme u.c.), kas jau visiem (nu, vai vismaz man) ir apnikušas kā rūgta nāve. Vajag meklēt jaunus iedvesmas apvāršņus!"
Pa vietu neiespringstu - es piedalījos tīri piedalīšanās pēc 😃 Man vienkārši liekas ka rakstam pietrūkst info kā tie rezultāti radās[piemēram, darbs skatītāju balsojumā ieguva tik punktus, un žūrijas balsojumā tik punktus, līdz ar to gala rezultātā sanāk tik punkti un tā vieta + neliels žūrijas komentārs 🙂 ].
Žūrija ir spēcīgā sastāvā, un arī uzvarēja(manā skatījumā) vislabākais darbs 🙂
Varbūt ka tā būtu bijis labāk.
Sveicu uzvareetaajus!
o/
žūrija vērtēja katru darbu 3 kategorijās desmit baļļu skalā.
Jup, bija arī 4. bet to mēs atmetām jo nebija vajadzības. Kādas bija šīs kategorijas ir meklējamas iepriekšējos rakstos.
Vēlreiz paldies žūrijai par iegūldīto darbu, tiešām novērtēju. Tāpēc katram žūrijas loceklim prēmija 50 LVL.
Prieks redzēt ka žūrija savu darbu uztver ļoti nopietni un tā arī strādā.