[Пчёл.ФМ] — И на? — Угу, рация
bzzz-bzzz
«Я могу сказать о себе, что 20 октября, после тех тяжелых выборов, проснулся порядочным человеком». Ю.М. Лужков
Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. Меня зовут Пчёл, и вы слушаете свой голос в голове, читая выпуск нашей передачи «А чо ваще?».
Закончились выборы, и у меня для вас две новости:
1. На них во всем мире использовали ботов и мультов
2. В еРоссии был избран nimnul, известный также как Лужков
Также, из интересных (и известных мне) выборных моментов стоит отметить, что в еБолгарии победу одержал The Graverobber, который немало времени провел у нас, и даже был МИДом еРоссии.
«А что на Родине моей?»
Я взял воображаемое интервью у свежеизбранного президента, выдернул его ответы и привожу их без контекста:
«Кароч, я думаю, что если выпустил предвыборку, то уже победил, поэтому остальным заниматься можно спокойно и не торопясь».
«Кабмин? Какой кабмин?»
Ололо, Оллгер затроллен. Ога. Мы решили узнать, что думают люди о этом назначении.
Звонок в студию от анонима:
— Назначение гувернера? По всей видимости Лужкову очень понравилось, как Оллгер в прессе подтыкает ему одеяло.
— Спс, а теперь реклама.
Покупайте ФЦПЦПП только у Киркорова!
Пятиминутка авторской колонки
Пока писать особо не о чем. Точнее, Лужков выпустил свою статью на некоторое количество минут раньше, чем была готова моя, поэтому пришлось вносить структурные изменения, что заняло немало времени.
Относительно выборов президента и их результатов — в этом месяце сложилась уникальная ситуация — антирейтинг обоих кандидатов был настолько высок, что страна выбирала не того, кто лучше, а того, кто меньше задолбал. Почти уверен, что если бы Антропофаг таки выпустил свою предвыборку, он бы победил — но молчания длинной в месяц ему не простили. Было ли желание — совсем другой вопрос.
Был ли известен результат выборов заранее? Нет. Сделало ли это их интересными? Тоже нет.
Однако, у нас тут важный вопрос имеется, который был упущен — вопрос сдачи в аренду еВенгрии Кавказа.
Вопрос президенту: Кавказ возвращать есть у тебя желание? Конгресс обсудит и решит, ежели чего, а что думаешь ты, ДА ИЛИ НЕТ?
Спасибо за внимание, не переключайтесь. Структура и формат передачи проходят тестирование в фокус-группах и будут меняться.
Comments
1
вопрос упущен кем? на него отвечали же в предвыборке или интервью.
В украденной из чята МИДа предвыборке Лужни?
это да
\чЯта\ - за одно это уже можно расстреливать.
т.е. ответ уже дважды оглашался, но товарищу пчелу все неймется?
Уважаемый товарищ Пчол хотел бы хоть раз в жизни услышать от Лужни, лжеца, плагиатора и иранского МИДа простой и однозначный ответ на вопрос: "Да или Нет".
ЗЫ: чят и только чят
Тебя нет в чате МИДа, поэтому судить о том, что откуда украдено, ты не можешь. Собственно ничего там нового и исключительного не было, просто спор о возможных путях дальнейшего движения страны. Я остаюсь при своем мнении и при своих принципах. Так что выходит, что опять вы врёте, уже не первый раз в комментариях на эту тему. Заканчивайте с этим. Давайте конструктив.
Мне достаточно свидетельства Чуги.
Даже бывший кадет не смог промолчать.
То есть ты врёшь приплетая сюда и Чугу, который такого не говорил? Давай по сути - что именно украдено и у кого?
Врете, дружочек, тут Вы.
Ну давайте, рассказывайте всем, почему в правительстве оказались люди, которых туда не приглашали?
Почему состав правительства меняется по ходу комментирования презико-[etзико статьи?
И что же, по-Вашему, говорил Чуга?
И да, чуть не забыл.
Прокомментируйте коммент Дороша, где он не отрицает, что Вы будете управлять его тушкой в Конгрессе.
Ну так что, врунишка, ты ответишь, что именно украдено и у кого?
Извольте, дружок.
1. Концепцию внешней политики, которая обсуждалась в чате МИДа, и против которой Вы на тот момент возражали.
2. Миндема, который был согласен работать с прежним президентом, и который даже не рассматривал вопрос сотрудничества с кабинетом истеричного лжеца, ботовода, предателя и плагиатора Лужкова.
Достаточно?
На свои овпросы я ответы увижу?
[removed]
Как и следовало ожидать, на простые вопросы лжец, ботовод и плагиатор не ответил.
Равно как и на ключеовй вопрос: @Кавказ возвращать есть у тебя желание? Конгресс обсудит и решит, ежели чего, а что думаешь ты, ДА ИЛИ НЕТ?@
Ответ был дан еще до выборов. Сейчас повторён еще раз. Тот факт, что вы вдруг решили так заострять внимание на этом не самом важном вопросе, означает, что вы либо не понимаете ситуации, либо сознательно раздуваете из мухи слона.
3
Пчол уже торт
повотал, почитал, скучний лужков задалбал.)
> Почти уверен, что если бы Антропофаг таки выпустил свою предвыборку, он бы победил — но молчания длинной в месяц ему не простили. Было ли желание — совсем другой вопрос.
Был ещё почти полный выпил страны, после него стоило бы пропустить хотя бы срок. Записав потом себе в + то, что за тот же срок удалось всё вернуть. Ну да это проблемы этого дяди, который понадеялся на понимание без агитации. Чего-то там в его же партии не сложилось.
> Вопрос президенту: Кавказ возвращать есть у тебя желание? Конгресс обсудит и решит, ежели чего, а что думаешь ты, ДА ИЛИ НЕТ?
Где-то мелькало что вряд ли аренда будет продлена (как много в этом вряд ли). Ну и вдарить по полякам, (идея от Оллгера), тоже была полная солидарность.
ДА ИЛИ НЕТ?
__________
Я ответил на этот вопрос в комментариях к предвыборке:
s.t.g
Day 1,962, 09:34
Интересно узнать что думает Лужков по поводу продления аренды Кавказа в следующем месяце
nimnul
Day 1,962, 15:38
Это будет предметом переговоров.
Учитывая активное участие венгров в агрессии Польши против России, я думаю, у них не много шансов на продолжение аренды.
то есть НЕТ?
Ты реально тупой или притворяешься? Тебя просят ответить да или нет, а ты опять начинаешь пороть ересь из темы "Да нет наверное". Как баба, чесное слово. Вместо этой хурмы лучше бы честно ответил:"Я не знаю". Всё.
тебе ответили:" у них не много шансов на продолжение аренды. " не понятно?
У лжеца, ботовода и плагиатора не спрашивали о шансах.
Ему задали простой вопрос: "Кавказ возвращать есть у тебя желание? Конгресс обсудит и решит, ежели чего, а что думаешь ты, ДА ИЛИ НЕТ?"
А что понятно тебе, евгений? Позиция самого плешивца тебе понятна, он за аренду, или против? Якобы «ответ» про «не много шансов» не отвечает на этот вопрос, это виляние жопой лишь позволяет плешивому плыть по течению и при любом исходе говорить «я же говорил про это!» Понимаю что ты юный кадет и тебе не положено, но надо же и своей головой думать, не только повторять мантры плешивца.
Пчел у нас сегодня тралль.)
А Хрюшкин — Батрудинов)))))))))))))))))000000))))ноль
*содержательный комментарий*
Полностью поддерживаю сего оратора.
Интересные покусывания , посмотрю , что дальше будет , А пока вотаю.61
Лужков нормик для раши щас, потому что провоцирует вокруг себя такую тонну ненависти, что даже представить сложно. Вам остается просто сидеть и наслаждаться зрелищем.
Чебб, ненависть идет только из красного угла ринга. Хотя, имхается мне, что гораздо конструктивнее сейчас отыгрывать цивильную оппозицию.
Ненависть? Какая ненависть?
> Это будет предметом переговоров.
Учитывая активное участие венгров в агрессии Польши против России, я думаю, у них не много шансов на продолжение аренды.
Каков будет предмет переговоров с венграми? Увеличение цены аренды?
Если не с венграми, то тогда с кем и о чём?
Сам факт аренды
Но вообще сейчас мяч на венгерской стороне. Я не знаю, что они предложат. Собственно поэтому мне трудно пока что-то более конкретно ответить.
Если "мяч на венгерской стороне", значит их что-то не устраивает. Что именно?
Абсолютно неправильная трактовка.
"Мяч на венгерской стороне" - значит что я не знаю, что они предложат относительно аренды.
Да а чего им предлагать-то? Какая ещё трактовка? Соглашение есть, исполняется, они довольны и платят деньги. Мяч на нашей стороне.
Чет какая то тупая и бессмысленная статья. Воты купил?
так и не понял, овер дохера раз спросили прямым текстом да или нет, я один ни да ни нет не увидел?
Нет, никаких переговоров уже не будет, если венгры не захотят. А они не захотят, им эта нефть нужна и договор устраивает. Есть ещё вариант отбить регион "нелегальными" восстаниями, но это смешно. Как сказал nimnul (цитирую по памяти): если договор разорвать, это фан на один день. А так на целый месяц. Впрочем в первом случае ещё вопрос, на день ли. Венгры могут удерживать регион и без договора.
ДА ИЛИ НЕТ?