關於此次稅率調整說明
Ddfish
應該很多人已經發現
麵包在剛剛瞬間漲了0.04TWD
請不要把這個責任怪在麵包店老闆身上
這是因為剛才新的稅率制度通過了
分別是
1. Food income tax 5% -> 3% , Vat 3% -> 8%
2. Moving ticket income tax 5% -> 3% , VAT 3% -> 5%
3. House income tax 5% -> 3% , VAT 3% -> 5%
4. Grain income tax 5% -> 3%
5. Oil income tax 5% -> 3%
6. Stone income tax 5% -> 3%
7. Iron income tax 5% -> 3%
8. Weapon income tax 5% -> 3% , VAT 3% -> 5%
9. hospital income tax 5% -> 3%
10.Defense System income tax 5% -> 3%
在新的稅率制度之下
短期內 每個員工的實質薪水會微幅上升 而產品的價格會跟著微幅上漲
新手/三擊黨可以存更多錢 而經理人們將繳出更多的稅
希望藉由這個制度 能讓國庫獲得更充沛的稅收來抵抗無頭雞
並且減少新手所受到的衝擊
以上 提案議員 Ddfish
P.S.本人這個月將於全羅北道參選 敬請賜票
Comments
沙發~
這次稅制是窮人條款:
麵包一個漲5%, 依照市價 0.8x 來說,大致一個漲 0.04
對於3擊者來說,等於要多花0.12買每天的麵包(三個補6hp)
可是同時所得稅少2%
如果日薪6TWD,少被抽0.12, 剛好與麵包漲價打平。
況且大家的日薪至少是13TWD, 所以這次雖然麵包看似漲價,其實對窮人來說是德政呀!
(不過天天打300體就虧了....😛)
前提是雞會繼續掃到0.86的麵包
應該要觀察..目前台灣麵包產量多 消耗量少(雞不算)
假設雞一樣吃0.82以下..那1人場應該會削價脫手
薪資就會開始下滑...
支援!!
基本上這次稅改完,
對每天買一堆麵包來打戰的人才有差,
小老百姓沒有什麼差別,
而且我國之前稅率真的很低,
現在多繳點錢給國庫是正確的。
呵呵呵...中小企業的壓力就大啦~
大企業老闆本夠厚不怕...小本經營的工廠不至於撐不下去..
但是會覺得被吃了一口就是了...
以往所得稅高/增值稅低的模式 幾乎抽不到多工廠 多經理人的稅
(經理人不支薪 不管幾個工廠都只領一次薪水)
稅率改變後 對每天三麵包的新手幾乎沒有影響(實收薪水變多)
在經理人好賺錢的情況下 但能稍微從自耕農身上抽到比較多的稅
(拿出自己做的麵包和販賣)
麵包價格也不需要調降 負擔稅收的是消費者而不是麵包廠
對每天打300體的人支出會稍微增加(原0.82包變0.86包)
簡略來說『能每天打滿300體和自耕農/多工廠 經濟比較好的人』繳交的稅率比以前高 至於這樣算不算剝削 只要參考外國稅率就能發現 不管是改變前改變後 台灣的稅率原本就比別人低
無論是重大戰爭補助還是簽訂MPP(攻守協定 兩國必須負擔合計200G給『系統』)充實國庫都是有必要的
那是不是給勞工再降點稅更好?
有人計算國內一天的勞工所得稅實收多少嗎?
實收所得看自己每天工作完的系統提示就知道了
目前『就業市場薪資飆高』 除了台灣勞工人數不足 最大的原因是『無頭雞吃貨』導致麵包廠短期內有利可圖 其實相同的價位拿到原料場根本很難獲利 這次稅率調整也順便讓大家冷靜思考合理薪資的範圍
雞如果不吃0.86的麵包 就慘了
當初不該開麵包廠的
比起麥廠 要準備原料 多壓一筆錢
小麥場比麵包好賺吧..可以看就業市場大多小麥高薪徵人
1人場也高薪搶人,麵包場空的..只小麥場徵人
台灣真是寶島 所得稅不昇反降
亂七八糟
麵包廠每個員工每工作一次
按照現行薪資計算 每個員工工作一次,麵包廠就賠約1.71元
麵包廠無利可圖,反倒是小麥廠大發利市,每個員工淨賺2.09元
現行稅率政策將麵包的稅率大幅提升
麵包廠老闆的收入並沒有增加
然而面臨薪資調漲的壓力,小麥廠開價同樣的薪資,就可以讓麵包廠一間一間的關廠
剛剛有個員工問我"為什麼麵包漲價了,工資卻沒漲?"
我很想叫他另謀高就,同樣的薪水,放到小麥廠是賺,放到麵包廠就足以讓人賠死
結論: 麵包廠全部清理掉員工變成一人廠
小麥廠招滿員工大發利市
回去準備把麵包廠的員工裁掉,拿小麥廠跟別人玩薪資大戰
當老闆的條件太容易,所以勞工短缺,工廠太多
如果沒賺就把員工放生吧.大家都到小麥廠工作去.
為什麼加稅老闆會虧......
不是固定+%數嗎 稅前價格不變 稅後就算+100% 有差嗎
@Cohen Al Qaeda
請調整成合理的工資 又沒賺員工多少錢 沒必要讓薪水高到讓公司虧損
如果有員工拿就業市場來比較就讓他去應徵啊
有人可以虧本招人 不代表所有人都必須開到同樣的價錢
會虧錢是小麥太貴?薪資太高?還是稅率的問題?先冷靜找出問題
我今天掛0.79稅後0.85 賣了快300個 雖然我不知道是人還雞買的...
剛剛掛0.8加稅0.86 維修完後少了50多個...看來雞又偷吃麵包了..
我始終認為 這個遊戲就應該是農民養戰士 這樣的稅改 不利於稅收 最終致使國家無法拿出軍方補貼戰士
三極黨不會在乎麵包漲了幾分錢 更不知道收入稅抽掉多少趴
收入稅應該上調到8%以上
@Bili Bili
我只是說出事實而已
而你的建議只是讓他們出走而已
那不如不要說了算
因為跟沒說差不多不是嗎?
重點在於麵包跟小麥中,他們的供需早已經被破壞
同樣的價格,麵包已經註定無法使用員工生產,只有虧損沒有利潤
既然增稅的原意是要反對無腦雞的收購
那應該先從麵包跟小麥這個奇怪的現狀先解決
@FreedomAsia
台灣稅收和國外相比就是__的低...
對國庫來說當然想全漲 但一次漲民眾會吃不消 只能慢慢來
這次調整影響最大的是經常打滿300體的戰士 但他們不至於付不起這些稅金
麵包廠只需要讓稅前價和以前一樣 營運會虧錢就是其他環節出問題
起因是因為薪資一直跟到市場當前最高值吧?有沒有考慮過那些人可能有便宜的原料來源等。
想要賺錢要自己算個清楚,一直追最高薪來留住員工而不仔細思考成本根本不可能賺錢的。再說你那段話裡面請解釋清楚"重點在於麵包跟小麥中,他們的供需早已經被破壞"是怎麼樣來的?
@Taiga.A
原本就在虧啦
引述 DDfish
在新的稅率制度之下
短期內 每個員工的實質薪水會微幅上升
薪水上升,本來就已經虧損的狀況下麵包廠是不可能提升薪資陪小麥廠玩價格大戰的。
所以我的意思是,麵包廠養員工的能力下降(或許是貼錢養?),經由無頭雞收購後的市場機制,已經沒辦法自行調整最適價格了,價格該下去的會被無頭雞強制拉升,該上來的因為需求量不足而上不來,那這個稅真的如前面人所講的是德政嗎?
@Cohen Al Qaeda
如果我說了多餘的話 我道歉
以前
稅前0.79>稅後0.81
現在
稅前0.79>稅後0.85
請問你會虧錢和這次稅率調整有什麼關係?麵包廠收入根本就沒有變
還有增稅主要是擴充國庫 不確定無頭雞吃不吃現在的0.85包...
0.09穀物棑到第8頁..
真的這麼多麵包廠可以消化完麻@@
看來穀物價錢也快往下掉了
在新的稅率制度之下
短期內 每個員工的實質薪水會微幅上升
↑這是指所得稅降低 老闆不用調整原本薪資 但員工會拿到比以前多
"本來就已經虧損的狀況下麵包廠是不可能提升薪資陪小麥廠玩價格大戰的。"
這句話本來就有點問題,沒人規定一定要跟緊市場最高薪資。你虧損就降薪或另找便宜原料,想盡辦法壓成本,員工想跳槽嗎......?那是他們自己的選擇。
以0.8
跟0.09算當基價算
小麥每單位
產值是 0.09/2 = 0.045
麵包 0.8-0.54 /6 = 0.043333333
麵包廠打不過麥場
至於稅...
銷售稅其實大部份是跟無頭雞收的 *W*...
所以再調高一點也沒差 (?)
@Gary Lin
首先目前有個現實是,物價異常穩定的在某個價位,高的賣不掉,低的被掃光,只要保持在某個價位,幾乎一定可以賣光。
固定條件
員工 Lv7 專家 $21.4
小麥廠:
出售0.09 稅後0.09
生產力492 產量 246
246 * 0.09 = 22.14
利潤0.74
麵包廠
出售0.8(下跌中 以最佳值計算) 原料0.54 稅後0.86
生產力445 產量74
(0.8-0.54)*74 = 19.24
虧損2.16
總結:
被無頭雞強行拉抬的物價產生的畸形產物,物價已經無法反映現實情況,因此Gary Lin 我可以用這個來解釋供需被破壞嗎?
現在的麵包已經往0.7x下探了(未含稅),而小麥依然在0.09,請問在虧損高於2元(保守估計),甚至往三元四元前進,這是加稅後的情形,我並不覺得我是一個精明的人,但是今天下來我並沒有感受到所謂的德政,只有看到產業競爭力的差距越來越大而已,接下來麵包廠就是一人廠廝殺的時代了。
@Gary Lin
用薪資大戰這形容只是我想要用比較鮮明的比喻來顯示差異而已,如果讓你誤會那我抱歉了,我想表達的是,麵包廠已經失去競爭力,接下來是無法養員工的一人廠時代,如果這時候官方再來個改版,難保這個畸形的產業結構不會崩潰。
(接下來的改版是不是某位老玩家曾經推測的"總經理工作取消"呢? 如果是的話就真的太刺激了)
我有兩家小麥廠 一家麵包廠 薪資都是用麥價0.085去算
多餘的小麥都找人用0.09收購 再退回0.005的差價
雖然薪資沒辦法給很高 囤不起貨都要換現金發薪水 但不至於虧損
薪水這種東西當然要老闆賺錢才有得談 就算是員工也能理解吧?
最高薪資那種為了面子拼命向上喊價的東西見鬼去吧
我也很希望小麥可以穩定再0.08 但這又不是人為可以控制 ="=
@Cohen Al Qaeda
看你的計算方式,我有兩點疑問,
1. 這跟稅率調整一點關係都沒有? 你的計算薪資的部份,跟稅後無關,提這做啥?
2. 你只用麵包在下跌來算,但是你沒用0.09的麥子也不一定賣的掉來看,
如果你用0.8(稅前)為賣的掉的基準,那麥子請用0.08來計算,因為0.09很難賣的掉。
小麥 246 * 0.08=19.68 虧損1.72
麵包 (0.8-0.4😎*74 = 23.68 利潤2.28
另外,薪資過高才是元兇,
你也不看看是誰的工廠說自己很懶,要調薪請寄信說,
然而一天到晚都看到這個工廠開的職缺都會隨市場價格波動,
且常常是第一第二高。
你整個計算方式跟稅率調整都沒有關係,
不知道在反對什麼,
亂七八糟。
@Cohen Al Qaeda
看完了@@大概了解你想表達些甚麼了,但誠如Bill Bill所言,沒人說一定要追最高薪資,追不追是個人自由這樣。只是,現在稅改還未滿24小時,一切還尚未達到平衡點,還需要時間去讓物價自行取得平衡。這時討論虧損與否,我想您或許有一點兒心急了。
好吧 我亂七八糟🙁
就此打住
稅改是一回事,央行難道沒考慮在匯市中收購黃金嗎
央行行庫3.5G : 33000TWD 是怎麼回事?
拿這麼多錢來填國防部的洞
我一直認為國軍的戰爭補助是個黑洞 而且不透明
關於稅率調整後
今天測試結果..0.8(未稅),0.86(稅後),麵包會被雞吃光..
所以基本上只有吃麵包的會多貢獻給國庫,吃越多貢獻越多,相對吃的少得沒差別(個人所得稅降低)
其餘跟調整前沒什麼太大差別..
另外再來就是雞平白貢獻的TWD會不會造成影響的問題了,要相關人士研究@@
雖然我在上面說就此打住,但是我還是想瞭解一下
小麥 246 * 0.08=19.68 虧損1.72
麵包 (0.8-0.4😎*74 = 23.68 利潤2.28
哪來這麼多0.08小麥給你買? 至少我本人從來沒買過 倒是0.08的麵包買過一次🙂
如果小麥非得在0.08才賣得掉的話
小麥 246 * 0.08=19.68 虧損1.72
麵包 (0.8-0.54)*74 = 19.24 虧損2.16
麵包似乎還是比較悲慘吧?
我的情緒是激動了點,這點倒是抱歉了🙂
原本後面有發幾篇文,已經自刪了
@Cohen Al Qaeda
你回復的我都有看完...只能說無頭雞吃貨的價位打了麵包廠一巴掌
0.09小麥的確很難賣 但下殺0.08幾乎能馬上脫手 起碼不太可能大賠
麵包廠有原料壓力 負擔更高的風險 卻沒有比較好的收入 根本設計失當
只是光從調整稅率下手很難有所幫助
現在麵包廠比較慘是沒錯 只能說小麥便宜的時候太多人被無頭雞拐
想辦法用退差價的方式收購0.085的麥子吧 不過廠太多就很難補齊 ~"~
麵包廠不只沒有比較好的收入 甚至比較賠
基本上我現在只有小麥廠保持滿員
麵包廠的員工很久沒有理睬他們過了 [就是老闆裝死啦 讓他們自己走🙁
所以有人控訴我維持在最高價格的控訴可能有點過了
因為我小麥0.09絕對賣得出去
所以我招人是以維持在獲利水準內為主,是沒有招過會讓我虧損的人的
如果你哪天看到我小麥廠因為賣不出去而屯貨,那我會親自把這批貨免費送給你
0.08的麥阿...來源兩種:
一是你找人說好你家的麥掛多少賣我(不可能掛低於市價,會被秒XD)我收了再補差價給你這樣
二就是自己盯著市場,總會等到有人忍不住殺出,不過這就是造成換日後大LAG的主因了XDD,因為大家都在等便宜的經理人貨。
0.08不好搶...還要花很多時間...
0.085的麥對我的麵包廠來說就很有吸引力了...
所以才說要壓低成本就是看老闆的功夫了阿XDD
崩崩
不想虧錢... 週轉不靈
員工砍光光了 ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~
我賣0.08的小麥
出價後不到十秒就賣光了
但市場價格還是沒降到0.08
所以0.09或許是合理價位
麵包跌好快 食物廠老闆哭了...
@19cafe
黑洞嗎?這也沒辦法
多來點搶章黨台灣這個小屁國就緊張得要死,不補助又沒人打(死
目前物價有幾種因素
1無頭雞沒吃貨 因為前幾天+30%的儲值 讓金幣大量增加 台幣漲兌金幣跌
2新手買到更便宜的面包 出來跳腳的是麵包廠老闆(現實世界出來跳腳的是建商老闆😁)
3每個人都可以自己想一個理由XD
總之 我吃自己的麵包圍觀