Плохо у коммунистических товарищей с партийно-воспитательной работой.
Day 878, 01:54
•
Published in Russia 
•
by
•
by GuestNag
Итак, товарищь Tihinen назвал меня либералом и фашистом одновременно.
Идеология фашизма была опубликована Бенито Муссолини в 1932 году в виде такой книжечки:
(Справка:
Бенито Муссолини (1883–1945) – фашистский диктатор Италии в 1922-1943 гг. Политическую карьеру начал в Социалистической партии Италии, из которой был исключен в 1914 г. Основав в 1919 г. фашистскую партию, Муссолини при поддержке итальянской монархии, папства и монополий установил в 1922 г. фашистскую диктатуру. Режим Муссолини вместе с нацистским режимом Гитлера развязал в 1939 г вторую мировую войну. В 1945 г. Муссолини был казнен.)
Текст можно прочитать здесь:
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/musolini_fashi.htm
А вот некоторые цитаты из текста:
"После социализма фашизм борется со всем комплексом демократических идеологий, отвергая их или в их теоретических предпосылках, или в их практических применениях и построениях."
"По отношению к либеральным доктринам фашизм находится в безусловной оппозиции, как в области политики, так и экономики."
Очевидно, что фашизм и либерализм несовместимы по определению.
Плохо, очень плохо у коммунистических товарищей с партийно-воспитательной работой.
До того плохо, что товарищи Tihinenы умудряются совмещать взаимоисключающие определения.
UPD
Что касается определения меня как глупого, очень хочется ответа от коммунистических товарищей на два вопроса:
1) Если товарищи коммунисты такие умные, а мы демократы глупые, то почему в РЛ последние 20 лет коммунисты не пришли к власти?
2) Чем обьясняется то, что РЛ коммунистическая партия китая уменьшается в месяц на миллион человек, и сейчас из компартии китая вышло семьдесят миллионов китайцев?
Пруфы:
13 марта 2010 года
Митинг в китайском квартале Торонто в поддержку 70 миллионов китайцев, вышедших из компартии.
Взято отсюда: http://www.epochtimes.ru/content/view/35633/17/
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Просто Быть Самим Собой.
а здесь не коммунизм, а чисто борьба за золото страны!
а сказки про коммунизм это для рядовых мальчиков и девочек, что бы лидеры смогли хорошо себя чувствовать и иметь троллоло поддержку не понимающих игроков.
Вот такие пироги!
Гуестнах, год назад специально для таких как ты давали описание либерал-фашизма.
Izvrat
Товарищь ИзВзад, кого волнуют ваши описания?
Тихий делит на ноль 🙂
Очевидно, если смотреть "изнутри" идеологий либерализма и фашизма, может показаться что они не совместимы. ОДнако, рассмотривая либерализм как идеологию направленную на максимальное облегчение движения капитала, а фашизм вообще--как террористическую диктатуру, обслуживающую интересы крупнейших собственников, несложным становится найти название для феномена новодурской
>Товарищь ИзВзад, кого волнуют ваши описания?
У вас баттхерт.
Наслаждайся: http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=1724" target="_blank">http://www.kprf.perm.ru/page.php?id=1724
Единственая правильная политическая доктрина - Просвещенный КОТолицизм!
DuckRoll
>>Товарищь ИзВзад, кого волнуют ваши описания?
>У вас баттхерт
Ещё один яркий пример коммунистического товарища, который умудряется совмещать взаимоисключающие определения.
Баттхерт - по определению это когда меня нечто волнует и раздражает, а между тем я написал товарищу ИзВзад о том что меня не волнуют состряпанные коммунистическими товарищами определения.
>Наслаждайся
Товарищь коммунистический УткоКолёс, открою вам страшную тайну, ваша стряпня представляет наслаждение только таким как вы.
Самый наглядный пример либерал-фашизма это страны прибалтики. Все ясно и понятно без всяких цитат из интернетов с мутных сайтов.
Любая система это хня, прыгая из одной системы в другую ты выбираешь только определенной тематики лжи, не решая не каких задач!
К истине имеют доступ только избранные, остальные все шуты и пи..сы.
К сожалению, используя термин "либерал-фашизм", е-коммунисты отдаляются не только от международного СД движения, но и от реальных коммунистов и превращаются в туповатых зюгановцев. (е-зюгановщине - нет!)
Вот.
Гестнаг, я уже давно понял, что ты не знаешь простейших фактов, например, что Гитлер пришел к власти демократическим путем.
Беседовать о политике с человеком со столь скудными знаниями, черпающего знания из Никонова и Резунова это себя не уважать.
"а мы демократы глупые" - человек призывающий к ТО - не может являться демократом.
Из людей придерживающихся, действительно, демократических взглядов в игре мне известны:
1. Инсвальд
2. Скип Си Драгг
3. СашаМногоцифр
4. Александ Зе Грит
5. Лужков
Может ктото еще, но не припоминаю. Остальные либо шуты, либо не врут, называя себя демократом.
"Очевидно, что фашизм и либерализм несовместимы по определению". Либерализм нет, но им прикрываются либерасты, типа тебя. Например "либералка" Новодворская, предлагающая вешать коммуняк - один из примеров. Или "либералы" из КДП - просто стиравшие неугодные им мнения на креосгейте, изза чего фрп оттуда свалила. Примеров, либерал-фашистов миллионы.
А вообще ты настолько уныл и недалек, что даже писать ответы тебе лень. Все равно ты ничего не поймешь. Такие дела.
Резунова = Резуна. Хотел написать Суворова, но много чести.
GuestNag:
Во-первых, если бы тебя что-то не волновало и не раздражало, ты на это и не реагировал бы. Это относится и к каменту Изврата, и к каменту Тихинена.
Во-вторых, со стороны твои реплики выглядят следующим образом (тупой пример):
Маша (громко): Все мальчики глупышки!
Петя (возмущенно): Позвольте, но в мировой науке...
Маша (затыкая уши, громко): ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ, НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ Я!
Izvrat
Товарищь ИзВзад, кого волнуют ваши описания?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО! ТОшник тролль и гоблин пытается ещё и интеллектом блеснуть!.. Бу-га-га-га-га!!! )))
DuckRoll
>Во-первых, если бы тебя что-то не волновало и не раздражало, ты на это и не реагировал бы
Если по твоему, то из этого следует что ЛЮБОЙ автор газетной статьи или комментария испытывает баттхерт.
>Если по твоему, то из этого следует что ЛЮБОЙ автор газетной статьи или комментария испытывает баттхерт.
Нет, что ты. Из этого следует, что любой автор газеты пишет о том, что его взволновало по той или иной причине.
В данной статье я вижу погоню по википедии за (признаемся честно) никому не нужными выдержками и определениями, а значит, причина этой статьи - баттхерт.
DuckRoll
>Нет, что ты. Из этого следует, что любой автор газеты пишет о том, что его взволновало по той или иной причине.
Вона как. Оказывается если любой автор пишет, то его нечто взволновало, а если я нечто написал, то у меня баттхерт. В огороде бузина а в киеве дядько, да.
>В данной статье я вижу погоню по википедии
Я не сделал ни упоминания вики, ни ссылки на неё. Поэтому то что ты видишь, является плодом твоего воображения. Первый признак болезни.
> (признаемся честно)
Признаемся кто? Сколько вас всего таких? Второй признак болезни.
> никому не нужными выдержками и определениями
Прямое заявление от имени всех. Третий признак болезни.
>а значит, причина этой статьи - баттхерт.
Три в огороде бузина, и вывод что в киеве дядько.
Сам найдёшь как называется такой как у тебя стиль мышления, или ссылку давать?
комми после чисток и репрессий обижаются, что демократы хотят ихповесить, ну лол же.
>Оказывается если любой автор пишет, то его нечто взволновало, а если я нечто написал, то у меня баттхерт.
Сначала читай пост целиком, потом пиши ответ. Привожу цитаты:
>что его взволновало по той или иной причине.
>причина этой статьи - баттхерт.
И не потому, что это написал ты, а потому, что привел кучу данных (да, не из википедии, а с http://www.hrono.ru/libris/lib_m/musolini_fashi.htm)," target="_blank">http://www.hrono.ru/libris/lib_m/musolin[..]htm), которые не относятся к игре и по прежнему никому не интересны. Как я это узнал? Очень просто: возмутился моими словами только ты.
"1) Если товарищи коммунисты такие умные, а мы демократы глупые, то почему в РЛ последние 20 лет коммунисты не пришли к власти?"
Сорри за баян, но не могу удержаться - "если вы такие умные, то почему не ходите строем?"
А ответ на вопрос может не понравиться - пришли, но не всем об этом сказали ...)