Volver a la democracia
Day 3,287, 04:48
•
Published in Spain 
•
by
•
by Maud Flanders
El módulo político es uno de los que más llamativos de este juego, o lo era. Quizás uno de los motivos de que ya no haya tantos jugadores interesados en la ePolítica sea, simplemente, que la población de eEspaña ha disminuido considerablemente. De hecho, probablemente ese sea el motivo principal.
Pero también es innegable que la falta de poder in-game ha potenciado la muerte de la ePolítica. Muchos novatos llegaban a eRepublik con la ilusión de hacerse un hueco en el gobierno o el congreso. En la actualidad, esta ilusión se ha apagado, es raro ver grandes cambios en la composición de las listas electorales. Siempre vamos los mismos.
¿Y por qué vamos siempre los mismos?
La falta de poder real in-game, y el constante intento por relegar al congreso a una posición exclusivamente out-game, implica que muchos novatos decidan no participar.
¿Tenemos algún enemigo declarado con interés por construir una dictadura real en eEspaña? Si no es así, la autodictadura no tiene sentido. De hecho, aún teniendo a alguien que quiera imponer su régimen sobre nosotros, la autodictadura no es necesariamente la mejor solución. Somos una comunidad que ha encontrado grandes uniones para luchar contra nuestros enemigos. Es más divertido organizar las batallas contra el golpista que limitarse a regular la autodictadura en el congreso.
Es cierto que esta posición nos lleva a una situación peligrosa. Gastaremos una gran cantidad de dinero para eliminar la dictadura (con fondos privados), y en un futuro podríamos vernos atacados por un intento de TO, provocando el gasto de más CC (ya sea para activar una autodictadura o para luchar contra el golpe). Pero también es cierto que la existencia de una autodictadura no nos salva necesariamente de estos peligros.
Hemos tenido dictadores que se han considerado superiores al congreso, casi con autoridad divina. Y no tardará en aparecer otro igual. En esos momentos, yo prefiero que cuarenta ciudadanos puedan decidir retirarle el poder, en lugar de tener que buscar fondos suficientes para iniciar la revolución y, posteriormente, conseguir ganar la batalla.
Y si, la democracia tiene muchos males. Entre ellos, la propuesta de leyes de forma ilegal en el in-game. En este momento además, nos encontramos con parte de uno de los principales partidos de eEspaña que no reconoce la legitimidad del congreso out-game. ¿Es esta la mejor situación para volver a la democracia? Habrá mucha gente que considere peligrosa esta posibilidad. Habrá gente que no querrá que algún congresista, voluntariamente o no, otorgue la ciudadanía española a algún non-grato; habrá gente que no querrá más envíos de NEs plagados de fails; incluso puede que haya gente que no quiera que se repita el impeach ilegal a Sr.Mojiis, que provocó que Warm alcanzara el poder. Son motivos de peso para no querer la vuelta a la democracia, pero... ¿estos acontecimientos no provocaban un auténtico resurgir de la prensa y la sociedad eEspañola? En cuanto ocurría algo fuera de lo habitual disfrutábamos de artículos, programas de radio, mass-mps, debates por IRC y conversaciones amistosas en el foro unificado. ¿Soy el único que añora esas situaciones incomodas?
Aún estamos a tiempo de intentar resucitar la actividad política in-game. Durante los próximos días será posible votar por la vuelta a la democracia en este artículo. A la hora de votar encontramos argumentos muy solidos a favor de la autodictadura, de hecho, yo soy uno de sus principales defensores. Pero, dado que no hay un peligro real de sufrir un TO, creo que vale la pena tratar de resucitar la política y, con ella, la sociedad.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pertañax
A leer
Hecho, Si no costase dinero hasta te endorsaba. 100% de acuerdo, la polémica es lo que hace mantener vivo el juego. Más de uno solo aparece cuando hay salseo xD.
p😛 pasa más por el muro, fruto. Que se acercan las pensiones
Deja la Hermandad del Puño Cerrado por un rato y dale 25 espes xD
Se los doy yo venga, que como espere financiación de feno, no hay mas Capulus hasta el año que viene.
Contigo tengo que hablar de pelas Anax. Cuando quieras dime, irc, slack o como gustes 😛
Lo endorso porque se me nombra.
Gran golpe de Estado ese que hice, como anime el cotarro.
Y recordemos como jonybb, ahora defensor de la democracia, al mando de las FFAA conspiró para dar un contra-golpe dictatorial.
Si no hay gente nueva en el congreso no es por la dictadura, es porque si no les mola eso de echar mierda entre unos y otros, la mayoría ve el percal y no vuelve. El papel que empeñan los congresistas estando la dictadura es el mismo que si no la hubiera. Ya que antes de aprobar un NE, o un MPP etc lo vota el congreso, antes de que el dictador le de al botoncito.
Subestimas la ilusión de darle al botoncito.
Por otro lado, discrepo con eso de que el papel de los congresistas es igual. En una dictadura, por mucho que sea de autoprotección, el congreso y la legalidad vigente se encuentran sometidos a que el dictador decida cumplir con sus decisiones.
Para eso se elige al dictador en la votación a CP, como en una democracia.
Con la diferencia de que al CP se le pude expulsar con una simple votación, mientras que al dictador hay que montarle una revolución.
pues votad bien en las presidenciales y ya ta 😃
La dictadura en cierto modo lleva a la gente a votar siempre al candidato más continuista, porque saben que si votan a alguien diferente igual la cagan y hay que gastarse 2 millones de ESP en sacarlo y meter a otro. Y con ese miedo nos perdemos muchas cosas buenas que podían haber pasado por gobiernos de 3 boletines y 5 hails.
Claro, también en parte se vota menos a candidatos peligrosos. Pero, nuevamente, volvemos a lo del artículo:
"¿estos acontecimientos no provocaban un auténtico resurgir de la prensa y la sociedad eEspañola? En cuanto ocurría algo fuera de lo habitual disfrutábamos de artículos, programas de radio, mass-mps, debates por IRC y conversaciones amistosas en el foro unificado. ¿Soy el único que añora esas situaciones incomodas? "
si claro por que los otros 4 candidatos se presentan for the Lulz sin programa equipo ni nada
ves a Hungria? pues votaron a uno de esos y ahora a 3 regiones de borrado y con congreso que no van a poder lanzar ninguna ley ni dar CSs
si es lo que quereis adelante
Lo de "autodictadura o el caos" está muy visto, la verdad.
Vamos que quereis que salga otro CP como Lizan o como eRkaki porque que salga peña como Kekco no os mola...ok, interesante. Con esos argumentos cada vez estoy mas en contra de la "democracia" que buscais.
"¿estos acontecimientos no provocaban un auténtico resurgir de la prensa y la sociedad eEspañola?"
Por fin alguien que pilla de qué va el tema.
Votadísimo.
Si ademas de crear una división interna innecesaria, y si no mira como están los argentos
Pero no veis el esfuerzo que había detrás de la peña que no escribía artículos...
eRepublik es un juego, no un trabajo. Y tiene que ser entretenido para mantener a una comunidad de jugadores.
La seguridad por encima de la diversión está matando a esta comunidad. Y, cuando quedéis 100 en España, os preguntareis dónde se ha ido todo el mundo. Y entonces veréis todo ese esfuerzo ya no valdrá de nada.
¿De fomentar la participación?
yo creo que los artículos no lo son todo, es verdad que si hay follón la cosa se anima, pero no creo que sea ahora mismo el momento indicado, hay que asentar lo que se ha logrado, no lo creéis así?
Van siempre los mismos, porque muchas personas se han cansado de que ni el propio congreso cumpla sus propias leyes... entre otras cosas...
This
¿estos acontecimientos no provocaban un auténtico resurgir de la prensa y la sociedad eEspañola?
A ver si han sido éstos, y no otros motivos, los que han propiciado que la peña abandone el juego y toda voluntad política... A mí me tocaría mucho la parte inferior del cuerpo el hecho de ser congresista, querer hacer las cosas bien y que aparezca un troll coordinado con 14 imbéciles y la líen parda. Y encima, me tocaría más la moral el hecho de que contra ellos no puedes hacer absolutamente NADA.
Si un dictador se pone tonto, organizas a los españoles, reunes pasta y lo echas en un día. Si un congreso se pone tonto te jodes y te aguantas 30 días hasta que aparezcan otros congresistas, y si encima el mes anterior te has currado durante 30 días las relaciones internaciones del país y la firma de MPP's... te puede hacer abandonar el juego el hecho de que un grupo de idiotas hagan la gracia y empiecen a lanzar NE ilegales a los países con los que has currado codo con codo el mes anterior.
Sí, la fiesta en la prensa estará servida, quejas, lamentaciones y mil historias, pero si te das cuenta, los que se quedan son los trolls, la gente que quiere hacer las cosas bien es la que abandona el juego.
Quejarse del comportamiento troll siendo de forocoches mata gatitos a decentas.
No comparto esa opinión Duhr. Si los partidos no enviamos trolls no habrá trolls. El FPE no está, quedamos Forocoches y la GDLN como fuerzas mayoritarias. Si nosotros no llenamos la lista con trolls, esa mayoría que temes no tendrá lugar. Ni aunque, que no es el caso, el PSE y el PCeE llenansen sus listas de trolls.
El problema es que, por ejemplo, Forocoches necesita recurrir constantemente a tapones para que no se nos cuele morralla en el congreso.
Leogar en teoría no era troll y mira la que lió en un momento en cuanto accedió al cargo de dictador, y pretende que nos fiemos de él como congresista.
Si relees los casos expuestos en este artículo... todas esas historias sucedieron con democracia y congresistas que, digo yo, no entrarían a propósito como trollacos en las listas de sus Partidos.
Sin ir más lejos, yo fui uno de los fundadores de las FAF, junto con DanielitoFC, Yonkeras, Loki_es... y durante los primeros meses jamás pensé que esos tres fuesen a trollear y a robar como lo hicieron en cuanto subieron al poder. Y por entonces no existía la Dictadura.
Yo no digo que la Dictadura tenga sus contras, pero en lo que no estoy de acuerdo es que se catalogue a la Dictadura como culpable del abandono de jugadores. Eso es una total y absoluta tontería. Es mucho más factible que la gente abandone hastiada de ver como un congreso troll se carga todo su trabajo o mete gente en el país sin control ninguno... a que un tio abandone porque es congresista y no tiene botones ingame. Y ojo, que no digo que un Dictador no pueda hacer lo que todo un Congreso, pero al Dictador le echas en 24 horas, con el Congreso ajo y agua hasta las siguientes votaciones.
Yo soy pro-democracia, pero valoro los pros y contras de ambos sistemas, y si un tio escribiese un artículo diciendo que con democracia es un rollo y que la gente abandona y tal, también saltaría en su favor exponiendo los puntos flacos de la dictadura.
Yo he votado Dictadura porque sé lo que va a pasar, vamos a tener democracia y se va a liar de buenas a primeras, y vamos a perder todo lo ganado. Hay mucha gente aburrida deseando tener un control real a través del congreso, mucha gente que lo ha dejado de boquilla y que está deseando irse a lo grande. Lo he visto tantas veces...
Al un CP le echas en 24 horas en democracia. A un dictador lo echas en 24 horas y un par de millones de ESP para echarle y poner a otro, más COs. Y todo puede ser que te lo gastes para nada y él siga de dictador hasta que le salga del rabo si tiene suficientes apoyos externos.
Duhr, el error de tu planteamiento es que la autodictadura no te protege contra un Congreso de mayoría troll, porque el dictador tiene que obedecerlo igual. No puede elegir si obedecer o no al congreso según le guste o no.
Hombre, si el congreso troll elige por votación la ley de mis santos huevos por las que todos debemos donar 1KK a X congresista y el dictador debe atacar a nosequien... el dictador se puede negar ante una conducta totalmente troll. Él tiene la potestad de pulsar el botón en última instancia y supongo yo que estaría perdonado por no sucumbir ante el congreso ante una situación así xD
Dile a un CP que controle eso xDDDDD
¿Cuántas veces ha habido una situación así y a cuántos presidentes hemos tenido que destituir?
Entonces Duhr eso no es una autodictadura. Porque con esa cohartada se puede uno saltar cualquier ley.
eclank, leete el artículo y empieza a contar las situaciones en las que el congreso la ha liado parda y el CP no ha podido hacer nada por evitarlo.
Anaxímenes, imagina que eres tú el dictador, aparece un Santiago Sainz de la vida en el congreso proponiendo leyes como que el Norte es libre y tal... y propone una votación en la que debemos exigirle, por sus santos huevos como motivo, al Dictador (en este caso tú) que rompamos todos los MPP con nuestros aliados y les lancemos NE a todos ellos, porque España es poderosa y debe ser independiente, y no necesita a nadie. Y resulta que en el congreso tenemos a un buen elenco de buenos trolles que deciden reirle la gracia y votar a favor de su propuesta en plan "jijijaja, fiesta".
¿De verdad les obedecerías?¿De verdad seguirías un claro trolleo del congreso poniendo en peligro la integridad y futuro del país?
Yo me negaría y dimitiría en 24 horas, dedicándole unas bonitas palabras al congreso, pero no apretaría el botón rojo solo para reirle la gracia a un atajo de payasos, que pase otro y ejecute la orden del congreso si quiere.
En el caso que planteas dimitiría, por supuesto, pero no dejaría de cumplir la ley. Los mpps los propone el gobierno y por tanto tu ejemplo es más aplicable a un CP que al Congreso. Lo máximo que puede ocurrir en el Congreso es que engañen a un novato para que conceda una ciudadanía como te pasó a ti o que un troll le de ciudadanías a nongratos. Lo demás se puede solucionar fácilmente, no dramaticemos. Un NE de troleo se puede arreglar votando en contra y explicando la situación desde Exteriores. La situación extrema de que llegue una mayoría de trolles al congreso es mucho menos probable que la de que un CP en un ragequit haga una idiotez y nadie quiere quitar competencias al gobierno por eso. Hay que desdramatizar.
Entonces, no dejamos a los trolls jugar a eR. Si por muchos fuera esto sería un desierto plagado de aburrimiento...
Esto es lo que más rabia me da, y a ti te lo perdono porque te ailovio y sé que eres un troll por naturaleza, pero es que con estos comentarios estáis dando a entender que estáis deseando tener botones para liarla parda, tener fiesta y animar a la sociedad española con trolleadas.
Imagínate a los pro-dictadura argumentando que son las risas y que dar ciudadanías a diestro y siniestro mola y que puede animar el cotarro, la prensa y todo en general. Supongo yo que los que queréis democracia pondríais el grito en el cielo xD
No, a ver, mi comentario no se refiere a la vuelta o no de la democracia. Creo que la democracia tiene más ventajas que el "trolleo". A lo que me venía a referir es a ese tono peyorativo al trolleo en general, y más teniendo en cuenta que la gran mayoría de cosas buenas en la historia de eR han nacido de trolleos épicos.
Y yo tb te ailobiu 😘
Hablamos de troleo del malo, bakunin, del egoista e irresponsable. Todos diferenciamos y valoramos el troleo sano como epatrimonio. Joder, si estamos discutiendo esto con el PP de forocoches XD
Sabes que pasa? Que si excluimos el trolleo considerado "malo" respecto al "bueno", el trolleo "bueno" acabaría siendo malo respecto al rol más serio de otros jugadores y se convertiría en "malo". Amen de que no soy partidario de excluir ningún rol ni estilo de juego.
Creo que he desviado un poco el debate, sorry xD
Pues yo, lo siento pero tras ocho años viendo robos al CT, estafas a lo Santabárbara, erkakis y patxiocas de la vida, cada vez quiero más a warm y menos a ese tipo de jugadores.
Todos queremos a Warm.
Siempre mola leer a jonyb.b, que no tarde tanto entre capulus y capulus.
Votado Muy buena reflexión
La democracia es infinitamente mas divertida que la dictadura, y mas útil, pero considero que no es el momento, acabamos de salir de una conquista y España esta muy débil a mi parecer para meter un riesgo mas grave y con el consecuente gasto del millón de esp, dicho esto considero que si España se recupera económicamente hablando, y repatriando daño etc, y solo en ese caso consideraría la democracia como la mejor via.
Creo 100% que ahora mismo la mejor opción es una dictadura de autoprotección.
"La falta de poder real in-game"
He aquí la frase que resume todo este proceso, algún día la gente verá que los cargos y botones no sirven nada más que para ser lo más útiles para los compañeros de juego y no para ser más poderoso o más guay en un mundo de mentira?
Joder, me has hecho pensar. Gran artículo. Votado.
V+