Join the new world

VOTE!!!

Very nice, indeed ; )

voted 😁)

,,...bet partija nusprendė premijuoti visus, kas balsuoja tiksliai ir pagal reikiamumą."


Aiškus papirkinėjimo atvejis... Gėda!

Migas straipsnio neskaite ir nieko nesuprato. arba galetu eiti patrolinti kur nors kitur

"Aiškus papirkinejimo atvejis ... Gėda!"
Tai kad ne. Tiesiog padėka partijos nariams, kurie stengiasi dirbti kaip vieninga komanda.

Toks pats balsų pirkimas tik kad partijos viduje.🙂

Masinis balsų pirkimo atvejis.

,,...pagal kurį tiksliai žinosite, kam šią akimirką reikia daugiausiai balsų..." - Paruošiate žmogui informaciją ir nurodote kur ir kaip jam balsuoti.

Jūsų daroma veika pašalina laisvą žmogaus apsisprendimą, nes aiškiai nurodėte, jog premijas gaus tik tie, ,,...kas balsuoja TIKSLIAI ir pagal REIKIAMUMĄ."
Taip išeina, jog jei žmogus išreikš valią ir balsuos ne už jūsų nurodytą kandidatą, tos vadinamos ,,premijos" negaus?


Leiskite paklausti, kuos skiriatės nuo tų, kurie balsus pardavinėja ,,gatvėje"? Jie irgi pasako už KĄ balsuoti, bei sumoka už balsą.
Gal idėja ir graži, skatinti narių bendrumo jausmą, tačiau praktiškai čia grynas papirkinėjimas.

ypac visi gaus premijas kas balsuos uz pantera ir glusha... tokiems kandidatams manau galetu pastoviai interpeliacijas daryt seimas, ir is viso, pries rinkimus reikia isleisti straipsny, kas ir kiek nusidejo pries eLietuva, kad visi zinotu uz ka balsuoja...

visi paruosia informacija kur ir kaip balsuoti ir SOL taip pat.

Taip, jeigu zmogus nebalsuos taip, kaip labiausiai reikiama partijai jis tiesiog negaus premijos, kuria skiria seimo nariai, kurie dekos uz savo surinktus balsus.

Jeigu kitos partijos nesidalina su savais - tai ju reikalas. O mes dalinames. Bet balsavimus uz belenka belenkur ir nelojaluma neskatinsime.

Ir prasyciau migai eiti trolinti i kita vieta, jau pasakiau karta. Niekam tu cia neidomus, eik savo SOL ir auklek kaip jums ten reikia, o i musu reikalus nesikisk

Pritariu Migui. Bet koks atsiskaitymas (pirkimas, premija, parama, t.t.) už 'teisingą' balsavimą yra korupcijos atvejis. No offence.

Gliookai, atsiprašau, bet šito palikti ramybėje negaliu.

,,Taip, jeigu zmogus nebalsuos taip, kaip labiausiai reikiama partijai jis tiesiog negaus premijos, kuria skiria seimo nariai, kurie dekos uz savo surinktus balsus."

Absurdas... Perskaityk pats ką parašei. Ką tik pats akivaizdžiai parašei, jog premijos bus skiriamos TIK tiems, kurie balsuos pagal tavo valią. Ir atsakyk tu man, kuo skiriesi nuo to nedoro Lietuvos piliečio, kuris shout'uose visa gerkle plėšia, jog perka balsus? Juks jis irgi moka TIK tiems, kurie balsuos ,,...taip, kaip labiausiai reikia..." jam.
Didi gėda taip pirkti balsus. Leisk paklausti, ar ir kitų partijų atstovai galėtų parduoti savo balsus? O gal tai tiesiog uždaro ratelio privilegijos?

,,Padėka", ,,paskatinimas"... Kad ir kokiomis spalvomis dažytumėte, pačio kyšio esmės nepaslėpsite.

As dar viena ir paskutini karta sakau, eikit patrolint po savo partiju straipsniais ir nekovokit isvis niekaip su pirkimais (kurie velgi, niekaip nedraudziami pagal zaidimo mechanika ir ju vengti yra laisva valia)

Kitų kaltinimas ,,trolizmu" (kas labiau būdinga tau), nėra argumentas. Tikiuosi visuomenė tave pasmerks už balsų prekybos skatinimą.

Voted

Migai, prasau rodykles nepervedineti ir, pasikartosiu, prasau nustoti cia trolinti, o taip pat viska, kas eina is lls ir manes konkreciai. Niekam tu cia neidomus ir nesikisk i nesavo partijos reikalus.

Kiekvienas partijos narys, turi teise balsuoti uz ka nori, net ir ne uz savo partieti.

Su premijomis tiesiog liepi balsuoti uz savus. Cia turbut daugiausiai 2 clickeriai susidometu ta premija, todel ir nori patraukti ju demesi, nes jie nebalsuoja gal ir gerai.

Aišku galima leisti bet kaip balsuoti ir pirkinėti balsus, nesvarbu ar tai LLS, ar LNP. Šitaip LLS bandys užtikrinti, kad iš mūsų niekas nepirko balsų ar nepardavė. Gal pasiteisins, gal ne, čia praktika parodys.

Bet visada geriau bandyti ir klysti, negu rėkauti neperkame balsų ir nieko nedaryti.

Kaip sakiau čia maždaug yra toks bandymas, galbūt pasiteisins, gal ne, bet po rinkimų sužinosime.

Situacija: gulite ligoninėje su paūmėjusiu ir sprogstančiu apendiksu, jus skubiai nuveža į operacinę, išoperuoja be jokių pasekmių gražiai užsiūna, kad net rando nelieka, po operacijos jūs atsikeliate, visas laimingas žvalus ir net suprasdamas, kad gydytojai gauna rimtas lagas, vis tiek norite jiems ATSIDĖKOTI už operatyvumą ir profesionalumą, nunešate butelį su vokeliu... Čia kyšis? NOT! Čia tik vienas iš pavyzdžių. Kas nusiteikęs priešiškai, tas ir interpretuoja pagal savo pažiūras,tad...

Alkolaki> tai butu kysis tavo paminetoj situacijoj

Cia truputy RL ystatymo del papirkinejimo paaiskinimu jums, aisku cia ne RL, bet kadangi kalba eina apie morale ir bandyma apriboti laisva valia rinkejo tai...

Esminis momentas – tai, jog balsuotojui kliudoma asmeniškai ir slaptai išreikšti jo paties valią. Rinkimų įstatymai nustato, kad draudžiama rinkimuose kontroliuoti rinkėjų valią, t. y. draudžiama paveikti rinkėjo valią balsuoti arba nebalsuoti už kurį nors kandidatą ar kandidatų sąrašą.
Praktika rodo, kad dažniausiai pasitaikantis įtakos rinkėjams būdas – papirkimas, kuriuo laikomas pažadas suteikti tam tikrą turtinę naudą, tokios naudos siūlymas arba suteikimas. Turtinė nauda gali būti suteikta pinigais, turtinėmis teisėmis, skolų likvidavimu, paslaugomis ir kitais piniginę vertę turinčiais dalykais. Pažymėtina, kad Konstitucinis Teismas yra pareiškęs, jog pagal Konstituciją jokiais motyvais negali būti pateisinamas rinkėjų balsų tiesioginis ar netiesioginis pirkimas, taip pat tokia rinkimų kampanijos praktika, kai rinkėjai yra dovanomis ar kitokiu atlyginimu skatinami dalyvauti arba nedalyvauti rinkimuose ir/arba balsuoti už arba prieš vieną ar kitą kandidatą. „...Asmeninis (tiesioginis) balsavimas – viena iš lemiamų laisvo, taigi ir demokratiško, rinkėjų valios reiškimo garantijų“ (Konstitucinio Teismo 2004 m. lapkričio 5 d. išvada).
Atsako Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroras Darius Alinskas

Jei kam ydomu galiu linka PM ymest is kur info, nenoriu kad Gliokas pasiskustu Plato uz prokuraturos reklamavima : )

Pritariu Migui. Bet koks atsiskaitymas (pirkimas, premija, parama, t.t.) už 'teisingą' balsavimą yra korupcijos atvejis. No offence.

x2

Jeigu balso pirkimą galima pavadinti nusikaltimu, tai ką jūs dabar sugalvojote, pavadinčiau organizuotu nusikalstamumu. Nejaugi pas jus situacija tokia prasta, kad reikia imtis tokių drastiškų priemonių? Linkiu visiems mąstantiems nariam pasiieškoti naujos partijos - nes čia jau kažkokiu komunizmu pas LSS smirdėt pradeda... Mano verdiktas toks - FUUU GĖĖDA!!!

Eikit trolinti kitur, pasikartosiu darkart, jau eilini. niekam jus neidomus

davai visi einam rasyti adminams kad glushas ir pantera tas pats asmuo... bent rinkimams juos uzbanintu...

Tai pagal Jūsų mastymą, batonų dalybos ir kitos akcijos preiš rinkimus irgi yra papirkinėjimas (na taip, jios vykdomos tik dėl rinkimų, nesutikti būtų sunku), tad kyla klausimas, kodėl komentaruose nedergiat tų piliečių? O vat ši vidinė LLS akcija jums užkliuvo ir atrodytų, kad bandom LTB apvogt, ne nu Jūs juokingi. Partiečiai, urie balsuoja tik pagal savo gyvenamąją vietą už savo partietį nesigilindami nei kiek jis balsų turi nei ką, jie galės ir toliau taip balsuoti. Tačiau partiečiai, kurie nepatingės pasidomėti, kam reikia balsų ir kam jis jį gali duoti yra tik paskatinami. Taip, norima ne aklo balsavimo, o balsavimo su galva. Ar Jūs visi bijot, kad į LLS perbėgs partiečiai iš kitų partijų, na tikrai mes to nenorime.

Alkolaki, nežinau ar čia naiviu bandai apsimesti ar realiai esi koks totalus menininkas ;} Sakyčiau greičiau pirmas variantas....

Jei vyksta bandelių ar tankų dalinimai iki rinkimų temoje parašantiems "noriu...." arba su prašymu "sub+vote" straipsnį+laikrašty tai nėra jokia agitacija. Nes tos bandelės ar tankai yra bent jau teoriškai laisvai prieinami visiems... (arba naujokams iki X lygio) bet su partiškumu nei vienos dalybos neturėjo nieko bendro.

Šiuo atveju žadama atsilyginti LLS nariui, kuris nubalsuos taip, kaip jam pasiūlys vadovai. Čia yra 2 problemos: valdomo balsavimo (t.y. bandymo apriboti balsuojantiems galimybę rinktis) ir jau aptarto balsų pirkimo - Kadangi narystę partijoje galima keisti laisvai o, yra ir nepartinių kandidatų, galima teigti, jog LLS skatina balsų pirkimą suteikdama tam "legalumo" skraistę (atseit paramos žadėjimas kitų partijų atstovams ar nepartiniams yra "nelegalu", o saviems - "viso labo dovana/padėka").

Praktinė šio atraipsnio potekstė labai aiški: "pilieti, jei ieškai galimybės užsidirbti, bet nenori būti apkaltintas balsų pirkimu, įstok į LLS, subalsuok kaip mes tau nurodysim ir atsiimk savo 20 sidabrinių..."

Kaip bepavadinsi, tai negarbinga ir tiek.

O argumentai dėl balsavimo "su galva" - jei balsavimas "su galva" gali būti gaunamas tik dovanų pagalba, tai daug pasako apie tokios galvos kokybę... 😉

Nebijom mes, kad tokie atbėgs į LLS. Tik užjaučiam, paprastai visi bando medžioti protus, o ne atvirkščiai... Bet dėl skonio, kaip sakoma, nesiginčijama. Ypač dėl prasto. O LLS pastaruoju metu ir taip sunku...

Pagaliau protingas ejimas, kad pazaboti balsu pirkimus. ir saviems gerai.

"Šiuo atveju žadama atsilyginti LLS nariui, kuris nubalsuos taip, kaip jam pasiūlys vadovai." - šioje vietoje visiškas melas. Nebus komandavimo, o tiesiog prieš basluodamas partietis ateis į dokumentą (kuris bus nuolat atnaujinamas), pažiūrės, kam verta duoti balsų, paisirinks norimą kandidatą ir balsuos (tai ne primygtinis varymas balsuoti už kažką).

"įstok į LLS, subalsuok kaip mes tau nurodysim ir atsiimk savo 20 sidabrinių..." - ne, straipsnis ne tam skirtas, o tam, kad jį pamatytų visi LLS nariai. Ne kartą visos partijos yra leidusio straipsnius vien tam, kad pasiektų visu partijos narius, o ne tik tuos kurie online Skype tuo metu.

Mes niekada nesiskundėm protingom galvom, o šiuo atveju norime suaktyvinti mažiau besireiškiančius LLS partiečius.

Kaip ir minėjau iš kiekvieno varpinės tas pats peizažas atrodo skirtingai, tad ir šiuo atveju, baikit trolinti, straipsnis skirtas LLS.

Manau, protingi ir save gerbiantys LLS nariai po šito straipsnio turėtų palikti LLS...

o reguliarus zaidejai - nemultinti (;

-->Alkolakis

"šioje vietoje visiškas melas. Nebus komandavimo, o tiesiog prieš basluodamas partietis ateis į dokumentą (kuris bus nuolat atnaujinamas), pažiūrės, kam verta duoti balsų, paisirinks norimą kandidatą ir balsuos (tai ne primygtinis varymas balsuoti už kažką)."

................

Taigi ir sakau - Šiuo atveju žadama atsilyginti LLS nariui, kuris nubalsuos taip, kaip jam pasiūlys vadovai. Alkolaki įdomus savo stilius - iš pradžių parašyti "visiškas melas" mano komentaro adresu, o po to paaiškinime iliustruoti tai, ką rašiau savo komentare ir dabar kartoju. Problemos su teksto suvokimu...? 😉

"ne, straipsnis ne tam skirtas, o tam, kad jį pamatytų visi LLS nariai. Ne kartą visos partijos yra leidusio straipsnius vien tam, kad pasiektų visu partijos narius"

.........................

Jei straipsnis būtų skirtas partijos nariams, būtų tiesiog parašytas PM skirtas grupiniam adresatui... Jei sakai , kad tikslas "kad pasiekti visus narius, o ne tik tuos, kurie skype", tai lygiai taip pat ne visi partijos nariai skaito spaudą.

Taigi nesistenk makaronų kabinti.

tarp savu mes darome ka norime. Juk prisipazink: taves juk niekas nesantazuoja balsuoti uz kazka ten ir jeigu nepabalsuodavai - niekada niekas nepriekaistavo.

esme tokia: visose partijoje balsuojama neefektyviai ir neorganizuotai. Uztat vakare partijos chate begioja ten koks PP ir klausineja "ei, kas turit balso, ten tam ar anam reikia labai". Tada atsiranda ir jam liepia balsuot. niekas neklausia ar jis nori.

Musu ideja kita: mes siulome balsuoti:
1. Uz savus ir savo balsa atiduoti neuzduodant klausimu (taip apsunkinant PP darba), o paciam paziuret dokumente.
2. JEIGU TIK NORI, tai pabalsaves gali net gauti padeka uz tai, kad pabalsavai, atkreipei demesi, padejai partijai it t.t. Uz tai dekoju ne as asmeniskai, o visa partija.
3. RL, su kuriuo taip visi lyginas, Seimo nariai atiduoda i partijos biudzeta net 10% savo algos kaip seimo nario. Mes cia siulome LAISVA VALIA Seimunams atiduoti tam tikra suma ir pasidalinti su partieciais, tai juk ju nuopelnas, kad seimunai isrinkti.

Klausimas: kurioje vietoje partija sako "balsuok uz pinigus"? Kurioje vietoje atimama laisva valia? Juk nenori - nebalsuoji. Nenori, gali neimt premijos pabalsaves. O kazkam reikia ir pinigu tu, ir balsa jiems linksmiau atiduot. Ir nekyla norams pardavineti balsus. Ir organizacine prasme sprendimas geras

atrodo būsiu nesuprastas kai kūrių žmonių, bet šį syk visiškai palaikau Gliooko poziciją - šaunuoliai!
Vienas dalykas asmeninis požiūris į tam tikrus narius, o visai kas ktia pati partijos veikla. Jau esu anksčiau minėjęs (ir ne aš vienas šiaip), kad LLS kaip partija smarkiai progresuoja ir optimizuoja savo veiklą, kai tuo tarpu pvz. LNP miega ant laurų. Šitas straipsnis ir ši strategija nėra nieko naujo tiesiog paimtas RL modelis ir pritaikytas žaidimui ir žaidėjams. Dar vienas žingsnis kuo didesnio efektyvumo link.
matau daug ilgų komentarų, kurių neskaičiau, bet esu įstikinęs, kad ten jau viską apsvarstėt, tad neverta plėstis. O ant šios iniciatyvos kabint balsų papirkinėjimą yra mažų mažiausiai vaikiška. Ir trumparegiška. Partijos, kurios nedarys nieko, kad išnaudot savo narių skaičių pasmerktos žlugti. Nebent ir toliau tvyros chaosas, buvęs iki šiol. kai PP neaglėjo atsakyt už savo partijos narius, nes "neįmanoma susekti ir kontroliuoti". Panašu, kad įmanoma. tik reikia idėti pastangų.
Linkiu labiau skaityti tekstą, o ne antraštę, vertinti kas PARAŠYTA, o ne kas PARAŠĖ.

Gliookai, ačiū, kad pagaliau energiją nukreipei ten, kur jos reikia. Sėkmės

iPSiArt, ir vėl tu ne taip supranti: "Taigi ir sakau - Šiuo atveju žadama atsilyginti LLS nariui, kuris nubalsuos taip, kaip jam pasiūlys vadovai" - Vadovai nei reikalauja, nei SIŪLO už ką balsuoti. PP tiesiog surašo esamus rezultatus doc'e, o LLS narys prieš atiduodamas balsą GALI ateiti pažiūrėti doc'ą ir atiduoti balsą pasirinktam partiečiui, kuris dar turi šansų patekt į eSeimą. Jokio komandavimo, prievartos ir nurodymų. Dokumentas yra orientacinis.

PVZ.: mane labai imponuoja trys aktyvūs ir protingi mano partiečiai, ir aš labai noriu kad jie patektų į eSeimą. Nueinu į dokumentą ir pažiūriu: Vienas jau tikrai pateks į eSeimą, nes turi daug balsų, vienas jų kažkodėl turi vos kelis, o trečias ant ribos tarp patekimo ar ne, todėl aš nusprendžiu, balsuoti už trečiąjį. Už tai kad nebuvau tinginys, gausiu paskatinimą.

Aš net neabejojų, kad kituose rinkimuosią šią sistemą naudosime ne tik mes, turėkite omenyje patentas yra LLS nuosavybė ; )

Tauti, taiklus pastebėjimas: "Linkiu labiau skaityti tekstą, o ne antraštę, vertinti kas PARAŠYTA, o ne kas PARAŠĖ." ; )

Jei yra nurodymas už ką balsuoti ir atsilyginimas už paklusimą, tai čia joks balsų pirkimas. :+)