Join the new world

Votato e se potessi votare una legge come quella che avete proposto lo farei.

domani la pubblicherò sul newspaper, in modo che i cittadini possano dare un loro apporto alla proposta (anche modificandola insieme).

Votato e sottoscritto: voglio essere certo di leggere la proposta di legge.

Sono d'accordo.

Anche il PCE è d'accordo alla quasi totale trasparenza della sezione del Congresso eItaliano, ovviamente diciamo che ci devono essere delle discussioni top secret...

D'accordo, non ci sono necessità di mantenere segrete le discussioni, ogni argomento a favore nasce da SUPPOSIZIONI. Spero che almeno questa proposta che verrà presentata domani venga accettata, sperando sia solo il primo passo verso una vera trasparenza.
Votato.

Sono sempre stato favorevole alla massima trasparenza del Congresso e ho sempre votato a favore per le relative proposte.

Certo è che, almeno per quanto riguarda discussioni come dichiarazioni di guerra o in generale rapporti esteri è sempre meglio avere un pò piu di segretezza..

sono sicuro che la proposta di domani verrà incontro a queste esigenze.

Ovviamente per discussioni in cui è vitale la segretezza si potrebbe creare un forum a parte con fortissime limitazioni in lettura e scrittura, non ci sarebbero problemi in quel caso.

Votato

Cerco lavoro,ho skill 0.ciao.

Sono d'accordo.
Speriamo sia la volta buona.

ovviamente d'accordo,la trasparenza è la base della democrazia.

Provate a riproporla... Il conresso cambia, magari cambiano pure le idee...

Sono d'accordo. Concedere la consultazione pubblica alla sezione del congresso permetterebbe ai cittadini di conoscere meglio chi ci rappresenta, le sue idee, e quindi permetterebbe un voto più consapevole.

Inoltre, dai commenti che leggo qui sembra che molta gente sia favorevole, quindi...rappresentanti, rappresentateci.

Magari aspettate l'insediamento del nuovo presidente... Che sarebbe la terza volta che viene riproposta.

questa volta la proposta è diversa, e non significa niente che è la terza volta che la proponiamo. Finchè il congresso cambia, si spera che cambino anche le opinioni dei congressmen.

Non aspetteremo l'insediamento del Presidente, anzi l'appoggio ad eventuali candidati da parte dell'IdV dipenderà anche dai voti dati a questa proposta.

Sono aperto ad una proposta del genere, sarebbe una ottima maniera per aumentare la partecipazione dei cittadini alla politica (naturalmente ponendo dei paletti su quelle che sono discussioni riguardanti la sicurezza nazionale).

Quello su cui assolutamente non transigo sono forme di "democrazia diretta" fatte attraverso i giornali: i Congressmen sono eletti proprio per rappresentare i cittadini, devono lavorare autonomamente e prendersi le proprie responsabilità senza diventare portavoce o peggio "ostaggi" dell'opinione pubblica.

Non devono diventare ostaggi sì, ma non devono neanche diventare una casta che può fare quel che vuole senza poter essere giudicata.

L'elezione nominale dei congressman è il primo passo verso una democrazia che mancava nella beta.. è importante apriare il congresso o almeno le votazioni al suo interno a tutti, per poter far capire al cittadino chi si sta votando.

La mia proposta in ottobre è stata bocciata...speriamo che questa nuova abbia un esito diverso.

Si ma mi spiegate che senso ha proporre una legge del genere a 3 giorni dalle elezioni? Apettare che si insedi il nuovo Governo è chiedere troppo?

ma è il governo che fa le leggi o il congresso? 😑

cosa c'entra se si elegge un nuovo governo tra 3 giorni...il Congresso sta continuando a lavorare anche adesso, non è che si deve fermare tutta l'Italia per le elezioni eh

Poi questo tema è un ottimo banco di prova per i candidati alla Presidenza, sono curioso di sapere le loro posizioni.

Il discorso avrebbe avuto senso durante la beta, penso che abbiano separato il giorno d'elezione dei congressman e del presidente apposta per non fermare l'attività governativa.

bella idea! votato

Ripeto,sono contrario.

Allora, a parte che la legge proposta è inutile perché e crea solo ulteriore burocrazia che, come già si sa, non verrà rispettata, io so per certo che a pochi giorni dalle elezioni l'attività parlamentare si blocca nell'attesa che si insedi il nuovo Governo, per cui, Ipnotik, a meno di clamorosi cambi di abitudini, questa legge sarà votata da 4-5 persone... a questo punto non sarà meglio parlarne dopo il 5?

@Rhevar😛 mah, onestamente a me la separazione delle elezioni Presidente-Congresso pare una gran boiata che non fa altro che aumentare la confusione, e scommetto che lo hanno fatto solo per sopperire alla soppressione delle elezioni comunali... già un mese non è lunghissimo, figurarsi se di mezzo bisogna metterci cambi di Congresso e Presidente sfasati...

Cromat wrote:
"scommetto che lo hanno fatto solo per sopperire alla soppressione delle elezioni comunali..."

E come non quotarti? sono totalmente d'accordo (ok, è una frase marginale del discorso...): hanno smembrato solo per colmare un vuoto.
Capisco che votare ogni 10 giorni permetta di votare spesso e sia "piacevole", ma credo anch'io che sia inutile e controproducente.

Torno a ripetere che la mia idea è aprire (in lettura) le discussioni del Congresso a tutti i cittadini, in maniera tale che tutti si avvicinino alla politica e che vedano che non abbiamo nulla da nascondere... spero solo che questa mia idea non porti i Congressman a diventare dei semplici portavoce degli umori dell'opinione pubblica, perché altrimenti il concetto di rappresentanza va a donne di facili costumi.

cromat??? davvero è quella la tua idea??? ma allora siamo daccordissimi! Fai subito la proposta in congresso allora! Convinci quelli del tuo partito a votarla e siamo apposto, ti sfido 😑

io ho sempre votato favorevole ad una apertura totale in sola lettura di tutto il congresso, leggiti pure il forum Ipnotik e lo vedrai.

Ipnotik, dovresti realmente provare a vedere le cose oltre il tuo naso, qualche volta.

Ripeto quello che ho scritto nel forum privato del mio fu partito.

Inutile mettere pubbliche le discussioni del congresso, senato, governo e/o esercito.

I membri regolarmente eletti degli organi interessati potranno molto liberamente pubblicare stralci delle discussioni sui forum privati di partito. In questo modo si incentiva la vita attiva dei vari ecittadini, che almeno sono costretti a interloquire con i propri partiti, si tutela il diritto alla segretezza visto che altri stati potrebbero usare le informazioni citate per colpirci.

Quindi, a che prò postare in un forum pubblico cosa facciamo noi, se tanto poi..a chi non frega nulla non legge lo stesso e a chi frega potremmo farlo leggere usando i forum privati?

Giovanni tu hai votato a favore a settembre, ma tu non sei l'AetG sei solo un membro.

Cromat ha sempre votato contrario (adesso se ne torna a dire che lui è favorevole alle discussioni in lettura) dicendo che è meglio un Congresso segreto per avere più tranquillità. Ipocrisia.

Inoltre la maggioranza di AetG si è sempre schierata contro.

Ipnotik, non sono in Congresso...

Lord Soth, scusa ma è proprio un discorso del cazzo, chi è interessato alla vita politica del proprio paese andrà a leggere quello che succede in Congresso (cosa che adesso non può fare in nessuna maniera, e non penso sia giusto che uno possa sapere cosa succede solo se è iscritto ad un partito, secondo la tua idea), chi non lo è se ne fregherà come se ne è fregato fino adesso.

Naturalmente le discussioni che riguardano la sicurezza nazionale non verrebbero pubblicate nella sezione "pubblica"

Chi non è iscritto probabilmente non è interessato alla vita politica, se uno si interessa alle cose le informazioni se le cerca e prova ad avere accesso agli organi d'informazione.
Te lo dico da apartitico, quindi posso considerarmi parte in causa.

Sfortunatamente non si può simulare la vita reale in tutto e per tutto, quindi è improponibile lasciare le discussioni del congresso di libero accesso, mineresti la sicurezza nazionale.
Attenzione ceh questo non si fa solamente rendendo pubbliche le discussioni sulla politica estera, ma uno stato straniero potrebbe benissimo sfruttare conoscenze economiche per minare l'economia interna e portarci al collasso, quindi colpirci poi militarmente.

Bah, quasi tutti i forum nazionali hanno la sezione del Congresso pubblica, per cui io sto pericolo proprio non lo vedo.

A parte che comunuque si farebbe in modo di far vedere quella sezione solo a cittadini italiani verificati, continuo a non capire perché se sono iscritto ad un partito ho il diritto di sapere cosa succede in Congresso, se non lo sono mi attacco al tram xD

Perchè se non sei iscritto ad un partito vuol dire che non t'interessa la vita politica eitaliana. Ripeto non possiamo simulare in toto la vita reale, quindi non avere una tessera di partito comunque non vuol dire che non t'interessa la vita politica.
Su eitalia invece la vedo in modo diverso, se vuoi partecipare alla vita politica devi essere in un partito. Se non ci sei vuol dire che non t'interessa. Oltretutto, cosa fondamentale e non come nella vita reale, le altre nazioni hanno interesse a sottometterne altre, nella vita reale...non credo che per dire una delle nazioni più forti su erepublik, la romania viene e prova ad annettere l'italia.

votato.