Territorio Africano y países sin estado por definición
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Viva el pueblo
El territorio Africano y muchos países del mundo no tienen estado en el juego, esto seguramente se deba a que la mayoría de sus ciudadanos no tienen acceso a internet o por que sus poblaciones son mínimas.
Estos territorios, como todo la región africana del hemisferio norte, oriente medio y algunos países centroamericanos son ricos en la VR de recursos energéticos como el petróleo, la madera, hierro, grano y diamantes.
http://img514.imageshack.us/i/118384463.jpg/">http://img514.imageshack.us/img514/1391/118384463.jpg" border="0" />
El objetivo es que esos territorios estuviesen activos con sus respectivos recursos. A su vez, muchos de los países expansionistas tendrían la opción de obtener recursos que en sus países no tienen por definición. Las guerras, a fin de obtener estos recursos sin tener que preocuparse por la resistencia, conllevará a la invasión y colonización de dichos territorios y aumentará el número de guerras por parte de los grandes y pequeños países.
- Aumentaría la demanda de armas, pues habría más frentes abiertos.
- El poder económico de pequeños y grandes países se vería multiplicado, teniendo en su haber mayor reservas de recursos.
- Los privados en un afán de explotar los recursos, también se verían beneficiados.
- Las estrategias militares cambiarían y se podrían abrir nuevas rutas militares, como por ejemplo, atacar el sudeste asiático desde Madagascar.
Sin duda son todo beneficios, otra cosa es que los admins estén de acuerdo con esta medida. Si se consiguen los suficientes votos y la idea les resulta interesante, lo colgaré en su respectivo lugar para que sea escuchado.
No olvidéis tampoco leer el siguiente artículo.
http://www.erepublik.com/es/article/ministerio-sofista-outgame-1-1132315/1/20
Un saludo.
http://somokon.com/erep/hitcounter.png">
Comments
La inclusión de nuevas naciones sin cumplir requisitos de mínimo número de jugadores sería cuanto menos singular y desde luego cambiaría por completo eRepublik. Tiene su lado bueno y malo. No se puede negar que crearía un montón de naciones ricas con poblaciones reducidas que se convertirían rapidamente en la comida de grandes gobiernos y grupos privados deseosos de hacerse con un pequeño país para ellos solos. El primer problema visible es que sucedería en dichos países, cuantos podrían levantarse algún día del yugo de la metropolis o del partido único. El culebrón estaría servido.
si metieron a Corea del Norte pueden meter a cualquier otro pais
yo personalmente prefiero ver sufrir a los gabachos dejandoles homeless que conquistar paises fantasma xD
hungria no tiene frontera con Africa, asi que no los meterán
Albus, hay docenas de países sin territorio en eRepublik. Pueden meter a esos países con estado o sino habilitar los territorios para la conquista de los que sí la tienen. Aprovechar todo el globo, vamos...
A mi me ha gustado la idea.
@socialist me refiero a que no es excusa decir que no introducen un nuevo pais por falta de usuarios de esa nacionalidad, cuando metieron en el juego a Corea del Norte
¿Por qué no meten al resto? Se está desaprovechando territorio estratégico en todos los ámbitos.
Volviendo al Colonialismo
deverian introcirlos y darles ademas untiempo de paz forzosa, me refiero que no puedan ser atacados ni viajar gente a ellos ni obtener nacionalides en un tiempo medio largo para que pudiesen formarse minimamente, (despues invadimos marruecos)
jose_ma294
Dudo que fuera viable. Estos países, desgraciadamente, no son tan desarrollados como nosotros y su población no tiene ordenadores como para constituirse un país, por muy pequeño que fuera. 😒
Apoyo lo que dice albus,¿cuantos Coreanos del Norte tienes un pc con conexión a internet?
Venga....si coreanos del norte puede haber en este juego,quizas.....pero como mucho habra 10.....que habran África,le daria emoción al juego.
colonialismo al poder
No tienen ni luz en africa, van a tener para internet
Estaría bien como territorio a colonizar así como en el siglo XIX. Más emoción y alicientes al juego con la formación de imperios.
@Hardorin
Tampoco es cuestión de explayarse con los pobres africanos. Estoy dando una situación de la VR para con el juego, y como no deja de ser un juego, no es ningún insulto ni ninguna acción discriminatoria contra ellos.
Kiero k aparezca Macedonia... y k sea una colonia española! 😃
estaria bien que salieran, españa tiene mas salidas a africa y la podria dominar rapidamente (aunquer tendriamos que luchar contra otros paises que conectan con africa)
Yo quiero Andorra
Las malvinas, para un hipotético enfrentamiento británico-Argentino, Gibraltar, etc.. 😛
Aquí dejo un artículo que escribí demandando NUEVOS PAÍSES para eRepublik.
http://www.erepublik.com/es/article/-eng-new-countries-in-erepublik-esp-nuevos-pa-ses-en-erepublik--1091054/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/-eng[..]/1/20
Ya. Por lógica sabía que alguien defendiera la postura anteriormente. Pero no está de más recordarlo...
Gracias
JUAN ??!!
JUAN ??!!
¡¡Vota!!
http://www.erepublik.com/es/article/egib[..]/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/article/egib[..]/1/20
a mi esta idea me parece cojonuda, y la verdad que yo muy bien tampoco entiendo a que se debe que ciertos paises no tengan representacion en eR , pero bueno, si espero que algun dia este globo este completo.. paises como luxemburgo o andorra, tambien deberian tener cabida aqui, pero no estan..
Aun asi muchos estais equivocados, hay paises de africa que tienen bastante acceso a internet y la gente si usa internet... egipto es un pais totalmente desarrollado y tiene acceso a internet tranquilamente, al igual que marruecos , que tiene mucha poblacion metida en internet... asi que en ese caso no es correcta vuestra afirmacion.
suena a colonialismo, pero ...
varia y diversifica el juego,
estaria bien, pero sin gente no los van a poner