Sueldos en eArgentina
SantiD
Gente, primero les cuento mi situación para que después pueda graficar el pésimo estado de la industria nacional en el sector Land.
Hace más de una semana se terminaron los WG en eArg, y lo primero que se me ocurrió fue irme a otro país para seguir desarrollándome como soldado y de paso ver qué tanto más podía aprovechar económicamente el producto que yo como trabajador le entrego a los empresarios capitalistas (es decir, cuánto más podía ganar). Todo esto teniendo en cuenta que este mes no me había presentado como congresista para ayudar a los países sudamericanos en sus posibles TO, pero que quiero volver a serlo cuanto antes para poder seguir aportando mis ideas y mi trabajo a la conducción del país.
Bueno, por estas razones es que me vine a eIndonesia. Yo tengo skill land casi 6 (5,92) y skill manufacturing 4. Me sorprendí al ver los números. De cobrar 23 ARS (igual a 0,3 gold más o menos) pasé a cobrar 16,5 IDR (0,58 gold, casi el doble!).
No pasaron más cuestiones de relevancia en mi pequeña aventura mundial. Ayudé un poco en las RW de eIndonesia en defensa de la libre determinación de los pueblos, y ataqué un poco también en la lucha contra los yankis que todos odiamos.
Pero justamente como veo que podemos atacar a los yankis desde nuestro querida tierra patria, y que se acerca el día en que tengo que presentarme como congresista, estoy ya considerando pegarme la vuelta. Para ello, vuelvo a mi análisis de los sueldos: en Indo estoy todos los días pidiendo aumentos, porque en el mercado laboral no paran de subir los precios. Además, ya estoy por subir de skill y saltaría a cobrar 0,72 gold. Mientras tanto, en eArg me pagarían 19 ARS por mi skill 5 y nada más por mi próximo skill 6, es decir, 0,247 gold (y eso que cuento el gold a 0,013, y no a 0,012 como está hoy). En resumen, si me quedase en Indonesia cobraría el triple de lo que voy a cobrar en Argentina. Es más, con mi skill 4 en manufacturing voy a ganar más que con mi skill 6 en land, dejando como resultado que se pierda gran parte de mi fuerza de trabajo que puedo aportar a la producción del país.
Después de esto, paso a mi análisis general del sector. No se puede argumentar que no hay regiones high porque para granos ya lo tenemos, ni nos pueden decir que no vamos a tomar medidas hasta que nos den high en otras regiones porque falta mucho para que lo hagan y sería muy poco prudente especular con ello. Hay varias posibles soluciones que pueden considerar. No pretendan que yo como trabajador les analice todo, pero puedo nombrarles algunas ideas. Por ejemplo, recuperemos la estatal de hierro que funcionó por un par de semanas hace no mucho, donde nos pagaban ¡45 ARS con skill 4! ¡El doble de lo que me pagarían con skill 6 hoy! Supuestamente se cerró porque en el sector privado nos iban a pagar sueldos similares (¡mentira!), y para que no haya pérdidas. ¿Pérdidas? ¿Qué pérdidas importan si la gente puede vivir bien? Ni siquiera voy a recurrir a Marx: el mismo Keynes siempre dijo que el déficit fiscal es útil para todo el país, ya que fomenta el consumo y aumenta el caudal de dinero. Y compañeros, por favor, ¡no perdamos de vista las grandes rentas de los empresarios del sector privado! ¡Redirijamos el producto nacional como retribución a los trabajadores! Empecemos por reactivar la empresa estatal y tomemos medidas impositivas para que el Estado se fortalezca. Que el poder vuelva a ser del pueblo y no de una pequeña minoría empresaria. No podemos seguir dejando el país en manos del gran capital, que se preocupa más por su dinero que por el bienestar de la población.
Espero que entiendan que todo este reclamo proviene de un hombre que critica al sistema simplemente porque quiere que le paguen acorde a sus aportes a su país.
Prensa Obrera - Número VI
Comments
Interesante, y necesario, debate.
Saludos desde eBolivia.
http://www.erepublik.com/en/article/-gobierno-de-bolivia-resumen-de-noticias-de-ebolivia-21-jul-865838/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/-gob[..]/1/20
Keynes no tenía la posta, Keynes estaba equivocado...cualquiera economista serio lo reconoceria..el deficit siempre lo paga alguién..de otra manera lo conocemos como Deuda externa
Por favor, el New Deal no funcionó como debía, lo que casi le costó el congreso a FDR en 1938; es posible que hubiera funcionado mucho tiempo después de ser implementado, pero nada más que eso.
Umm o lavado de activos que ahora esta bien de moda....
Muy bueno...
Salu2!
Mirá vos... y después dicen que eArgentina está bien como está... acá ganan unos pocos y dejan que se "mueran" unos cuantos. a donde vamos ir a parar...
Cita:
¿Pérdidas? ¿Qué pérdidas importan si la gente puede vivir bien? Ni siquiera voy a recurrir a Marx: el mismo Keynes siempre dijo que el déficit fiscal es útil para todo el país, ya que fomenta el consumo y aumenta el caudal de dinero. Y compañeros, por favor, ¡no perdamos de vista las grandes rentas de los empresarios del sector privado! ¡Redirijamos el producto nacional como retribución a los trabajadores! Empecemos por reactivar la empresa estatal y tomemos medidas impositivas para que el Estado se fortalezca. Que el poder vuelva a ser del pueblo y no de una pequeña minoría empresaria. No podemos seguir dejando el país en manos del gran capital, que se preocupa más por su dinero que por el bienestar de la población.
A caso el estado tiene mas ingresos quedandose solo con un parte de las ganancias de la empresa ( a través de la tributación) ; si con los mismos empleados podría tenerla toda.
Que un economista, de esos iluminados me lo Explique.
y eso que en construccion tenemos que hacer la escuela desde las mismas empresas porque el estado ni siquiera le presta atención a ese sector... asi nunca vamos a progresar!