Politica externa a Moldovei [editat]
basar
In urma interventiei fortei divine sub aspectul lui Kanto, care ne-au mai luminat in legatura cu planurile marete din laboratoarele de strategie, tot ce am scris pana acum n-are absolut nici o valoare. Fiind lipsit de orice informatie in legatura cu planurile pentru Moldova si judecand din punct de vedere al interesului Moldovei, nu al Bulgariei sau Ucrainei, am ajuns sa aberez niste lucruri gen recastigarea teritoriilor Moldovei, posibilitatea de Swap cu ucrainenii ptr a castiga bonusuri.
Realitatea e mult mai simpla. Vedeti harta asta? Obisnuiti-va cu ea. Asta va fi Moldova noastra. Bulgarii aveau nevoie de caprioarele din Basarabia de Nord, Transnistria facea legatura asa ca trebuia ocupata si ea.
A naibii strategi!
Mai jos n-are rost sa cititi. Am scris cand habar n-aveam de marele manevre.
Toti stim de manevrele facute de Bulgaria, Moldova si Ucraina pentru blocarea Ungariei. Scopul a fost atins cu succes, Ungaria chiar daca a propus 2 NE-uri consecutive (Ucrainei apoi Moldovei) a ramas cu buza umflata, pentru ca in timp ce mergeau votarile se pierdea granite intre ea si respectivele tari.
Ce urmeaza pentru Moldova? Care e cursul Moldovei in viitor. Nu stiu, nu a fost emis nici un comunicat in acest sens.
Dupa cum am spus si in articolul de ieri, Ucraina ne-a luat Chisinaul iar Bulgaria e pe cale sa ne ia Transnistria. Speram sa atace Basarabia de Sud, Transnistria leaga toate regiunile Moldovei si are o importanta strategica mai mare.
Azi vad ca a inceput un RW in Basarabia de Nord. Probabil ca BN va redeveni a Moldovei.
Poate ca nu inteleg eu prea bine mecanica jocului, daca sunt altii care o fac mai bine sa-mi explice, cum scapam cu NE-ul cu Bulgaria? De ce trebuie sa castigam RW-urile cu Ucraina? Ca sa ne ocupe Bulgaria? De la bulgari va fi infinit mai greu sa scoatem teritoriile.
Cum vad eu iesirea Moldovei din situatia data, puteti sa completati sau sa corectati daca ceva e gresit.
1. Trebuie sa scapam de NE-ul cu Bulgaria. Cea mai simpla varianta e sa dispara granita dintre noi. Pentru asta e necesar ca Moldova sa fie stearsa de pe harta. Mai bine ar fi ca Ucrainenii sa ne stearga de pe harta decat Bulgarii. Cu ucrainenii ne intelegem mai usor si sunt o forta militara mai mica decat Bulgaria. Cel putin teoretic va fi mai usor sa recucerim teritoriile prin RW de la ucraineni decat de la bulgari.
2. Odata disparut NE-ul ce facem? Dupa mine, varianta ideala ar fi sa cedam Ucrainei Basarabia de Nord in schimbul Podoliei. Pierdem bonus la paine, castigam la arme. Dispare granita dintre noi si Ungaria, astfel nu mai exista pericolul sa fim stersi de Ungaria. Pierdem bonusul de NE, dar in conditiile actuale pare o pierdere acceptabila. Facem mpp cu ceva tari Eden sa avem unde lupta. Nu facem MPP cu Ucraina. In caz de necesitate ne va ajuta sa facem schimb de teritorii.
Varianta are insa un minus mare – cum luam Podolia de la ucraineni? Si vom fi in stare sa o mentinem? In plus ucrainenii trebuie sa-i recuperez Bukovina si Galicia.
Mi se pare o greseala sa recuperam azi Basarabia de Nord de la ucraineni. In primul rand nu castigam nici un bonus. Bulgaria ataca Transnistria, si fiti siguri ca o sa castige. Legatura cu capitala nu exista. In al doilea rand prelungim perioada de covalescenta a Moldovei si nimic bun asta nu aduce. Cel mai bine ar fi ca ucrainenii sa castige azi Basarabia de Nord. Bulgarii sa atace maine cat mai rapid Basarabia de Sud, sa nu astepte aiurea sa treaca 24 ore. Daca Ucraina ramane cu BN si Chisinau, Bulgaria se opreste, ca Moldova e stearsa. Imediat incepem RW-ul in Chisinau. Apoi Transnistria si Basarabia de Sud. Daca e cazul, si Basarabia de Nord. Asa ne recastigam teritoriile.
Daca avecti completari sau corectari, rog sa comentati.
Comments
Relaxează-te, basar. Nimănui nu-i pasa de propunerile noastre.
Erepublik niciodată si mai ales acum nu a fost un joc intelectual ci unul "distractiv", bazat pe îndemânarea de a evita regulile acestui joc.
Viitorul eMoldovei este luminos, desi puțin cu muci la nas si cu bale pe la gura ca la ardei umpluți cu gogoși.
basar, se recupereaza Basarabia de Nord pentru ca aceasta sa fie atacata si cucerita de Bulgaria.. Ucraina va ataca si va lua Sudul si razboiul cu ambele state se inchide, dupa care noi obtinem Chisinaul si Sudul prin RW de la UCraineni. Basarabia de Nord ramane la Bulgaria (protectie impotriva Ungariei), precum si Transnistria (pentru ca aceasta sa poata primi bonus de la deer, bonus pentru care am inteles ca va urma sa plateasca).
Cam asa stau lucrurile la prima vedere..
Si inca ceva basar, ti-am mai recomandat sa taci daca nu ai idee cum functioneaza jocul asta.. "Dupa mine, varianta ideala ar fi sa cedam Ucrainei Basarabia de Nord in schimbul Podoliei" Hai, uite, nu te mai fac de ras a cita oara la subiectul asta..Gaseste-ti singur greseala
Afacere bulgareasca facuta de moldoveni.
Las-ca nu ma fac eu de ras, nu-ti fa probleme. Vezi-ti de ale tale.
Transnistria nu are granita cu Podolia?
da bre kanto, stiti voi mai bine ce faceti decit banuiesc restul, in cit timp ati cheltuit data trecuta goldul pe arenda? in mai putin de 2 saptamini, iar juma de luna toata Moldova a supt degetele, acum e rindul Bulgariei sa profite, nu stiu cine are de cistigat din toata mizeria asta de intelegere, populatia simpla insa, are doar de pierdut
si apropo, Moldova se afla in aceiasi situati ca Iranul, care a fost vindut Turciei de cei din ONE
Pacat ca Moldova are putine regiuni, nu prea aveti ce sa mai vindeti...
basar, mergi pe calea gresita..iti repet..nu o fa pe strategul, ca nici macar nu iti dai seama ca schimbul asta este imposibil, cel putin din cauza ca in cazul asta Basarabia de Nord nu va aduce nici un bonus Ucrainei.. De ce nu privesti harta lumii?
Si sa stii ca imi vad foarte bine de ale mele..Si mai reusesc sa dai in obraz celor ca tine, autointitulati strategii neamului..
Pentru websoni, mai citeste o data ce am scis si ai sa vezi ca arenda asta are alt scop..si anume de a apara Moldova de Ungaria!
In fine, mai vedem ce se intimpla..Pina atunci ia-te de minuta cu basar si invata jocul.. Sau nu va mai dati asa mari si tari.. Ca au inteles toti deja..
Mai desteptaciunile destaptaciunilor, de ve v-ati bagat in gura Ungariei? Ca sa cedati Basarabia de Nord si Transnistria bulgarilor? Stateati bine mersi pe fund si n-o cautati pe dracu in patru.
Pe harta Transnistria mi s-a parut ca are granita cu Podolia, de asta am zis de schimbi de regiuni. Are sau n-are granita, ca n-am fost CP si nu stiu daca o poti ataca? Poti sa raspunzi daca vrei, daca nu - continua sa-mi dai "recomandari".
adu-mi aminte te rog, ungurii s-au bagat peste Moldova sau fornok s-a bagat peste unguri ca sa-si apere Odesa lui? initial tinta ungurilor era Ucraina nu Moldova si tare ma indoiesc ca ultima ar mai ramane tinta ungurilor dupa ce acestia au pus NE pe croati - deci d-re ce fel de protectie vorbesti?
webson, ungurii au NE cu croatii? Asta cam schimba ... ”casha”
@webson
O intrebare pentru tine: cand vezi un perete in fata, mergi inainte pana te dai cu capul de el si te lovesti sau incerci sa-l eviti, riscand sa inconjori o buna parte din cladire (in unele situatii)?
Nu neg ideea ca ar putea intradevar sa fie mai mult interesul presedintelui in relatie cu tarile vecine, dar ar putea sa fie si alta varianta.
Eu accept ca ideea voastra ar putea sa fie adevarata. Va rog sa luati in calcul si ce spun eu.
NE-ul cu eCroatia s-a propus 3 zile mai tarziu decat cel cu eMoldova. Fornok, nestiind ce legi urmeaza in Ungaria, pentru a fi prevazator, a facut planul cu Bulgaria si Ucraina, pentru a apara o parte din tara si Bulgaria si Ucraina sa fie la inaintare (cel putin asa se spune in sursele oficiale).
Apreciez ca exista mai multe variante, asta ne face sa identificam mai usor greselile si smecheriile celor de sus (Nu ma refer la ingeri si la Dumnezeu), dar rog sa se ia in calcul si varianta ca ar putea fi si ceva real. In fine, e alegerea voastra. Eu o sa tin cont si de ce-ati spus voi.
Care ma critica primul?
Cristina, Ungurii au pus initial NE pe ucraineni. Pentru a-i scoate pe ucraineni basma curata, am intrat noi in hora. Cat timp ungurii asteptau sa treaca cele 24 ore, la sugestia Bulgariei, Moldova a atacat Bukovina si astfel NE-ul ungurilor s-a anulat. Ungurii normal ca s-au infuriat, si au pus NE pe Moldova. Acum noi am pierdut granita cu ei si i-am lasat masca. Pana aici planul e bun. Dupa asta urmeaza partea proasta: cedam Basarabia de Nord si Transnistria bulgarilor. Daca se stia ca asta e pretul platit - nu trebuia sa ne bagam! Ucraina nu pierde nimic, Bulgaria castiga 2 regiuni si noi pierdem 2. De ce? Noi n-avem nevoie de bonusuri la paine?
Inteleg... stai ca ma uit pe harta sa vad ceva.
Cristinutaa, raspunsul meu sta in cele scrise de Basar, initial fornok (ca nu pot sa-l identific cu Moldova) s-a bagat sa apere Ucraina, dupa ce a aparat-o, ucrainenii din pura recunostina, ca porcii, au dat busna peste Chisinau, acuma dupa ce astia s-or bucura de bonusuri citeva zile, vin bulgarii tot cu gind sa apere moldovenii si mai acapareaza juma de tara, in timp ce ungurii isi schimba prioritatile in directie opusa.
da sa-ti desenez sa intelegi mai bine:
acordare de ajutor -> pierderea a 3/4 din teritorii -> vinderea a 1/2 din teritorii -> sugerea degetului 1 luna fara 40% bonus la paine
Daca mergem pe varianta pe care a spus-o Kanto, cuceresc toata eMoldova ca sa se anulez NE-ul, dupa asta ce regiuni recuperam?
Toate in afara Basarabiei de Nord,nu? Ca doar ea are legatura cu Ungaria. Si cat timp nu avem Basarabia de Nord, de ce nu ne da Bulgaria Bassarabia? Aha... are nevoie de ea ca sa uneasca regiunile... deci iata de ce le trebuie si Transnistria... Am inteles schema, dar noua nu ne prea iese.
Macar sa ne ia Basarabia de Nord si sa ia Podolia Ucrainei pentru a uni regiunile. (nu prea cred ca renunta Ucraina la Podolia, dar...)
@webson
Eu merg pe alta varianta de schema.
Am ajutat Ucraina --> Ungaria a pus NE pe noi --> noi pierdem o parte din teritoriu.
Rezumat: Am ajutat Ucraina --> Noi pierdem o parte din teritoriu.
Ma uitam pe harta daca nu ar putea Bulgaria sa ne dea o regiune in schimbul celei luate, dar nu iese bine pentru ambele parti, deci nici o sansa. Unica metoda ca sa iesim macar un pic mai bine ar fi ca Ucraina, tara pentru ajutorul caruia am platit astfel, sa binevoiasca sa cedeze Podolia pentru a ne lasa Transnistria.
Cred ca putem recupera si Basarabia de Nord. Ungurii au alte prioritati acum. Cand se termina NE-ul ungurilor cu Croatia, putem face noi un NE preventiv cu ucrainenii si in caz de atac al ungurilor, sa ocupe ucrainenii BN. Ori putem vorbi cu ungurii intre timp, ca sa mai detensionam situatia.
basar, noi cred ca am putea-o elibara, in schimb fornok si kanto decid cum le convine lor mai bine
si daca ne iau bulgarii/ucrainenii toate regiunile, NE se incheie si prin RW le luam pe toate. Ce sanse exista ca Ungaria sa atace?
Nu știți voi nicî dispri jiocu ista 😁))
webson, copile, tu esti pentru o independenta in domeniul militar sau pentru aderarea la un bloc?
daca esti pentru aderare, atunci trebuie sa iti dai seama ca a ajuta colegii, viitorii colegi, sau prietenii, este un gest bun..daca nu esti, atunci fa la vale..
da Snaper, iar dovezile le gasesti si singur, daca ai cap pe umeri..
"Ori putem vorbi cu ungurii intre timp, ca sa mai detensionam situatia. " Oi lol..
kanto, batrine, tema aderarii la eden cred ca-i fumata inca de pe timpul celui de al doilea mandat al lui maniu, ni s-a spus clar ca Moldova e prea mica si insgnificanta pentru a intra intr-o alianta ca eden.
si de unde s-a luat brusc dorinta asta a Bulgariei sa contribuie la aderarea eMD, pe cind citeva luni in urma refuza pina si un simplu mpp, daca nu vrei sa zici tu, iti zic eu: acum au nevoie de eMD, dar cind nu vor mai avea nevoie, o vor arunca ca pe un obiect folosit.
daca ar fi existat macar cea mai mica sansa ca Moldova sa adere la alianta data, tot nu cred ca plata pentru aceasta sa fie vinderea teritoriilor in defavoare jucatorilor de aici
webson, copile, te mai intreb o data..tu pentru ce esti?
basar, orice plan mereu are si o rezerva..in cazul in care o sa se simta ca nu exista pericol din partea Ungariei, o sa recuperam si restul regiunilor..Nimeni un le ia cu forta..
La subiect ai de zis ceva, ex-failopresedinte?
Nu va lasati dusi de nas de niste înfumurați.
De la vichea incoace, retorica privind necesitatea de concesii din partea Moldovei in favoarea Ucrainei si mai ales Bulgariei este o momeala cu care se ung ochii moldovenilor (ca aceștia, in gândul unor clienti, sunt incapabili sa inteleaga ceva din acest joc). Totul se face in favoarea unor grupuri si um-uri de genul "gradului" care oricand vor putea veni in ajutor "prietenilor" lor din eMD precum Delta si Kanto.
Desigur ca Moldova are doar de pierdut din toate afacerile astea, doar ca pe combinatorii de pușlama asta-i nu-i prea doare, atata timp cat toate benificiile le culeg ei (o mana de oameni si clonele lor).
Cat despre aderarea eMD la vre-un bloc militar.
Cele mai multe sanse le avem ca sa intram in TERRA. Ucraina si Bulgaria ne pot fi aici doar de putin folos.
Pentru aderare problema cea mai mare ramane stabilitatea interna si inexistenta practic a unor forte militare serioase.
Fara aceste 2 elemente Moldova nu valoreaza 2 bani in nici o alinata.
Cauza?
Ajungem la aceleași clone.
Nu avem stabilitate ca regimul este antipopular si contestat de populație.
Majoritatea luptătorilor in UM-uri sunt clone care dau o lupta la 7 zile, Um-uri care nici nu au auzit ca trebuie sa se conformeze unui ordin general si nici nu o vor face atata imp cat CP-ul ii numeste tigani si zice ca nu va avea încredere in romani atata cat va trai.
Solutia?
Eu o vad in maturizarea clonarilor pana la urma.
Propun ca macar o data la 2 luni clonarii sa lase alegerile sa se producă liber si sa fie o alternativa la postul de CP: o luna Delta/Haiducii, alta luna Esperanto/Zimbri. In asa mod vom obtine o stabilitate si subordonare a um-urilor MoD-ului, o legitimitate oarecare a puterii si o autoritate a statului, in consecință un prestigiu al eMoldovei pe plan extern si intern.
Nu ar fi rau ca ardeica cu Kantosca sa se gândească puțin la acest plan si sa nu considere ca alții sunt handicapați si doar ei sunt sănătoși si deștepți.
Norman planul propus de tine e destul de rezonabil. Sa-ti zic, totusi, de ce nu va merge? Pentru ca ii numesti permanent ”ardeica” si ”Kantosca”.
Chiar daca consideri ca au facut doar rau eMoldovei (aici nu ma pot pronunta pentru ca nu sunt informat, totusi faptul ca am plecat din DF cand nu am fost de acord cu politica lui Kanto trebuie sa-ti zica ca nu ezit sa o fac cand observ nereguli), daca vrei o reconciliere si stabilitate trebuie sa depasesti nivelul injuraturilor ieftine. Nu zic , desigur, sa nu critici. Daca ai de criticat, fa-o asa ca sa le fie rusine sa intre pe eRepublik, dar in rest trebuie sa pastrezi o pozitie corecta pentru a solidifica eMoldova. Altfel stam pe loc.
Asculta mai kakanto... degeaba iti dai aerele astea de superioritate ca nu impresionezi pe nimeni.
Puteai sa explici situatia mult mai simplu: in amandoua aliantele, EDEN si ONE, membri acestora isi sacrifica uneori propriile regiuni in favoarea aliatilor. Stim asta si este cat se poate de corect.
Repet: MEMBRI... ori noi nu suntem mebri. Suntem tara care adera la acest status. Membri nu vom fi niciodata deoarece nu vom fi in stare sa platim niciodata taxa lunara de membru din patru regiuni amarate.
Bulgaria are la ora actuala 13 regiuni si Ucraina 9 regiuni. Moldova are numai patru regiuni mari si late.
Fiecare dintre ele are regiuni-dubluri pe care ar putea sa le sacrifice pastrandu-si acelasi bonus de productie dar nu o fac din considerente strategice. In schimb se folosesc de o tara cu patru regiuni si jongleaza cu regiunile acesteia ducand-o la faliment.
Luna trecuta contractul pe care l-ati incheiat nu s-a facut din ratiuni strategico-militare ci pur si simplu din ratiuni economice.
Bulgaria a luat doua regiuni de la Ukraina si i-a dat 2 de la noi ca si compensatie. Ca sa nu spun ca multe zile au fost 3 regiuni nu 2.
Ni s-au aruncat 200 de gold ca la cersetori cand ucrainennii la numarul lor de oameni au beneficiat de cateva ori fata de noi(am spus asta intr-un articol mai vechi dar te-ai facut ca nu intelegi).
Luna asta am fost privati nu numai de regiuni dar si de toate MPP-urile. Ai calculat cati MLD, gold, energy bar si bazooci pierdem din aceasta cauza?
Dar cel mai grav... te-ai gandit cati jucatori pleaca din Moldova dupa cateva zile de non-combat?
Inteleg sacrificiul... dar sa se faca din toate partile nu numei dintr-una.
Se stia faptul ca daca un presedinte roman ar castiga alegerile s-ar fi putut ca acesta sa obtina un MPP cu Romania si acest lucru sa dea peste cap toate planurile de "cucerire amicala" ale Bulgariei si Ukrainei.
De aceea a fost impins la inaintare Fornok. Dar stii tu afacerea asta mai bine decat mine. Nu?
Vanzare buna!
Tot ce ai spus tu e zero, brigadire..Habar nu ai ce inseamna ceea, despre ce spui ca stii.. Cite bazuci ai pierdut tu? Si restul? Totul va reveni la normal..Fara de asta nu se putea..
Nici pe mine nu ma impresioneaza faptul ca te dai mare ca ai avea ceva planuri pentru Moldova, altele decit acestea..In afara de a cersi ceva de la patria ta Romania, mai mult nu esti capabil de nimic.. Si la sigur ca ai sa o dovedesti o data si o data..Am sa iti permit sa o faci..
Acum fa la vale si tu, sa nu te aud.. Seara linistita)!
PS. Asta a fost singura greseala pe care am facut-o in campanie: am declarat ca vreau sa obtin un MPP cu Romania si sa consolidez relatiile cu aceasta.
Asta i-a panicat pe bulgari, ucraineni si pe voi, gopii vanzatori.
"Tot ce ai spus tu e zero, brigadire."
Asta te transforma pe tine intr-un mare ZERO. Stii nu?🙂
P.S. Acum zbugheste-o si sterge-ti toate comentariile din trecut in care spuneai despre necesitatea acuta a Moldovei de a pierde neutralitatea sa pe arena politica..Zero esti tu..Pentru ca tot ce spui e FALS..Ti-am dovedit-o de nenumarate ori!
canto, eu zic ca lui Briga trebuie sa-i multumesti in primul rand.
Fara oameni ca el, Burete, ilumineted, unualibro, direct x etc. Moldova ar fi doar o ferma de clone in care chiar ca ar fi doar seri linistite...
Ori jocul inseamna a comunica si a interacționa in favoarea noastra comuna. A creste nu doar in medalii si in rank (cativa) dar si pentru ca sa fim priviti dinafara cu invidie si nu ca niste semidocti incapabili sa faca ordine in propria casa...
Si in acest sens in primul rand te am in vedere pe tine in relatie cu Gradul, rety, fornok etc...
Pe parcursul mandatului lui victqr am discutat cu responsabilii de la Ministerul de Externe al eRomâniei, toată lumea a fost de acord să semnăm alianța. TW-ul cu Ucraina a făcut să amânăm semnarea MPP-lui cu România.
MPP-ul cu eRomânia poate fi semnat oricând şi reprezintă (pentru unii) doar o temă "fierbinte" care merită a fi exploatată în scopuri politice.
kk - mie si Moldovei nu ne-ai dovedit nimic altveva decat ca esti un mic vanzator frustrat si nesimtit.
Singurii carora le-ai dovedit(tradus) ceva sunt prietenii tai de pe Skype care nu stiu folosi google translate.
Asta te mentine acolo unde esti. Nimic altceva.
PS. "necesitatea acuta a Moldovei de a pierde neutralitatea sa pe arena politica"
Tu ai inteles ce ai spus? Eruditule😁)) Confunzi sula cu prefectura😃
@Norman Sustin ideea de o luna Delta/Haiducii, alta luna Esperanto/Zimbri. E tactica folosita de SUA in real (sau Marea Britanie, ca nu tin minte, invatasem anul trecut la istorie). Nu sustin felul ironic si ofensiv in care vorbesti, mai rau faci din punctul acesta de vedere.
@The Brigadier Place felul pasnic in care ai inceput sa vorbesti incepand cu "Puteai sa explici...". Cat despre prima parte... daca vrei sa prescurtezi numele de Mikael Kanto, se foloseste varianta deloc cu tenta ironica de Kanto. Cred ca stiai, dar din graba ai pus 2 de ka. Oricum, stilul de a scrie da o anumita credibilitate.
😃😃 M-am apucat sa analizez ce ziceti 😃😃
Asa-i ardei! Sa moara bibi🙂
In 6 luni de guvernare nu ati reusit performanta asta pentru ca nu va baga nimeni in seama.
Nu crezi ca as avea mai multe de spus despre parerea romanilor decat tine? Hint: stii cine a fost presedinte luna trecuta?
Cristinuta_ regulile jocului nu-mi permit sa ma adresez individului dupa cum merita asa ca bucura-te si de atat.
The Brigadier, îţi înțeleg nemulțumirea ... dacă ai dubii în ce spun, ai putea să întrebi responsabilii eRO de la Externe şi Apărare (din mandatul anterior).
Voi vorbi mai putin ironic si inofensiv atunci cand cei care au furat luni in continuu eMoldova isi vor cere iertare in mod public de la oamenii pe care i-au dus de nas.
Cum obrazul unora e prea gros, nu vad nicio sansa sa se schimbe ceva in atitudinea mea fata de cei care se cunosc deja.
Cat despre alternanta la guvernare e un model universal ca si componenta a relațiilor democratice a forțelor politice.
Exista si in SUA, MB, Germania etc. RL
La noi, in mlastina noastra, nu vad ce-iar putea determina pe clonari sa adopte aceasta idee altceva decat conștientizarea inutilității si neimportantei eMoldovei pe plan extern in condițiile cand doar unii si aceiasi se invart in jurul functiei de CP si acumuleaza doar PR negativ si critici tot mai vehemente in adresa lor.
Nu e nevoie ardei. Am stat de vorba cu cei care AU CONDUS Romania in mandatul trecut. Tu ai primit un raspuns diplomatic. Si atat!
Eu am primit toata informatia din spatele declaratiilor oficiale.
Luna trecuta Ucraina nu a avut nici un MPP. In orice caz nu cu Romania. Nu a avut cu ce sa-i afecteze TW-ul cu Ukraina.
Abia la sfarsit au semnat MPP cu ei si au luptat impotriva Moldovei. Mint?
Norman si Cristinuta... va rog totusi sa nu incurcam sistemul bi-partid cu permanenta alternare la putere. Acolo ambele parti participa la alegeri, iar daca Laburistii, de exemplu, au facut lucruri bune, ei pot ramane la guvernare cat va pofti inima alegatorului indecis ( pentru ca exista familii care traditional voteaza cu unii sau cu altii), iar daca fac o prostie pot fi taxati pentru multe electorale inainte.
Ceea ce propui tu, Norman, e cu totul altceva, e o anulare a votului, caci, dupa logica ta, orice prostii ar face, de exemplu, Haiducii/DF (ca sa nu va suparati voi), ei pot fi siguri ca vor reveni la putere peste 2 luni si viceversa, ceea ce nu e actual pentru SUA si MB iRL.
Inclin sa-i dau dreptate lui Freeenough. Sa nu confundam RL-ul cu erepul.
In RL nu se pot face fraude electorale si acestea nu se pot manipula cu aceeasi usurinta pentru a declara ca exista un fel de ciclicitate regizata pentru putere.
In RL acest ciclu este natural si este produs de natura umana vesnic nemultumita cu regimul trecut. Atat.
In eMoldova e alta ciorba. Nu exista alegeri libere.
FreeEnough, n-ai inteles corect, Norman propune ca o data la 2 luni, sa se lase aia de clone ca sa poata cistiga cinstit cei de la Esperanto/Zimbri, pentru ca Haiducii/DF si asa au asigurate alegerile, indiferent de cum s-ar comporta pe parcursul mandatelor lor : )
FreeEnough, mai copile asta e un joc in care rezultatele actiunilor sunt cel putin discutabile, orice nu ai face. Chiar si cele mai mari crime contra natiunii nu inseamna mai nimic in fata legii. Deci orice rezultat nu l-ar avea guvernarea e cam totuna, totul se reduce aici la asteptari si realizarea lor in cele 3 cicluri electorale.
Orice asemănare cu RL e chiar periculoasa.
Vorbeam defapt de un principiu, pornind de la care ajungem la simpla notiune de respect inter-uman, ceea ce ne lipseste prin metodica si indelungata batjocorire a eMoldovenilor de catre cativa clonari.
Sper ca m-ai înțeles...
”Cat despre alternanta la guvernare e un model universal ca si componenta a relațiilor democratice a forțelor politice.
Exista si in SUA, MB, Germania etc. RL
La noi, in mlastina noastra, nu vad ce-iar putea determina pe clonari sa adopte aceasta idee”
Sper sa ma intelegi si tu corect si sa nu incerci sa deviezi discutia, de altfel foarte interesanta, spre masurari de... varsta.
Succes
Măsurările (diferențele) si distantele sociale dintre oameni sunt elemente veșnice și obiective care in cazul unor "sarituri peste cal", dacă încerci sa faci abstracție de ele te lovesc nu în fata ci după ceafa...
FreeEnough, te rog să verifici care partide şi-au înaintat candidații la ultimele alegeri
http://www.erepublik.com/en/elections/country-52-election-president-date-2011-12/1
PS Unităţile Militare nu pot înainta candidați, mecanica jocului nu le permite acest lucru.