N°2 : PEACE dans la tempête
Alduso
Chers lecteurs,
Je tiens tout d'abord à vous remercier pour le soutien que vous m'avez accordé pour la création de mon journal. Mon premier article a suscité une cinquantaine de votes, ainsi d'une citation dans le journal du grand Papa ! C'est un très grand honneur pour moi et je vous suis très reconnaissant.
Mais,je vous propose de passer directement au n°2 de Bloc-Notes : PEACE dans la tempête.
Suivi du sujet du premier numéro : representativite des partis floues par le TO
Voici maintenant deux jours, j'exprimais dans ces pages la nécessité de trouver une solution à l'absence de trois partis majeurs au Congrès : le CA (4 sièges), la MOULE et le PI (0 sièges). Dans ce sens, Ginman a proposé sur le forum de créer un nouveau congrès spécifique au forum et indépendant de celui en jeu sur la base du résultat des dernières élections non sujettes à TO. Si son idée paraissait pourtant suivie et approuvée au départ, une tendance contraire s'est vite dégagée.
C'est Alexandre Alzamora qui s'est porté contre le projet, avec une idée simple en tête. Pour résumer, le peuple eFrançais est constitué de tout ceux qui habitent en eFrance (jusqu'à demain, du moins), y compris les américains venus proposer leurs candidats. Leurs élus sont donc tout aussi légitimes que ceux des principaux partis eFrancais traditionnels. Plus important, il n'appartient pas, selon lui, au congrès de désigner le congrès. Il n'a pas tort.
Pour ma part, j'ai depuis le TO milité pour une solidarité inter partis qui permettrait de mieux représenter l'eFrance telle qu'elle le serait sans TO, c'est à dire celle qui vote pour les 5 grands partis. Je tiens bien sûr compte des arguments d'A. Alzamora, mais ils ne me satisfont pas. Je ne vois pas pourquoi nous devrions laisser la situation non démocratique actuelle telle qu'elle est. D'autres part, le comportement du CA (voir ici) face à cela m'inquiète puisqu'ils vont dans le sens d'A. Alzamora. Il est beau de voir leur attachement au verdict des urnes, mais je ne comprend pas ce qui s'apparente à un abandon des responsabilités du parti face à ses adhérents, qui cherchent pourtant dans cette union un moyen d'exprimer leurs idées. Là, ils se retrouvent divisés et seuls face au congrès.
Je veux bien entendre que le respect des urnes est en soi une idée, mais vaut elle de se priver d'exprimer les autres pendant un long mois ?
Quoi qu'il en soit, en tant que congressman pour cette période, je me tiens à disposition pour tout citoyen qui souhaiterait faire de moi son porte-parole au congrès, qu'il soit PK, CA, PI, MOULE ou même PSD. Je ne doute pas que mes collègues feront de même.
EDIT : A la demande d'Alexandre Alzamora, je me permet de rajouter directement son argument : "Mon argument n'est pas celui dont tu parles, ce que je pense c'est d'abord que ce n'est pas à 200 personnes d'élire un Congrès censé représenter plus de 4000 individus ! Et ensuite je crois que les votes des authetiques citoyens de notre patrie envers des eAméricains ne peuvent pas être ignorées, même plus, bafoués."
PEACE et le piege Sud Americain
Alors que Peace affirme sa toute puissance grâce à ses victoires militaires éclatantes (Californie, Canada...), le colosse semble dévoiler ses pieds d'argile. Deux problèmes internationaux risquent selon moi de porter sérieusement atteinte à la cohésion de Peace dans les jours à venir.
Premièrement, il s'agit de l'Italie, vous n'êtes pas sans savoir que celle ci a été TO par les Croates avec succès, et qu'elle voit donc son économie s'effondrer à causes des actions malveillantes de ces derniers. De plus, les Théocrates, organisation mercenaire, ont lancé un assaut sur la Romandie italienne. Le but de cette attaque reste encore à déterminer. Quoi qu'il en soit, le pays est cerné économiquement, politiquement et militairement.
Pourtant, l'Italie est membre de Peace ! Seulement voilà, ce pays n'a recu quasiment aucun soutien de la part de l'Alliance lors de la tentative de TO. Il faut dire que les hongrois étaient occupés au Canada à tenter la même chose. Néanmoins, on peut s'interroger sur les raisons de cet abandon. Manque de valeur stratégique par rapport à la France ? Manque de moyens sur place ? Une explication officielle viendra, je l'espère répondre à ces questions. Il n'empêche que la rancœur et la haine grondent en Italie : Peace est critiquée et attaquée ! Peut on s'attendre à un départ de l'Italie de Peace ? L'hypothèse est loin d'être écartée.
La situation de l'autre coté des Alpes reste donc à surveiller. Mais l'exemple italien a montré que Peace n'était pas prête à protéger tous ses membres de la même manière. Je ne doute pas que le ton a du monter entre les dirigeants suite à cette affaire.
Autre problème d'importance, celui de la Bolivie. Ce jeune ePays est riche en ressources naturelles et s'est très vite rapproché de Peace, sans y adhérer, sans doute en attendant un moment propice. Seulement, l'Argentine et le Chili ont décidé d'envahir la Bolivie afin de récupérer ses richesses. Or, ils sont également membres de Peace.
La situation est grave car elle pourrait déboucher, à mon sens, à un éclatement de Peace en Amérique du Sud, ce qui ne serait bon pour personne sauf l'ex-Atlantis, qui pourrait y récupérer de précieux Alliés. Une position commune des autres pays de Peace se fait en tout cas attendre, car seules des réactions individuelles soutenant la Bolivie ont pour l'instant émergé de Turquie, du Brésil ou encore de la Slovénie.
Peace fait donc face à une crise interne majeure : espérons que ses dirigeants sauront redresser la barre et résoudre les problèmes qui s'annoncent par la diplomatie, au lieu de concentrer toutes nos ressources sur la guerre en Amérique du Nord.
Avertissement sur le marche de la food Q1
Je ne suis ni un GM, ni un pro de l'économie eRepublikaine. Mais je ne peux passer devant l'occasion de faire remarquer un danger qui se développe en ce moment conjointement au Baby Boom.
Je parle de la création de nouvelles entreprises de food Q1 pour répondre à la forte hausse de la demande. La pénurie et l'inflation laisse espérer un marché en extension alors que, il faut le rappeler, ce baby boom aura une limite de temps.
Au lieu de laisser ces entreprises se créer sans limite, nivelant les bénéfices par le bas, laissant des prix faibles et surtout les fragilisant, le moindre choc pouvant entraîner faillites et pertes nettes de gold, le gouvernement devrait trouver un moyen de réguler cet enthousiasme opportuniste afin de profiter au maximum du Baby Boom, y compris économiquement.
Nous payons déjà assez de Citizen fee pour que nous ne devions pas en plus subir une économie volatile. Non donc au libre marché qui conduira à l'instabilité et au monopole naturel : conservons une diversité de producteurs en renforçant ceux déjà présents.
Suite et fin
Je terminerais cet article en signalant le lancement de la campagne des présidentielles par le Parti la Moule et son Candidat Meza. Dans l'attente de leur programme, je souhaite bonne chance au challenger !
Comments
Je ne suis absolument pas solidaire du CA concernant cette décision. J'ai du rater le débat. Ce congrès ne représente aucunement le peuple Français.
La situation politique en eFrance semble aussi vaseuse qu'en IRL,
raison de plus pour atteindre la eMajorité rapidement.
Mon argument n'est pas celui dont tu parles, ce que je pense c'est d'abord que ce n'est pas à 200 personnes d'élire un Congrès censé représenter plus de 4000 individus ! Et ensuite je crois que les votes des authetiques citoyens de notre patrie envers des eAméricains ne peuvent pas être ignorées, même plus, bafoués. S'il te plaît, ne déforme pas mes propos, mes arguments sont plus profonds que ce que tu penses.
Je suis d'accord avec Alexandre, il faudrait peut être pensé à réformer les modes d'élection de nos représentants. L'ecitoyen de base n'a aucun pouvoir de décision sur sa propre vie.
Et puis, laissez faire le marché et ne tentez pas d'intervenir sous prétexte de sauver l'économie au détriment du citoyen.
L'Enfer est pavé de bonnes intentions.
je ne vois pas bien ce que tu veux dire par "réformer les modes d'élection de nos représentants" nemed, si tu parles du jeu, ça n'est pas possible, puisque ce sont les admins qui décident des règles du jeu.
Et bien permettre d'une façon ou d'une autre, une meilleure représentation de tous les citoyens.
Il y a des règles certes mais ça n'empêche pas que les citoyens pourraient avoir une plus grande influence sur leurs représentants par des moyens "hors du jeu", je sais pas, sondages, comité de citoyens indépendants, Haute autorité indépendante par exemple.
Alduso : article intéressant.
Mais pour qu'il soit complet, tu devrais réperteriorer les citoyens que compte L'Efrance. Tu as aussi des personnes qui ne sont pas forcément français, qui pourraient le devenir. Tu verrais peut-être des espagnols, des croates, américains (bien discrets).
Après, laissez le peuple réagir c'est légitime, c'est la liberté du vote. Si un président étranger est élu, on joue le jeu, allez hop... Le peuple avant tout.
Et bien on destitue le président, il ne faut que 24 heures pour le destituer. 24 heures chrono (mince ca me rappelle un truc) Pouf y a plus d'Efrance. Oh mince! Comment ca se fait? The president attack l'espagne... retrait... ca prend quoi 5 minutes. Et oui, un peu de temps, et tout peut s'envoler en fumée. Ce que je n'espère pas du tout. La citoyenneté va pouvoir faire que dans le futur les élections soient plus justes. Patience, mère des vertus.
Je préfère une élection d'un mois sure française, que plus d'Efrance.
Créons des entreprises de food Q1 et revendons-les à des étrangers, pas tellement au courant que le Babyboom va avoir une fin proche ?
Alors moi aussi je vais réagir, puisque tu me cites.
Je n'ai pas réellement proposé une représentation fofo sur le nombre d'adhérents, mais avant tout sur le résultat LEGITIME du dernier congrès qui n'avait pas été TO. Il faudrait relire ma proposition dans le forum.
De plus je ne suis absolument pas d'accord avec Alexandre: déjà il n'y avait pas de babyboom avant l élection donc pas 4000 votants, et d'ailleurs seulement 700 français votaient à l'époque. Et je ne veux que faire une représentativité qui se rapprocherait du dernier résultat valable donné par ces électeurs.
De plus parler du fait que des français votent américains, c'est vraiment n'importe quoi! Personne ne fait ça! S'il y en a, c'est simplement parce qu'ils n'étaient pas au courant. Ce jeu étant très nationaliste, cela m'étonnerait sincèrement qu'il y ait ne serait-ce que 20 français qui votent américain. Et encore ce chiffre est trop grand.
Donc, comme on peut faire notre représentativité au congrès fofo comme on l'entend, autant le faire comme si les américains n'étaient pas venus TO.
En plus il n'y a pas forcément de grandes élections à faire, si on sait que le CA a le droit a temps de places par exemple, on voit parmi ceux qui n'ont pas été élus ceux qui ont eu malgré tout le plus de voix quand on retire les partis américains.
Et si malgré tout après ca il n'y a que des personnes à 1 ou 0 voix (car les votent s'étaient reportés sur les candidats ATO), les partis peuvent soit faire une mini-élection interne avec les candidats restants qui sont toujours interessés pour être au congrès fofo, ou bien prendre ceux qui avaient le plus de voix le mois dernier, ou bien...plein de possibilités.
Excusez-moi mais je pense que le CA et la MOULE ont le droit d'être représentés au congrès comme ils le sont systématiquement sans les TO. Les citoyens membres de ces partis ont le droit de voir véhiculer leurs idées au congrès.
Mea culpa Ginman pour cette erreur à propos de ce que tu as proposé. En revanche, je n'ai jamais dit que tu étais d'accord avec Alexandre, juste que cette tendance semblait prendre le dessus.
Ca fait un peu sensationnaliste le titre. On croirait un JT de TF1, "Le monde entier au bord du gouffre!".
Pour l'Italie, sa situation est grave, d'ici quelques semaines elle aura un president croate si rien n'est fait. Il faudra agir entre la mise en place de la citoyenneté et les elections.
Pour la situation en amerique du sud, ne la connaissant pas, je ne m'avancerai pas mais cela ressemble a la situation rencontrée entre la Grece et la Turquie. Je ne jouais pas encore et n'ai eu que des echos par des articles mais Peace a ce moment n'a pas éclaté pour autant.
Enfin en ce qui concerne la food Q1, il me semble difficile pour l'etat d'empecher les gens de creer leur société plein d'espoir de benefices. Meme si plusieurs vendront surement a perte et que plusieurs feront faillite.
Le vrai problème c'est que les candidats du CA n'ont pas été évincés par les américains mais par le PSD. Voilà la vérité.
J'étais candidate anti TO en Lorraine, donc protégée ; à 18 h j'avais 10 voix,le candidat US 2 et le candidat PSD 2.
A l'arrivée j'ai 15 voix, le candidat PSD 33 et l'américain 32. Cherchez l'erreur...
Les croates ne cachent pas leurs velléités anti-PEACE... Sur un de leurs articles :
"Thats not all. You may heard that we managed to PTO Italy. Since we have the majority in their congress, we will be able to sign peace, and MPP with the US and Canada. So Italy can fight for the right side in this conflict."
L'Italie semble perdue pour longtemps ! Attendons nous à de l'activité sur nos frontières sud-est...
Source : http://www.erepublik.com/en/article/from-croatia-with-love1-873609/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/from[..]/1/20
Voted et subscribed.
Rien à dire, un excellent numéro.
Chaptal l'utilisation du pluriel ne suppose t'elle pas qu'il y ait plusieurs cas?
Je comprend que tu sois très triste de ne pas avoir été élue, c'est clairement un dysfonctionnement du plan ATO.
Mais il me semble que c'est le seul ou le PSD est en cause contrairement à ce que tu sembles insinuer, les seul autre cas à ma connaissance étant lié un élu PK.
Si le CA également se met à faire de l'anti-PSD primaire, ou allons nous? 🙁
Par ailleurs comment expliquer le refus de la main tendue au CA (entre autres) par Ginman?
Vous ne pouvez pas dire que le PSD à affreusement magouillé pour se faire élire et d'un autre coté cracher dans la main qui vous est tendue pour essayer de rétablir ce qui était prévu par le plan ATO.
Enfin vous pouvez bien sur, mais dans ce cas, rejoignez le PK, le parti des beugleurs improductifs.
Le CA ce n'est pas ça selon moi.
très bon article alduso
la france reagi telle face au probleme de peace ? si peace vit des heure difficile la france doit ce positionner non seulement pour le bien de efrance et de peace mais pour s'affirmer un peu plus si babyboom il y'a il faut faire des action solide qui donne a nos jeune ebaby envi de rester
au niveau des élections et des TO je pense que aujourd'hui on est tires d'affaires grace au baby-boom(dont je suis issue) on dispose de tout nouveau citoyen carte d'électeur en main .