Lo absurdo se repite
•
by Viva el pueblo
Ya lo vímos cuando invadimos las regiones exfrancesas de Aquitania y Rhone Alps. La demanda por las armas aumento considerablemente, aumentando inexorablemente también su precio. La demanda siempre es buena para cualquier empresa de armamento, pues obtiene unos beneficios importantes para la supervivencia de la misma.
La gente se cree que con ese aumentazo de la demanda nosotros los empresarios obtenemos beneficios multimillonarios cuando es una gran mentira, una cortina de humo a la realidad de nuestras cuentas. Lo único que se consigue gracias a esas ventas en época de "bonanza" es cuadrar las cuentas, nada más. Es como muchas pequeñas y medianas empresas, que en fechas muy señaladas como navidades, fiestas patronales, obtienen su "particular agosto". Aquí ocurre lo mismo.
Es absurdo que las armas de Q3 para abajo bajen su precio progresivamente. En menos de 24 horas el precio de Q2, por ejemplo, ha descendido cerca de 1.5 ESP la unidad, hasta llegar "seguramente" hasta los 6.8 ESP, precio anterior a la gran batalla de París.
Precio del grano.
También los empresarios de comida sabemos, -por que lo padecemos- que el precio del grano ha subido en torno a 0.1 ESP la unidad, por que ahora se sitúa entre 0.19-0.2 ESP de media la unidad Q1 y proporcionalmente la misma cantidad entre las demás calidades.
Sin embargo el precio del pan sigue a la baja.
¿Estamos tontos o qué? ¿Cómo es posible que la unidad de pan Q2 esté en torno a los 1.16-1.2 ESP cuando ya el grano te ocupa el 33% de ese gasto?
Es impresionante pero en eEspaña cada vez tenemos más empresarios incompetentes.
Insto al Gobierno que estudie la gravedad de la situación y que remedie como pueda la importación del grano y de la comida, que por tener una economía basada en el hierro, no significa que el resto de los sectores sufran esa discrimación viéndose imposibilitados por hacer más grande su empresa.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Pole!
toda la razon!. Ninguna empresa sera rentable mientras un inutil ofrezca productos con perdidas para SU empresa, que a la vez son perdidas en la nuestra. VOTADO
tienes razon
Votado.
Verdades como puños
flipo el precio de las armas esta muy bajo
Deben ser empresas gabachas de Paris.
Igual nadie creo que compre granos en España, todos los compran vía donación de los países donde está más barato.
@EduardoZ confírmame una teoría particular (ya que nunca he tenido empresa propia para conocer estas cosas):
¿Lo que estás diciendo es que en época de bonanza lo único que haceis es vaciar stocks almacenados, verdad?
Yo compro grano en eEspaña, para favorecer a las empresas explotadoras eEspañolas.
Sí Catlander, básicamente así es.
Las empresas con alto capital, pueden permitirse el lujo de producir en tiempos de "oferta" y vender todo su stock almacenado en tiempos de "demanda", aumentando los ingresos. Pero la mayoría de las empresas eEspañolas no pueden permitirse ese lujo y como mucho pueden aguantar un par de días o tres, que sino se quedan sin dinero para pagar a sus empleados.
Es cierto, pero creo que en hierro tambien pasa algo asi.
No obstante, como tu mismo dices, es problema de los propios empresarios que bajais mucho los precios.
Dentro de nada, tendremos una región más alta en grano, a parte de la de madrid
Votado, que gran verdad. Estoy intentando volver a empezar con el negocio de las armas y solo veo perdidas, por lo que tocara poner el cartelito de cerrado por vacaciones 🙁
Lo veo factible una posible intervencion estatal en este sentido
Toda la razon! Votado!
@Socialist-org gracias. Entonces esto me hace pensar que cualquier política económica que se aplique (modificando los parámetros ingame) en realidad deben esperar esos 3-4 días para realmente ver que consecuencias tendrán en lo sucesivo.
Una de las politicas económicas que se puede aplicar es la de subir el impuesto de importación del grano, que actualmente está en un irrisorio 1%. Con ello favorecemos la explotación de grano en eEspaña y convertimos el sector en rentable. Consecuentemente las empresas de comida se verían del mismo beneficiadas, gracias a la imposibilidad de comprar grano en el exterior e inevitablemente el precio del pan eEspañol subiría no como la espuma pero sí a unos niveles estables y rentables.
Muy buen artículo EduardoZ, como siempre 😉
Yo no creo que el estado deba intervenir, el problema son los empresarios que bajan los precioso a un nivel de pérdidas, la consecuencia será que habrá un reajuste en el sector y las empresas que no puedan competir desaparecerán. Con el proteccionismo lo que pasará esq las empresas españolas subirán los precios abusivamente, lo que es todavía peor.
@Marco Emilio Torcuato
Puede intervenir o no. El hierro está protegidísimo y sin embargo el precio del hierro y las armas no es abusivo ni mucho menos. ¿Por que debe ocurrir con el grano y la comida? Teniendo en cuenta que el hierro se vende más que el grano por los cotes de producción de las armas y por que las armas se venden más per cápita que el pan.
Yo creo q la intervencion estatal seria acertada para dirigir los impuestos hacia donde mas le interese a nuestras empresas.votado.
tienes toda la razon, votado.
habria que poner un limite en algunas cosas porque lo que no se puede hacer es subir el precio del grano y bajar el del pan, no tiene logica.
si se sube el precio del pan malo, porque la gente no compra, y si se baja malo tambien, porque se pierde beneficio en la empresa.
o se controla eso o el mercado va a pique, porque solo con empresas de armas no se puede estar
Subir el impuesto de importacion del grano solo consigue fortalecer al mercado negro y subir aun más los precios del nacional.
El problema de este sector no es tanto el precio del granno como el subidon de los salarios por causa de la guerra.
La entrada de pan frances a bajo coste tampoco ayuda.
En todo caso el gobierno (siempre apelas al gobierno) poco o nada puede hacer al respecto ya que un grano al 25% o al 99% como el hierro seria igual a un grano mas escaso, mas caro y sobre todo a la perdida de ingresos de importación en favor del mercado negro.
Lo que tí digas ANAPCOR, siempre tienes razón. Es mejor dejar las cosas como están, que sino se os acaba el chollo.
cada vez mejores tus artículos. aunque no estoy de acuerdo con varias cosas, sí en que podíamos permitirnos una estrucura fisal más proteccionista en sectores como el grano y la madera.
Vive la France !
Si no es cuestión de razones, sino de opiniones.
Yo defiendo una politica de derecha liberal orientada a un mercado abierto y competitivo.
Tu una politica de izquierda proteccionista orientada a un mercado cerrado y garantista.
Eso no significa que tu o yo erremos, simplemente que vemos las cosas de distinta manera.
Yo sigo pensando que las politicas abiertas generan mas riqueza y me baso en los problemas que los países de phoenix eden o como se llamen (casi todos proteccionistas) tienen para financiar la guerra mientras que las economías abiertas encuentran en la guerra una inmensa cantidad de recursos via mercado de importación amen de seguir dando preferencia y ventaja al mercado interno y sin empobrecer a la ciudadanía con precios abusivos.
¿Desde cuándo el proteccionismo ha sido una medida izquierdista? No se trata de proteger todos los sectores, sino aquellos que sí lo merecen, como el hierro y el grano. El 1% de impuesto de importación de grano me parece irrisorio con la productividad de grano que tenemos en eEspaña.
Votado y suscrito