Külügyi percek
karaj22
Sziasztok,
az alábbi cikkben áttekinteném az előttünk álló külpolitikai lehetőségeket. Csak hogy megkönnyítsem az olvasást egyesek részére, nyíltan szerb pártolású szövetség oldaláról lesznek megvilágítva a dolgok, úgyhogy aki ezzel a koncepcióval nem ért egyet, az nyugodtan befejezheti e ponton a cikket. Már csak azért is, mert nem lett túl rövid.
Tekintve, hogy négy elnökjelölt is felkért külügyminiszteri pozícióra, így sokszor fogom felváltva használni a többes és egyes számot - ezt kérlek nézzétek el nekem.
A megfelelő diplomáciai eszközeinket annak a célnak a szolgálatába fordítanám, hogy minél több megbízható szövetségest gyűjtsünk magunk köré. Magyarországot sokan emlegetik külföldön amiatt, mert szükség esetén segít a szövetségesein. Éppen ezért célunk ennek az eszmének a megőrzése, mely nem csak az aktív részvételt takarja más tagországok hadjárataiban, hanem hogy alkalomadtán képesek vagyunk lemondani ping-pong harcainkról, ha egy társunkat eltörlés fenyegeti.
1. SerHun
Mindenféleképpen fontosnak tartanám a szerbekkel történő egyeztetést, mely egyaránt magába foglalja a közös jövő elképzelését, a szerb partnerekkel definiálnánk a célokat és érdekeltségeket, illetve áttekintenénk a szerbekkel a magyarok számára lehetséges partnereket.
A szerb-magyar barátság az egyetlen olyan kapcsolat, melyet sose szegtünk meg, és nem is kívánok egy lassan ötéves kapcsolatot eldobni egy másik ország miatt.
2. Életképes szövetség - mit is értek ezalatt?
Nem mehetünk bele egy olyan halmazba, ahol már előre tudottan vannak konfliktusok, így a románokkal nem leszünk egy szövetségen belül, amíg az ellentéteink rendezve nincsenek.
Ez sajnos azzal is jár, hogy pont ezért nem lehet alapító tag egyik ország sem, éppen ezért elképzelhető hogy a szerbek által kreált szövetségnek csak pártolói leszünk, de nem tagjai, amíg belföldön egységre nem jutunk a kérdést illetőleg.
Miért kell felvállalni ezt a lépést?
Azért, mert szerintem egy szövetség arról szól, hogy a tagjai bármikor vállvetve harcolnak egymásért feltételek nélkül. Ennek a feltétel nélküli odaadásnak az egyik kifejező ereje az MPP, de emellett valami minimális szimpátia is szükséges az adott országok lakossága között.
Miért nem működik az a koncepció, hogy mi alkotunk egy szövetséget a szerbekkel a románokat kihagyva?
Azért, mert ez nem a szerb félen múlik elsősorban - kijelentették, hogy bármi is történjék, mellettünk fognak állni. A probléma forrása ott keresendő, hogy a görög-argentín páros mindenféleképpen hozná magával a románokat. Amennyiben a saját makacsságunk miatt csak egy szerb-szlovén-magyar mag tud kialakulni, úgy ezek a volt EDEN-beli államok ismét feltámaszthatnák volt szövetségüket és hozzánk egyáltalán nem szorosan, csak lazán függenének.
Miért probléma ez?
Mert az ilyen önmagában erős mag ha csak lazán kapcsolódik egy másikhoz, akkor könnyen leválasztható. Az ellenfél ugyanis ravasz, és itt az ellenfelet a lengyel vezetésű szövetségben értem. Bármikor kihasználja akár a magyar-román, akár a szerb-török, akár más konfliktust, hogy ezeket a magokat szétrobbantsa, és aztán a csoportokat egyenként eltörölje vagy a maga oldalára fordítsa. Ezt személy szerint nem tartom megengedhető lépésnek.
3. Törökország
A török MPP-nek feltétele az ukrán NAP, ezért egy ilyen egyezmény feltételeit lekérdeznénk az ukrán féltől, melyet aztán a magyar kongresszus elé tárnánk szavazásra. Törökország nekünk fontos kérdés, mert az ukrán frontot tudnánk ezzel gyengíteni, és a kieső lengyel-spanyol sebzést is pótolnunk kell valamivel.
4. Görögország
Alappillére a leendő szövetségnek, éppen ezért nekünk kiemelt partnerünk kell hogy legyen. Ők is azon országok között járnak élen, melyek szükség esetén nem restek a bajba jutott ország segítségére menni és tankolni is értük, ha kell.
5. Argentína
Az argentín kérdés régebbről ismert: spanyol ellentétük miatt favorizálják a szerb oldalt. Láttuk a szingapúri csatában is, hogy Chile minket egyáltalán nem tekint barátnak (akik még talán ebben a tévedésben voltak, azoknak üzenet ez), így nekünk is természetes szövetségesünknek kell lennie Argentínának.
6. Szlovénia
Barátom barátja az az én barátom is, szokás mondani, noha ez nem mindig áll fent. Szerencsére ez a szlovénok esetében nem így van, bennük is olyan népet ismertünk meg, mely bár ugyan szereti a maga ízére formálni a diplomáciai körülményeket (horvát-szlovén paktumok), ennek ellenére nem az az ország, mely mindig kérne tőlünk segítséget.
7. Indonézia
Sajnos nagyon legyengültek, belső viszályok sújtják őket. Közös katonai kooperáció híján nincs értelme MPP-t kötni, de szimbolikusan meg lehet előlegezni azt a szándékot, hogy őket nem tekintjük ellenségnek. Ehhez a görög féllel kell leülnünk, mert nekik Indonézia persona non grata a makedón barátsága miatt.
8. Makedónia
Ez az ország a múltbéli viselkedésének következményeit szenvedi el most. Szövetségeseket nem segítették ONE idők alatt, ésszerűtlen bónuszvágyálmaikkal (10 bónusz 5 országon keresztül) kivívták maguknak a lengyelek haragját, ezért Spolandba nem mehetnek. A szerbek görög barátsága miatt pedig a szerb oldalnak nem lehetnek a tagjai, mi pedig nem kívánunk a görög féllel emiatt viszályt kelteni. Nem kívánunk egy olyan országgal MPP-t kötni, melynek sokszor többet segítettünk, mint amennyit ők viszonoztak volna. Egyedüli partnerüknek Bulgáriát lehetne tekinteni. Tény és való, hogy a magyar-makedón viszony nem nevezhető ellenségesnek (én személy szerint nem is pártolom a fyromozást), de ettől függetlenül nem tudunk megnevezni egyetlen közös célt sem, melyet csak kizárólag velük lehetne megvalósítani.
9. Bulgária
A román kérdés kapcsán gyakran emlegetett ország. A magyar-bolgár kapcsolatok csak addig élnek, amíg Bulgária román elnyomás alatt van, ahogy biztosítottnak látják jövőjüket, eldobnak mint a rongyot a sarokba. Ne feledjük el, hogy milyen élvezettel tankoltak ellenünk, mikor eltöröltek minket 2012-ben (Flausino minden kör bolgár BH-ját elhozta, annyira belelkesült a magyar veréstől). Sokan lengyelpártinak mondják az országot, holott ez nem feltétlen van így, bár tény, hogy volt kapcsolatfelvétel a két ország között 2013 őszén.
10. Románok
Tisztában vagyok vele, hogy a hazai lakosság túlnyomó többsége anno a román háború miatt regisztrált ide. Az egy éve tartó békés/békétlen együttélésnek az előzménye egy éveken át tartó háborúsorozat volt, melyet hol román, hol magyar oldalon indítottak újra fegyverszüneti egyezmények megszegése után. Ennek a játékoshalmaznak egy része most is folytatná azt a végtelen háborút, melyet a másik oldal már régen megunt és szeretne továbblépni. Nekünk az lesz a feladatunk kormányrészről, hogy a meglévő konfliktusforrásokat megszüntessük és elinduljunk egy olyan irányba, ahol Magyarország sorsát nem az határozza meg, hogy mit csinál a szomszédja és az övékét sem, hogy mi hol vagyunk. Ugyanis addig nem lehetünk egy erős szövetség tagja, ha abba csak súrlódást viszünk bele.
A románok azért szükséges feltétel egy ilyen csapatban, mert a szerbek a görögöket csak így tudják behozni, egyéb esetben a szerb-szlovén-magyar trió magára lenne utalva a lengyel-horvát tengellyel szemben. Így ameddig velük valamilyen szintű kiegyezésre nem jutunk, nem lehetünk teljes jogú tagok egy szerb vezetésű szövetségben, ahol görögök és argentínok is vannak. Nem feltétlen MPP-re gondolok itt, hanem egy hallgatólagos megállapodásra, mely biztosítja hogy nem egymás ellen szeretnénk acsarkodni. Nem szeretném mégegyszer átélni, ahogy Mexikóból egy hét alatt vernek vissza Kárpátaljáig.
11. Lengyelek
Nem fogunk viszályt szítani azzal az országgal, mely hathatós közreműködő partnere volt a magyar birodalom kiterjedésének, és viszonyát RL előzményekre is visszavezettük. Éppen ezért a lengyelekkel mindenféleképpen szorgalmazni fogom egy megnemtámadási egyezmény megkötését, mely mindkét oldalt biztosítja, hogy bár egy bipólusú világ másik szegletéhez tartozunk, mégsem tekintjük egymást ellenségnek és ezt a jövőre nézve is szeretnénk biztosítani. Természetesen egy lengyel-szerb háború esetén vállvetve harcolunk majd a szerbek oldalán, de erről korai még beszélni.
12. Egyéb exTWO országok
Amíg az új szövetségi rendszerek ki nem alakulnak, tartani fogjuk a jelenleg meglévő MPP szettünket a volt TWO országokkal (néhány ACT-vel kiegészítve). Jelenleg azért nem éles a két szövetség szétválása, mert mindkét oldal a másik hibájára vár: ki támadja meg előbb a másik felet. Ez azért fontos, mert a támadó félnél fognak kiesni a közös MPP-k. Például egy spanyol-szlovén háború esetén spanyol támadásnál kiesik az összes TWO MPP a lengyelt kivéve. Másrészt azért is kell ez nekünk, hogy ukrán területeinket könnyedén tudjuk tartani direkt csatában.
13. Oroszország
Hintajátékosnak tartott ország, melyet újabban a bolgárok terelnek nekik megfelelő irányokba. Nekünk csak annyi érdekünk fűződik hozzájuk, hogy jelenleg is béreljük Kaukázust, mely olajbónuszt ad nekünk. Ezt a bérleti viszonyt én mindenféleképpen forszíroznám, hogy egy ukrán kérdés ne jelenthessen nekünk problémát sose. Ettől függetlenül semlegességi viszonyra fogunk velük törekedni.
14. Szlovákia és Ausztria
Ezek az országok a TWO szétesésével támogatás nélkül maradnak. Mivel szerb orientálódású szövetség felé mozgunk, ezért joggal merülhet fel a kérdés, hogy a Felvidéket magyar csizmák tapossák-e. Ezzel kapcsolatban felkeressük majd a lengyel felet, hogy a fegyverszüneti egyezmény térjen ki arra, hogy országunk jogot formáljon ezekre a területekre egy RL mítosz miatt. Ha másért nem, a kassai szarvasért meg kellene ezt a lépést tenni az arrogancia teljes mellőzése mellett.
Ausztriát régebben stratégiai felvonulási területnek használtuk, ami most egy esetleg kiéleződő lengyel-szlovén konfliktus esetén akár komoly potenciállal fog bírni.
15. Nagykövetségek
Eme régóta nem működő intézménynek kettős célja van: friss információval ellátni az országot, illetve a magyar szándékok képviseletében hathatósan közreműködni. Potenciális partnereinkkel szeretnénk napi szintű kapcsolatot, mivel aki a jelenlegi szövetség formálást lekési, az az elkövetkező egy évben rosszul fog járni. Egyrészt kormányzati véleménycserére is alkalmas a nagykövet, másodrészt mivel a sajtót böngészi rendszeresen, ezért az adott ország lakosságának hangulatáról is beszámolhat.
Ide elsősorban olyanokat várunk, akik kíváncsiak arra, hogy miként is néz ki egy tárgyalás, hogyan kell kommunikálni egy partnerrel, milyen véleménnyel vannak más országok vezető politikusai rólunk: egyszóval minden lelkes kezdő előtt nyitva lesz a kapu, az angol nyelvtudás beszédszintű ismerete szükségessége mellett (ugyanis előfordulhat, hogy élőszóban kell tárgyalni cset helyett). Konkrétumot majd a Külügyi Közlöny aktuális száma fog tartalmazni.
16. Fordítócsapat
A nagykövetekkel együttműködésben (akár az ő megrendelésükre) külföldi vezető lapok komoly információtartalommal bíró számait ültetnék át magyar nyelvre, hogy azokhoz is eljusson, akik amúgy nem nagyon olvassák idegen országok sajtóját vagy csak egyszerűen nem értenek angolul. Közhelyet nem szeretek pufogtatni, de az információ hatalom, és az információhoz való jogot nem kívánjuk senki elől sem eltagadni.
Ide is bárkit szívesen várunk a megfelelő nyelv tudásának ismeretében. A fordítás munkát igényel, melyet államilag honorálni szeretnénk majd megfelelő pénzbeli juttattással (cikk tartalmától függően akár 1 goldot is érhet egy fordítás).
Ezek a pontok többé-kevésbé összefoglalják a jelenlegi helyzetünket és a hátralévő feladatokat is. Az elnökjelöltek számára pedig egy alapot nyújthat, hogy mi alapján tervezhessenek a következő hónapra. Ugyanis február egyértelműen a diplomácia hónapja lesz, és nem a hadjáratoké meglátásom szerint.
Comments
jó...
A román mpp-ddel kiírtod a magyar lakosságot... a román-magyar kapcsolat kb. ugyanaz, mint a görög-macedon, szóval hazugság, hogy azt eszik meg, amit tettek korábban... (maximum féligazság, de agymosáshoz tökéletes.)
Vannak emberek akikben van még erkölcs, te/ti ezt próbáljátok kitörölni, gratulálok, szánalmas népség, de mit várunk a kardtól... ha lenyomjátok az mpp-t remélem nem én leszek az egyedüli emagyar, aki a többi "emagyar" ellen fog tankolni.
Milyen lehetőségeket látsz?
Inkább a tartós eltörlés sem minthogy a seggem odatartsam a románoknak...
Ti ezt idióta barmoknak hívjátok (mr. taktikus zombori), én úgy hívom, hogy erkölcs... ha tudnátok mit jelent, akkor a gondolattam sem játszanátok, hogy román mpp...
Görgei nevét ics-vel és kardosokkal így beszennyezni... sose legyek híres honvédelmi tábornok.
[removed]
Már nem vagy egyedül!🙂
Igen ez elég nyilvánvaló. Én is vagy lelépek a játékból vagy csak az országból de itt tovább nem leszek ha megint román oldalon leszünk. Szerintem elég sokan lesznek még így ezzel.
Én biztosan ott ütök majd a románok és a csicskáik ellen, pont úgy, mint amikor Budát a jeti gazdáik kezére adták.
A REK-et életre kell kelteni és erősíteni, támogatni kell bármely olyan eországot, ami a románok ellen támad.
o/
Bocs karaj, de te is lassan olyan leszel mint ICS ezzel az erőltetett román szarsággal, mért kell minden áron a szerbek seggét nyalni, mért nem lehetne mondjuk a lengyelekkel vagy spanyolokkal egy szövetségbe menni. Egyre kevesebb dolog tartja itt az embereket, de egy esetleges román mpp elég sok mindenkinek utolsó szög lenne a koporsóban, köztük nekem is.
Lengyelek rosszabbak
nem gondoltam volna, hogy valaha pkrusi kommentjét fogom vote-olni
öregszel koma: ))
nem gondoltam, hogy valaha mindkettőtöket vótolni fogom
cuki (love)
nézd, vannak akik folytatnánk az acsarkodást és vannak akik megunták - én az utóbbiba tartozom. Nekem speciel semmi élményt nem hoz már az n+1. máramarosi vagy körösvidéki csata: herótot kaptam tőle. Te is végigharcoltad, neked is kell emlékezni. Eltöröltük mi őket, ők is eltöröltek minket - ezek után már csak ismételni tudjuk magunkat, ebbe semmi újdonság nincs
A nemzetközi körülmények hozták azt az állapotot, hogy a szerb tengelyhez kötődik a keleti szomszédunk. Ezen változtatni csak úgy lehet, hogy mi egy olyan szövetség tagjai leszünk, amely mindig a vesztes oldalon lesz a túlerővel szemben (szerb-szlovén-magyar trió).
Én nem fenyegetőzök semmi olyasmivel, hogy kilépek ha lengyelpártiak leszünk - elfogadom és megértem az indokot is ami miatt oda megyünk. De a történelem eddig nekem azt sugallta, hogy nekünk van egy elképzelésünk, miszerint a lengyel tengely maximálisan támogatni fogja a román harcainkat - én ebben egyáltalán nem vagyok biztos.
Nincs olyan orszag amivel ne csataztunk volna mar n+1szer. Ez a maramarosi csata rossz pelda mert utoljara talan 1 eve volt azota aki regelt miert unna?
Félreértesz, én nem azt mondom, hogy üssük a románokat éjjel nappal, mert megvoltak már a magunk harcai, de azért MPP-t mégse kellene kötni velük, mert előbb vagy utóbb úgy is át leszünk baszva valamilyen módon.
nem is szeretnék MPP-t kötni velük, sőt egy szövetségben sem akarok velük lenni, ezt félkövér betűkkel írtam is az elején
Idáig én is azt hittem a szerbek seggét nyaljuk...de a cikböl kiderül,hogy az alatt vagyunk,mert a görögök szabják meg,hogy is álljon össze a szövetség.🙂
A görög meg tudja szabni a szerbnek,hogy csak úgy megy ,ha viheti a románt is .Mi miért nem tudjuk kiharcolni az ellenkezőjét?
Ott a pont. Azért mert itt a játékosok egy része talán nem is pusztán szerb barát de annál is inkább román barát.
de mi barátok vagyunk ezért nem tesszük. vagymi
Ha barátok vagyunk a szerbekkel akkor nem várhassa el,hogy pacsizzunk a legnagyobb ellenségeinkkel.
Ö is gondolhat ránk!vagymi.
pedig már kezdtem reménykedni, hogy nem leszünk egy szöviben a cigány görögökkel.
ők is nyomták szingapúrt, ne feledd
félreértés ne essék, nem a mi oldalunkon.
meg nem biztos hogy egy szoviben leszunk, ha pedig a lengyelekkel tartanak akkor megint Macedonia lesz a legjobb baratunk.
mondjuk megnéznék egy olyan szövetséget, ahová a lengyel mellé befér a makedón
akarhogy lesz sokan fognak megint makedont mondani fyrom helyett. Persze a belem kifordul az ilyen hulladekoktol.
jó lesz az macedónnak is. vagy akkor román helyett tessék dákozni
A romanoknak annyi kozuk van a dakokhoz mint nekunk a sumerokhoz. Alban-szlav-macedoroman bevandorlo pasztornep.
román magyar béke? ez alsóhangon 1 éves munkája lenne a másik félnek, ügyesek diplomáciában (is) ha közeledni akarnak, közelednek. DE nem akarnak, látod. mi miért nem közeledünk? mi bénák vagyunk, nagyon bénák. a jövőnk záloga a szerb-lengyel tengely fenntartása volt, nem sikerült - ez se. az ukránok, románok kinn tartása is nagyon döcögős volt, szóval hogy mi nem teszünk ezért semmit diplomáciailag, az a mi bénaságunkra is fogható.
HA és AMÍG átadják Erdély 4 régióját, benne lennék a békében.
nem érzem át egyébként, hogy a szerbek/szlovének/argentín/görög vonal miért képes megalkuvás nélkül szövetséget alakítani, és nekünk miért KELL megtűrni a románokat. ha szívesen látnak király, ha nem, akkor szevasz.
én a szerb-szlovén-magyar hármasra szavazok aki jön, jön, aki nem az kimarad. ha minket akarnak kihagyni ebből, akkor inkább a spoland, ott legalább nincs olyan ország, akit meg kell tűrjünk.
kis ügyességgel, mind a szerb. mind a lengyel barátság ÉS MPP megmaradhat. a többi reszli.
legyünk függetlenek, az erős, egymással össze nem csapó államokkal meg barátok.
Jó és értelmes válasz !!!
"Azért, mert ez nem a szerb félen múlik elsősorban - kijelentették, hogy bármi is történjék, mellettünk fognak állni. A probléma forrása ott keresendő, hogy a görög-argentín páros mindenféleképpen hozná magával a románokat. Amennyiben a saját makacsságunk miatt csak egy szerb-szlovén-magyar mag tud kialakulni, úgy ezek a volt EDEN-beli államok ismét feltámaszthatnák volt szövetségüket és hozzánk egyáltalán nem szorosan, csak lazán függenének."
Ez az idézet is bizonyítja, hogy sokaknak akik a szerb szövetséget tartják fontosnak, valójában nem is a szerbek belőle a fontosak, hanem hogy Románia is benne legyen abban. Ez szánalmas..
Közülünk akiknek a szerbek fontosabbak mint a románok ők eltudnák fogadni, hogy Szerbiával olyan szövetségünk legyen aminek mindenek fölött álló feltétele Románia kizárása abból. Akiknek meg a románok fontosabbak a szerbeknél is azok a f@szért nem kérnek román állampolgárságot...
Sokan itt nem is azért kampányolnak, agitálnak hogy Magyarország a szerbekkel kössön szövetséget, hanem hogy Romániát mindenáron berugdossák a két ország esetleges új szövetségébe.
te írod a saját cikked alatt, hogy téged nem a románok érdekelnek, hanem csak az ország érdekeit nézed - akkor itt miért sikerült átlépni azt a kifejezést, hogy "argentín-görög páros" és utána két bekezdést is emlegetni a románokról?
Az ország érdeke, hogy ne legyünk megint egy oldalon a románokkal. Ha minden morális érvet félreteszünk amiket a KARDosok úgysem értenének, akkor is marad egy egyszerű érv mellette: a magyar játékosok számának drasztikus csökkenésének megakadályozása.
Egészen jó írás,elemzés..... a román részt tekintve ez akkor lenne teljesen igaz,ha a leendő afgán külügyes írná az országáról.
Leszögezem én sem itt (mivel nem éltem át a román háborúkat) sem RL nem gyűlölöm a románokat. Pusztán az itteni cikkek és vélemények alapján mondanám a következőket.
Szóval....ennyire nem látszik a "románbarát" oldalnak,hogy miről van szó??!? Elképesztő a közömbös ,nemtörődöm ,az empátia legcsekélyebb formáját is nélkülöző sorozatos próbálkozások sorozata .
Hogy képzeli bárki is,hogy a kétgyerekes családot rávegye a szomszéd pedofil bébisitterként való alkalmazására. Mert hogy az idő túlhaladt a gyűlölködésen...nyissanak egymás felé! , Mit számít ha már csak másnaponta becsteleníti meg az egyik gyereket...de legalább nem naponta 2x.....amúgy meg a hentes a sógora a szabó meg a barátja,így a család költségvetésa javul....közgazdaságilag és technikailag jobb lesz a családnak.
Egyszerűen hihetetle mennyire nem értik egyesek aat ami a csöpp kis fejükbe már nem fér...pedig mondjuk a szívükben-lelkükben kellene,hogy legyen...
....de akármennyire is gazdaságosabb lenne a tigriseket rizzsel etetni...nem veszik észre egyesek,hogy nem lehet "észérvekkel " vegetariánussá tenni őket??!?
ÉS PRÓBÁLKOZNAK....
NEM HAGYJÁK ABBA::::..és érvelnek és újra meg újra győzködik és előhozzák.
...és mindíg visszajönnek....nem hagyják abba,próbálkoznak....
Ezért fizetik őket a románok.
Öszintén mondom,hogy az lenne a jobbik eset....mert ha azért mert ennyire nem értik a dolgot akkor nagyon szánalmas a helyzet...borzasztóan szánalmas és javíthatatlanul az.
Aki a szerb oldalra szavazott a szövetségi népszámlálásnál, az ország 76%-a, az nem tudta hogy az a román oldalt is jelenti?🙂
Miért tudta volna? Szerintem nagyon sokan csak az üzifalról követték a linket. Ha a sajtót olyan sokan olvasnák ahányan szavaztak akkor nem 20-30 voteot kapna egy cikk. Plusz az a cirka 350 ember aki szavazott elég kevés, szóval nem mondanám hogy a szavazás tükrözi a teljes lakosság véleményét.
Ha megnézzük hogy a 2 oldal, akik a román barát és román ellenes oldalt képviselik, az se több mint 5-8 ember oldalanként, akkor ezt se nevezzük annak, hogy türkrözi a lakosság véleményét. Mindkét oldal szemszögéből vannak olyanok akik hangoskodnak.
Ez igaz. De a taktikusok akkor is tudnak taktikázni ha a románok nem lesznek benne a szöviben. Ha viszont benne lesznek akkor az ellentábor nagy része lelép előbb utóbb. Tuti a lakosságvesztés.
szerb miért egyenlő a románnal? ti a szerbeket kérdeztétek meg a spolandot... nem azt, hogy serromspoland... ha így kérdezitek én például máris a spolandra teszem a voksomat. 🙂
Nariii nem mi kérdeztük, hanem harcos🙂 ezenkívül én pl a románokkal tuti nem kötök mpp-t, inkább kimarad a szövetségből és mint külsős ország az mpp szettel boldogulva ütögetünk ide oda, de a románokkal nem kötök semmit.
Hiána HP attól még egy katonai tömbbe lennénk velük. ICS meg garancia arra hogy küzdeni fog a kormányod hogy Románia igy vagy ugy benne legyen. Azt kell elérni, hogy Romnia semmi esetre se legyen a szerb magyar oldalon. Ha ebbe a szerbek nem mennek bele akkor maradnak a lengyelek.
ICS bármilyen hihetetlen is, de azért küzd hogy eMagyarországnak jó legyen, ezt logikusan teszi. Vannak olyanok akikben az érzelmi alapon működő játék jóval magasabb mint benne, ezt kellene kultúráltan megtárgyalni és nem egymásra fröcsögni.
Ahogy én látom:
Ha minden érzelmet kiveszel belőle (nem azt mondom hogy ez a jó) akkor logikusan az a tömb a jó nekünk.
Ha némi érzelmet beleviszel akkor számomra a jó döntés az hogy nem egy szövetségben, MPP nélkül megtűrjük őket, dolgozunk rajta hogy elidegenítsük őket a barátjaiktól, de szarunk kb rájuk.
Ha pedig pusztán érzelmi alapon nézed, akkor pedig mehetünk a spolandbe, ahol ugyan szarnak ránk, de legalább harcolhatunk a románok ellen.
A jetICSicska és antimagyar bandája a románokért küzd vagy az RL román haverjaiért, mint nalaja.
A többi hazugság és szemfényvesztés már két éve.
Az a szemfényvesztő aki idegen országból ugat "haza", és nem itthon pártot vezet és próbálja a politikát alakítani. Csak dumál és üres frázisokat emleget.