Inmortales II: el oro del BdE
•
by McOdd
- Entrevistador: Sr. Alcalde, hemos leido e intentado comprender su postura acerca del robo del BdE. De su puño y letra hemos leido "Es hipócrita no considerar la planificación [del robo] como un error, pero es aun más hipócrita no admitir que a mí sólo me faltó voluntad de acción para hacerlo". ¿Es esa su opinión?
- McOd😛
Sí, esas fueron aproximadamente mis palabras, y ratifico la idea que quieren expresar.
- E: ¿Qué opina de que el caso continue abierto aun conociéndose a los culpables y habiéndose cerrado oficialmente por el actual gobierno como signo de "mirar hacia adelante"?
- M: Creo que la intención [de pasar página] era buena, pero que a la vista está, se ha cerrado en falso. Ahora mismo la economía empieza a recuperarse y aun así [el robo] copa los medios una y otra vez.
- E: Antes admitió que también habría tomado parte de algo así, pero ahora reconoce implicitamente un daño en la economía... Nos sentimos confusos.
- M: Sí, verá... No diré que la situación era otra, diré que probablemente me habría cuestionado a mí mismo y habría devuelto el dinero por consideración a ese daño.
- E: Entonces, ¿condena el robo?
- M: No.
- E: ¿Pero...
- M: Verá, he dicho "si lo hubiera hecho yo". La razón por la que aun se discute sobre el robo al BdE no es el robo en sí. Es el uso que se le está dando a ese robo...
- E: Permítanos comprender...
- M: ...sí, le disculpo la interrupción... la razón por la que aun se discute sobre el oro del BdE es como excusa para no firmar unos estatutos que ya deberían haber estado firmados o presentada a votación una alternativa mejor. Se pretende vender como chantaje ante la opinión pública, cuando la verdad es que ni se "cede" ni se trabaja para solventar el problema.
- E: Me he perdido...
- M: ...prosigo. El gobierno tiene abierta la opción de no negociar y presentar su propia alternativa, pero no lo hace. Insiste absurdamente en que esos son los únicos válidos pero que no cederá al chantaje y los firmará después, cuando la realidad es que si fueran condiciones inaceptables, un estatuto dañino y lesivo de los intereses de los ciudadanos, lo que hay que hacer es plantear su propia acción, su propio estatuto. Si no se hace no sólo se está considerando válida implícitamente la supuesta "acción de chantaje". Se está bloqueando todo la economía en el proceso en un absurdo pulso de poder que sólo ensalza el ego en detrimento de la ciudadanía.
- E: ¿Cree que se ha de devolver el oro?
- M: Si me ha prestado atención, se dará cuenta de que es irrelevante lo que opine al respecto. El oro nunca ha sido el problema principal. El problema es evitar que vuelva a suceder. Bloqueando el proceso se permite que esto vuelva a pasar en un futuro y se falla en dar un mensaje claro de responsabilidad a la ciudadanía.
- E: Tengo entendido que no se presentará a la reelección para la alcaldía, por lo que asumo esta será una de sus últimas comparecencias como alcalde. ¿Significa ésto que valora negativamente su propia gestión?
- M: En absoluto. En esta legislatura hemos visto crecer el número de canarios de 15 a 51, se han repartido las subvenciones solicitadas y ha visto nacer la primera empresa canaria. Simplemente estoy cediendo el testigo a ideas nuevas:
article-274931.html">IDE por Canarias
- E: Ésto es todo desde el Cabildo Insular. Les informó McOdd para Canal 7. Gracias también a nosotros, señor alcalde, por concedernos nuestra entrevista. Muy buenas tardes tengamos.
- M: Gracias a nosotros, un placer responder a nuestras preguntas.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
es una autoentrevista?
menuda tecnica te has sacado! xD
Voted!
(; ((((((:
Voted! Pero no había preacuerdo en las preguntas de la entrevista no? XDD
No, la conferencia ha sido completamente espontánea y para nada planificada. De hecho creo que el entrevistador tampoco se ciño demasiado al guión, si acaso lo tenía. ¡País!
Me he leído la entrevista y creía que eran dos personas xD, buena técnica, y buena entrevista...
\"El gobierno tiene abierta la opción de no negociar y presentar su propia alternativa, pero no lo hace. Insiste absurdamente en que esos son los únicos válidos pero que no cederá al chantaje y los firmará después, cuando la realidad es que si fueran condiciones inaceptables, un estatuto dañino y lesivo de los intereses de los ciudadanos, lo que hay que hacer es plantear su propia acción, su propio estatuto. Si no se hace no sólo se está considerando válida implícitamente la supuesta \"acción de chantaje\". Se está bloqueando todo la economía en el proceso en un absurdo pulso de poder que sólo ensalza el ego en detrimento de la ciudadanía.\"
No estoy del todo de acuerdo... En el momento que la econmia estaba bloqueda y realmente era necesario el ESP las condiciones que se dieron para devolverlo no fueron ni mucho menos esas... Sino que fue el famoso articulo en el diario de kano con las condiciones, donde firmar el contrato del BdE no era mas que el preambulo de un mero chantaje posterior.
No fue hasta que salio todo el TT a la luz y que Meiko era la poseedora que se dio como unica condicion firmar el estatuto del BdE, momento en el que la economia ya no precisaba de ese dinero ya que ya funcionaba por si sola.
(No digo que se cambiase las condiciones al ver que la economia ya funcionaba, me imagino que fue orque se descubrio que Meiko era quien guardaba el dinero y se desmarcaba de las condiciones chantajistas de kano)
La economía siga o no, lo cierto es que sigue sin haber un estatuto que impida o al menos dificulte que la situacion se vuelva a repetir.
Pero veo que coincidimos en que el problema no es el oro.
Jajajajajaja!
ya... pero esto:
\"se está bloqueando todo la economía en el proceso en un absurdo pulso de poder que sólo ensalza el ego en detrimento de la ciudadanía.\"
No es cierto, ahora mismo la economia ya no necesita ese dinero y cuando lo necesitaba arriba he dicho como estaban las cosas.
🙂
Ah, pues le apunto esa al Sr. Alcalde, tiene razón. No ha sido claro.
Especular si se refería al status económico o a la propia cartera de Economía no lleva a nada sin saber su opinión.
¡Políticos! ¡Nunca hablan claro!
apunteselo en la frente mejor 🙂
No se pasa pagina, porque es injusto que un usuario robe el dinero y siga jugando tranquilamente con 3000G ilicitos en su cuenta.
Con este precedente, me pido robar el siguiente año, asi me monto unas empresas de gratis.
Por cierto, si no condenas un robo a eEspaña, no se que haces presentandote a alcalde.
LiuMV, cuándo te va a entrar la cabeza que NADIE está disfrutando de ese dinero? Está retenido. Demagogo!
@ LiuMV: You Fail at Failing.
Lo que pone precisamente es que no me presento a alcalde.
...y sí, sí que se ha pasado página: tanto el presidente, el vicepresidente y el ministro de economía se han pronunciado sabiamente al respecto.
...pero soy de tu opinión respecto al oro. Solo que puedes leer que no la he expresado en esta entrevista, porque no es el tema que más debiera preocupar.
@LiuMV: La política está para eso. Si te fijas casi todos los que colaboraron en el robo son alcaldes y presidentes de partido. Estan sedientos de poder.
@Annihilator: you Fail at Failing to Fail Failurefully.
McOdd = caca
@DreW_ZerO: am@r, dime una guarrada *;
\"sí, le disculpo la interrupción... la razón por la que aun se discute sobre el oro del BdE es como excusa para no firmar unos estatutos que ya deberían haber estado firmados o presentada a votación una alternativa mejor. Se pretende vender como chantaje ante la opinión pública, cuando la verdad es que ni se \"cede\" ni se trabaja para solventar el problema.\"
Obviamente el problema no es el oro, si no la actitud de quien lo tienen, y quienes estan al lado de quien lo tiene. Cada dia es una excusa diferente, primero es el miedo a la guerra, luego el miedo al robo, luego el motivo es que los estatutos no estan firmados. EN el mismo momento en que robas algo, y pides algo a cambio de su devolución, es puro chantaje. ¿Solo el gobierno tiene que mirar al futuro? Eso vale para todos Mc0dd, no vale que nosotros miremos, y el resto no haga mas que sacar el pasado repetidas veces y, sinceramente, este que escribe se ha cansado de que le llamen dictador, fascista, borrego y demas lindezas.
¿Trabajar para solventar el problema?
Cuando quieras me haces una entrevista y te digo exactamente lo mismo que le dije a quien tenia el dinero, quiza vaya siendo hora de poner los puntos sobre las \"ies\"
¿Que es un juego y no hay que tomarselo como algo personal? Claro, pero en el mismo momento en el que me tomais por imbecil y por gilipollas, estais convirtiendo esto en algo personal.
(Al unísono): Te tomamos la palabra.
No, yo lo dije antes.
No, yo.
¡Tramposo, siempre quieres destacar! ¡Nunca me perdonaste que simpatizara con Meiko después de que te diera calabazas! ¡Perdedor!
Demagogo dice... jejeje este Kano es un cachondo!
Jajajaja how patetic! Una autoentrevista esto si que es \"originalidad\"
@Merkury: la Mente Colmena te... zumba d;
necesitamos mas superamos