Gondolatok egy kávé után
karaj22
Sziasztok,
az alábbi cikkemben szeretném elmondani véleményemet a külügyi helyzetünkről egy kicsit más perspektívából nézve.
Január elejétől kezdve felerősödtek a hangulatok szövetségi témakörökben. Voltak szimpátiaszavazások is, ismét megkerülhetetlen témává vált a románkérdés. Bizonyos politikai csoportulások cikkei alatt kommentek százaiban fejtik ki a vitatkozók érveiket és próbálják bizonygatni igazukat.
Sokszor a meggyőzés eléggé egyoldalúan sikerül: nem is igazán érdekli a feleket, hogy mit is mond a másik oldal, hanem mereven elutasítja a vele nem tökéletesen egyező álláspontot. Az ún. ellenzék is megpróbál egységesnek látszani, ami annyira sikerül, hogy az ellenzékinek titulált nagyobb csoportokat hol egyesíti, hol szétszakítja egymástól.
Országunkat szokás két táborra osztani: első csoportba azok tartoznak, akik alapvetően a románok elleni harc miatt regisztráltak a játékba és hangadóik éles nacionalista retorikával támadják a másik csoportot. Ez utóbbi társaság vegyes összetételű: többségük ugyanazon okok miatt lépett be a játékba, mint az előbbi társaság, csak vagy elunta a harcokat vagy más célt tűzött ki maga elé.
Sokan mások semmilyen külső motivációt nem hoztak be a játékba, hanem pusztán a játék keretei által kreált környezet szabályai alapján játszanak, őket gyakran szokás pragmatikus, játéktechnikus vagy technokrata jelzőkkel illetni.
Végül vannak olyanok, akik szorosan egyik csoporthoz sem kötődnek, hanem önmegvalósítást igyekszenek kivitelezni, ami lehet karakterépítés (medálgyűjtők) vagy elmennek egy másik országba játszani (TO-sok, emigránsok).
Most nem mennék bele abba, hogy milyen módszereket alkalmaznak egymással szemben a felek. Mindkét oldal más motivációból játszik, és ameddig erre a felismerésre el nem jut mindenki - legalább annyira, hogy elfogadjuk a különvéleményt -, addig csak acsarkodásnak fog látszani a kommentsereg.
Sokszor láthatjuk, hogy mindkét oldal dobál minket számokkal, hogy ennyi meg ennyi ember utasítana el XY MPP-t, vagy ennyien mennének bele egy-egy régió átadására és még sorolhatnám. Igazából tisztában kell lenni azzal, hogy tökéletesen reprezentatív felméréseket sose fogunk kapni ezekről a számokról, mivel az aktív játékosállomány (aki nem csak dolgozik, edz és harcol), aki igyekszik képben lenni az ország helyzetével (újságot olvas és/vagy ír, vannak kapcsolatai más országok játékosaival, politikai csoportulásnak tagja) elhanyagolható százalék a teljes lakossághoz képest.
Annyit tudni kell, hogy ha az ismeretlen kétkattos (vagy most regisztrált) játékos végignéz a kommenteken, akkor egy dolgot mindenféleképpen leszögezhet: ebben az országban rendkívűl sok tehetséges - vagy annak látszó - elmével megáldott karakter játszik. Kérdés, hogy ha ez a sok ember nem csak abban a pár karakterben élné ki ,,tenniakarását'', hanem amikor szükség van munkaerőre, akkor jelentkezne is önszántából, mi történne akkor?
Én most jelenleg a külügyi tárca szemszögéből nézem a dolgot. Hirdettünk nagyköveti programot: jelentkeztek rá négyen, pár embernek magam kellett utánjárnom. Mindenki egyetért abban, hogy nem tökéletes a diplomáciánk, nincsen véleményérvényesítő képességünk, de tenni ezellen csak kommentekben akarunk? Nem hiszem, hogy az lenne a probléma, hogy személyes ellenérzések miatt nem akarunk bizonyos emberekkel együtt dolgozni. A munka nem válogat, és a közös célért össze kell dolgozni.
Másik dolog, hogy amíg a magunk véleménye nincs ütköztetve olyan külső felekkel, akiknek objektív rálátásuk van a dologra (gondolok itt egy külföldi országra). Nem mindig vesszük észre, hogy amit mi gondolunk, az nem feltétlen látszik kintről ugyanúgy. Példának okáért rajtunk kívűl senki se érti, hogy miért kell a románokkal szemben dolgoznunk.
Külföldön is van nacionalizmus, de rájöttek arra, hogy ez játék, és azért szimulátor, mert itt nincsenek következményei annak, hogy egyik percről a másikra barátból ellenség lesz. A karakterek mögött nem feltétlen ugyanazok a személyiségek lapulnak, mint akiket a játék felületén keresztül megismerünk: RL találkozókon szoktak engem is érni kellemes meglepetések, és hogy mennyien mutatunk egy külső képet a másik fele.
Nem mondom azt, hogy nekünk félre kell dobnunk identitásunkat azért, mert játszunk: csomóan olyan vágyakkal érkeztek ide, amit RL nem fognak feltehetőleg sose elérni. Azt viszont fel kell ismerni, hogy nem szabad azt hinni, hogy ez nekünk természetes, de másoknak nem.
Magyarország szövetséget választott: jelenleg egy szövetségben vagyunk egy balkáni központú országcsoporttal. Hitet tettünk amellett, hogy a szerbekkel szeretnénk együtt maradni. Most kitalálhatok kígyót-békát azért, hogy miért nem lettünk lengyelpártiak: nem teszem. Aki a külföldi folyamatokat követte, azt nem érhette meglepetésként, hogy a románok is benne lesznek ebbe a szövetségben. Mégpedig azért, mert a szerb-magyar-szlovén trió kevés önmagában. A román-argentín-görög trió meg hasonló a mienkhez, tehát nem szétrobbantható csak a mi kedvünk miatt. Éppen ezért kötöttünk egy kompromisszumot, hogy az ellentét dacára egy életképes szövetséget tudjunk létrehozni.
Viszont az ellentét magától nem oldódik meg: amennyiben nem a magyar ugaron élünk, ahol csökönyösen kitartunk az elcsépelt dolgaink mellett, úgy szerintem egy játékon belül minden ellentétet meg lehet beszélni. Pont azért, mert a legtöbb ellentét játékon belül keletkezik, tehát az orvosság rá is játékon belül kell hogy létezzen.
Kimaradhattunk volna az egészből, élhetnénk egy harmadik utas szövetség úgymond élén, ahol minden ország a saját érdekei szerint harcol: mert azért azzal legyünk tisztában, hogy ha az erős országok elmennek a két erős szövetségbe, akkor nekünk a harmadik szövetségben csak gyenge országok jutnak. És gyenge országokkal hogyan akarunk nagyhatalom lenni? Ezt most nem is fejteném tovább, mert nem erről szól a cikk.
Mindössze annyit kérnék, hogy azon gondolkozzunk el, hogy valóban akarunk-e tenni ezért a dologért valamit, valóban akarjuk képviselni hazánkat? Vagy csak marjuk egymást céltalanul, és esténként megelégedve fordulunk az ágyban a fal felé, hogy ma ismét sikerült jót beszólnom a másiknak különösebb eredmény nélkül? Mert tennivaló van, ebben mindnyájan egyetértünk. És aki tenni is akar az országért, az jelentkezzen magától, figyelje a felhívásokat, mert a dolgok maguktól nem oldódnak meg. Ha közösséget akarunk építeni, akkor ahhoz szolgálni is kell tudni.
Quod erat demonstrandum.
Comments
ez nagyon karaj
tl;dr
Csináltatok egy polgárháborút a román szövetséggel és csodálkoztok.
több mint 900 ember szavazott a szerb szövetségre tudván, hogy ott lesznek a románok. 300 ember egyértelműen a nemre, a másik 300 meg hupákra ki tudja miért.
tehát 900 ember véleményét nem képes elfogadni 300. Ellenben a 300 elvárja hogy a 900 elfogadja az övét.
honnan veszed ezeket a számokat?!
Az előző választás adataiból. Gábriel Balogh, Sugarfree és én is a szerb szövetség mellett tettük le a voksunkat. Cirka 950 szavazat érkezett a 3 jelöltre. Gaius 333at kapott. Hupák is majdnem annyit.
De ha csak az éles ellentéteket akarod megnézni, akkor 608an szavaztak rám és 333an Gaiusra. Egyikünk se árult zsákbamacskát. Fele annyian támogatták őt. Ha csak ebből a szemszögből nézzük a dolgokat, akkor Magyarország érdeke az egység lenne, az egység pedig úgy teremthető meg ha mindkét oldal valamilyen szinten közeledik a másikhoz és némi engedményt is tesz a másik felé. Olyan ez mint egy jó házasság.
Igen lehet játszani a számokkal, pl. úgyis, hogy a második és a harmadik összesen többet kapott, mint te és mindketten román ellenesek, vagy esetleg úgy is hogy az aki az előző hónapban nyert és a többség megválasztotta román háborút akart a kisebbség mégis megakadályozta. De ez mind csak játék a számokkal. Tény viszont, hogy ez a román szövetség megosztja az országot, mindegy hogy milyen arányról beszélünk, de az ország jelentős része mindent megtesz, hogy ne működjön. Lényegtelen hogy ez a fel kétharmada vagy a harmada. És ez nem jó se az országnak se a szövetségnek.
[removed]
De képes elfogadni, csakhogy ti megszegtétek ezt a hallgatólagos egyezséget amikor a románnak területet akartál adni.
3 hétig sem tudtátok románbarátságotokat elleplezni.
A szövetségbe szerintem a többség belenyugodott mégha csípte is a szemét, de a románnak adni 2 régiót?????
Micsoda ICS féle fanztazmagória ez?
.
És bele sem buktok, mert a köv kormányban tovább adagoljatok az écát, a nagy román lőcs bevezetéséhez. Csak most egy másik elnök vezénylete alatt. Egy kis lengyel csatával fűszerezve.
Tévedsz HP. Azok a számok a szerb szövetségre utaltak. A románokat átengedni a bónusz régióinkon mindenféle előzetes kommentár nélkül teljesen más tészta. Ott bukott meg a dolog, a kommunikáción.
Persze foghatod a balga népre, hogy makacs és nem enged.
Te is ott leszel a köv kormányban.
"Mert ez csak egy játék."
Persze hogy ott leszek.
Az a dolgom hogy mozgósítsak embereket, ha éjjel baj van.
Tulajdonképpen ezzel a népet szolgálom nem a kormányt.
Ez téged miert zavar?
Bandi: igen, ott hibáztunk, kapkodás volt a szövetségben és nem tudtuk megfelelően lekommunikálni.
Egyébként pedig pontosan ezekből a hozzászólásokból látszik a legjobban az amit képviseltek. Nem eMo érdekeit nézitek, azt hogy vannak bónuszok és vannak olyan háborúk eseteleg amikben lehet játékélmény is, hanem azt, hogy a románoknak rossz legyen.
Szerintem ha a játéktechnikus oldal el tudja fogadni azt, hogy a román MPP-t nem erőlteti, nem üttet a románok mellett. Akkor a másik oldalnak is illene elfogadnia, hogy egy szövetségben vagyunk.
Debil: Hupáknál a számokat ne egyben nézd, ne akard bemesélni hogy aki rá szavazott csak azért tette mert románellenes🙂 Hupira egész másért IS szavaznak emberek.
HP: a kisebbség elfogadta, hogy a románokkal vagyunk szövetségben, a gond a régióbérléssel volt, amit bukovinában megakadályoztak.
A játékélményről meg annyit, hogy ha már itt tartunk, akkor miért nem mi mentünk a lengyelekre? A 2 ország kapcsolata jelen helyzetben menthetetlen, ebből csak hosszas párbeszéddel lehetne kikerülni, ami 2 szembenálló szövetség tagjaként nem megy, tehát a jelenlegi kapcsolaton nem rontott volna sokat, azonban a szövetség szemében nagyot nőttünk volna és nem hagytuk volna a szlovéneket is szar helyzetbe kerülni. Nem lenne az, hogy jelenleg az egész szövi minket köpköd.
HP-nek írtam, hogy minden játék csak a számokkal. 🙂
egyébként ha a számokkal játszol debil akkor azt korrekten tedd. 3 szerb szövetség melletti volt, 1 volt aki elutasította és Hupák a harmadik. Ezért írtam a 900at és 300at. Ha Hupi szavazatait teljesen besorolod Gaius mellé, akkor se több hanem a 2/3a.
Ezt párszor leírtam már.
1. A magyar küldöttség sose támogatta a lengyelek elleni háborút. De hogy csak a magam nevében beszéljek én feleslegesnek tartom. A lengyelek jelenleg túl nagy falat az Asteriának, az exCoT és a kisebb Sirius országokat kellene eltörölni és megingatni, kihúzni a lengyelek alól őket. Utána lehetne nekimenni.
2. Annyira erőltették a lengyel háborút hogy több terv is kialakult. Pl arg-slo-ro-hu együttes támadás ellenük. De mivel az átengedést is megtorpedózta a magyar sereg így ebből nem lett semmi. Az hogy mi ezt nem kommunikáltuk le megfelelően felétek arról fentebb írtam hogy hiba volt.
Játékélménynek én nevezném azt hogy eltörölnek minket🙂
Na ezt BH Hunterkének akartam írni
HP:
1. az alulról bomlasztás is jó taktika, de ha a szövetség mást akar, akkor érdemes segíteni nekik, nem pedig fekete bárányként tovább játszani a lázadót. Most sikerült elérni oda, hogy a lengyelek viszonylagos biztonságban vannak, megindultak a bónuszokért. Ha ezt befejezik, akkor az ukrán RW-kből kiindulva nincs semmilyen akadálya annak, hogy ellenünk forduljanak. Ha a szlovén (akiknek közel sincs olyan negatív megítélése a szövetségben, mint nekünk) példát nézem, akkor elég nagy a valószínűsége annak, hogy minket is eltörölnek. Ez, ahogy fentebb is elismerted, a hibás kommunikációra vezethető vissza valamilyen szinten.
2. A közlönyben azt kommunikáltátok, hogy a szövi a lengyeleket akarja leckéztetni, mi nem avatkozunk közbe, a szlovének viszont nem bírnak velük, így átengedjük a románokat. Ez ellentmond a fenti arg-slo-hun-ro közös hadjáratnak és a megfogalmazásból az következik, hogy csak amiatt kell átengedni a románokat, mert mi nem mentünk. Valami itt nem kerek 🙂
Kérlek szépen olvasd el amit írtam. Több féle terv volt.
Mint ahogy az osztrák támadásunknál is volt kb 3 féle verzió miért és merről támadjuk őket. Ezek a verziók mind mind az éppen aktuális helyzettől függtek. Mint ahogy a lengyelek támadása is. Mivel a szlovén elbukott és a horvátokat se sikerült a szerbeknek eltávolítani így a lengyel hadjárat se lett befejezve, sőt igazából elkezdve se.
" Példának okáért rajtunk kívűl senki se érti, hogy miért kell a románokkal szemben dolgoznunk." De egy kivetel van! a romanok ertik! 🙂
"kitalálhatok kígyót-békát"
Ez amolyan költői szabadsággal alkotott kép?
"hanem önmegvalósítást igyekszenek kivitelezni"
Nahát milyen szép eufemizmus. Tény, hogy az erep szempontjából az az igazi játékos aki a medálokra... hogy is volt? "önmegvalósít".
görög-macedón?
szerb-horvát?
szerb-bosnyák?
szerb-albán?
szerb-amerikai?
nem érted! MI vagyunk a hibásak, mert nem akarjuk az egész seggünket odatartani. Hogy képzeled, hogy majd a szerbek kibékülnek az ellenségeivel, csakmert úgy könnyebb lenne. Cöhh.
Pedig ICS és bandája már előkészítette a vazelint.
Az már előlett készítve 1 éve... nemtudom milyen segíteszközök vannak még, de azoknak is a végén járnak már. 😃
A szövetségi egyeztetéseken felmerült, hogy a törököket közelíteni kellene magunkhoz. Mi magyar részről felajánlottuk, hogy megpróbálunk összehozni egy NAP-ot az ukránokkal, így a magyar-török viszony jelentősen javulna.
Ezután megkérdeztük a szerbeket, hogy ők tudnának-e NAP-ot kötni az albánokkal és adni nekik egy régiót, hogy a szerb-török kapcsolatokon javíthassunk. Ők ezt kategorikusan elutasították az RL ellentétekre hivatkozva.
Mindenki döntse el maga, hogy ezt hogyan értékeli.
(Mielőtt belém kötnétek, leszögezném, hogy nem a szövetségi berendezkedés ellen akarok érvelni, vagy felforgatni a már kialakult rendszert, de érdekes kérdés, hogy ha mi engedményt tettünk a románokkal és az ukránokkal is készek voltunk kiegyezni a szövetség érdekében, akkor a nagy testvériség jegyében a szerbek miért nem tudtak túllépni a közös érdekek miatt az esetleges RL ellentéteken?)
Szerintem nem annyira bonyolult a dolog, hogy valaki ne értse meg.
A szövetségen belül mindenki harcol mindenkiért, kivéve a magyar-román párost. Azaz mi nem fogunk a románokért, és feltételezem, hogy ők se nagyon értünk.
Nem értem, hogy ezt miért nem lehet megértetni és elfogadtatni a szövetséggel.
Nekem úgy tűnt, hogy elfogadták. Mintha a szövetség alapszabályába is benne lenne ilyesmi (vagy mi a pontos neve...)
Ha meg nem, akkor kénytelenek lesznek elfogadni. Kivéve ha az ICS fertőzte kormányok ezt is szép lassan átverik a magyar játékközösségen.
Én a csajokat is így hódítottam meg amikor még 100 kiló alatt voltam
Először csak a kezét fogtam meg, aztán beszélgetés, és egy simogatás, megint puhító beszélgetés, és egy finom csók.
Ne igyál több kávét 😛
"mert itt nincsenek következményei annak, hogy egyik percről a másikra barátból ellenség lesz."
.
De van, és a románokkal szemben ezt gerincvesztésnek hívják.
Amúgy jó cikk. Mindig meglepődöm, mennyi értelmes cikkíró van, akik különösebb hezitálás nélkül mutyizzák végig a kormányciklusokat.
Hogy érts😛 Arról mikor írsz elemző cikket, hogy mi az oka annak, hogy különböző elnökök alatt ugyanazon játékosokból álló kormányok alakulnak?
Ez spontán folyamat, vagy van valamilyen szellemi, gazdasági erő amely leosztja a lapokat?
Nem. Ez azert van mert csak egy szűk köre a játékosoknak vállal feladatot és vele felelősséget. Többek között erről is ír.
Ezen jót nevettem volna, ha nem tartanám szomorúnak az egypólusú rendszereteket.
Csak hupák törte meg, de őt is csak olyan célzattal engedtétek elnöknek " hogy tanuljon belőle a nép". Feltűnően csönd volt elnöksége alatt, az impicsek sem sikerültek.
A legnagyobb kritikusa én voltam az első 3 hétben, ez azért még nekem is meglepő volt.
HUpák ezt megtörte?
HUpák pontosan azert nyert, mert nem volt aki vállalt volna felelősséget. HUpák nem is számított arra hogy nyer, aztán összetákolt egy "kormányt" de ott a hulyeskedes volt a jellemző, és nem komoly felelősségteljes munka az ország érdekében.
Tulajdonképpen magasról és folyékonyan leszarták hogy fog elsűlni a dolog, amit burkoltak azzal, hogy hát így is lehet.
Ezt ugy mondom, hogy én csipem HUpákot, de mint móka mestert, nem pedig elnöknek. Elnöknek HUpák szar volt.
Hupák azért lett elnök, mert ics és a sleppje ezzel akarta megmutatni, hogy a djozikeizmus hülyeség... a számításuk nem jött be, hupákot a rajongói mégjobban megszerették, a kevésbé aktív emberek dettó, csak a "játékteknikusok" illetve a BA-soknak vette el a kedvét, hogy megint rászavazzanak. Akik kicsit lazábban gondolkodnak, kevésbé függnek, a "most50nelkevesebbvasatcsináltamjajmostmilesz" kategóriájú emberek sírtak, meg akik azt hitték, hogy magyarországnak rossz lett.
Sztem elég sok inaktív embert mozgatott meg, még fehérló is feltünt (csak hogy ismertebb inaktív ember említsek), ami azért egész jó. A közösséget jobban felrázta, mint előtte a sok ukrántörlés.
FSB: Az a baj veled hogy elvakult lettél teis és még sokan mások is, nem hallgatod meg a másikat csak fújod a magadét (vagy azt amit Gaius mond?).
Mielőtt elindultam elnöknek és állítottam össze a kormánylistát, akkor egy csomó embert megkérdeztem ki lenne HM, ki segítene nekem. Egy se vállalta el. És senki nem azzal az indokkal mondta le mert a románok így vagy úgy, hanem azért mert nincs ideje. Nagyon szűk az a játékos réteg aki tenne is valamit és nem a trollkodást vagy a kommentwarokat élvezi.
Szóval azt mondod, hogy Ernst csak egy szükséges rossz volt? 😃
Nem, Ernő lett volna az alelnök és ICS pedig vagy KM vagy KM helyettes vagy tanácsadó, de mivel senki nem vállalta, emiatt Ernő lett a HM és ICS az alelnök.
hm, ez jópár nappal a választás előtt másképp volt előadva 🙂
Nem volt másképp előadva, leírtam hogy azért ezeket az embereket választottam mert az általam elképzelt utat velük tudom úgy megvalósítani hogy az jó legyen. Ezt most is fenntartom mint ahogy azt is, hogy ICS-Ernő-Karaj mindegy melyik poszton van, külügyben és hadügyben is megállják a helyüket.
Nem az általad újságban megjelentetett dolgokra gondoltam, hanem pár chates beszélgetésre, de itt úgy sem írom le, hogy mi volt az. ha nagyon érdekel, akkor pm-ben vagy chaten megtalálsz
HP, én mindig azt mondom amit gondolok. Nem befolyásol semmi ebben a játékban, de nem gondolom hogy mások nézetéből én mondanám a tutit.
40 felett az ember elfogadja hogy a világ nem fekete és fehér, sőt ahány ember annyi színűnek látja.
Ettől még elmondom amit akarok, sőt arra próbálom terelni a dolgokat amely szerintem a helyes út lenne.
Ha megkérdeztél volna, én pl. belelestem volna. Van elképzelésem, hogy mi folyhat ott, mire van szükség. BK-ra is lett volna ötletem, fenttartható zsoldoscsapatot is tudtam volna neked szervezni ésatöbbi. És akkor még azért csináltam volna, hogy NEKED segítsek, mert meggyőztél a románsemleges dumáddal.
Ez volt 1 hónapja, azóta rájöttem, hogy egy székkel többet értünk volna. 🙂
Karaj. Ne haragudj a cikkel részben egyetértek, különösen azzal hogy sok a széthúzás, sok a nagy okos száj, de nagyon kevés az aki cselekszik is, aki ténylegesen tesz az országért.
Ezert szerintem te aranyat érsz, de neked is van amit meg kell értened.
Széllel szemben nahogy montad, széllel szemben is azert vagy ott a tárgyaló szobában hogy a népet képviseljed. Itt azt értem, hogy nem szabadott volna belemenned HP-val együtt a román swapba, hanem más alternatívát kellett volna kínálni, es ha ez végképp nem megy, vagy ti is ezt akarjátok, mert ugy gondoljatok a swap a legjobb megoldás, akkor legalább le kommunikáltátok volna a konga tagokkal, tisztekkel, hogy ne legyen belőle belső botrány.
Nem akkor kell szólni amikor már PlayerP aka Sorszám, Szabi, új feka tank belenyomott Bukovinába 30 milliót teljesen feleslegesen.
Ezek után végképp elítélendő, hogy a magyar játékosok legyenek bűnbaknak kiáltva azért, mert ti elfeljtettetek kommunikálni a megfelelő emberekkel terveitekről.
Nem hiszem hogy az eMagyar nép annyira makacs, és önfejű, hogy nem engedte volna meg hogy a swap sikerüljön, ha az megfelelően el van magyarázva.
Max az a 20 ember ütötte volna rittig a magyar oldalt, akik amúgy is mindig mindenért fröcsögnek.
Kommunikáció, kommunikáció, kommunikáció.
Bandi mégegyszer leírom, bár már kb 5 helyen leírtam de egyszerűen képtelen vagy felfogni, vagy csak élvezed hogy belénk rúghatsz és okosat mondhatsz. A végső terv kb előző este lett pontosítva. Voltak erre mutató jelek, megbeszélhettünk volna a kongával kb 5 féle alternatívát feleslegesen. De a teljesen pontos tervet csak előző este (én valamikor éjjel vagy reggel) tudtam meg. Szóval nyomhatod még pár kommenten keresztül a kommunikáció fontosságát, de akkor se tudtuk volna megtenni mert kapkodás volt.
Ok akkor had kérdezzem így:
Ha a szövetség és velük együtt ti is kapkodtok, azert a magyar nép a felelős?
Egyébként igen most olvastam amit fennt válaszoltál, csak ezt éppen akkor írtam amikor te azt.
Az meg hatalmas túlzás hogy én beléd, vagy Karajba akranék rúgni, de szépen megkérlek titeket ne a magyar nép legyen már felelős azert hogy a szövetség vérszemet kapot kezdeti sikerek miatt, és kapkod.
A bolgár NAP-ot meg gondoljatok át, mert kb annak megkötése óta szívunk.
Alapvető dolgok, hibák és félreértések vannak itt. Nálad is.
Az egész honnan is indul? Onnan hogy már Te se bízol a kormányban. Egy század parancsnoka a kormány kérése ellen üttet. Csak azért, mert úgy ítéli meg, hogy mi eladjuk a hazát a románoknak. A megbeszélést pedig Bukovina felszabadulása után is meg lehetett volna ejteni. Mivel a románok vártak volna az NE beadásával egy fél napot még, míg a kongresszus dűlőre jut az ügyben. Szóval az, hogy nem akartuk megbeszélni az hazugság. Mint ahogy az is, hogy csak azért hogy a románoknak jó legyen eladjuk az országot.
Fél nap alatt jó sok dolgot lehet megbeszélni. 😃
Egy 2 órás ülésen meg lehet beszélni.
A tiszti körlevélben meg oda lehetet volna írni a szándékot magyarázattal, hogy a tisztek tovább tudjak adni a katonáknak.
Nyilván ha a kongresszuson és a tiszti körlevelben is ellenvélemények alakultak volna ki, akkor nem szabadott volna még belekezdeni sem.