eye hate shit
HeDas II
iPSiArt metodas dar geresnis. Nualinti naujoką savo ilgom pasakom, tada naujokas bent ką suvalgo. Bet juokus į šalį, vistiek esmė ta pati. Praplauk smegenis prieš paleisdamas žmogų į bent kokią valdžią - "pamokyk demokratijos". Turbūt ir pamokyti kokia bloga ji yra prieš tai reikia?
Vieni kuria sistemas, kurios veiktų, kiti kuria sistemas tam, kad jas kuo lengviau keisti. Nieko nuostabaus... Pirmieji kurdami nori pokyčių ir orientuojasi į rezultatus. Antrieji orientuojasi į proceso (kaitos) supaprastinimą.
Viskas ką kuria iPSiArt idealiai veikia ir keisti ateityje niekada nereikės. Čia aišku sarkazmas. Deja žmogus per daug gerai apie save mano.
Kreivą šūvį dažniausiai paleidžia tie, kurie buvo užpumpuotais smegenimis (pradžia) ir kuriems vieną dieną jų iliuzijomis pripumpuotas pasaulis pabyra kaip kortų namelis. Tada jie linkę šluoti viską nuo savo kelio, kaltinti visus aplinkui, etc.
Kas tau čia prigriuvo visur?
Nes nemąstančių avinų bandai visada svarbu laiku papasuoti paprastą ir įtaigų paaiškinimą kas kaltas dėl to, kad jie nėra winneriai, o tik looseriai. Vat tokius paaiškinimus rado Leninas, Hitleris ir t.t. Prisidengę kilniais šūkiaisir svaičiojimais apie demokratiją.
Aha. Čia apie ką?
Teisė spręsti yra neatsiejama nuo pareigos suprasti tai, dėl ko priimi sprendimą. Ypač jei priimi sprendimą ne tik dėl savęs. Prisiminkim JAV prisiekusiųjų teismą. Ir prisiminkim prieškaryje NKVD "troikes" kurios "išaiškindavo" liaudies priešus, užsienio šnipus, ir etcx. ir siųsdavo myriop milijonus.
Nes jeigu žmogus supranta kitaip nei tau norisi, reiškia jis nesupranta. Gera logika.
Yra žiauriai populiaru rėkauti, kad žmonės privalo viską spręsti. Spręsti turi, bet kad sprendimas būtų teisingas ir kokybiškas, jie priimdami sprendimą turi žinoti ir suprasti viską - aplinkybes lemiančias tokio sprendimo priėmimą. Visas įmanomas alternatyvas ir kodėl pasirinkta šita. Kokios galimos sprendimo pasėkmės ir kam. Va tada ir į tokius sprendimus kitaip žiūrima, ir jie patys nebūna iš lempos.
Tai nerėkauk. Įkvėpk oro ir išmok apibendrinti savo mintis. Čia ne "kas prirašys daugiau" konkursas.
Comments
http://mostlulz.com/images/2012/July/14/50011272ea02c.jpg
http://24.media.tumblr.com/63bb7b6a8e2b0740256b85a509169914/tumblr_mrjxca7EIV1rizh59o1_500.gif 😁
Nedomina. P.S avatare ne Lietuvos vėliava, kokios nors pietų Afrikos čia, RGB kodai visai ne tie, turi būt sodresnės spalvos.
http://i.imgur.com/GDIINs0.gif
http://img.pandawhale.com/97234-james-franco-so-good-gif-Imgur-OcR3.gif
http://i.imgur.com/xIcTX1c.gif
Meh. Lievas prikolas, kai reikia gilintis. O ir input paties yra mažoka, kažkaip - taip roughly primetus „iš akies“, sakyčiau, kad kokius du trečdalius teksto užima citatos... Žodžiu, nei prikolas, nei straipsnis...
Koks čia prikolas? 😒 Kai iPsiart turi ką pasakyti tai pasako aiškiai, o kai neturi ką pasakyti tai parašo x kartų daugiau ir į pievą. Nei čia suprast kažką reikia nei ką, kas žaidžia bent kažkiek laiko jau turėjo pastebėti. Nieko naujo.
Tai jei nėra, ko suprast ir apskritai jei nieko čia naujo, tai koks pointas dar rašyt straipsnį apie tai? Negi nebūtų užtekę va tokio komentaro po anuo straipsniu? Toks įspūdis, kad irgi iš neturėjimo, ką pasakyt, sugalvojai paklodę parašyt, tik nelabai vykusi ji gavosi...
Dėl paklodės tai nesutinku. Citavau paklodę.
Pointo kažkokio didelio nebuvo, tiesiog neturėjau ką veikti tai pagalvojau eh kodėl gi ne? Komentaro vengiau, nes būtų užmetęs dar vieną paklodę.
Nemaža dalis komentaro susijusi su žaidimo istorija, kurią tu praleidai. Iš dainos žodžių neišmesi, kaip ir istorijos neperrašysi. Ne kiekvienas seka, kada kas žaidime sudalyvauja.
Kaip ne tau asmeniškai straipsnį rašė, taip ir komentaro matyt nepritaikė. Gal kitą kart labiau pasistengs. Ne kiekvienas taip susireikšminęs yra.
Nejuokauk... Pasiskaityk straipsnį dar kartą.
Jei rimtai tai nieko nesupratau 🙂 Cia apie ka straipsnis? Kokia tavo pozicija? kokia Ipsio? Koks moralas? 🙂
Moralas toks, kad šaipykis iš visų it jauskis fainas 🙂
ir*
Na čia jau kaip kas supranta, man pavyzdžiui tokie ipsio komentarai yra didelė nepagarba kitiems.
Čia nelabai straipsnis, verčiau "blogo" įrašas. Tiesiog nebuvo noro į daugiau paklodžių atsakinėti tai išleidau straipsnį vietoj komentaro. Moralas? Elkis pagarbiai - HeDas nerašys kvailų straipsnių apie tave.
Viešpatėliau, susireikšminęs žmogau, koks man skirtumas apie ką rašai ir ar iš viso rašai?
"(...)HeDas nerašys kvailų straipsnių apie tave. " - kvaili Hedo straipsniai yra paties Hedo, o ne mano problema.
"Praplauk smegenis prieš paleisdamas žmogų į bent kokią valdžią - "pamokyk demokratijos" - žinoma, daug geriau praleist trolių, nuo kurių elgesio paskui bandoma atsižegnoti visom keturiom ar šiaip ką nors, kurie nei žino, nei domisi priimtais įstatymais, nei dsalyvauja diskusijose ar svarstymuose - tiesiog ateina pasiimt 5 gold ir paspaust mygtuko kaip pasakė partijos lyderis o7
"Viskas ką kuria iPSiArt idealiai veikia ir keisti ateityje niekada nereikės." - ne, niekas ką kuria ipSIArt ar bet kas kitas neveikia idealiai. Tiesiog kai neveikia idealiai reikia pasistengt suprast kaip veikia ir ką norima pasiekt. Griauti ar naikinti didelio proto nereikia.Nors jumi gal tai ir siejate su intelektu.
"Aha. Čia apie ką?" - o kaip tau atrodo?
"Nes jeigu žmogus supranta kitaip nei tau norisi, reiškia jis nesupranta. Gera logika." - Troikė, siunčianti žmones myriop dėl to kad žmogus turėjo nepatinkančią nuomonę man nėra tiesiog "supranta kitaip, nei tau norisi". Tai dar yra besmegenis vykdytojas su plačiais įgaliojimais. Bet akivaizdu, kad tau toks scenarijus patinka - iš tavo reakcijos suprantu kad komentaras pataikė.
"Tai nerėkauk. Įkvėpk oro ir išmok apibendrinti savo mintis. " - neaiškink kitiems ką jie turi daryti ir jie nesakys tau kur eiti.
P.S. Reikia dar porą straipsnių išleist "eye... " Atsilieki nuo plano.