eye hate dolls
HeDas II
O būt susireikšminusiam nuodėmė? Dieve *persižegnoja* atleisk, kad esu susireikšminęs. Eisiu išsiplakti rykštėmis.
"(...)HeDas nerašys kvailų straipsnių apie tave. " - kvaili Hedo straipsniai yra paties Hedo, o ne mano problema.
Kodėl tai išvis problema? Nebent tau, tikrai ne man.
"Praplauk smegenis prieš paleisdamas žmogų į bent kokią valdžią - "pamokyk demokratijos" - žinoma, daug geriau praleist trolių, nuo kurių elgesio paskui bandoma atsižegnoti visom keturiom ar šiaip ką nors, kurie nei žino, nei domisi priimtais įstatymais, nei dsalyvauja diskusijose ar svarstymuose - tiesiog ateina pasiimt 5 gold ir paspaust mygtuko kaip pasakė partijos lyderis o7
Nemačiau dar trolių seime, "trolis" turbūt labai populiarus žodis tarp tų kuriems reikia kažką kažkuom apkaltinti, bet nėra kuom.
"Viskas ką kuria iPSiArt idealiai veikia ir keisti ateityje niekada nereikės." - ne, niekas ką kuria ipSIArt ar bet kas kitas neveikia idealiai. Tiesiog kai neveikia idealiai reikia pasistengt suprast kaip veikia ir ką norima pasiekt. Griauti ar naikinti didelio proto nereikia.Nors jumi gal tai ir siejate su intelektu.[/b]
Gerai, kad moki pripažinti klydęs. Dabar galėtum ir sutikti, kad nereikia vienos sistemos įtvirtinti, kad jos nebūtų galima pakeisti.
"Aha. Čia apie ką?" - o kaip tau atrodo?
Nežinau, kaip ir ne apie eRepublik. Jeigu tau nepatinka demokratija, nereiškia, kad kiti yra kvailiai manynami, kad demokratija yra gerai.
"Nes jeigu žmogus supranta kitaip nei tau norisi, reiškia jis nesupranta. Gera logika." - Troikė, siunčianti žmones myriop dėl to kad žmogus turėjo nepatinkančią nuomonę man nėra tiesiog "supranta kitaip, nei tau norisi". Tai dar yra besmegenis vykdytojas su plačiais įgaliojimais. Bet akivaizdu, kad tau toks scenarijus patinka - iš tavo reakcijos suprantu kad komentaras pataikė.
Čia ne realybė, o žaidimas. Wake up, young man. Mirtimis čia nieko neišgazdinsi.
"Tai nerėkauk. Įkvėpk oro ir išmok apibendrinti savo mintis. " - neaiškink kitiems ką jie turi daryti ir jie nesakys tau kur eiti.
Norėsiu ir aiškinsiu, žinai tokį dalyką kaip laisvas žodis? Jeigu tau kažkas nepatinka tau panorėjus nedings.
P.S. Reikia dar porą straipsnių išleist "eye... " Atsilieki nuo plano.
Neatsilieku ir dar yra laiko.
Comments
http://popcultureperversion.files.wordpress.com/2012/03/rowan-atkinson-as-mr-bean_100368692_m.jpg
http://media0.giphy.com/media/10uct1aSFT7QiY/200_s.gif
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t1.0-9/166021_10151453860446840_611343389_n.jpg
http://i.imgur.com/n1XkDBu.jpg
"O būt susireikšminusiam nuodėmė? " - ne, bet vaikiškai apsimetinėti tūpam - tikrai
"Kodėl tai išvis problema? " - nes parašei tokį sakinuką, tarytum man baisiai rūpėtų ar tu rašysi apie mane ir ką rašysi.
"Nemačiau dar trolių seime" - atsimerk ir pamatysi.
"Gerai, kad moki pripažinti klydęs" - apie ką tu čia? Aš konstatuoju realybę, jei jumi tai primena prisipažinimus ar dar ką nors, belieka pakartoti - tai ne mano problema ką jumi matote manyje. Ir mažiau susireikšminimo sau.
"Jeigu tau nepatinka demokratija, nereiškia, kad kiti yra kvailiai manynami, kad demokratija yra gerai." - tarp demokratijos ir "demokratijos" yra didelis skirtumas. Abejoju kad tavo intelektui pagauti skirtumą, kai tu jauti pareigą rašyti, bet ne suprasti.
"Čia ne realybė, o žaidimas." Taip, žaidimas. Ir ką nori įrodyti, kad čia nėra žmonių, žaidžiančių ir besinaudojančių kitų jausmais, vertybėmis ir etc.? Arba siekiančių pasinaudoti?
"Norėsiu ir aiškinsiu, žinai tokį dalyką kaip laisvas žodis?" - Žinau. "Laisvas žodis" dažniausiai kartojamas argumentas tų, kurie pigų informacinį šlamštą siekia pateikti kaip demokratijos bastioną. RL tokiais argumentais labai mėgo žarstytis Grinevičiūtė, Krivickas, Vakaro žinios ir panašus bulvaro lygio laidelės ir spauda.
"Neatsilieku ir dar yra laiko." - matai koks šaunuolis, taip ir toliau. Rytoj dar 2 išleisk, kitaip neturėsiu ko komentuoti.
P.S. kad paskui nebūčiau apkaltintas pasityčiojimais iš oponento, linkiu jam perskaityti vieną tokį svarbų veikalą - Sherry R. Arnstein "Piliečių dalyvavimo pakopos" - http://lithgow-schmidt.dk/sherry-arnstein/ladder-of-citizen-participation.html
Visiems save laikantiems demokratais ir pilietinės visuomenės šalininkams, šis darbas yra beveik lygus Biblijai.
Tada paaiškės skirtumas tarp "demokratijos" ir demokratijos. Ir mažiau reiks šnekėti lozungais.
Nebūtų lengviau visko PM išsiaiškinti? Dabar atsiverti, tai ir nežinai, ką čia skaitai.