Join the new world

Interesante, aunque deben recordar que eden atacó previamente a los países que albergaban los juegos de Peace.

Creo que más allá de Colombia la decisión debe tomarse en ALA. Sea cual sea dicha decisión.

Cuando Polonia atacó Letonia no lo hizo de manera masiva ni a todas sus regiones como si lo está haciendo Hungría, y Letonia, de hecho si es un País de PEACE, pero Eslovaquía es un país Neutral, un país que no quería tomar partido, un país pequeño con una posición soberana.

Y si bien en la decisión ALA tiene mucho que decir, un país es Soberano en sus determinaciones y el papel de eColombia en ALA debe ser de liderazgo y ejemplo.

Definitivamente no hay que seguir en PEACE

Los rusos están disgustados con Hungría y creo muchos países miembros de PEACE también, lo mejor es esperar a que se pronuncie ALA al respecto tal como dice psicomotor.

En ciertos combates he visto gente de USA y RUSIA apoyando a Eslovaquia.

votado.. casi todos los latinos al menos por lo que lei comparten el mismo sentimiento de repudio ante este echo..

http://www.erepublik.com/es/newspaper/the-angry-charmander-198152/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/es/newspaper/th[..]52/1

vote aca tb plz 🙂

y voto por un si a la salida de PEACE de la ALA

@Psicomotor y todos los que van a apoyar lo que el dice


Se van a quedar esperando si creen que ALA va a sacar un edicto pidiendo que los países se retiren de PEACE.

ALA no tiene porque obligar a un país a retirarse o no de una alianza, cuando dicha decisión es soberana... igual por como veo las cosas por el comentario del presidente ya empece por mi lado a buscar a la gente de ALA a ver si se hace algún acuerdo o algo para que estén tranquilo por acá.

Pero REPITO, la decisión o no de estar en una alianza es soberana de la nación, no necesitamos estarle pidiendo permiso a ALA, hasta ellos son conscientes de eso. Pasen por el foro y miren

Primero que todo debemos conseguir aliados, y esos no seran de la Brolliance, USA no es de fiar, atacaron Mexico en el pasado sin ningun motivo, y los polacos siempre le han hecho daño a Latinoamerica, nadie es un santo, tal vez hacer un ALA neutral, pero no me uniria a la Broalliance, aunque me gustaria saber los motivos de Eboril para unirnos a esta??

Yo no he dicho que nos unamos a Brolliance. Y de lo que usted puso arriba me gustó mucho eso de ALA Neutral.

Por el foro de ALA he visto gente hablar de posibles tratos con Francia o Italia ... comentarios sueltos no más, pero podría evaluarse.

Olvidaros de Francia en cuanto los MPPs valgan 100 gold, pues USA y España se la van a ventilar rapidito

La cuestión es que no podemos salirnos de Peace sin un apoyo o respaldo de otros países, por que alli si se nos vienen los gringos, así como se dijo que la guerra debió ser consultada con Ala, una salida también debería producirse con el apoyo y respaldo del bloque local, de lo contrario nos podrían invadir fácilmente cualquier país sea eden o peace

Deberiamos salir de esa seudo alianza colonial..

Eboril, el tema es que la verdad, yo preferiría actuar como bloque, no solamente por lo que salta a la vista, es decir, los ataques de EDEN a los países de ALA que están fuera de Peace, sino porque además, mi objetivo en política exterior es mantener una integración regional al máximo posible.
Además, es necesario conocer la posición país por país dentro de Peace acerca de estos sucesos.

yo pienso que deberiamos ser neutral en este caso,... no debemos tampoco quedar desamparados. salirnos de peace puede perjudicarnos la relacion con otros paises, es por eso que deberiamos ser neutral en este tema. Lo que deberiamos hacer mas bien es no permitir atrocidades como en este caso lo hizo hungria, hay muchos paises qu no estan de acuerdo con lo que sucede, hay mucho abuso de poder, mas bien deberiamos pronunciarnos y mostrarnos en contra de lo que ultimamente ha venido sucediendo.

pero ojo, no estoy diciendo que la decisión la tome ALA, sino que como miembros de ALA tomemos una decisión conjunta, es decir, ALA es la unión de los países, no un órgano decisorio en sí misma.

exactamente psicomotor...pero pienso que ALA se deberia pronunciar, usted como presidente del epais y como representante de nosotros los ecolombianos tambien toma una decision, aunque no veo conveniente en estos momentos un ruptura de relaciones con PEACE, pido que nos tenga informado de cualquier movimiento.

si los que no estan en la guerra son exterminados cuyos pecados fueron mejorar su economia mi voto es un SI.
ademas si nos salimos de PEACE agamos de ALA una alianza fortificada que no depende de otros, si atacan una region latinoamericana defendamos como si fuera nuestro pais saquemos a los polacos de peru para que puedan hacer su propia autonomia y sus leyes en peru no haciendo guerra si no postulandose a congresista y sacar poco a pocos los polacos y hasta ser presidentes y dejar depues a los peruanos una lista de como hacer que no se les vuelvan a meter en su politica

yo voto si. muy bueno

Kick out Ehungary from PEACE
http://www.erepublik.com/en/article/kick[..]/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/kick[..]/1/20

Hombre ALA neutral?
No lo veo viable, aun no estamos organizados y seguro nos devoran.

Salir de PEACE GC?
Solo por que no nos gusta una decisión, no quiere decir que todo esté mal, ademas la dirección de ALA está conformada por latinos también, por lo que eso de que no nos tienen en cuenta no puede ser cierto, para eso nombramos delegados en la Alianza.

Ahora si la cosa es que PEACE esté débil y por eso vamos a abandonar el barco... uhm... eso no es muy ético.

Además en en el momento que Eslovaquia decide participar de los WG de EDEN... pues entonces toma partido.

Buenas,
Discupen que me meta, un congresista de su pais me paso el link para que de mi opinión, no es mi intención meterme en temas internos de cada pais pero las cuestiones de las aliazas muchas veces exceden eso.
Personalmente creo que la desiciones de salir o no de PEACE es soberana de cada pais, una nación no debe dejar de hacer algo por que otro no lo hace o por que le "recomienda" o cosas similares, sin embargo, dada la situación mundial actual, coincido con psicomotor que, en caso de salir de la alianza seria mucho mejor hacerlo en bloque, por integración regional como dice psicomotor, por cuestiones estratégicas, por darle al mundo un mensaje unificado.
Creo que lo mejor es cada pais empiece a debatir esto hacia adentro y hacia afuera (entre su gente y en la alianza), mientras tanto ver que pasa en PEACE, no hay que tomar desiciones apresuradas.
De nuevo,disculpen mi intromisión en este tema.
Saludos a todos.

en mi opinion lo mas conveniente es que nos salgamos, de peace pero bien sabe todo el mundo que esa siempre a sido mì posicion, mi partido, sus lideres y sus integrantes, apoyaremos esa propuesta, aunque como ustedes bien saben nuestra presencia en el congreso es insignificante.

Unos comentarios:

1) Parece q ni supieron todo el daño q paises como polonia o usa le han hecho a latinoamerica. Si quieren un poko de historia de erpublik, pregunten nomas 🙂
Incluso en el presente vemos los masivos TOs de estos paises.

2) Peace nos a apoyado con todo lo q a podido. Cuando tubimos la amenaza de TO gringa, PEACE movilizo a su escudron ATO, 150 soldados!!!!!! les parece pokito? 150 es casi el 40% de nuestros votantes. Pero miremos a peru, como por capricho son neutrales, ahi estan jodidos con un TO polaco, y ya les han robado mas de 500 gold.

3) Nosotros opinamos en las alianzas y nuestras opiniones son escuchadas, no descartadas o apartadas solo por ser un pais peque.

Como dato les dejo q cuando españa quizo entrar a ALA, el daba como requisito q no aceptaramos ni a brasil ni a portugar, y ademas, q dado q el es el pais mas poderoso iba a tener mas poder de decicion. Y eso q ni era miebro! solo para entrar! Como si nos murieramos porke ellos entraran.....


4) Eslovaquia es un pais eden. Q de dientes para afuera es neutral poke sino, bueno hungria se los come vivos (q es lo q esta pasando). Pero eso de neutral solo se lo creen ellos.

5) Estan devolviendo el favor de lituania. Por si no sabia, por culpa del ataque de polonia a lituania pe perdieron casi 2 semanas mas de WG. Asi, q tendriamso mas WG si no fuera por culpa de polonia. Directamente ya nos perjudico.

6) Polonia solo ataco 2 regiones de lituania porke solo tenia frontera con 2 regiones. Den por hecho q si hubiera tenido a toda lituania de frontera, la atacaba.

El principal problema es que si abandonamos PEACE, como estamos de preparados para recibir un ataque de cualquier otra parte, incluso del mismo PEACE como retaliacion por el abandono.....
Eso seria muy peligroso, pero si esta disuelta como se dicen en algunos periodicos, la mejor descision es retirarnos.

Polonia saboteo a Lituania, y le hizo perder mucho gold, toda accion tiene una reaccion.
Lastima que tengan que pagar los pequeños, me gustaria que le dieran duro a Polonia que es la que tiene la culpa.

@Reina borg

Gracias por tu comentario, tu opinión es muy importante.

Yo voto por el Sí, aunque ahora mismo es muy complicado.

Eslovaquia es un pais neutral, y bueno, en sus WarGames participaban miembros de EDEN, entonces, deberíamos de atacar Malasia un país de una alianza neutral como es Sol porque en sus WGs participa USA??? eso quiere decir que ellos estan alineados con Brolliance?? por favor señores, otro argumento más válido por favor (Dato: Después de tener que abandonar muchas regiones recientemente, Indonesia podría atacar Malasia).
Por otro lado seamos realistas, PEACE es una alianza que se ha desviado de su ideología inicial, que era buena, para convertirse en una mafia imperialista de tres cabezas que se pelean entre sí; sus tres principales potencias (Indonesia, Rusia y Hungría) no se están poniendo de acuerdo en nada y ya sabemos lo que trae la desorganización, potencias que amparados por pertenecer a una alianza toman retaliaciones arbitrarias e incomprensibles.
Viendo el caracter de coacción que siempre ha tenido PEACE no estoy de acuerdo con ella y la verdad me gustaría ver una ALA independiente, es algo dificil, habría que organizarse, pero creo que muchos pensamos parecido.

if we can't get out of PEACE lets do the other way around!!!
LETS GET RID OF HUNGARY!!!

I know, this may sound creazy and very hard to do BUT I am sure that there is many people in PEACE that would like to see Hungary our.

@hhector

"3) Nosotros opinamos en las alianzas y nuestras opiniones son escuchadas, no descartadas o apartadas solo por ser un pais peque."

Si claaaaaaro, y cuenteme a quién le pidieron opiniones?? a usted? porque los de ALA se quejan precisamente de eso.

Además, hombre salirse de una alianza no quiere que nos vayamos a hacer enemigos de ellos, ni que nos vayamos a unir a EDEN.

Eslovaquia si es un país neutral o usted hhector es también de los que cree que entonces por organizar unos juegos de guerra se les pone el rótulo en la frente? ... el mejor ejemplo es Malasia, juego que usan todos, ahora bien los de eslovaquia los utilizó EDEN y ya. pero es un país neutral.

Ya fué a matar Eslovacos hhector?

Adjunto: Además la mayoría de paises de EDEN ya estaban en los WG de Malasia mucho antes de este ataque.... que Hungría quería era joder los WG de EDEN ... no hombre, si nos vamos a creer eso, apague y vamonos x_X

Quien sabe que pais chico sera el proximo... 😒

+1 a Eboril, y coincido con Reina, es algo que debe decidir cada pais, cada congreso, cada pueblo, pero es mejor si podemos decidir algo entre todos, en bloque. Siempre quedaran algunos cipayos de PEACE que siguen tragandose el cuento de la aliancita feliz y pacifica mientras monstruos como Hungria se devoran todo a su paso, pero el hecho es que el debate esta instalado en cada foro nacional, incluyendo los de algunos paises como Francia e Italia que de un momento a otro se alejan de PEACE.

Excelente noticia Irenfrea

Claro esta que habla irenfea, presidente saliente de Argentina y amigisimo de EDEN, si, hay conversaciones en los IRC españoles de el y otros argentinos enviandoles ayuda escondidos de PEACE (alianza a la que pertenecen), para liberar españa de Francia.

Será por eso que lo llaman irenfail?

pues despues de leer y analizar todos los comentarios, debemos seguir en PEACE como dicen no nos podemos dejar desamparados. Nosotros tenemos representante allá,nos debe de informar de lo que pase sin dilatar la información, y si las mega potencias de PEACE siguen arrasando con todo a su paso como estamos viendo, preferiria salir de PEACE y que luego atacarán a Colombia que ser complices de que otras naciones sean devoradas. Eslovaquia no se porque la atacarón,si es neutral o no, pero es que PEACE no es venganza, creo que PEACE es defensa. Pronto veremos Hungria_vs_Rusia_vs_Indonesia?
Por ahora tratemos de solucionar la desorganización en PEACE, si tomamos el liderazgo en ALA, porque no en PEACE, haya supuestamente todos somos iguales.
Mi voto es NO a la salida de PEACE

Irenfail, vaya mas bien con sus amigos españoles, colombia es territorio PEACE 🙂

Representante allá Esteban? ... creo que usted no se ha informado lo suficiente.

Quiere saber que tanto han consultado con los representantes de América Latina las decisiones que han tomado últimamente?? ... no han consultado nada. Y sino tiene conocimiento del tema de eslovaquia porque da un Voto sin estar plenamente informado?

Y sobre el comentario de hhector, nada que decir ... la falta total de principios reflejada en pasta, países del mundo si quieren atacar un país pequeño y neutral cuenten con el respaldo de Hector

@hhhector II

Colombia es territorio PEACE??? Por favor! respeta a tu pais! Colombia es Colombia, y PEACE.... es PEACE, o acaso hemos tenido vos o voto en los últimos ataques de la "alianza de la paz"???
Respóndeme y te diré que territorio habitamos.

daniel ese es el problema...ecolombia pertenece a PEACE y ellos no nos preguntan si estamos de acuerdo o no de las barbaridades que cometen.. es por eso la discusion salirnos o no de PEACE

Todavia me aterra de lo ilusos que podemos llegar a ser los eColombianos.

O que, los argentinos y unos cuantos mas que desde hace tiempo no quieren estar en PEACE GC arman alboroto y ya, PEACE GC es lo peor del mundo.

Cuando se valla a tomar la desión que sea porque a eColombia le alla ido mal con PEACE GC, pero recapitulando.

Cuando tuvimos riesgo de TO enviaron a nada menos que 150 personas a ayudar.
Dato: Peru es un pais neutral que no le ha hecho nada a nadie, y se a salvado de TO?, se a ganado enemigos haciendo alguna cosa?, NO, igual Bolivia, Uruguay, Venezuela en general latinoamerica a sido victima de intentos de TO gracias sino a EDEN SI a sus integrantes.

De cuenta del apoyo de PEACE colombia a crecido y mucho, en el ranking esta muy por encima de paises creados hace muchisimos mas meses que eColombia, todo eso por el trabajo de nosotros y por contar con el apoyo y protección de PEACE GC.

Cuando solicitamos entrar a PEACE GC no se nos nego la entrada por nuevos ni por peques, no se nos exigio nada, tampoco se impuso nada, en cambio solo por citar un ejemplo, España se queria unir a ALA, pero imponiendo varias condiciones, aprovechando que son una potencia.

No muy diferente es USA, despues de que se queria comer a mexico solo por diversión y O sorpresa la malvada PEACE salvo a los mexicanos, y ahora cuando firmar un NAP con nosotros les convenia más que a nosotros, también se atrevieron a poner condiciones.

Señores por favor reaccionen, ser neutral en este mundo no es posible, siempre se va a mostrar una tendencia hacia algún bando, y es peor ser así, pues como se es neutral por ende se esta solo.

Saludos, y que viva PEACE GC.

P😨 Porque Chile que esta tan aburrida en peace gc no se ha salido?, porque los argentinos tampoco?, a ya se, tienen que convenser al resto de paises peques, tienen que hacer mal ambiente, y hacer toda la bulla posible para que despues no los tachen de desertores.

La respuesta a la última pregunta es muy simple, porque lo ideal es que los países se salieran en bloque, además, no se trata de ser enutral, sino de una ALA totalmente independiente de una mafia que se esta pudriendo poco a poco como es PEACE GC.

Oh por dios, no, no ... que artículo satánico este, le debemos a PEACE la vida, esta y la otra ... eColombia no es nada sin Hungría, digo sin PEACE. Quémenlos a todos por pensar que la todo poderosa Hungría no tiene el derecho de atacar, mas bien de borrar del mapa a un país pequeño, pobre y neutral. Porque es una alianza que los últimos dos meses no consulta ni respeta a sus demás aliados... y en la que ya no solo mandan Rusia, Indonesia y Hungría ... manda solo la última.

pfffffffffffffff

Merezco la hogera ...

Tampoco le debemos nada a los gringos ni españoles.

Quien dice que satanico.

1. ALA no es PEACE, que la mayoria de sus miembros pertenezca a PEACE es diferente.

2. Si todos los paises ALA quieren salirse en bloque que lo hagan.

Ahora, será que nos beneficia estar de veletas por ahí en una alianza u otra solo porque no nos gusto algo?.

Miremos al pasado y veamos quienen han sido unos reales cerdos, por abandonar a sus aliados, por tirarle a los paises peques, y por muchas otras cosas.

Están fumados si creen que vamos a parar a EDEN/FORTIS...

Sabemos que haya también son cocodrilos...

Voto por una nueva luz, por una nueva esperanza.

VOTO POR ALA!! VIVA PEACE GC!!! HURRA POR SARCOLETO!!!!