Beszámoló a 2012. augusztus 7-i rendes ülésről
•
by eMagyar Kongresszus
Tájékoztatásul:
1. napirendi pont
Magyarország új elnökének bemutatkozása
Elnök úr elnézést kér a képviselőktől, de sajnos nem tudott részt venni a mai rendes ülésen. Amennyiben az országgyűlésnek megfelel, holnap, szerdán, 18:00-kor kíván bemutatkozni.
2. napirendi pont
Módosító indítvány a Törvénytár 5.C.1§ Impeachment bekezdéssel kapcsolatban
A javaslat, hosszas egyeztetést követően:
Az outgame szavazás eredménye abban az esetben érvényes, hogyha az outgame szavazatukat leadó képviselők aránya eléri a mindenkori
ingame Kongresszus képviselők létszámának 2/3-át. Amennyiben nem, (azaz érvénytelen az outgame szavazás), akkor ingame beadása nem szeg szabályt, képviselőt nem éri szankció.
Outgame Impeachment szavazásról országgyűlés elnöke (alelnöke) köteles tájékoztatást
adni az országgyűlési közlönyben, a begyújtó képviselő pedig értesíti képviselőtársait ingame PM-ben.
Ingame Impeachment beadását megelőzően a a képviselőnek a soron következő elnöktől meg kell tudnia,
hogy vállalja-e a megbízást, erről az országgyűlést tájékoztatnia kell.
Amennyiben a fentiektől eltérően ad be képviselő ingame Impeachment szavazást, az országgyűlés forumából, a #kongresszus szobából kitiltásra kerül,
amennyiben országgyűlési tisztségviselő, tisztségét elveszíti.
Kiírva 24 órás szavazásra!
Egyéb, személyeskedéseken kívül mást nem tudok megosztani Veletek.
Üdvözlettel,
classfighter
a Kongresszus elnöke
Facebook
Twitter
Discord
Comments
1
Gondolom droid lesz az első aki ellen eljár a konga, mivel az outgame szavazás kötelezettsége eddig is hatályos volt.
No jó.
Csak vicceltem.
A jetibéren vett cenzor, magyarok bannolója kivétel.
Ő az erep gyevi bírója.
Kisgyermekként imádtam RL a kivéve a gyevi bírót : )
@ehes, kösz a felemlegetett emlékeket.
cf
21:00 Mikrobi akkor úgy módosítom, hogy ha valaki vis majornak ítéli a helyzetet, adja be outgame és ingame egyidőben, majd legalább utólag tárgyalja meg a parlament
21:01 Mikrobi és ha nem ítéli elég nyomósnak, döntsön a parlament a szankcióról
21:02 MCMLXXVXII0II sziasztok
21:03 MCMLXXVXII0II annyit szeretnék hozzátenni
21:03 MCMLXXVXII0II hogy a szankció jelenleg sem automatikus
21:03 MCMLXXVXII0II a 8. paragrafus szerint a kongresszus szavaz a szankcióról
Csakhogy a 8. § nem erre vonatkozik. Márpedig elég sokszor előfordul, hogy nincs idő napokig vitázni és szavazni róla, hanem rögtön dönteni kell. Úgy kell módosítani a házszabályt, hogy utólag döntsön a Parlament a szankciókról, hogy j4funnak minősíti-e, vagy indokoltnak (még ha nem is ment át).
@Mikro, már kiment 24órásra.
Aztán tudunk tovább egyeztetni!
Milyen érdekes, hogy emberek kénye kedve után alakulnak itt a dolgok, még véletlenül sincs elszámoltatás. A vis majort ki határozza meg? Esetleg van már róla irás?
Az impicsment minősítése MINDIG is az aktuális belpolitikai érdekek mentén fog történni. Azaz nem objektívan, hanem relativizálva nézőpont szerint.
Gy. k. aki nem rajong az aktuális a kormányért ő örül a leváltási kezdeményezésnek, aki pedig kormánypárti törvénytelennek, "baromságnak" minősíti az "inkompetens" kongresszus tettét.
Mikrobi nem volt kormánytag az előző kormányban, hát azt leváltotta volna, a mostaniban tag, így persze, hogy szankcionálni kellene, aki le akarná ő(ke)t váltani!
Akitlopsz: én egyáltalán nem szankcionálnám az impeachmentet, amit fentebb idéztem, már a kompromisszumos véleményem volt, mert láthatóan a többség szankcionálná: http://kindred.at/ehungary/ekongresszus/item.view.php?id=628
@kuki, én