Beneficios para los mismos de siempre?
BKPEPSI
Buenas tardes queridos lectores de SIN MORDAZA, hoy les traemos otra mirada con respecto al plan de reparto de armas a las diferentes MU...
TODO BIEN CON LOS PLANES DE BIENESTAR, ME CONSIDERO COMPLETAMENTE A FAVOR Y TODO...
Primero que nada pertenezco a OKTUBRE quien recibe a nuevos cada tanto y los van guiando con OKTUBRE me debo sacar el sombrero porque la verdad que son buena gente y se portaron de 10 siempre...
Me gustaria preguntarle a los ministros, gobierno y/o responsables de un "PLAN DE BIENESTAR", no creo que las MU que peguen mas deberían recibir este beneficio, ya que con el gran poderío ellos mismos se pueden comprar las propias armas q7...
Desde mi humilde punto de vista creo que deberían basarse en los Kills que realicen ya que las MU que no utilizan visa y no generan tanto daño tengan mas posibilidades... Creo que deberían darles las mismas oportunidades a todos y MAS QUE UN PLAN ESTO ES BENEFICIOS PARA POCOS.
Y MIRA QUE NO SOY DE ERA, SOY DEL PAI, reitero que desde mi punto de vista estan siendo injustos, con las MU mas chicas beneficiando a las mas grandes, BASENSE EN EL KILL NO EL EN DAÑO.
REALMENTE NECESITAN UN PLAN DE BEINESTAR?????
Gracias por su tiempo queridos lectores, hasta la próxima edición disfruten del articulo y dejen su critica o pensamiento, saludos a todos, VOTEN SUSCRIBAN Y ENDORSENSE.
Comments
votado
es el privilegio de ser quien corta la torta... decide a quien le tocan las migas.
las Mu estas se escudan en que el plan es al cuete que ni repone lo que gastan pero se lo llevan igual jajaja
mientras tenes tipos rasos (los nuevos gamers y aquellos a los que el sol del Estado no alcanzan, penando y limosneando armas. en fin.
no por nada los ricos mandan y los pobres obedecen.
para ser rico solamente tenes que cagar a un montón de boludos usando la plata de todos en beneficio de algunos.
igual me parece genial que destaques que nuestro partido (ERA) defiende el uso del dinero publico en forma equitativa.
lo que tendrías que reconocer es que el PAI es un organismo con criterios de privilegio oligárquico. donde hacen aportar a TODOS (tesoro publico) en beneficio de algunos (selección de Mu privadas).
Cambiese a una MU mas grande y listo 😛
ESO es lo que genera y ahí hay un problema por no sólo demuestra que es para pocos sino también generaría que haya más gente en estas MU lo que a la larga (muy larga pero larga) tal vez estás mu no puedan generar más planes de bienestar y el sistema explotaría y además si simplemente le diesen lo más a mu chicas esto generaría crecimiento de mí y el desarrollo es bueno y además seguramente Oktubre por ejemplo puede pagar sus planes de bienestar. Aunque también hay q admitir q si la MU es grande es donde más jugadores se encuentran pero bue
muy cierto
Es todo un tema. La intención de esta clase de iniciativas es generalmente que a todos vayan los beneficios, yo estoy a favor de que, si somos todos iguales, a todos les debe ser beneficiados, aunque uno tenga mas que otro. Porque la verdadera tragedia es que los que menos tienen no liguen nada, y sí se lo llevasen los mas pudientes. Eso seria distribucion deficiente.
Igual hay que ver todo el panorama, yo te digo mi criterio en grandes aspectos.
todos iguales me refiero a que ante la ley y Roto, jaja, somos la misma cosa
sobre todo cuando el fondo es el Estado donde ponemos todos. querramos o no. eso seria malversación de fondos mas que distribución deficiente.
fijate si los partidos del TOP arreglan repartirse la guita. y? no se puede? manejan el congreso y los fondos secretos del Estado sin control.
pensar que iba a ser subpole si no se hubiera cortado el wifi. Bue V+E. Lo peor son esas MU que reciben repartos del estado y aun asi te obligan a laburar en alguna de sus tanqueras aunque ellos no hayan comprado esas armas.
totalmente. así es el capitalismo salvaje.
este es el gobierno de las corporaciones.
alee dan 100 y pico de tanques, tampoco es que sea mucho en oktubre repartimos mas de 3000 por semana!
oktubre es lo mejor que hay vieja
Difiero, te obligan a trabajar para recibir el reparto, pero por lo menos en OKTUBRE te pagan casi 4 veces el sueldo mas alto de argentina ya que te lo dan en panes y armas
vamos a la realidad, antes el Estado le daba armas a las FAA que son las MU del Estado.
La mayoría de las mu privadas criticaron eso, justamente casi todos los que se están beneficiando del reparto hoy en día.
Dejen de quejarse, la cantidad de q7 a una MU (en mi caso Pucara) es insignificante, hay que valorar el gesto de cualquier gobierno que lo intente.
Aca hay nuchos que se quejan de todo y no tienen idea la cantidad que se gastan en batallas importantes.
Si tendria que repartir tanques no dudo en darselos a los que siempre estan presentes en las batallas, todos nos conocemos. Aparte no es lo mismo darle un tanque con lo que cuesta a un jugador que tiene poca fuerza y rango que a otro que si la tiene
Saludos
pero pasa que esos los pagamos todos y los usan solo algunos.
el tesoro del Estado no puede ser discrecional porque es un fondo común y publico con aporte del conjunto social.
Gasto alrededor de 50k por mes para pegar, nunca pido nada, al contrario si puedo pasarle tanques a los que veo que pegan por Argentina lo hago, sea compatriota o aliado. Y no te cuento las veces que hago support con mis cc y rechazo el reintegro.
Estoy aca para divertirme no para hacer politiqueria barata
Saludos
Estos comentarios hacia el gobierno no son sino una muestra clara de ignorancia en cuanto a números y economía de guerra, no es lo mismo darle equipamiento apropiado a una tropa de élite preparada para usarlo que dárselo a soldados poco preparados para sacar el mayor potencial de dicho equipamiento.
esas son escusas. si quiere el Estado solventar un grupo de Élite que este a disposición del mismo no tiene mas que crear una fuerza armada nacional bajo su comando.
no creo que transferir dinero o tanques a Mu privadas sea sostener un comando en beneficio del Estado.
pues las presiones externas llevan a este gobierno a poner el dinero donde o armamentos donde mas conviene a todos y no para el exclusivo crecimiento personal.
entonces no llame a esto plan de bienestar (el bienestar debe ser general) Si el plan apunta a lo que vos decis es entonces un plan de equipamiento militar a la elite. O de seguridad nacional. Pero jamas de los jamases un plan integral de bienestar
Este tipo de comentarios ya lo leí mil veces.
Yo lo que propongo es que se junten los representantes de todas las UM y logren un consenso adecuado para todos.
ALgunos dicen "son armas que pagamos entre todos y le llegan a unos pocos"....
Yo podría retrucarles que "esos pocos" representan el 90% del daño del pais, y si "esos pocos" no pelean argentina queda borrada y se terminan los repartos y todo lo que quieran.
Tambien puedo agregar, que en mi caso que no tengo tanquera, tengo dos opciones: comprar packs de golds y vender algunos golds para comprar armas (lo que hago habitualmente) o sólo pegar por el pais que ponga co (llamese argentina o quien sea). Entonces tampoco está mal que el estado ayude con armas a los que compramos packs para barritas.
INSISTO: Busquen entre todos (no hablo del gobierno) una solucion equitativa para todos y voy a ser el primero en ayudarlos con los votos del partido que represento.
Mono no te olvides que muchos aliados vienen a luchar x nuestro pais porque es reciproco, muchos de nosotros siempre estamos presentes en sus batallas, es una cuestion de camaraderia a esta altura
Seguro sergio, ya sabemos quienes pelean por los aliados desinteresadamente.
Con el mayor de los respetos VYC: Tus argumentos son validos para justificar un plan de armmento a seguridad nacional o fuerzas de elite (cosa que seria plenamente valido si el plan no pretendiera llamarse plan de Bienestar).
Si el plan es estatal tenes dos problemas: se hace con fondos públicos y entonces debes entender que son fondos de todos, se espera ue los benficios sean para todos y si no lo son que el estado al menos diga las cosas como son tal cual la decis vos se le da armas a solo un sector de elite o de mayor fuerza para no usar ese termino que para algunos es mala palabra
Lo ultimo que tengo que decir y aquí si no comparto tu criterio esque es el gobierno quien valga la reduncia debe gobernar en teoría PARA TODOS. Si el gobierno prsenta unplan debienestar que solo apunta a un sector el error es del mismo. Puede llamar buscar una solución equitativa? Por spuesto debe reconocer el error y llamar a todos, sobre todos a los disconformes a que presenten ideas sobre el tema.
Formo parte de un grupo de partidos que precisamente presentamos propuestas sobre esto, lamentodecirque como PP nunca fui consultado sobre ellas y ojo que tampoo hay obligación.
Pero si hay que decir las cosas como son este no es un plan de bienestar y es en si un reparto de recursos del estado de forma discrecional y marcadamente sectorizada
jajaj flaco sos patetico, despues de ver tu perfil me das risa todo lo que queres lograr, por lo menos tene el respeto de no escribir o acaso no estas tomando de tontito multi?
yo pego con Q4, estoy en otro nivel 😛
V+E
Las criticas de los opositores aquí presentadas están cargadas de una ideología sin bases, donde no importa el futuro de la patria si las ambiciones individuales son saciadas, con lo cual no presentan mas que la idea de la anarquía donde cada uno lleve una porción del tesoro nacional sin medir ni importar para nada nuestro futuro como nación.
La idea liberal de la igualdad económica para todos en este caso no contempla los aportes de cada quien hacia su patria, por lo que tanto el que no aporta como el que aporta se lleva lo mismo y quien sabe después como lo desperdicia.
Deberían ser escuchadas mas que críticas, ideas que solucionen este punto de conflicto entre jugadores poderosos y aquellos que hace poco empezamos.
estoy para criticar, no formo parte del gobierno porque no entiendo la e-politica pero estoy para decir lo que esta mal. saludos a caso no hay prensa libre?
Desde el Min de Bienestar Social INFORMO
El plan de Armas se lleva a cabo hace mas de 4 meses
Yo mismo he participado en la Gestion de Kumara y ya se aplicaba.
En las gestiones siguientes NUNCA SE DEJO DE APLICAR
Si critican por las cantidades???
Se esta estudiando un SISTEMA DE REPARTO MAS PERSONALIZADO
Por favor denme tiempo para explicarlo Y LO PUBLICARE DESDE EL MISMO PERIODICO OFICIAL
Mientras tanto ACEPTEN , REPARTAN y PEGUEN !!!!!!!!!!!!!!!
no se critican por las cantidades, se critican porque benefician a los jugadores que pueden comprar sus armas solos, si es realmente un plan se deberia hacer para los que mas necesitan, saludos con mucho respeto eh