[Eredmény] "Hogyan jutsz a cikkekhez" szavazás eredménye
kisborok
Kedves Játékosok!
Először is néhány tanács újságíróknak:
1. Amikor cikket írtok csak az cikkírós oldal legyen megnyitva, amiben írjátok a leendő cikketeket, hogy erep azt mentse el.
2. A preview(előnézet) funkciót ne használjátok, mert ha közben kiléptet a rendszer, ez a funkció a bejelentkezős oldalt fogja bedobni.
3. Cikkírás közben ajánlott gyakran a szöveget egy szöveget kezelő programban (pl. jegyzettömb - notepad) elmenteni.
Íme az eredménye a szavazásnak:
1. Nagyon ritkán olvasok cikkeket. 2. Az üzenőfalon közzétett cikkeket olvasom. 3. A főoldalon látható top 5-ös cikkeket szoktam olvasni. 4. A főoldalon a kategóriákat is meg szoktam nézni. 5. A top 5 alján a "további cikkek"-et is meg szoktam nézni, hogy több cikket is olvashassak 6. Fent van a pulse, ami mutatja a legfrissebb 10 cikket. Ezek közül is szoktam olvasni. 7. Tudom hogy lehet előhozni a legfrissebb cikkek listáját, a top 10-es listát, valamint a 2. top 10-es listát, és cikkeket is szoktam nézni itt. 8. Ezt a két google doksit is használom: http://goo.gl/K12sz (legfrissebb 50) és http://goo.gl/9m6yN (top 50) |
4 24 16 4 13 15 21 9 |
████ ████████████████████████ ████████████████ ████ █████████████ ███████████████ █████████████████████ █████████ |
Az eredmény nem teljesen valós, mivel a cikk nem jutott be a top 5-be, így valószínűleg jóval kevesebb ember szavazott arra, hogy a főoldalon található top 5-ös listát szokta nézni. Ha ők is szavaztak volna, valószínűleg 3. válaszra érkezett volna a legtöbb szavazat. A pulse-os válasz is jelentős, ami ebben megerősít.
Viszont a top 5-ös listában manapság sok olyan cikk van, ami pénzért lett felszavazva, nem pedig amiatt, hogy olyan sok embernek tetszett volna.
Elvesztette a lista az értelmét, mert nem azokat a cikkeket tartalmazza, amit tényleg jónak értékelnek az olvasók. Sok jó cikk kerül úgy a kukába, hogy esélye sem volt elég embernek elolvasnia.
Ha top 10-es lenne helyette, akkor azon cikkek is labdába rúghatnának, amiket olyan játékosok írtak, akiknek nincs sok pénzük, de cikkekkel mégis tudnak adni a többi játékosnak olyan értéket, ami nem kézzel fogható.
A lista bővítésével a szavazatok vétele is visszaesne, mivel már nem kellene annyira harcolni azért, hogy a cikkünk tényleg látható legyen.
Köszönöm a figyelmet!
Kisborok voltam.
http://erepublik.com/hu/article/2315274
* Nem tudod hogyan igazítottam középre a szöveget? Nézd meg itt:
Comments
Teljesen jogos, a jatek altal felajanlva top10-nek kellene kint lenni, annyit meg at tud gyorsan futni az ember es eldönteni, melyik erdekli.
En is hianyolok sokszor nagyon jo cikkeket, amik sosem erik el sajnos a top5-öt...
ezért kell mindig mindent elolvasni... Én mindig megnézem a legrissebbeket, egészen az olvasottakig... ami érdekes és vagy egyetértek vele, vote. Amúgy a top10zel én is egyetértek.
Elcsúsztak a szavazási eredmények és a fekete csíkok.
Amúgy érdekes cikk-vote.
látom közben rendezgeted 🙂
igen, mivel az előnézet funkció nem a legtökéletesebb, ráadásul még szemét is, ezért inkább kiadás utánra hagytam annak az elrendezését
vegyél vote-ot 😛
am sztem az első mondtaban kimaradt egy "a"
nálad pedig kimaradt, hogy "erin" 😛
dolgozom, ilyenkor tilos 😛
🙂
[removed]