... aunque estemos sedientos.

Day 535, 08:57 Published in Spain Spain by Barrio del Kash

Buenas, este artículo es relevante al anterior, del cual no pondré el link ya que es tan accesible como "pinchar" sobre su nombre (Y a la prensa ni agua) en la parte inferior de este artículo.
En él, se exponía una idea para fomentar la prensa de opinión en nuestro país, ya que a mis ojos lleva meses en constante decadencia.
El primer punto clave es determinar "artículo de opinión"; a mi modo de ver este debería defender la libre opinión y la libertad de expresión, no fijando ningún baremo al respecto; sí podríamos fijarlo en torno al contenido; yo en este caso solamente gratificaría a los artículo de opinión social, política, militar y económica, entendiendo estas ramas como las ramas del juego. Así se podría exigir un determinado número de palabras (sin contar artículos) para considerar la escritura como tal.
El útimo punto y más importante sería el "valor social" del artículo, y creo que este no debiese relacionarse con el número de votos, ya que benficiaría a los "multicuenteros"... yo lo relacionaría con el número de comentaristas (no cofindir con comentarios)... para el ejemplo siguiente he tomado 12 como número.

Artículos publicados en nuestar prensa en las ultimas 24horas:

Protegete de la eGripe Porcina- Multimedia/humor
Trabajo, trabajo, trabajo- Artículo/opinión (7comentaristas)
South Africa wants to Thank You Spain!- (no en lengua oficial española)
[Cultura] Traducción del Insider ("Resultados elecciones Mayo")- (ministerial)
Revivid el Irc Español- "Proclama"/opinión
NOTICIAS DEL GRUPO INICIATIVAS C16- Artículo/Información
Anuncio especial....- Artículo/opinión (13 comentaristas)
Relación de CYD con el TO a Francia- (partidista)
[AA.PP] Inicio de legislatura Mayo/Junio (2º Boletín Mayo)- (ministerial)
[Comunicación] Recopilación de comunicados oficiales- (ministerial)
[Ministerio de I+I] Presentación y Primeras Iniciativas- (ministerial)
Sweden Plans to Attack Germany!- (no en lengua oficial española)
E-Mexican food company on sale [ESP]- (no en lengua oficial española)
Q1 House for 5 Gold- (negocios)
Las guerras mundiales activas- Artículo/información
Cartelera 8-5-09- Información

Esto significa que en las últimas 24horas se han escrito 2 artículos de opinión de los 16 que se han publicado. Solamente el de Sombrax pasaría el corte de "valor social". Lo siento pero esto es lo que hay, y debiesemos cambiarlo.

Problemas y soluciones a mi propuesta de ley:

Finaciación, creo que 100esp diariorios no serían mucho gasto, teniendo en cuenta el de dinero que hemos "despilfarrado" en temas militares... y seguimos.

Cantidad sin calidad, no tiene porque, la calidad seguirá existiendo ya que aquellos que escriben buenos artículos no dejarán de hacerlo por esta medida, si acaso, alguno falto de esp escribirá con mayor frecuencia. En la cantidad, que es el objetivo, alguna buena tinta entrará al juego, interesándose más por nuestra sociedad y contribuyendo a ella. Si viviésemos una etapa de "buena" prensa, la medida podría dañarla, pero sabemos que el caso es el contrario.

Prensa como negocio, en la ley se expresa la retribución equitativa entre los editores, así pues, daría igual que escribiese un artículo diario que veinte, ya que el dinero a cobrar sería el mismo... esto de repartir un fondo común detienen la masificación, ya que si aparecen 50 nuevos editores en busca de esp, el precio a repartir (2esp) sería tan "ruinoso" que se les quitarían las ganas.

Aprovecho para puntualizar que al igual que la ley se pudiera aprobar en este momento, también se podría suprimir en cualquier otro, si se ve que la medida no satisface.

Y añado, que la frase "Tienes que ser muy estúpido para disfrutar más, pulsando el botón de lucha que conversando/discutiendo/bromeando con tus compatriotas" es una frase comparativa.
"Hoy hace más calor que ayer", no significa que ayer hiciese frío.

"Está el legislador progresista que termina votando
para bien de los vecinos,
lo mismo le parece ser travesti o asesino."

8 de mayo, 2009