Про упорків
Kombat old
Як я вже казав у минулій статті http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2466397/1/20, що до написання мене натхнув Вованело, який намагався якось розбавити болото але підняв якусь убогу тему у своїй статті) Але я трохи не правильно зробив, коли в одній статті поєднав дві теми - перебивання БХшок в наслідку конфлікту УВА-Арес та щодо того, як деякі політикани міняють свою точку зору, після приходу їх до влади. Як ми можемо побачити в минулій статті - одна тема нищівно переважає іншу. Я вирішив, це не справедливо, тому обрізаю минулу статтю і додаю в цю політичну частину. Ніхто не повинен залишитись без уваги!
Ще одне питання, це гнучкість політиків, в залежності від зміни ситуації. Наприклад, їх спіч і заяви при опозиції, і після приходу у владу. Наприклад. підписання договору з румунами. Почнемо з того, як він узгоджувався з командирами МЮ. Точніше кажучи - ніяк. Це притому, що наші любі опоненти, будучи в опозиції, дуже гостро на таке реагували. Вимагали не те, щоб погоджувати, а фактично голосувати, як, наприклад, пропонувала пані Зена:
Кожне рішення, щоб погоджувалось на рівні командирів. Пам*ятаю, будучи Президентом, я зробив необачність (бо ситуація вимагала швидкого реагування), і не порадився з командирами. Отримавши заслуговану критику, наступні рази я, і мої колеги по “Вільній Україні” завжди обговорювали момент підписання міжнародних угод з командирами. Але опненти вимагали фактично голосування, як на тому скріні! Пройшов час, і представники цих сил прийшли до влади. Одним ранком, я відкривши пресу, побачив підписану угоду з румунами. А в чаті командирів не те що обговорення, жодної інформації перед підписанням. Щож.. швидко опоненти забувають свої ж вимоги. Я розумію, що МО та Президент до цього не були в тому чаті, і можливо, не знали такого негласного правила, яке підтримують їх же побратими та посестри. Але ті, хто так гостро реагували на такі проблеми в минулому, просто промовчали. Щодо того, чи правильно погоджувати чи ні з командирами, думаю. потрібно окрему статтю, бо вже й так багато літер
🙂
На завершення, трохи продовжу тему щодо політичної гібкості опонентів. Будучи в опозиції, цей договір був підвержений критиці. Наприклад цими людьми:
Зараз, ці люди знову промовчали. Я, наприклад, розуміючи всю важкість ситуації еУкраїни, підтримував цей договір і при минулій владі, і при теперешній. Хіба що, залишив саркастичну пародію на Зену, про яку писав на початку. Але, як ми бачимо, в інших точка зору на ситуацію залежить виключно від того, яку владу вони підтримують!
Не буду продовжувати якісь викривальні факти далі, бо стаття і так вийшла дуже довгою. Сподіваюсь, пропозиція щодо тиску на тих, хто обкрадає еукраїнців на БХ буде підтримана всіми адекватними силами. Ну, а стаття ця трохи розбавить інформаційне болото еУкраїни!
🙂
На правах реклами: якщо ти патріот України та прагнеш її побачити Великою та Заможною приєднуйся до своїх однодумців та побратимів - до Patriots of Ukraine. У нас ти зможеш отримати відповіді по грі, а також прийняти участь у наших постійних конкурсах, квестах та вікторинах з призами! Давай до нас - з нами веселіше!
🙂
ПоУ збільшило щоденний пайок партійцям, тепер він становить 2 Ку7 танк + їжі на 500 хп
для шаутів
Про упорків
http://www.erepublik.com/en/article/-1344-2466428/1/20
Comments
та тут все ясно, тому і нецікаво))
ви однакові, а це лише стаття-виправдання
щодо попередньої статті, то це був звичайний вкид через артикул Вованелло, внаслідок якого хтось отримав БХ
От бачиш, Вова не лише забирає БХ, але й дарує 😉
То було лише демонстрацією, як потрібно піднімати тему. Бо то взагалі несерйозно) Хай бере приклад з Кромова, той хоч і висмоктав з пальця але вмів написати http://www.erepublik.com/uk/article/kombat-89-ldquo-rdquo--2335352/1/20
ну так не всі є майстрами підкилимних ігор 😉
Це не майстерність "підкилимних ігор", це вміння подавати правильно інформацію)) Якщо цього не можеш, то й БХ нікому не подаруєш 🙂 А судячи з моря коментів до минулої статті, то хтось його таки вловив 😉
Ну я взагалі-то про Кромова, а не про тебе 🙂
Не в образу кажучи, але тобі теж ще вчитись і вчитись))
Щодо БХ, то ти від статті Вови отримав величезний подарунок, який сподвиг до написання відразу двох статтей))
Щодо коментів, то так, трохи розворошив болото)
Та я себе і не нахваляю)) Чи ти думаєш, що у мене таке ЧСВ?) Від тієї статті Вови, окрім фейспалму, нічого не отримаєш) А написати я давно хотів, бо тема, дійсно, актуальна, а ще й коли про мене пишуть, я завжди відповідаю.
Вова написав статтю, бо захотів тебе потролити.
Ти написав статтю, бо захотів потролити Вову.
То в чому різниця?)
В самих статтях) Я розумію, він з твого МЮ, тому ти його підтримуєш. Але, погодься, то несерьйозний тролінг взагалі) Ну, немає у нього таланту на цій ниві. Я ж не кажу, що я мєга троллєр..)
я не кажу, що він троль))
тим не менше, ти зловив таке БХ, що відразу 2 статті видав)
ти ж такого результату не домігся 😉
Карпет, ну буває іноді у людей, що вони пишуть, бо їм це подобається.. Не всі ж ліберасти)) Чи ти дійсно віриш, що це http://www.erepublik.com/uk/article/-1344-2466281/1/20 може призвести до БХ?) Бх, я дивлюсь у моїй минулій статті, бо там купа майже істерик про те, хто винен) 88 коментів за пару годин, при такій то активності еукраїнців.. Це вже щось..
ти не плутай БХ, яке зловив особсито ти від статті Вови зі срачем, який виник в коментах до твоєї статті. Щоб викликати БХ необов"язково робити срач.
І до речі, на мій комент в попередній статті ти так і не відповів(((
а я чекаю 😉
Знач, у вас ліберастів, навіть, від таких статтей БХ буває? О_о
Там вже стільки коментів, що я загубився. Добре, зайду пошукаю, що ти там хочеш.
якщо ти мене називаєш ліберастом, то значить ти поцреот?)
і БХ не у мене, а в тебе. я статтей не писав 😉
За цей час народилось нове покоління) Не ліберасти, але й не пацріоти)
Не знаю, може у вас, ліберастів, стаття це ознака БХ? O_o
за який цей час? тобі не 2 місяці)
не знаю як у вас, поцреотів, але 2 статті у відповідь на дружню критику - явний признак БХ))
Перше, це формувалось давно. Якщо не пам*ятаєш, то я ще півтори роки тому казав, що ПоУ права партія але не в союзі з НГ/НФ через не згоду з ТО та ботоводством. Ми співпрацювали з НПУ але були не ліберастами чи анархістами, з якими теж співпрацювали, поки там не стали сепарами.
Так а в чому у мене не дружня критика?) Я висловив свою думку, що погано перебивати БХ в українців. І одну статтю. Якщо не помітив, то ця стаття присвячена упоркам..
ну так одна стаття - відімститись Вові, а друга - виправдання поцреота, що він кращий за інших поцреотів)
То у твоя е-сива голова не може второпати, що прийшов новий час.. Ліберастів немає, а окрім пацріотів, є інші - патріоти))
якщо ж ліберастів нема, то чому ти мене називаєш ліберастом?) Хоча я ніколи не називав себе ліберастом . Я - демократ
Ліберастів немає на політичному олімпі, а окремі персонажі лишились)
Ми тут с тобою таку демагогію розвели)) Треба закінчувати вже))
ну якщо ти вважаєш, що демократи, - це ліберасти, тоді ти точно поцреот)
тут унило (((
Не знаю, чи проблема в менталітеті українців, чи ще в чомусь, але вибору що в ерепці, що в РЖ зводяться до того, аби вибрати того, хто на твою думку являється меншим ***ном ніж опоненти опоненти... Він все сказав з цього приводу, додати нічого http://s.pikabu.ru/post_img/2013/09/02/9/1378132891_1171806399.jpg
Можливо, проблема в тому, що люди шукають утопію, чи якійсь ідеал. А цього не буває. Ось і розчаровуються.
А ще мені подобається, коли нуби в держ. управлінні намагаються критикувати, при цьому, не попрацював в уряді, наприклад. Люди і гадки не мають, як воно насправді важко. Ім все здається зрозумілим і легким. А поставити людину на якусь посаду - все провалить.
Ніхто й не говорив, що легко. Просто якщо не можеш нічого змінити - то навіщо лізти? Проблема в тому, що існує лише ілюзія вибору, обгортка різна, а канхвета одна і та ж.
Різниця є. Якщо деякі "експерти" не бачать, то це не означає, що немає. Я казав. лише, про ідеал, до якого ніхто ніколи не прийде.
Спробуй попрацюй в уряді, тоді краще розберетимешся в цьому. Бо воно виглядає не так, як зовні.
2 місяці в мінінфо мені вистачило, дякую. З цього досвіду мені стало зрозуміло, що бажання мати владу, нажаль, не означає вміння з нею обходитись.
У тебе є кращі ідеї стосовно того, хто має взяти владу?
ну ви б вже мовчали. Ви ж навмисно злили вибори і дали їм виграти. То навіщо зараз критикувати владу, якщо самі їх і привели на "трон"?
Це краще, ніж ваш персонаж.. Вели б його самі на трон, а ми б всі посміялись але ні я б, ні наша команда не взяла б на себе відповідальність за "це".
Знаєш, яка різниця між нами? ні ти ні я нічого не взмозі змінити, тільки я це знаю, а ти або навмисне, а може й ні, це заперечуєш, просто граючись в політику. І не ображайся, коли ваші ігри називають просто дурнею, бо це так і є. Цю владу беруть всі, кому не лінь, і ніхто не знає, що з нею робити. І я не бачу виходу, тому можеш ще раз перечитати мій перший коментар.
я нікого не вів. Пора б уже знати, що я вже рік як в політиці участі не беру
хм.. Я, по твоєму, беру владу?) Ти десь мене бачив при владі останні місяці?)
Я лише вказую на те, що рухатись далі потрібно. А скиглення - всі однакові, все погано, ніколи до чогось доброго не приведуть
Зараз - ні, хто знає, що буде через пару місяців? але знаю наперед, що ні зараз, ні тоді нічого кардинально не поміняється. Це не скиглення - це просто констатація фактів, ось і все.
І навіщо тоді грати, якщо все настільки погано?)
Я не роблю із цього трагедію ) маємо те що маємо ) просто пропоную не сильно тужитись, навіть якщо у нас взагалі не буде влади - все буде так само ))
Я розраховував на щось більше, а так слабенький вкид. Ех.. перевелася опозиція, безхребетна якась, тільки об'єднуються по 10 разів на місяць.
Мабуть відповідна владі 😉 🙂
Не взлетить!
8 вотів, 34 коменти. Ліл.
Це гарний показник)
стаття унила. Якби не я з тобою, то і коментів не було б 😉
То просто ліберасти прогнулись під упорків і зовсім не акцентують увагу на них)
в тебе логіки 0))
злили вибори поу та укп - значить ви ліберасти?)
Злили вибори анархо-ліберасти, які туклікають собі та не мають гідних кандидатів.. ПоУ та УКП не бажають мати владу вічно, а альтернативи не було)
злив зараховано)
поцреотична ліберастня побачила, що що кілька місяців тримала владу, але нічого путнього, як туклік не зробила, вирішила здатись упоротим поцреотам))
пам"ятаю, як ти був презом рік тому. перших 2 тижня потуклікав, а потім взагалі забив на гру...
Я був не рік тому, а на весні. І вже через тиждень в моєму місті було не до гри і перебої з електроенергією. Я фізично не міг бути онлайн. Морально теж. Хоча.. що що мені розповідати тобі..
Карпет, в тебе батхерт чи як?) Я вже забув про ту статтю - заходжу, а ти ще не заспокоївся) Будь простіше - посміялись і добре) Але це вже балаболія якась виходить..