Съставът на бъдещите съюзи се прояснява
Nane Vutov
Преди почти два месеца публикувах статия, в която прогнозирах бъдещия състав на новите съюзи.
Засега не се налага да коригирам в нея нищо съществено, така че който я е пропуснал, нека я прочете сега. За сметка на това обаче, вече разполагаме с нова информация, която стана повод за написването на настоящата статия.
Ще припомня крайното заключение. Балканският състав на бъдещите съюзи ще бъде следният:
Група „Полша": сигурни Турция, Хърватия, Босна, Албания, много е възможно Гърция и може би Румъния
Група „Сърбия": Сърбия, Унгария, Словения, донякъде Македония
Една неяснота в момента идва от положението на Унгария и Румъния. Сърбите искат да имат като съюзници както Унгария, така и Румъния. Унгарците обаче настояват сърбите да си изберат само една от тези страни и намекват, че ако Сърбия остане в съюз с Румъния, то унгарците може да предпочетат да отидат в полския лагер. Предложението на Румъния за естествен враг на Унгария преди няколко дена бе част от този дипломатически намек към сърбите. Все пак аз мисля, че сърбите в случая ще направят изключение от нормалната си политика и няма да предпочетат по-силната страна Румъния за сметка на по-верния си съюзник. Това означава, че засега не се налага да коригирам прогнозата си, според която Румъния попада в полския лагер, а Унгария остава в сръбския.
Обявяването на България за естествен враг от Полша означава (както бе посочено от Стоич), че поляците са сигурни за съюзниците си и не се нуждаят от нас. Нека видим защо е така.
Законът за съюз между Чили и Аржентина в никакъв случай не бива да се счита за изненадващ. Двете страни имат общ интерес да си поделят Южна Америка без ненужни дразги помежду им. Аз лично бих се изненадал, ако в бъдещото разпределение на силите Чили и Аржентина не попаднат в един и същи лагер. Аржентина има добра история с Турция, а за Чили активно агитират хърватите. Това означава, че тези две страни попадат в полския лагер, а полският съюзник Испания е защитен от неприятни изненади от страна на Аржентина.
Следователно в полския лагер попадат следните страни.
Съюз „Империум":
Албания
Аржентина
Босна
Великобритания
Гърция - не е 100% сигурно, но почти сигурно
Литва+Латвия+Естония - обикновено са сателити на Полша
Испания
Китай (MPP-тата им са прополски и това няма да се промени)
Полша
Румъния
Турция
Хърватия
Чили
Има една група страни, които не се натискат за съюзници на сърбите, но не са желани за пълноправни членове на „Империум“.
България – хърватите открито не ни желаят, а и Полша вече даде ясен знак.
Македония – „добрите“ им отношения с Полша са известни. Макар че ако Гърция по някаква случайност реши да остане в сръбския лагер, няма пречки старата вражда да се забрави и Македония да мине към полския лагер.
Русия - не са желани от поляците.
САЩ - те са желани от хърватите, но позицията на Полша към тях ще бъде „харесваме ви, наши съюзници сте, но за пълноправни членове няма да ви вземем“. Проблем е съюзът между САЩ и Русия, както и непредсказуемата политическа ситуация в САЩ.
Асгард - потенциалните им окупатори са в полския лагер.
Ирландия - пълноправното членство вече им бе отказано.
Според мен съвсем естествено е тези страни да сформират свой собствен съюз, да го наречем условно „Асгард 2“. Да се надяваме, че дипломатите ни ще успеят да привлекат за членове на „Асгард 2“ и онези от бившите про-КоТ страни, които ще бъдат окупирани от членове на „Империум“, това са Бразилия, Канада, Германия, Франция и Индия.
И така съюзът „Асгард 2“ ще се състои от следните страни:
Бразилия
България
Германия
Индия
Ирландия
Канада
Македония
Норвегия
Русия
САЩ
Финландия
Франция
Швеция
Сръбският лагер пък се състои от следните страни:
Словения
Сърбия + ПТО-тнати държави
Унгария
Тези страни според мен няма да сформират свой собствен съюз, a ще бъдат неформални съюзници.
Comments
Логични разсъждения. И какво излиза: Ние пак 9-та дупка на кавала, в съюз с държави kръводарители, които като нас са позатрити лекинко. 🙂
следя ти статиите постоянно добър анализ ще видим какво ще се получи
is not CHILE and BULGARIA is BULCHILE -
I think if we move а an alliance, try to go together
I am sure the diplomats of BULCHILE are trying to keep us on the same side, but the opposing forces are too strong. 🙂
By the way, in the past we had Cheburashka - http://wiki.erepublik.com/index.php/Рact_between_Bulgaria,_Chile_and_Russia
The interesting thing about Cheburashka is that it formed by countries that were members of opposing alliances. So it seems to me that even if Bulgaria and Chile are unable to be members of the same alliance, this does not necessarily mean the end of BULCHILE.
how can you put Macedonioa with Serbia after all they said in the last couple of days
This was my opinion 2 months ago. Read the whole article. 🙂
И аз не смятам хода на Чили за изненадващ. Все пак им е писнало да се млатят с Аржентина и са решили по друг начин да си разнообразят играта. Дано това не влоши отношенията ни с Чили. Ако това което си писал за Полша е вярно значи ще сме в съюз със Сърбия и пак ще сме на губещата страна.
Ясно,пак дупка на кавала,отново със затрити държави в едно... ехххх някога ще си върнем ли старата сила?
Сърбите продадоха Македония (и нас) за Гърция и Румъния, и не се знае какво ще направят с Унгария, значи на нас остават само Полша,Испания,Хърватия и още няколко миниатюрни държави,
Някой знае ли какво се случува с Чили и Аржентина ?
[MoFA eChile]
Lineamientos de la Política Exterior eChilena.
http://www.erepublik.com/en/article/2366200
Значи пак Румънците ще са интересни. Ако се разберат с унгария и подкрепят сърбия ще се изравнят силите. Дани нашите дипломати свършят нещо този път за да не седим още 1 година затрити.
Да и пак с държави които през половината или повече от половината от годината са затрити, не мерси!
Надявам се да грешиш, макар, че разсъждаваш логично...
Чили, Аржентина, Полша и Хърватия очевидно се готвят за война със сърбите. С този съюз аржентинците и чилийците няма да имат врагове в Америка, от друга страна Испания ще е спокойна и ще може да помогне на Полша с/у Сърбия, където естествено ще се бие и Хърватия с нейните сателити, вероятно е Гърция и Турция също да влязат в тази сфера. За нещастие ако и Румъния влезе в тази сфера, то ние оставаме от за мен по-слабо активната страна, по ниско активна дипломатически и по-слабата страна. Освен това никой в Македония и България не иска да се обвърже със сърбите отново, което ще рече, че в бъдещ конфликт, ние ще сме второстепенни, и вероятно изтрити постоянно. За жалост Чили беше изпусната от нашата сфера на влияние, и колкото и да се опитват Аржентина, Турция и Гърция имат много повече щета и влияние от нас и македонците. Все пак да се надяваме, че румънците и гърците ще останат със сърбите, което ще доведе до повече баланс. И все пак дипломацията ни трябва да заработи .. въпреки, че в тази ситуация трудно можем да спрем създаването на новия съюз в очевидния му вид. За нещастие пак проспахме нещата, тъй като този съюз се строи от месеци ..
[MoFA eChile]
Lineamientos de la Política Exterior eChilena.
http://www.erepublik.com/en/article/2366200
[MoFA eChile]
Lineamientos de la Política Exterior eChilena.
http://www.erepublik.com/en/article/2366200
не виждам защо трябва да избираме страна
тезата че ако не изберем страна ще бъдем постоянно затрити е невярна
руснаците показаха в миналото как може да се балансира между два враждебни съюза запазвайки и авторитета и интересите си
когато двата бъдещи съюза се сбият съвсем няма да им е до нас и с малко помощ от приятели ще можем да се освободим
да се натискаме там където не ни искат е жалко и достойно за презрение
загубихме силата си ,можем да запазим поне достойнството си
интересно оформено..
Стоич трява да взима пример как се пишат статий.. не книги!
: )
идеоте ще ме прощаваш за дребнавия поглед ама "статий" направо ми бърка в .......
просто опитай да запомниш правилото че има ли множествено число няма "й" накрая