О дискредитации политических противников ложью.
Armanych
Возможно, некоторые из вас уже слышали о лживых измышлениях премьер-министра Pan Xenonchik обо мне и моих качествах. После этого он долго еще упоминал в комментах, что его обливают грязью. Понятно, что громче всех кричит "Держите вора!" только самый честный гражданин.
По этому поводу я сделал конгрессменский запрос на форуме запрос . Никакой реакции от высших органов не дождался, господин Тихенко сделал одно замечание, на этом все и затихло. В общем, я понял, что вести конструктивный диалог с властью бесполезно.
В связи с оскорблениями со стороны премьера я решил прекратить свою работу в МИДе, о чем объявил в чате МИДа и вышел. Но сегодня, просматривая форум, обнаружил очередную гнусную клевету в свой адрес. На этот раз со стороны Министра МИДа Radiat
Розпорядження
Міністра Закордонних Справ еУкраїни
Про звільнення Посла еУкраїни в Угорщині пана Armanych у зв'язку з постійними порушеннями трудової дисципліни.
Міністр Закордонних Справ еУкраїни
Radiat
Требую изменения заведомо лживой формулировки и извинения за дискредитацию.
UP😨
коммент к моей статье
http://img23.imageshack.us/img23/7838/screen111.jpg" alt="obrazek" title="http://img23.imageshack.us/img23/7838/screen111.jpg" width="550" />
Comments
зря.. ничего же не добъёшься. Кстати, меня предложили снять с должности министра культуры и закрыть доступ ко всем правительственным чатом, что-то такое... хз. вобще репрессии, репрессии...
Да. Я согласен. Тебя стоит уволить за государственную измену.
Да, и выслать в еСибирь.
старсти накаляются 🙂 в чем заключается измена, если не секрет🙂?
Да ладно. Государственная измена это то что вы, мальчики, производите оптом. Кстати, г-н премьер-министр, какого рожна вы так активно участвуете в формировании внешнеполитического курса и внутренней работе МИДа, вроде наше ведомство вывели из вашего подчинения?
Gut.ViVa
17
Gut.ViVa one minute ago
І що при цьому повинні думати єгромадяни?
Чи варто в ту владу йти.
Якщо там тільки те й роблять, що скубуться, та вчать один одного- як (потрібно/не потрібно) працювати (зайве викреслити 🙂.
Особливо ті що йдуть за медалькою, отримав медальку, і можна хамити, щоб пошвидше з поста вигнали.
Ну там ще щось десь про VIP зарплати промайнуло, не вникав.
>старсти накаляются 🙂 в чем заключается измена, если не секрет🙂?
В невосторженном образе мыслей, главным образом.
Мишель, Ксенончик, от ненависти до любви один шаг. Я ещё посмеюсь, когда Ксенончик поддержит Мишель в борьбе за президентское кресло. Я верю, что это будет.
алілуйя! і хвала!
Сказав, і відразу перестав бути зрадником? 🙂
за что такие репресии сволочи!!!
Про Мишель читайте здесь
http://erepublik.in.ua/viewtopic.php?f=6&t=1609&p=24389#p24389" target="_blank">http://erepublik.in.ua/viewtopic.php?f=6[..]24389
"Кстати, г-н премьер-министр, какого рожна вы так активно участвуете в формировании внешнеполитического курса и внутренней работе МИДа, вроде наше ведомство вывели из вашего подчинения?"
Кстати, г-н посол, вы бы хотя бы ознакомились с составом МИДа и увидели меня на месте заместителя.
Yarilo Sonyachnyj, так и будет ))... только поддержет не в смысле любви, а всмысле жалости.
Я не понял. Суть претензии в том что тебя уволили, или в формулировке, по которой ты был уволен. Вроде же ты сам добивался ухода, сетуя на тупые наезды и неадекватность Ксенончика. Или я не прав?
Уявимо собі ситуацію: пан Арманич вривається у чат МЗС з одиничною фразою:
[17:49:56] eUA_Alexander_Armanych: В связи с неадекватностью и тупыми наездами премьер-министра выхожу из состава, считаю дальнейшее сотрудничество глупым.
Миттєво ж наш пан покидає даний чат. Наполягаю. що причини висвітлено не було, тим більше як і офіційної заяви. Варто згадати також, що вищевказаний пан не надав ні мені, ні окірею звіту по своїй діяльності. Аналогічного документу не було і минулого тижня. Отож, окрім вищезгаданого пояснення, варто було б додати також "нехтування своїми прямими службовими обовязками". Я гадаю, пане Арманич, питання вичерпане. Якщо ви на фоні виборів маєте бажання себе пропіарити, то раджу Вам змінити тактику.
Глава МЗС, Radiat.
Держись, Арманыч.
Считаю факты предъявленные Радиатом вескими, статью - истерикой.
Вообще то как раз по ссылке указанной МИДом видно что ни о какой периодичности отчетов нет и речи. Кто как часто хочет, так и постит их. И после 17 числа, когда было затребованы отчеты от всех послов, на форуме отчеты есть лишь от троих. Следовательно всех остальных уволили "у зв'язку з постійними порушеннями трудової дисципліни"?
И кстати в формулировке написано "постоянными" нарушениями. В то время как по сути небыл предоставлен лишь 1 отчет, и то о необходимости его предоставления было написано в чате МИДа в полночь, и следовательно прочитать это люди могли уже днем. И в тот же день посол подал в отставку ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ. Так откуда и на каком основании взялась формулировка: "у зв'язку з постійними порушеннями трудової дисципліни"?
Жека, будь ласка. перед тим як ишеш ознайомся з роботою МЗС. Посли не зобовязані надавати звіти на форумі. Зазвичай вони це роблять через гугл-док або в ПМ. Пан Арманич не удостоївся цього зробити ні в який з доступних способів. Щодо систематичності порушень. Не надано звіти як мінімум за 2 тижні, що є порушенням нормального режиму роботи міністерства, а, отже, порушенням трудової дисципліни посла, який сачкує. Необгрунтований нормально вихід з МЗС - також порушення дисципліни. МЗС так і не отримало огляду преси чи бодай ще чогось, що висвітлювало б події у Угорщині. Я мав повне право на таке трактування звільнення Арманича.
@Radiat
Может я чего то недогоняю, но если человек сказал что увольняется, и уволился, то это увольнение по собственному желанию. Раз уж ты так любишь играть с датами, то из твоих же сообщений:
[18.01.2010 17:49:56] eUA_Alexander_Armanych: В связи с неадекватностью и тупыми наездами премьер-министра выхожу из состава, считаю дальнейшее сотрудничество глупым. Спасибо Алексею Пасичному.
И вой пост на форуме от 18 янв 2010, 19:01 :
Розпорядження
Міністра Закордонних Справ еУкраїни
Про звільнення Посла еУкраїни в Угорщині пана Armanych у зв'язку з постійними порушеннями трудової дисципліни.
Как можно уволить уже уволившегося сотрудника? Больше похоже на плевок в спину, на который уже не могут ответить.
В конкретно цьому епізоді поведінка МЗС видається мені непорядною. Якщо людина пішла сама, про це можна так і написати, гірше нікому не стане 🙂
Я достатньо пояснив свої дії. Хто адекватно дивиться на ситуацію все давно зрозумів. Я не маю причин наводити будь-які вибачення пану Арманичу, більше того дану статтю вважаю простим піаром перед виборами, до того ж невдалим.
не в курсе всей вашей кухни
но лить на человека после его ухода (похоже что именно из-за этого) как-то не тру
Знову срач передвиборчий. Ніби і Скоропадського немає, а ви все сретеся
Вообще, насколько я понимаю, заявление об увольнении и само увольнение не есть одно и тоже. Поэтому, совершенно не обязательно в формулировке ставить "по собственному желанию". И в ситуации когда работник заходит в комнату для совещаний, кидает на стол заявление и выходит... имхо понять начальника можно. Хотя, конечно, формулировка жёсткая.
P.S. Удивлен адекватностью ведения дискуссии со стороны Gekи и Radiatа. Давно такого не видел 🙂
С каких пор заявления об увольнении по собственному желанию достаточно для самого увольнения? 😉
А отработать пару недель, пока не найдут замену? Ясное дело не успел
@Olesxander
дДй ссылку на законы ерепы по которым такое предусмотрено. И на контракт, который подписывают принимаясь на работу в правительство, тогда тоже ссылочку.
Арманыч, хватит истерить. Это же игра.
Гека, какие законы?) Я лишь показал, что это абсурдно, поскольку данный вопрос никак не урегулирован. Armanych считает что достаточно сообщить о прекращении работы (и он прав, никто ведь заставить не может), а МЗС считает что не достаточно (и он прав что увольняет за прогул и не выполнение работы). Никакой закон не сможет уберечь работодателя от произвола работника и наоборот.
2Ксенон
"Кстати, г-н посол, вы бы хотя бы ознакомились с составом МИДа и увидели меня на месте заместителя" - заместителя кого? Потому что недавно мне другой человек доказывал что он заместитель МИД. Значит кто-то из вас говорит неправду.
Относительно статьи полностью поддерживаю Арманыча, поскольку такая формулировка является в некотором роде оскорбительной. Арманыч покинул министерство по собственному желанию. А та формулировка, что есть - бред, потому как я в тот момент находился и в чате и присутствовал и во время ухода Арманыча и во время того, как некоторые люди занимались придумываением подходящей формулировки.
Поведение МИДа считаю непрофессиональным в связи со следующим:
Некорректная формулировка, несоответствующая действительности, т.к. посол покинул министерство по собственному желанию.
Аргументы в пользу формулировки "за нарушения" одобряю. Механизм еРепаблики в некотором роде подтверждает это. Так работник не может уволиться в течении трех дней, но работодатель имеет право уволить не работающего сотрудника. "Хлопок дверью" есть ничто иное как саботаж работы.
Oleg Dniepropetrovsk уволиться нельзя лишь ПЕРВЫЕ три дня, потом механизм ерепаблик позволяет уйти от своего работодателя, в ЛЮБОЙ момент. Без объяснения причин. Armanych, я как понимаю, находился на должности посла далеко не три дня, значит, по той же механике игры, мог уйти в любой момент. Что он и сделал. Не вижу проблемы. А вот нападать на человека и обвинять в предательстве не предоставляя доказательств, это просто некрасиво, даже в игре.
Дело в том, что устроиться на должность в правительстве нельзя простым кликом на вакансии, соответственно процедура увольнения должна быть не менее поэтапной чем подбор кандидатуры.
на обіжених воду носять
Если были вопросы их нужно было задавать. Позицию Арманыча поддерживаю полностью. Формулировку нужно изменить, за высказывания о измене Родины нужно извиниться или аргументировать.
МИД поступает не профессионально и тупо разбрасывается кадрами. Через Арманыча с Венгрией был диалог, видимо этот диалог не всем выгоден.
Oleg Dniepropetrovsk: Да, но на работу его взял презедент, а уволил глава МИД, если уже на то пошло..