Politik/Intern: Änderung meiner Meinung zu Peacekeeper Finazierung
KingRobertBaratheon
Mein letzter Artikel scheint ganz schön Wellen geschlagen zu haben. Auch wurde kritisiert, dass ich im Forum nicht einmal "meinem Senf dazu gegebeen habe", was einfach daran liegt, dass ich im Moment kein Kongressmitglied bin.
Ich stelle einmal folgende Fakten zusammen.
1) Der Finanzminister Donnie behauptet, dass durch diese Aktion die eDeutsche Währung nicht destabilisiert wird. Ich bin nicht Experte in diesem Gebiet und vertraue Donnie in dieser Beziehung, obwohl ich es schon ein wenig lustig finde, dass ausgerechnet ein Finanzminister so viel Geld ausgeben will.
2) eDeutschland scheint außenpolitisch gezwungen sein sich finanziell bei PEACE zu beteiligen. Durch diese Aktion nützen wir auch noch indirekt unserer Wirtschaft. Deswegen ist es ein sinnvoller Kompromiss.
3) Das von den ePolen gedruckte Geld in der Bundesbank verrotten zu lassen ist sicherlich auch nicht der richtige Weg.
4) Der Vorsitzender von Peacekeeper Logistics soll ein eDeutscher (Donnie Bronco) sein.
Folgende Dinge sollten aber noch geklärt werden.
1) Wir sollten klären, folgendes zu verhindern:
"Es besteht die Befürchtung, dass die Waren die gekauft werden, hauptsächlich bei einzelnen Firmen erworben werden und nicht dem Wettbewerb gemäß, das heißt nicht bei den billigsten Anbietern, sondern bei Bekannten oder regierungseigenen Firmen.(Myrilla)"
Hierbei gilt es für mich einfach den billigsten eDeutschen Anbieter auszuwählen.
2) Auch dies sollte verhindert werden:
"dein Vorschlag hat einen Nachteil: wenn bekannt wird, dass irgendwo Geld verfügbar ist, das nur für Waffen ausgegeben werden darf werden die Waffenpreise steigen. Zudem können "Normalos" dann keine Waffen in Deutschland mehr kaufen, weil die Peacekeeper (im Extremfall) den Markt der zu vernünftigen Preisen kaufbaren Waffen leerkaufen (mal angenommen, 1k Waffen wären schnell verteilbar).(engywuck)"
Hier könnte man zum Beispiel dafür sorgen, dass bestimmte Waffenfirmen immer Waffen für einen normalen Preis verkaufen.
3) Das Argument, dass man keine imperalistische Elitegruppen unterstützen soll (Rudi), halte ich für Schwachsinn. Das Spiel ist auf Krieg aufgebaut und Rudi sollte das endlich kapieren und akzeptieren.
Mir persönlich wäre eine Spende von 750 DEM am liebsten.
Ich hoffe ihr habt meine Meinungsänderung akzeptiert.
Comments
@Donnie
Aber der Vorsitzender von Peacekeeper Logistics ist schon ein Deutscher?
Das mit dem Finanzminister war ein Spaß.
Ich glaube schon, dass von Seiten PEACE in irgendwelcher Druck ausgeübt wurde, dass wir dies mit finazieren. Allein schon wenn man die eUngarischen Kommenatare im vergangenen Artikel betrachtet.
Ja, der Vorsitzende ist ein Deutscher.
Und nein es wurde kein Druck ausgeübt. Das mit dem Kommentar eines eUngarn glaube ich war nur eine Reaktion auf die Art und Weise wie der Artikel geschrieben war.
1) Destabilisiert dieser Betrag KEINESFALLS unsere Währung, die im übrigen seit Wochen ziemlich stabil ist!!!
2) sind wir mitnichten gezwungen. Was ein Blödsinn! Aber ich sag Dir ganz ehrlich: Ich finds nen Unding den Schutz einer Allianz zu wollen, sich aber ned an deren Kosten zu beteiligen! Und um Dich zu beruhigen: Es wird nicht darüber nachgedacht die Peace-Länder rauszuschmeißen, die nichts beitragen... Und davon ab sind selbst 1k DEM Kleckerbeiträge im internationalen Vergleich, aber eben das, was wir zu leisten im Stande sind!
a) Als wenn Peacekeepers Logistic nen Interesse daran hätte hier bestimmte Herrsteller zu kaufen, das ist für PK-Zwecke doch mal schnurzpiepscheißegal!
b) Das Argument mit den 1k Waffen, das ist vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen, da es sich auf einen Vorschlag eines Abgeordneten bezieht der 50k auf einmal donaten wollte!!! Lies doch bitte ordentlich oder zitier richtig!
wieso eigentlich nich deutsche waffen spenden? im wert von 1000 dem?
aha und wie willst du soviele waffen auf einmal spenden und an wenn? und woher nehmen? staatseigene firmen damit hier wieder gesagt wird es verzerrt den wettbewerb?
Musst Du eigentlich jede Deiner Äußerungen per Zeitung verbreiten ?
@Kongress
Ich werde mich in Zukunft mit kritischen Artikeln zu Diskussionen im Kongress zurückhalten.
Meine anfängliche Ablehnung lag einfach daran, dass ich über dieses Thema nicht richtig infomiert worden bin.
Ich wusste zum Beispiel nicht, dass ein edeutscher die Org leiten wird. Wenn ich das gewusst hätte,hätte ich den Artikel nie in dieser Form geschrieben.
Mir persönlich gefällt zwar ehrlich gesagt der Gedanke eines MEGA PEACE Bündnisses nicht. Ich setzte eher auf eigenständige, unabhängige Staaten.
Trotzdem ist unser Verhalten absolut richtig, weil ein PEACE Beitritt sowohl wegen unserer Geschichte als auch wegen unserer aktuellen Lage das beste für eDeutschland ist. Selbstverständlich ist, dass ein Bündnis eine Form des Zusammenlebens, das aus Geben und Nehmen besteht. Wir sollten nur in Zukunft etwas darauf achten, nicht zuviel zu geben und zu wenig zu nehmen. Im Moment geht die Höhe unserer Zahlung in Ordnung; von mir aus auch 1000 DEM/Woche.
Ich hoffe, dass der Kongress und die Regierung diese Form der Klarstellung und der Meinungsänderung annimmt.
Freut mich, dass Du Deine Meinung geändert hast!
Finde es halt schade, dass man lieber erstmal in der eigenen Zeitung meckert statt einfach nachzufragen, wenn etwas unklar ist. Ich bin per PM immer erreichbar und fast immer im IRC. Mind. einer aus der Regierung ist IMMER online. Es wäre also kein Problem und eine Sache von Minuten gewesen. Definitiv kürzer als das Schreiben des Artikels... 😉
@TGE
Sorry; Menschen machen Fehler-auch ich. Werde in Zukunft mich hier zurückhalten oder davor nachfragen.
was mich noch etwas wundert, ist, daß im verlauf der diskussionen zwar gesagt wurde, daß ein eDt die kontrolle über die peacekeeper logistics hat, aber mal wieder kein name genannt wird. zumindest in diesem einen punkt ist KRB wirklich kein vorwurf zu machen.
ihr könnt doch nicht allen ernstes erwarten, daß man andauernd zu euch stiefelt, damit man mal rausfindet, wer mit welchen kompetenzen und zugriffsrechten ausgestattet ist. falls doch können wir das ja ab kommender woche mal machen, jeden tag ne neue frage von 10 verschiedenen leuten. glaube nicht, daß das lang für begeisterungsschübe sorgt...
Mal abgesehen von dem was du sagst, würde mich das garnicht erst interessieren...
aber mich...
Ich will auch wissen, wer es ist. Mehr wissen für die Bürger!!!
Mehr Tranzparenz!!!!