Ответ ответов на вопрос вопросов (баян, на самом деле)
Hryuckinnen
Это кросспост из ЖЖ rusanalit (http://rusanalit.livejournal.com/791301.html), но он показался мне не лишенным смысла и для еРепки.
Десятилетиями западная мысль билась над вопросом вопросов госуправления:
"Как заставить плохих людей работать на пользу общества?"
Кто бы мог подумать, что ответ придет с востока.
Владимир Путин в свойственной ему парадоксальной манере решил этот вопрос.
Отрицательный отбор и отрицательная мотивация - вот что заставит плохих людей работать на пользу ...да, да, иногда и общества.
Правда для этого на всех уровнях госуправления, сверху донизу, от инспектора ГИБДД до министра федерального правительства должны быть настоящие плохие люди, а не в европейском понимании этого слова. Потому что от иных ничего не добъешся, решая тот или иной - иногда полезный и для общества - вопрос.
Но системно на пользу страны такая модель работать не в состоянии - только в случае ручного управления, когда верховный супершантажист обращает внимание на какой-то конкретный вопрос и шантажируя конкретных людей добивается его решения.
Это я вот к чему процитировал. Безенчук, кончай губить ценные кадры. Обрати их на пользу обществу, чтоль...
Comments
Кто такой уже этот Безенчук?
Это как обратить предлагаете?
Вежливо попросить отдать награбленое? В пользу кого?
Приехали. Уже Путина за "тоталитаризм" хвалят.
Пошантажировать мало-мало...
А Гитлер просто гениально исполоьзовал идею расизма. Мегасилища была. Давайте и ее на вооружение возьмем.
Мы и так расисты. Кто издевался над американцами в каментах?
Американцы - национальность, а не раса.
Ну хорошо, мы - националисты. В чём разница?
О чем ваще спор?! 🙂
Не знаю, но на всякий случай поддержу🙂 Срач ф каментах - наше фсйо.