Neerlands Hoop wil openheid en wel met drastische maatregel!
RepsaJ
Het voorstel
- - -
Beste Congressleden,
na het artikel van Mark Decius te hebben gelezen. Wil ik hierbij aangeven dat ook NH liever wat meer openbaarheid ziet. En dan wel op de volgende manier. Het besloten regeringsgedeelte is leuk, maar om meer openheid te creeeren lijkt het mij verstandig om deze te sluiten. En verder te discusseren in het congressgedeelte. Deze wordt ook publiekelijk maar alleen congressleden kunnen er posten. Nu hoor ik mensen roepen die zeggen dat we dan een probleem hebben met spionage. Hier tegen heb ik een simpel antwoord, er komt een subbeslotengedeelte waar buitenlandsbeleid wordt gediscusseerd. Dit mogen alle Congressman zien!
Wat vinden jullie?
mvg RepsaJ
- - -
Argumenten
Voornaamste argumenten zijn;
- Oppositie krijgt meer inzicht en kennis in zaken.
- - Discusseren als de ene partij minder kennis heeft is oneerlijk. Omdat op het moment wij van mening zijn dat de regering te weinig informatie verstrekt aan de oppositie. Zijn wij van mening dat dit een effectieve manier is om dit af te dwingen. Zodat er ook geen onderlinge strijd tussen Politieke Partijen ontstaat.
- Burger wordt betrokken bij de politiek
- - Politiek is een van de belangrijkste aspecten van het spel. Als alles in het congress gebeurd. Dat openbaar is voor de burger. Kan deze mee discusseren op IRC of in een ander gedeelte op het forum. Zodat het volk ook mee doet!
- Meer kennis.
- - 2 weten meer dan 1. Dus ook in de politiek! 4 partijen weten meer dan 2!
Buitenlands beleid
Alleen het buitenlands beleid wil ik toch graag afgeschermt hebben. Zoals hierboven al aangegeven. Om spionage te voorkomen is het belangrijk om dit toch besloten te houden. Ik vind het zelf ook jammer dat het zo moet, maar we kunnen het risico niet nemen!
Plezier
Neerlands Hoop wilt graag iedere burger met plezier tegen de politiek aankijkt. Op het moment weet je als burger gewoon te weinig. En door mee te discusseren of discussies te lezen leer je het snelst hoe het systeem in eRepublik werkt! En dat is plezierig!
Intern overleg regering afschaffen
Nee natuurlijk niet! Maar de regering overlegd al genoeg op IRC. Sterker nog er is elke week op een vast tijdstip een Ministerraad op IRC. Hier wordt besproken wat er van de week is gebeurd, of wat er komende week moet gaan gebeuren. Lijkt me voldoende of niet? Ze hebben altijd #enederland-gov nog.
LCD, IW en LN tegen?
Links Nederland is tegen het voorstel en ook Remcosb (LCD), Luuklag (IW) en Deviltje (IW) zijn zeer kritish tegenover het voorstel.
Volg de discussie hier;
http://www.enetherlands.nl/viewtopic.php?f=27&t=828&start=0
De Hollandse Tijd / RepsaJ
Comments
http://www.enetherlands.nl/viewtopic.php?f=27&t=828&start=0
Klikbare link
voted ofc 😉
Misschien kan NH als kampioen openheid haar eigen forum ook openbaar maken?
De regering zou door dit voorstel het recht verliezen om met elkaar intern op een forum te mogen werken zonder pottenkijkers. Dit is mijns inziens echt niet normaal. Het recht om met elkaar te mogen vergaderen lijkt mij toch heel,duidelijk. Dit voorstel zou dat willen beperken tot IRC. Ik denk dat het een ernstig totalitair voorstel is. Iets dat je niet verwacht van een partij die voor vrijheid is. Maar kijk op het forum en besluit dan.
voted 🙂
@Cocoamok +1
@RepsaJ, Ben je bang dat je straks weer niets weet als oppositiepartij?
Daarnaast ontneem je op deze manier het recht van vergadering van de regering. IRC is vluchtig, en moet iedereen tegelijk aanwezig zijn om elkaars berichten te lezen. Daarom is een forum ideaal 🙂
@Cocoamok, iets openbaar maken vind ik alles behalve totalitair. Daarnaast wat is de voornaamste reden om te werken zonder pottekijkres.
@Luuklag, jammer dat je weer provoceerd, net zoals in Mark Decius artikel.
IRC vind ik absoluut niet vluchtig. Daarnaast is er een regeringsbeleid opgesteld aan het begin van het termijn. Dus daarover hoeft niet gediscusseerd te worden.
Door het buitenlands beleid aan congressleden te laten zien, is het voor spionnen erg makkelijk om aan informatie te komen. Er zijn mensen in het congres met maar een stem.
@RepsaJ: Inderdaad is iets openbaar maken niet totalitair, wat wel totalitair is het verbieden dat een ploeg mensen alleen maar in het openbaar op een forum actief mag zijn.
Een van de redenen is al genoemd door congreslid Remcosb van LCD een andere is dat met pottenkijkers een open uitwisseling van ideeën tussen de regeringsleden niet echt goed loopt.
Ik blijf je uitdagen om het NH forum openbaar te maken en nergens anders een nieuwe plek te maken op IRC na. Dan geef je zelf het voorbeeld wat je bij anderen af wil dwingen met dit voorstel.
@Remcosb,
daarom moeten eBuitenlanders ook uit het congress geweerd worden. Laat ze hun eigen land maar indelen en niet onze plaatsten stelen.
@Cocoamok,
Totalitair is dat je het helemaal wilt gaan controleren, dat je absolute macht wilt hebben. Er zijn altijd regels nodig Cocoamok. Om dit meteen totalitair te noemen vind ik raar. Totalitair heb ik een andere voorstelling bij. Of gaan we elke regel totalitair noemen?
Het verbieden van besloten overleg is mijns inziens een totalitaire maatregel. Probeer je eens voor te stellen wat het betekent als je verbiedt gebruik te maken van een besloten forum. Het is bij wijze van spreke een opheffing van het briefgeheim. En landen waar dat briefgeheim niet bestaat, zijn totalitair naar mijn weten.
Cocoamok, ik wil op de langere termijn het besloten regeringsdeelte schrappen, en ik wil dat het congres hier zicht in krijgt, wellicht in de vorm van een besloten congresgedeelte voor de gevoelige informatie, of een besloten regeringsgedeelte waar de congresleden leesrechten hebben. In ieder geval wil ik een of andere vorm van externe controle over de regering, en het congres dat deze controle uitvoert.
Dat wil niet zeggen dat ik nu het wetsvoorstel om het besloten gedeelte af te schaffen steun. Stap 1 blijft het versterken van het congres met actieve mensen die graag een handje in de politiek willen hebben.
Mensen die bang zijn dat het door de inzet van het congres in de discussies te langzaam zou gaan wil ik graag het volgende zeggen: Als de zogenaamde elite het gevolg is van een groep actieve spelers, dan zullen deze zelfde actieve spelers ook het meest actief zijn in de discussies op het congres, echter, nu hebben ook nieuwere spelers die nieuw in het congres zijn de kans mee te doen. De kans die ze nu niet hebben.
Maar, de regering werkt nu redelijk, als we nu meteen overschakelen naar congresgedeelte kan het fout lopen, laten we dit geleidelijk doen. Laten we eerst de discussie in congresgedeeltes bevorderen en de congresleden activeren, en dan verder kijken.
Ik ben blij dat NH de politiek van meer openheid van de LCD gaat navolgen..