Congresso, così non funziona
![Italy](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Italy.png)
megalomaniac
Il mio articolo di appello ai congressman italiani per una maggiore partecipazione al forum congresso non è servito a niente.
Oggi l'ennesimo scandalo: il presidente BertoHZ senza consultare prima il congresso decide di avviare una votazione per l'acquisto di un ospedale Q4 per Bari. La proposta raccoglie subito decine di voti positivi nonostante i numerosi pareri negativi in congresso.
Risultato votazione in gioco: 19 favorevoli, 11 contrari
Risultato discussione in congresso: 3 favorevoli, 8 contrari.
E cosi sono stati buttati 40 gold per un ospedale inutile. Tutto questo per colpa di gente che vota senza leggere. E' già successo una volta, questa è la seconda volta che succede, una terza volta non sarà tollerata.
L'obiettivo principale doveva essere procurarsi Defense System e Ospedali Q5, non buttare soldi in altre strutture di Q inferiori.
Comments
Da quello che sono venuto a sapere le regole riguardanti la discussione delle leggi in congresso sono state abrogate. Corrisponde al vero?
Qualora fosse vero, avremmo trovato una risposta alla situazione incresciosa che descrivi.
Ovviamente sottoscrivo, quoto, appoggio.
Il nuovo regolamento è in votazione, è comunque una questione di buon senso, perchè non c'è modo di far rispettare un regolamento esterno ad erepublik. Ha sbagliato il presidente, ed hanno sbagliato i congressmen a votare senza discuterne prima.
Quando manca il buon senso un regolamento serve a poco.
quoto.. tra parentesi il regolamento non sta raggiungendo il quorum di 21 voti (su 40 congressmen).
Al momento solo 18 i votanti e la scadenza è fissata per domane alle 18.30 circa
per chi non avesse ancora votato sfrutto l'articolo di megalo per invitarvi subito a farlo:
http://www.eitalyforum.altervista.org/phpbb/viewtopic.php?f=90&t=1142
Certo, capisco quello che dici. Ma i regolamenti servono appunto ad evitare che la gente si debba affidare al buon senso degli altri.
Regole comuni per tutti e da tutti condivise e rispettate fanno in modo che cose del genere non succedano e qualora succedano che chi infrange il regolamento sia punito.
Mi adopererò se verrò rieletto presidente di AetG a specificare in caso di candidatura che sarà obbligatorio iscriversi al forum congresso eitaly e a leggere il regolamento in vigore.
@JJBdS: Purtroppo è difficile trovare un modo per punire i congressmen che non fanno il loro dovere...
moffiga stiam costruendo ancora ospedali invece di defence systems? ottimo 😃
non ricandidarli la prossima volta? 😐
Che ne dite di pene pecuniarie? Nel giro di un paio di mesi abbiamo i soldi per far guerra a tutta ATLANTIS 😛
Quoto il tuo articolo megalo, pienamente d'accordo
Far pagare i 40 gold dell'ospedale ai 19 che hanno votato Si non sarebbe male...
Avevo presentato le mie dimissioni sulla scrivania di Megalo ma me le ha respinte.
Mi vergogno di stare seduto al fianco di chi vota senza pensare alle conseguenze
Beh dai, credo che non si debba esagerare. Bisogna solo fare in modo che la cosa non si ripeta. E ricordatevi che dopo il passaggio alla V1 il congresso è popolato da facce nuove a cui si può perdonare un po' di inesperienza.
io, congressman eletto per il defunto PPR, confluito ora nel partito Italia dei valori, non partecipo piu' ai lavori del congresso presso il forum da quando il mio (ex) partito ha subito il takeover da parte di Maksas. Non riconoscendo piu' nessuna direttiva partitica, sentendomi a disagio nel partecipare alle discussioni e votazioni del forum in rappresentanza di un partito che non mi ha eletto preferisco votare secondo coscienza che credo di aver maturato dopo quasi nove mesi di "vita" su erepublik. Se e quando verro' eletto alla carica di congressman per l'attuale partito o per un eventuale nuovo PPR (conscio che nuovo PPR ricorda tanto il nuovo PSI del post Craxi e la cosa non mi piace...) riprenderò a frequentare il forum. Sperando possiate capire la mia scelta e ritenendo che la proposta di far pagare pene pecuniarie ai congressman assenteisti sia una vaccata pazzesca vi ringrazio per l'attenzione.
Per la cronaca ho votato contro l'ospedale in Puglia non parteciperò alle decisioni del congresso ma un minimo di senso logico credo di averlo ancora mantenuto.
io partecipo
ci vuole pazienza e lavoro
forza
oggi il forum è comunque molto vivo
Bisogna dare assoluta priorità alle strutture difensive e alla distribuzione della popolazione verso le regioni di frontiera.
@ ale longo: il problema non è il non partecipare alle discussioni, ma il non lasciar passare un lasso di tempo prestabilito fra proposta e votazione affinchè i congressmen che ne abbiano voglia possano discuterne. E la pena pecuniaria era una proposta scherzosa, ma rigurdava le persone che non rispettino il regolamento (che per ora non c'è).
E le discussioni servono a prendere la decisione migliore e quindi, a parer mio, non è mai una scelta sbagliata parteciparvi.
@ jean: la mia scelta di non partecipare non nasce da una scarsa considerazione dello strumento in mano al congresso ma dalla mia impossibilità nell'essere espressione della politica di un partito. Vivo una situazione ibrida nell'attesa di nuove elezioni che molto probabilmente mi vedranno perdente. Non ti nascondo che la mancanza di incarichi governativi ha accuito ancor di piu' questa mancanza di rappresentanza politica.
ma lo volete capire che il forum è una cosa informale. chi vuole viene chi non vuole giudica e vota a suo buon senso. magari chi non viene è per non essere influenzato nel voto
appoggio pienamente questo articolo di megalo. LEGGETE prima di votare. Tra l'altro c'è anche il link alla discusisone nella proposta che si vota.
Mi ritrovo di nuovo d'accordo con megalomaniac. Certo faranno una nuova formula ma sarebbe bene avere defense system e almeno un ospedale q5. I soldi sono anche pochi, e se si sprecano così quando poi ne avremo realmente bisogno, fail.
mi dispiace dirlo, ma solo d'accordo con quella bella donna di megalomaniac... LoL!
Non comprendo come fa certa gente a pensare di fare il congressman e poi non interessarsi alla discussione dei problemi, che avviene unicamente via forum, poichè il gioco non lo permette in altra maniera
Assolutamente favorevole a prendere le decisioni previa discussione in congresso e ad invitare alla partecipazione i congressman. Tuttavia da Presidente del congresso informato dovresti rispettare l'esito della votazione e ricordare anche la mia posizione in merito all'esigenza di una discussione in congresso.
Sulla pianificazione di realizzazione dei sistemi difensivi e dell'ospedale q5 sai bene che è stata avviata dal governo e siamo in attesa che vengano prodotti dalle aziende perchè ancora non ce ne sono di disponibili.
Mi meraviglio che tu non l'abbia letta visto che sei stato il primo a commentarla, precisamente ieri alle 17:43
Auspico che d'ora innanzi ricoprirai il ruolo di Presidente del Congresso con maggior attenzione e rispetto dell'istituzione che rappresenti.
BertoHZ, ma che dici?
BertoHZ: Eh? O_o
Lo dico da ex deputato, ma bisogna discutere pure sull'acquisto di un ospedale adesso? A parte che mettere una votazione per una scelta esecutiva (cioè del governo) mi sembra una sciocchezza, ma questa ce l'hanno messa gli amministratori del gioco, ma davvero bisogna discuterne? Il congresso non dovrebbe rappresentare il potere legislativo? Può chiedere (direi anche deve) chiarimenti al governo su ogni sua scelta, ma non può discutere ogni scelta esecutiva come se decidesse, altrimenti fare il presidente non serve a nulla, se non a dichiarare guerra.
Direi questo anche se ci fosse al governo Akira, per mia concezione politica i poteri dello stato devono essere ben divisi, altrimenti si rallenta tutto e si finisce per burocratizzare anche un semplice sussurro.
io ho votato favorevole senza informarmi.
ho seri problemi al pc, ho perso tutti i miei dati. Sono entrato in game dopo un paio di giorni di assenza, ho visto che c'era una votazione in scadenza, non c'era il link per il dibattito, ho visto che c'erano molti voti favorevoli. L'ospedale alla fine può sempre fare comodo e ho immaginato che visto che si è arrivati al voto ingame il congresso fosse favorevole.