Novatos listillos, spam, twitter, votadores y alguna batallita
![Spain](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
anaximenes
El artículo de hoy va sin negritas, esta vez agradecería que lo leyerais todo.
Desde hace unos días sufrimos un bombardeo de artículos de dos novatos (vamos a darles el beneficio de la duda y decir que son dos). Normalmente suele gustarme que los nuevos jugadores se animen a escribir y a participar en el juego. Creo que la prensa es el mejor módulo de eRepublik y que los novatos son su savia. Por eso redactar este artículo me está costando. En el fondo me duele tener que asumir una postura que nunca me ha gustado y que es la de eabuelo que apela a la experiencia y pide contención.
Dicho esto, ahí va:
La prensa de eRepublik no es un twitter, ni un muro, ni nada parecido. Es un espacio de reflexión y diálogo. El top 5 tiene como fin orientar al lector sobre los temas que despiertan mayor interés y servir de altavoz a los nuevos autores, para darse a conocer y encontrar suscriptores. Por eso condeno el uso del voters club porque secuestra lugares del top con artículos que no han despertado un interés real y ofende a autores que han dedicado un tiempo a reflexionar y preparar un buen artículo.
Este periódico es seguramente uno de los más antiguos de eEspaña, baste decir que no me costó nada, por aquel entonces aún nos los regalaban los admins. Sin embargo, como explico en mi primer artículo, tardé un tiempo en empezar a publicar desde que empecé a jugar. Esperé porque antes de escribir una opinión hay que formarse un criterio y eso lleva tiempo. Hay que leer mucho, preguntar y escuchar a quién sabe más, lo veamos acertado o no. El primer paso de todo jugador es aprender. Ahora aprender es muy fácil, está el IAN, la UNESP, los mentores, las guías, las MU, etc. Entonces no lo era tanto. Casi todo lo aprendías en periódicos y mp de otros jugadores. Había que poner más de tu parte.
Aunque con mis sucesivas emuertes se fue vaciando de suscriptores, en su momento este periódico tuvo cierta influencia. La clave para conseguirla fue el respeto hacia los suscriptores y los lectores en general. Las publicaciones no eran muchas quizás, ni muy frecuentes, pero eran y son fruto de cierto esfuerzo. No publicamos trozos de discursos de otros, apuntes de economía VR, ni fotos de chicas ligeras de ropa. No hay nada de malo en este tipo de prensa, pero no es el estilo de este periódico.
Estoy seguro de que otros muchos eperiodistas dedican tanto o más esfuerzo a sus publicaciones que yo mismo. Se puede ver fácilmente si se lee habitualmente nuestra eprensa. La española es una de las mejores prensas del juego, por eso me molesta especialmente el spam de estos dos. Son artículos cortos, sin gracia, sin sentido y que sólo demuestran que se han saltado arrogantemente la fase de aprendizaje. No sólo nos dan lecciones sobre epolítica, la mayor parte de las veces plagiando textos VR, sino que inventan y difaman aludiendo a prístinos sentimientos patrióticos, ambiciones políticas desmedidas y supuestas conspiraciones. No me gusta meterme con un novato porque creo que los novatos de hoy son los grandes jugadores de mañana, pero estos dos apuntan más a trolls y lo peor es que ni siquiera tienen gracia. Aquí, en su día, hubo trolls muy graciosos, se hablaba hace poco en un artículo de mi buen amigo SombraX, por ejemplo.
En una situación normal, no me molestaria en escribir un artículo a dos minitrolls. Ni es mi rol aleccionar, ni quiero que lo sea. Ni siquiera me ofendo porque hayan respondido a una crítica inocente con una acusación de robo y censura. Si fuesen moderados en su actividad periodística, les dejaría su espacio hasta que se aburriesen sin entrar al trapo. Lo que me lleva a escribir este artículo es que publican demasiado. Ningún jugador debe promediar tal cantidad de artículos, aunque sólo sea por respeto al resto de los jugadores. Cualquier autor con muchos suscriptores podría monopolizar el top 5 sin demasiado esfuerzo (ya no digo un judio tirando de VC), pero no lo hacen porque respetan la función plural de la prensa.
A ver si estos ejovenzuelos se aplican el cuento.
Comments
Dos semanas les queda.
Que va con este artículo les doy cuerda para tres por lo menos, XD. Ahora tendrán que explicar como Cid, , edahi y tú me financiais en conspiración...
que yo que? a ver me vuelvo a leerlo porque me he perdido XD
Falta Vihesito entre los conspiradores que me lo borró el corrector.
Reza, tu reza con fuerza por ello
Increíble,por fin alguien les "planta cara" a estos dos (yo es que soy más de cafeteo como decís aquí).Tienes toda la razón y has tratado el tema con la gracia de un ensayista de calidad.Nada más que decir,buenas noches.
Muchas gracias por tus palabras
No me suelo suscribir a muchos periódicos, pero tú te lo has ganado, tío.
Suscribo todo lo que dices. Son más cansinos que la bocina de un tiovivo.
tarata-tati, tarata-tati, ti-ti-rara-rarara, supongo que "esa" será la bocina... XD
Este sí que lo he votado 😛
[removed]
A los sombras, criogenios, ardachos, jurgos, tuputs y otros grandes troleros de la vida no les merece la pena esforzarse en un sitio como este ya 🙁 Por no hablar de grandes en otros campos. Nos queda(mos) la escoria, en el sentido más literal y mineral.
No creo que el estilo periodístico que promueves sea ni de lejos el único (Aunque está muy, muy bien), y creo que estamos de acuerdo en eso, pero también está claro que lo que traen estos dos no beneficia ni da alegrías a prácticamente nadie. El establishment se enfada, los críticos se enfadan, los periodistas se enfadan. Cojones, se enfadan hasta ellos mismos, parece.
Para nada promuevo un único estilo, claro que estamos de acuerdo en eso. A mi me gusta tanto Civilización o La Barraca de Barriga Verde como las viñetas que publica a veces Gledkoom o los cuentos cortos de muchos jugadores. No se trata de ver la prensa de manera unívoca, pero tampoco es razonable este spam continuo y sin ningún interés. Que se paren, reflexionen, escriban y disfruten, que de eso se trata.
Amén.
Demasiado serio para el eRepublik de 2016. Incluso me he puesto un poco palote
No serás de esos que leen mi nick como Ana Ximenes, verdad? XD
soy demasiado tonto como para darme cuenta de eso sin que me lo digan. Pero ya que me lo has dicho, este viernes tarde lo tengo libre
Lo siento, este viernes tengo guardia en el muro
puta bida tt
Puto periodismo basura...
Respira amigo
Lo digo por el Santiago Sainz y el MRLion666 que aparte de periodistas basura,son unos vendidos.
P😨Por parte de anaximenes excelente artículo 😛
ostia q tocho xD
Con negritas parece menos, pero Barriga Verde me riñe...
"Ahora aprender es muy fácil, está el IAN, la UNESP, los mentores, las guías, las MU, etc. Entonces no lo era tanto. Casi todo lo aprendías en periódicos y mp de otros jugadores. Había que poner más de tu parte".
Espero que tras el voto y el endorse me permitas decir sin que ello lo entiendas como un ataque que IAN y UNESP enseñan sobre el concepto pero casi siempre perjudicando el aprendizaje sobre el contexto. Me explico:
Asistía yo en la legislatura pasada a una clase de la UNESP donde se hacía apología de la dictadura de "protección" diciendo que era igual que la Democracia, cuando la realidad es que solo están protegidos por esa clase de dictadura aquellos gobiernos que tienen el amparo de grandes Unidades Militares. Muchas observaciones y consideraciones se podrían hacer sobre el tema, pero el jugador nuevo se queda con la idea de que las dictaduras son necesarias en este juego para protegerse de un enemigo exterior, y eso no es enseñar, sino adoctrinar.
Hay muchos más ejemplos, desgraciadamente.
Gracias BV, no suelo considerar un ataque ninguna crítica, asi que aquí no tienes que cortarte, di lo que te parezca. Lo cierto es que el IAN y la UNESP me parecen dos grandes ideas, pero como por razones VR no puedo estar normalmente en el IRC, apenas los he visto en funcionamiento.
Es muy probable que tengas razón y se centren en el concepto, pero seguramente se deba a que el contexto es más difuso, complejo y fácil de interpretar de manera subjetiva. Supongo que los profesores de la UNESP intentarán mantener sus opiniones fuera de sus clases y para eso es más fácil limitarse al concepto.
Por otra parte, ningún jugador debe pensar que con lo que le digan en la UNESP sobre cualquier tema es suficiente. Para escuchar todas las opiniones tiene que acercarse a la prensa, hablar con otros jugadores, etc. Es responsabilidad de cada jugador mantenerse informado. Quizás esta máxima estaba más clara antes que ahora.
Lamentablemente, la MM ha perdido todo su valor, son muchísimos los jugadores que la compran , así que comprar votos para estar en el top de prensa es algo que ha caído en la normalidad, de toda esta "desanormalidad" en la que nos movemos en estos últimos tiempos.
Ahora lo normal es hacer copia y pega de artículos de otros, y lo hago pasar por mio propio, sino compro vc y lo pongo en el top y de paso me compro la MM, que nadie se da cuenta que tengo 5 artículos o ninguno y tengo una MM con 1000 suscriptores.
En fin, una pena
Qué es una MM Medusa?
Media Mogul, la medalla que logras al tener 1000 suscriptores, yo he tardado 5 años, no es que sea una gran periodista, pero me da mucha pena pensar el trabajo que lleva hacer un montón de artículos (acertados o no) , mientras que otros jugadores tienen la medalla con 5 artículos o con ninguno.
Por eso, a mi esa era la medalla que mas me gustaba porque era de trabajar mucho y te la daban los demás jugadores, ahora ha pasado a ser otra medalla Visa. :_(
Media Mogul, medalla que dan a los periodistas que alcanzan 1000 subcriptores.
Vaya, y eso se puede comprar? En que piensan estos admins??
No es cosa de los admin, es de otros que montan un tema de dar dinero a cambio ellos te meten los votos o lo que contrates.
De hecho se compran los subcripstores, hay proyectos de jugadores donde se intercambian subcripciones, si tu lo haces en mi periodico yo lo hago en el tuyo.
Luego esta pagar en tanques y panes por subcripstores, se hace un artículo te doy 10 tanques si le das el click a que me sigues, y finalmente el voter clubs que también sirve para eso.
A los administradores les da igual, y los moderadores creen que defender el módulo de prensa es borrar artículos de escritores que uno usan la provocación para tener lectores, en lugar de pagarles.
A mi al principio cuándo inicié las andaduras con mi periodico me costó mucho arrancar. Todo novato que empieze dificilmente conseguirá mas de 15-20 votos en su primer artículo, son cosas que van así. Pero poco a poco fui creciendo, y con menos de un año de eVida ahora tengo 53 subs y algunas publicaciones como la revista y diferentes artículos con bastantes votos. Ahora con eso de las becas que saqué para los novatos en ePeriodismo, cosa que me obliga a mirar las publicaciones eEspañolas a diario, me da mucha pena ver como esos "dos" sacan artículos cada 2 o 3 horas. En fin... Buen artículo anaximenes.
Gracias Billy, tú eres uno de esos novatos (ya no tan novato) a los que me gusta leer, y tu estilo creo que es totalmente opuesto al mío. A ver si con este artículo y el seguimiento que tiene, se dan por aludidos y se moderan un poco.
Es lo que tiene, se crecen y spamean, no les culpo, los novatos no tienen mucho más que hacer. No obstante, solo el tiempo dirá si permanecen o se van.
Si, hombre, pueden leer, aprender, hacer amistades. Tienen el IAN, la UNESP. Que publiquen está bien, pero un articulo cada dos horas... es excesivo creo yo.
Razon tienes, joven Jedi XD, deberían pensar en subir calidad tambien, aunque creo que se calmaran.
Anaximenes tu eres Medusa62 y discutes contigo misma.. nose quien esta peor!
jajajaja, qué bueno, no me importaría ser Medusa, la verdad.
Ami tampoco me importaria o ser tu si teneis las tetas gordas para tocarmelas todo el dia. Por el resto nose..
Sinceramente, creo que es otro estilo de hacer periodismo, ni mejor ni peor.
Eso es como si algunos de los periódicos nacionales se ponen a criticar a los que dan gratis en el metro.
En cualquier caso entiendo tu opinión.
Garcias por la posición que me otorgas en la comparación. Yo no tengo nada contra otros estilos de periodismo. Lo que no me gusta es el spam y cuando no aporta nada me gusta menos todavía.
Pues ya será antiguo este Diario, ya. No existía ni la "Ñ"... 😛
Pues ya lo conté alguna vez, lo cierto es que hubo un tiempo en que erepublik no la admitia. Este diario es de entonces,
Se que lo dices de broma, pero en este caso has acertado. 🙂
No no, iba en serio. Lo de "Sonhador" en el nombre de la publicación me dio la pista. 🙂
Madre mis, sois como las marujas de barrio, os creéis con la verdad absoluta y os dais fuelle entre vosotros, madre mía que nivel...
Lo sabio, ante la crítica, es el aprendizaje. El orgullo es más bien signo de necedad.
Marujas de barrio, actitud muy sabia por tu parte. Tu verás, la lectura que haces. En lo que a mi respecta, ya está todo dicho.