El Arte de Tener Razón
Billy S.
¿Os suena este título? Pues bien, es una de las muchas obras de Arthur Schopenhauer. Hay gente, aquí en eRepublik, y también en la vida real, que siempre quieren tener razón. Digas lo que digas, hagas lo que hagas, aunque sepan que estás en lo cierto, siempre quieren tener razón. Siempre, y cuándo digo siempre, es siempre. Pero hay un pequeño matíz. Les falta el arte. Los títulos, por algo están. Schopenhauer lo explicó muy bien, una série de puntos, los cuáles te ayudaban a salir adelante en cualquier conversa, aunque poco supieras que decir.
Estos, los que siempre quieren tener razón, no fallan, nunca, siempre están ahí. Al empezar una conversación, ya lo ves, se palpa en el ambiente que los rodea. De su boca suelen salir palabras sin argumentos, sin arte. O muy poco. No pueden contraatacarte. A veces para ellos, un simple porqué si o un simple porqué lo ví nosé donde es suficiente. Son sus armas favoritas para parar tus palabras.
¿Para que decir algo mas? Si ya se que tengo razón. Y tu no.
Últimamente, me río mucho leyendo comentarios, aquí o en la vida real, sobre debates actualues. Al principio me metía en estos "debates", que, a decir verdad, no llegaban nunca a ningún sitio. Ahora solo leo, y me rio. Són una buena dosis de humor. Hay que ver menudos lios se montan, ¿verdad? A veces creo que algunos, lo dicen en broma, después veo que lo piensan de verdad. Coño, podrían decir que son unos juerguistas, o que les va el humor, y así quedan bien.
Es cómo aquel que escribe, y acaba con un sólo es mi opinión. Una opinión sin fundamentos ni nada. Maldita sea. A mi me gusta el humor.
Ah, por cierto, esto que acabais de leer, sólo es mi opinión. Saludos, pequeños lectores.
Billy S.
Comments
v
Votado two
Soy el tres, el gran triángulo universal, el máximo triunviriato, la santa trinidad...el de las grandes tres partes: dos cojones y un chorizo...
v
http://www.erepublik.com/en/article/senior-journalist-2-31-2569615/1/20
Muy bueno, aunque a veces el "porque sí" es tan simple como las matematicas, que uno mas uno es dos por que se ha estipulado así y ya esta. O como otras cosas que se imponen por mutuo acuerdo como el idioma (significado/significante), otras veces, en su mayoria por desgracia, son sin argumento solo para debatirte la palabra, o incluso para cortar los argumentos en uno irrefrutable, al menos sin medios al alcance.
Exactamente!
"uno más uno es dos porque se ha estipulado asi"
Ojiplático me encuentro. Uno más uno es dos porque la experiencia directa de todas las operaciones que consistieron en agregar una unidad a otra de igual valor y condición siempre ha dado un conjunto de dos unidades.
Lo que es un convencionalismo es la utilización de la palabra uno y dos, que podría ser silla para uno, y mesa para dos, pero el concepto no lo es.
ome si nos ponemos mas filosoficos un arbol nunca sera igual a otro arbol, por mucho 1=1. solo la misma unidad es igual a algo O.o
El Son, con tilde es Son cubano?
v