Първа българска държава.
![Bulgaria](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Bulgaria.png)
Vikx V8
Дълго време се смяташе,а и още се налага,че първа българска държава едва ли не е създадена от някакъв си тюркски КАН в прикавказието,през 632 година,или от някав си негов син през 681 година...но истината е че всеки древен източник сочи друго,че българите са траки,както и ДНК експертизи.
Според "именник на българските владетели",българите имат ДИНАСТИЧНОСТ от II век от н.е,което прави България на над 1800 години.
НО,ако трябва според данните за тракийския ни произход,първата българска държава би следвало да бъде - Одриското царство,тъй като всеки тракийски род е родствен един на друг,така че този одриски род би следвало да е създал първата българска държава.
Карта:
Одриското царство е държавно обединение на много тракийски родове,като името сочи,че главния,управляващ и върховен род са одрисите,както се вижда,под тяхна власт са мизи,даки и др.,всички те са описани като предшественици на българите.
Сега искам да поясня, "трак" на старогръцки означава - ДИВ СУРОВ ЧОВЕК,ВАРВАРИН(със днешно значение),но не и народностно име,все едно за нас българите нашите наследници след хилядолетия да мислят,че сме си викали "рая,гяур" и др.
Така,ако някой реши да се заяжда и да хвърля безпочвени и недоказуеми приказки да млъкне,ще му пратя някои източници,че сме траки и т.н на лично съобщение,така че да му се отворят очичките. 🙂
Благодаря за вниманието!
ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!
Comments
Браво!!! Точно и ясно.Получаваш моите адмирации.
Здравей, може ли на ЛС да ми пратиш тези ДНК експертизи, че ми стана интересно. Благодаря. 🙂
ако става дума за експертизите на проф. Гълъбов всичко е много съмнително. подходът по който са събрали пробите е псевдонаучен. методът също е различен и не дава правилна информация. това обяснява разликите с предишни изследвания, където славянския елемент беше по-голям от средиземноморския. освен това националността е въпрос на самосъзнание, а не на ген. реално тракийска нация не е имало.
Така,ако смяташ да оборваш,показвай документи...
там е работата, че микробиологията и генетиката не са обласи като историята в които всеки да е компетентен. гледах го по "история БГ". отишли в казармата и накарали войската да даде проби. чуждите генетични изследвания (касаещи национален генотип) НЕ се провеждат така. подборът на хората е много важен.
Значи няма какво да говорим толкова,просто е - ДНК експертизите са си доста точни,тъй като "славяни" - такова животно няма,словени - да ,но слово - словени и слава - славяни са различни неща,до преди 16 век няма славяни...словени е за начетени,апостоли,аристократи българи. 😉
А и тея изследвания не са правени така "random" да го кажа,че да е псевдонаучно,но както и да е,работата е там,че те са по-точно отколкото си мислим...е естествено,че ще има голяма подмяна от това като гледаш оригинала,или копие от оригинала,което съвпада едно към едно с него,и преработените варианти,които често се показват по медиите. 😉
според мене цялото изследване куца, защото е правено от учени биолози и не е достатъчно представително. трябва да бъдат включени и учени историци, етнолози и т. н.
моето скромно мнение е че се е натрупала грешка която е завишила %-та на гените на автохтонното население, което в случая е преобладаващо (но не само) тракийско. всички завоеватели (да речем в случая славяни, българи, готи) особено в тази епоха (4-7 век) избиват мъжкото население и си вземат жени от местното население. според професора били взети гени от митохондриална днк и за него това било "по-точно". а дали наистина е така? митохондриалната днк идва от майката, а ядрената от двата родителя. защо да не предположим че завоевателите (които и да са) са си вземали жени от покореното население? и по време на конквистата в америка и сега (например босна) е така. влизаш, убиваш мъжете и изнасилваш жените.
а от друга страна и в античността и в средновековието е патриархат. всичко което се случва на 95% се определя от мъжете. заради това не се намират "тюркски гени" у нас. защото българките са вземани за жени от турците, а не обратното! :Р
за това смятам че е твърде рано да се правят генерални изводи. науката още се развива в тази област, съвсем не всичко е ясно. ученият рекламира работата и постиженията си, журналистите си гледат тиража, а ти вярваш 100% на всичко което прочетеш :Р
Чакай малко Хаосе,това не е едно проучване и не може да слагаш едни и същи учени за него,проучванията не си куцат тъй като са правени от учени от всички сфери,но явно ти държиш един и същи екип да прави всичко...
и явно май не си разбрал.че траки = българи,а славяни е доказано до преди 16 век няма,има словени = начетени,православни(не еретици),аристократи - българи.
Доказателства много за това - безспорно е , но все още за жалост има хора,които да се опитват да спорят... 😉
Не може да се изтрият гените,от тюрките,или от турското робство са ни останали само и единствено 1,5% тюркски гени,все пак ако пак не вярваш аз вече мога да ти покажа и с исторически документи,тъй като и експертизите потвърждават,това което се пише в документите,източници,първоизточници и т.н. 🙂
Виж има какво да се спори,аз само казвам,че експертизи и източници са в полза на автохтонния произход,но сега мястото за такива диспути не е тук,и аз бих искал да пообсъждаме малко това тук,но все пак ще кажа - аз тук предоставям информация научена от древни източници и ДНК експертизи,може и малко логическо мислене да има,пак казвам то си е доказана автохтонността,но аз не искам ей така на празни думи някой да го приема,нека всеки да си направи извода сам за себе си,ако иска да провери и т.н. нека няма нищо лошо в това,аз само предоставям информация изследвана от много народ,не само в наши дни,но и много много преди нас. 🙂
Тъй че просто да приключим,че много наспамихме... 😉
че то това не е спам. тези 1,5% не е задължително да идват от османските турци. щом си толкова начетен сигурно си чувал за узи, кумани и печенеги. даже и татарите носят тюркски гени. но хайде да спрем наистина. държавата е създадена от българи, което тогава не е било равно на траки, нищо че не са били преобладаващ елемент.
А да само последно да добавя,куманите не са тюрки 🙂
Остави Хасан да си се мисли за турчин!
Не му разбивай детските мечти!
а какви са тогава? ще ги изкараш и тях българи...
o7
v/s