[Luci Ewing] Választási tutorial avagy hogyan kell szavazni!
Luci Ewing
1. A főoldalon kattints a kék választásokat jelző ikonra!
2. Bejön az öt jelölt neve és képe! Itt nagyon fontos hogy HUpakolas kishuga Luci Ewingra a Free Gold és négy más párt jelöltjére szavazz! A második jobbról!
3. Oldjad meg a captcha kihívást!
4. Dőlj hátra élvezd az életet: megtettél mindent azért hogy a világ szebb legyen és az ún. aljaelit eltűnjön a történelem szemétdombjára! Megérdemeled hogy gyönyörködj őbenne:
Kérlek szavazzátok fel mert nagyon fontos cikk a kezdőknek és az ország jövője szempontjából! Köszi!
Comments
v3 🙂
lots of laugh
nem laugh out laud?
ez is működik
Lüszi, Lüszi, Lüszi
http://www.fzrclub.nl/smf/Smileys/default/cheerleader.gif
szeretlek ❤
buzi vagy
Te meg egy igazi kotonszökevény látens köcsög. Mégse verem a fejedhez!!!!
möhöehehehehe : #
YES SHE CAN!
hehe 😃
Én nem így csináltam, és mégis sikerült szavaznom. Félrevezető a cikk. Ja, biztos ez is humor. Ez esetben ismét haha.
Hogy is szokták mondani? Aki a viccet nem érti az bármire képes!
Nekem úgy tűnik, megértettem, hogy vicc volt. Sőt, még értékeltem is. Csak nem túl sokra. De azért jó dolog, hogy ismersz mondásokat, ki sem néztem volna.
Erről van szó! Azt hiszed a vicces karim mögött egy idióta rejtőzik! Pedig nem látsz át a jelmezen hogy micsoda intelligenciám van és hogy megmozgattam a közéletet!
Kehes is megmozgatja a közéletet, pedig csak egy idióta. Az nem garancia semmire. Az intelligenciát pedig nehéz elrejteni bármilyen jelmez mögé, mert akkor is világos lesz, hogy egy okos hülyéskedik csak. Viszont akkor az minőségi hülyéskedés lesz, nem pedig olyan, hogy kiadunk poénból egy tutorialt, amiben magunkra szavaztatunk. Mert ez nem akkora poén, hogy kiemelkedő intellektust feltételezzünk mögötte. Legalábbis szerintem.
Ahhoz hogy ezt a kérdést megértsd két dolog kellene: humor és intelligencia. Ha ez nincs akkor támogatjuk a 3 rövid cikket kiadó GG féket ugye?
Először szerintem neked kéne felfedezni azt, hogy nincs semmilyen kérdés. Nem tudom, kire gondolsz GG fék alatt, én Csongrádra szavaztam.
Azt hiszem itt zárom le a vitát mielőtt egy kommentwarban lesüllyednék a szintedre.
Rendben, bár a gyerekes visszavonulásodat úgy veszem, hogy kifogytál az érvekből, amikben mondjuk eddig sem bővelkedtél. Az azért megmosolyogtató, hogy te beszélsz leereszkedésről... 🙂
Mit kell azon érvelni hogy egy buta sótlan káder vagy akinek elég a pártutasítás ahhoz hogy véleménye legyen? Ha a pártelnököd holnap engem támogat akkor holnaputántól ki se dugod a nyelved a pi***mból!
Te úgy látszik, nagyon jól ismersz, és bölcsen ítéled meg az embereket. Köszönöm, hogy mégis lesüllyedtél hozzám, és ilyen pontos jellemrajzot adtál. 😃
Na menj szépen vissza a homokozódba, és szavaztasd az embereket, neked ennyi szórakozás jutott.
Az hogy nem ismered fel a mondandóm lényegét erre utal! Olvass ICS-t hogy miért jó román oldalon ütni este meg igyál meg egy bambit és szurkolj a románoknak!
Figyelj, kislány(?), nagyon buta vagy. Ha megnéznéd, a 14 tagú Görgei pártnak vagyok a tagja, és eddig azt sem tudtam, hogy Gyurikaa az elnök. Szóval nagy manipulációra azért nem kell tőlünk számítani, így káder is nehezen lehetek. A mondandód nincs lényege, csak elkönyveltél kádernek, mert nem rád szavaztam, és sótlannak, mert nem röhögtem ki a belem a tutorialos cikkeden. Pedig valójában csak nem volt annyira vicces, mint ahogy azt a te kis egyszerű agyaddal elsőre gondoltad. Megesik az ilyesmi, majd ha érettebb leszel, elintézed egy vállrándítással, és nem csinálsz még nagyobb hülyét magadból azzal, hogy megpróbálod jó poénnak beállítani, és savazni másokat, mert nem értékelik.
Nem erről a cikkemről beszéltem hanem a munkásságomról általában! Az hogy nem vagy párt tagja nem jelent semmit mert tolod a háttérhatalom érdekeit!
Pedig ha megfigyeled, pontosan erről a cikkedről "beszélgetünk", hiszen erre reagáltam.
Ja értem, tehát valami összeesküvés van a háttérben, rögtön gondolhattam volna. 😃 Kezet foghatsz kehessel, egyformán hitelesek vagytok ezekkel az elméletekkel. Azért jó lenne, ha jelentkezne az a pártelnök, aki engem utasított. Lehetőleg valami bizonyítékkal. 😉
Akkor mi alapján szavaztál Csongrádra? A lehengerlő kampány?
Általánosságban beszélgettünk a cikkeimről mert minden cikkemet széttrollkodol a primitív személyiséged miatt ami nem fogja fel a mondanivalóját!
Gondolom én is azért szavaztam arra az emberre, akire szavaztam, mint mindenki más. Azért, mert úgy gondoltam, hogy a jelöltek közül ő a legalkalmasabb a feladatra. Mi másért kéne szavazni?!
Akkor légyszi bizonyítsd be, hogy _MINDEN_ cikkedet szétrollkodom, különben ugyanolyan hazug fröcsögő vesztes vagy, mint kehes. Gondolom te is látod az összes cikkedet, akkor várom, hogy bemutasd az összes alatt a trollkodásomat.
Már rég óta ismerlek és nagyon sokszor szóltál be igaztalanul! Indok persze soha!
Tehát visszanézted, és rájöttél, hogy nemhogy szétrollkodtam, de le sem sz.rtam a cikkeidet. Akkor hazudtál, amikor erre hivatkozva primitívnek neveztél, és ráadásul téves következtetést vontál le, miszerint általánosságban beszélünk a cikkeidről. Pedig csak erről az egyről beszéltünk, mint ahogy én fel sem tűntem a többi alatt.
Az újabb hazugságodat megpróbálod esetleg bizonyítani, vagy rákontrázol még egyet?
Te is meg a G betűs azonos avataros féked is trollkodtok!
Értem, akkor ezt a hazugságodat sem sikerült bizonyítanod. Érdekes... Az meg, hogy én Garma fake-je lennék, tökéletesen bizonyítja a butaságodat és a tájékozatlanságodat. Vergődsz esetleg még tovább? Itt lent, az én szintemen? 😃
Honnan tudod hogy Garmacorra céloztam? Vagy esetleg ez egy Freud-i elszólás volt? Coming-out? Na nézd te troll:
http://www.erepublik.com/en/article/t-mogassuk-egy-tt-a-kisl-nyomat--2313733/1/20 Itt anyukám cikke alatt is!
http://www.erepublik.com/en/article/bemutatkoz-cikk--2311659/1/20 kishugom cikke alatt
A fékeddel:
http://www.erepublik.com/en/article/-luci-ewing-bel-uuml-gyminiszt-eacute-rium-nadine1990-eacute-s-y0suna--2312292/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-luci-ewing-k-uuml-l-uuml-gy-hercegn-eacute-s-eacute-hesl-oacute--2311459/1/20
http://www.erepublik.com/en/article/-luci-ewing-a-triumvir-tus-fel-p-t-se-a-kommunik-ci-korm-nya--2311034/1/20
Durván beégtél most!
Te égtél be durván, mert ezek szerint komolyan azt hiszed, hogy én Garma fake-je vagyok. 😃 Remélem, ezt a jövőben minél többet hangoztatni fogod, mert még kehes sem olyan hülye, hogy ezt elhiggye.
Szóval a hazugságodat nem sikerült bizonyítani, ugyanis csak az első linken szerepelek én, és akkor is csak felhívom a figyelmedet arra, hogy még poénkodni sem tudsz rendesen, mert Ellie nem Lucy anyja volt. De biztos túl fiatal vagy még, és nem úgy nőttél fel, hogy a dallas volt az egyetlen nézhető műsor. És még ha ezt trollkodásnak is vesszük, erre céloztál, amikor azt hazudtad, hogy minden cikkedet szétrollkodom? Erre az egy esetre? Ráadásul azt írtad, hogy "rég óta" figyelsz (helyesen: régóta), mert beszólogatok, de ez a link 2 napos. Az lenne a "rég óta"?
Rég óta. Lucy anyja Ellie. Na látod két példa ami a humorod és intelligenciád hiányát mutatja!
P.S. log out és jelentkezz be Garmával és írd le azzal a karival is hogy nem vagy a fékje aztán gyere vissza Gambittal és írd le hogy nem is értem Garmacor miért hiszik azt hogy a féked vagyok majd vissza Garmához és írd hogy én se így a leghihetőbb!
Ja értem, én vagyok a hülye, mert te nem tudsz helyesen írni. Világos. 😃
Ugyan nem fogod megérteni, de azért elmondom, hogy Garmacor a Görgei parancsnoka, én pedig osztó vagyok a században. Miért nevezné ki Garma a fake-jét osztónak, amikor úgyis nála vannak a század tankjai? Azzal szórakozik, hogy a saját karijának küldi először a tankokat, majd azzal osztja ki? De közben azért oszt persze sokat a sajátjával is. Logikus. 😃 Az a baj, hogy tök olyan vagy, mint kehes, mert hülyeségeket hazudozol össze-vissza bizonyítékok nélkül, aztán meg amikor megcáfolnak egy valódi bizonyítékkal, azt nem hiszed el. Na, ez a primitív kislányom. 🙂
Az hogy téged osztalak csak egy hobbi! Igaz nem fair a köztünk fennálló értelmi differencia miatt. Ha lenne humorod azt is tudnád miért nem teszek a fejedre!
Ismét kifogytál a hazugságokból, jön egy kis személyeskedés. 😃 De egy valamiben igazad van, kettőnk szellemi párbaja valóban nem fair küzdelem, mivel egyikünk fegyvertelen. Na gyerünk csibe, nyomd el a poént, hogy én vagyok az, én meg majd írok rá egy hahát. 😉
Meghagylak abban hogy te vagy az okos és te vagy túl egy kéthetes vérprofi kampányon amit minden független szakértő sokra becsült!
A kampány most hogy is jön ide érvként? Majd ha idősebb leszel, akkor rájössz, hogy nem túl szimpatikus a saját teljesítményünket vérprofinak titulálni.
A lényeg attól még az, hogy hazudtál velem kapcsolatban, amikor trollnak neveztél, és hazudsz minden olyan alkalommal, amikor Garma fake-jének nevezel. Azt is mondhatnám, született politikus vagy.
A trollkodás ott van az anyum meg hugom cikke alatt! Azt meg bizonyítsd hogy nem vagy Garma fékje. Érdekes amióta felmerült ez a vád törölted a barátlistádról miért? +1: volt olyan hogy veled vitáztam oszt ő is beszállt! Vagy fordítva! De a lényeg ugyan az!
Látom, nem bírod felfogni, hogy azokból csak az első vagyok én, és az is 2 napos, ráadásul nem is igazán trollkodás, inkább helyreigazítás.
Tudod, létezik ám egy olyan fogalom, hogy ártatlanság vélelme, ami azt mondja, hogy a vádlónak kell bizonyítani a vádakat. Egyébként mi tanúval igazoltuk, hogy nem vagyunk ugyanazok, mivel valaki egy másik századból beírta, hogy már egyszerre is beszélt velünk. Tudod, a tanú például bizonyítéknak számít. Kis tudatlan.
Amúgy meg egy vitára ketten is reagálhatnak egymástól függetlenül. Isten hozott a fórumok világában kislány. 😉
Elmész te a francba! Azért vitázok veled meg a fékeddel napok óta mindig hogy idegesítselek de te olyan sötét vagy hogy te idegesítesz fel engem! A fejem is megfájdult tőled!
Ja és még soha senkit sem töröltem a barátlistámról. Legfeljebb elutasítottam a kérést, mint a tiedet is.
Úgy látom, ráálltál az egy hazugság, egy személyeskedés mintára. Várom a következő hazugságot. 😉
Hagyjál már békén a fékeddel együtt akit töröltél!
Rendben, akkor ez volt a hazugság, mivel már mondtam, hogy soha nem töröltem senkit. Most jöhet a személyeskedés!
Én nagyon élvezem, tök vicces a vergődésed. Lehet, hogy szerződtetlek kehes mellé udvari bohócnak, ő úgyis ellustult mostanában. 😉
Tény 1. Garma a barátlistádon volt.
Tény 2. Most nincs ott.
Konklozíció:Berezeltél!
Ez igen, szépen fejlődsz, most már kevered a hazugságot és a személyeskedést. Ahogy mondtam, nem töröltem senkit, így a tényed egy hazugság. Próbáld valahogy felfogni.
De egyébként mondom, riportolj bátran, gondolom egy ilyen képzeletbeli törlés úgysem tüntetné el a bizonyítékokat. 😉
Amúgy remélem, hogy te tényleg az a 17 éves kis hülye p.csa vagy, akinek képzellek, és nem valami régebbi játékos gagyi poénja vagy. Nagyon király neked virtuális pofonokat osztogatni. És még csak rá sem jössz, hogy saját magad veszed fel a szopóálarcot. Tisztára, mint kehes. 😃
A "konklozíció" pedig csak egy újabb poén volt gondolom, nem pedig a primitívséged bizonyítéka.