Mielipidekysely
Oscarl Hyllman
Elikkäs kun tässä nyt kansaa edustetaan niin kysästääs kansan mielipidettä.
1.Koska meille ei ole lakia joka kieltää lahjonnan vaaleissa sen valvonnan vaikeuden takia. Miten olisi laki joka tekee lahjusten maksamatta jättämisestä rikoksen. Silloin estettäisiin Zakke-WP Attak vaalien tilanne jossa Zakkelle ostettiin suurimäärä ääniä ja jätettiin maksamatta. Jos joku haluaa siis lahjoa tulisi se hänelle kalliiksi.
2.Mitä mieltä porukka on Asgardista. Toimiiko vai ei? Pitäisikö Suomen katsoa jo muita vaihtoehtoja kuten alotettaisiin keskustelu uudesta liittoumasta USAn ja Venäjän kanssa ja muiden COT maiden kanssa.
Naikkonen pohtimassa Asgardin tilannetta.
Ja jottei Kendo jäisi rannalle ruikuttamaan annetaan hänellekkin vähän virikettä.
EDIT: 3. Onko jotain sydämmellä(ehdotuksia eduskuntaan vietäväksi)?
Comments
1. paska laki
2. paskempi liittouma
1. Jännä, miten rankaisisit niitä, jotka jättäisivät maksamatta, sillä eivät he välittäisi vaikka olisi koko lahjonta kiellettyä.
2. Asgardista ei ole paljoa informaatiota annettu, joten vaikea sanoa. Uudesta liittoumasta on turha haaveilla, varsinkaan CoT-jäsenten kanssa, sillä se ei tulisi muuttamaan TWO:n ylivoimaa mitenkään.
TWO horjuu. Espanja on ehkä lähdössä pois.
Mjaa-a, katotaas ny, että kuka lähtee vai lähteekö kukaant: Espanja ei halua lähteä TWOsta, Puola, UK ja Slovenia on sillä tukena HQssa eikä Serbia pysty pakottamaan niitä ulos.
1. Toimisi yhtä huonosti kuin lahjonnan suora kieltäminenkin kiitos pelimekaniikan.
2. Suomelle ihanne liittoumaa haetaan vai? Nykyisellään olemassa olevista Asgard on paras ellei sitten mennä TWOn kelkkaan jollakin tempulla.
Sitten taas jos ruvetaan unelmoimaan ja jossittelemaan tulevaisuudesta ja mahdollisista muutoksista liittoumissa tai kokonaan uusista liittoumista niin Suomelle olisi paras sellainen liittouma jolla on mukavasti kansainvälistä tukea sekä, että siinä pitäisi olla kaikki meidän naapurit jotka Suomea vahvemmat.
Eli Venäjä ja mielellään Ruotsi, sitten tasaisesti valtioita ripoteltuna ympäri karttaa.
1. Juuh eli ei
2. Olen hyvää mieltä
1. "Koska meille ei ole lakia joka kieltää lahjonnan vaaleissa sen valvonnan vaikeuden takia. Miten olisi laki joka tekee lahjusten maksamatta jättämisestä rikoksen."
Laki äänten oston kieltämisestä tosiaan torpattiin siksi, koska sitä ei kuulemma pystyisi valvomaan. Sanottiin, ettei äänten ostoa voi todistaa. Okei, olin eri mieltä ja olen edelleenkin tuosta. Muutenkin, esimerkiksi kassavarkaus nähdään tuomittavana tekona, mutta sitäkään ei voi aina todistaa. On myös myös paljon muuta, mitä ei voi aina todistaa, vaikkapa kt-vuodot. Se ei voi olla peruste sille, ettei lakia voi tehdä. Luultavasti peruste olinkin minä. Minä ehdotin aikanaan eduskunnassa äänten oston kieltämistä. EK linjasi, että se pysyy ns. "laillisena elinkeinona", ja sitähän tässä on harjoitettu jo hyvä tovi.
Minulle itselleni on tässä vaiheessa ihan sama mitä eduskunta säätää, jos se sääntö ei pohjaudu pelin oikeisiin sääntöihin. Olen antanut eduskunnalle paljon mahdollisuuksia oppia noudattamaan omia sääntöjään, mutta valitettavasti se ei ole sitä tehnyt. Jos ihan yksinkertaisista ja selvistä rikoksista ei saada virkakieltoa nykyään annettua, joista se kuuluisi sääntöjen mukaan antaa, niin miten ihmeessä lahjontakielto voisi tulla toimimaan?? Se ei toimisi, EK tuomitsisi mielivaltaisesti porukkaa kuten tähänkin asti, mikään ei siis oikeastaan muuttuisi. Siksi juuri asialla ei ole minulle merkitystä, ei minkäänlaista.
2. Toimiiko vai ei? Katsokaa karttaa, miellään pitkällä aikavälillä. Minusta ei toimi, mutta on myös todettava, ettei bonareilla tee kyllä nykyään juuri mitään. Eli sotien merkitys on vähentynyt, ja se on Asgardille onnenpotku. Eduskunnat pitäisi kyllä pystyä turvaamaan, useinkaan ei ole pystytty.
Olen Asgardia vastustanut jo ennen kuin se syntyi, eikä mielipide ole muuttunut.
Olen Cendorria vastustanut jo ennen kuin se syntyi, eikä mielipide ole muuttunut.
Kiitän mielipidekyselyä votettaneita suuresti. Mutta hyvät ihmiset ilmaiskaa nyt mielipiteennekin kun sitä kerrankin kysytään 😃
1. Ja bannit foorumille, jossa se ostaja ei muutenkaan käy. Ei toimi, ei kannata.
2. Meidän geopoliittinen tilanne huomioiden asgard on paras ratkaisu. Kun me ei olut siinä, porukka vaikeroi kun piti sotia kaukana, eikä omiin sotiin panostettu. Kun siinä ollaan, vaikeroidaan koska vaikerointi on siistiä.
väärä mielipide
Samaa mieltä täysin! Ja ihan vilpittömästi, jopa.
Siis samaa mieltä Zakken kanssa.
En haluaisi olla Zakken kanssa samaa mieltä mutta pakko kai se on kun Cendorrin kanssa samaa mieltä oleminen ei kuulosta fiksulta.
Mut Zakke. Kysymys onkin siitä että kun saa virkakieltoa niin kyseisen henkilön antamaa ääntä ei lasketa. Ja nyt esim.Cendorr joka osti ääniä kun sinä hait pressaksi. Mielestäni sen sortin korruptio on saatava pysyvästi pois. Hän lupasi aika isoja summia ja jätti maksamatta mutta sai sillä hankittua ääniä.
Vika on myös äänen myyjässä. Jotkut ihan tyrkyttävät ääniänsä ostettavaksi, eli aika mahdoton tehtävä on kitkeä tämmöinen korruptio pois.
[removed]
1. Tarvitaan laki joka velvoittaa teidät tuomaan mulle pari kylmää aamubörstaa välittömästi.
zakelle kanisteria rumuudesta. nii ja kendolle ajattelin laittaa peräaukkoon tänään kookospähkinän
Kendoa et enää raiskaa sitä oot tehny jo tarpeeks. Eihä se raukka pysty enä pidättää. Voit tehdä Zakkesta uuden "lelun" itelles 😃
1. Katteettomat lupaukset kuuluvat politiikkaan ja tähän peliin
2. Asgard on hyvä liitto ja sopivasti alakynnessä koko ajan, sopii meille suomalaisille