Švicarsko vprašanje
Ice Killa
Odnos z manjšimi državami, katerih regije okupiraš ti, je vedno problematičen. Slej kot prej nastanejo težave v odnosu že zaradi tega, ker se obojestransko zahteva večno sodelovanje. To pa preprosto v našem primeru, sploh pa v tej igri, ni možno. eRepublik zahteva večne konflikte, da se lahko zabavamo in ne postanemo apatični, zdolgočaseni. In če se me vpraša, ali menim, da je Slovenija naredila pravo potezo s tem, ko je in če je prekršila dogovor s Švico, bom odgovoril da. Ker so se kazali znaki, kam je Švica namenjena. Njihove poteze so zgolj propaganda za širše množice. Sa1nts je lepo napisal v svojem članku, da so oni gojili zahteve do nas oz. so v diplomatskih pogovorih postopali, kot da so oni tisti, ki so v nadrejenem položaju. Bodisi je to krivda nesposobnega švicarskega vodstva bodisi pa so bili mnenja, da jih bo CoT podprl in posledično bi si zopet priborili svojo tako željeno svobodo, ki jo sicer že imajo.
Slovenija si s tem nikakor ni otežila položaja. Z neodvisno Švico, ki je čepela severneje od nas in čakala, da nas lahko kadarkoli napade, ko bi si to zaželeli, smo bili taktično precej izpostavljeni. Sploh pa ne dvomim v to, da bi Švicarji brez kančka slabe vesti sprožili NE na nas, če bi izgubili še kakšno bitko proti Italiji. CoT bi jih zaščitil, pa še uradno smo njihovi nasprotniki. Sovražniki smo prav z vsemi, ki se jih smatra za ustanovne člane južnobalkanskega zavezništva, torej Makedonija, Bolgarija in predvsem Čila, ki v nočnih urah prispeva prepotrebno škodo.
Nekateri govorite, da bi morali spoštovati dogovor in poplačati naše dolgove do Švice. To je približno tako, kot če bi plačal nasprotniku, da podpiše MPPje z državami ter se potem direktno boril proti tebi. Sicer pa če se navežem na naš dogovor s Švico. Že v osnovi je sklepanje dogovorov, ki so daljši od nekaj mesecev, popolna neumnost. Pametna oseba je nekoč rekla, da so edina stalnica v tej igri spremembe in kot tako jo moramo jemati. Potreben je pragmatičen odnos in ne neko rinjenje v dogovore, ki na koncu pri mednarodni skupnosti puščajo pridih naše nezrelosti in manipulacije. Pa morda to sploh ni res in je samo odraz antipropagande proti naši državi, kot se je to izvajalo v zadnjih dneh s članki.
Rican ne le da pogosto zavaja, v času ko sem se bil primoran z njim dogovarjati, torej v obdobju mojega predsedovanja, je bil tudi neizmerno zahrbten. Če nisi delal po njegovem diktatu, je naslednjo sekundo začel širiti nestrpje napram tebi. Pričel te je obmetavati z vrsto neprimernih besed, navsezadnje pa je obtožil tebe nesodelovanja. Sam pa ni bil niti pripravljen prisluhniti tvojim ponudbam. Zgolj da se je pokazal kot borec za svobodo, njegov edini in najbolj nesmiselno populistični cilj, ki je na koncu vodil v izbris - ker so si ga zaslužili.
Takrat sem imel občutek, da tudi če bi Švici dopustili imeti tisti dve željeni regiji, bi na koncu spet pričeli delati po starem kopitu. Torej od majhnih želja k velikim do nemogočih. Ampak na srečo se je potem v prihodnjih mesecih v švicarsko vlado naselil razum. Začeli so sodelovati z nami in niso se obnašali kot tisti, katerim se mora Slovenija prilagajati.
Je vojna s Švico tista opcija, ki si jo želim? Nikakor. Je pa edina možna, ker so jo "Švicarji" sami izbrali. Pričeli so podpisovati MPPje s sovražnimi državami, postali so polni testosterona in skorajda so že iskali konflikt. CoT jih je morebiti celo prisilil v vojno, ki je ne morejo zmagati. Sami bi lahko ostali na varnem, če bi ohranili svojo nevtralnost, tako pa plavajo v oblakih utopije, kaj lahko naredijo, da končajo slovensko nadvlado v okolici. Zgledovati bi se morali po Avstriji, ki se zanaša predvsem na diplomatsko moč z Rangeleyem na čelu. Delujejo po principu, da se ne zamerijo nikomur ter ne dajejo neracionalne emocije na prvo mesto, ko se odločajo o svoji prihodnosti.
Izbris Švice je pravilna poteza z vidika, da se ohladi naše sosede. Je tudi poteza, kako ponovno prisiliti le-te, da pričnejo razmišljati zdravorazumsko. Če se jih okupira, se izboljšajo naše pogajalske opcije. V zameno za mir jim obljubimo tisti dve regije brez plačila najemnine za ozemlja, ki jih trenutno nadziramo. In v tem stopnjevanju ne le da diplomatsko zmagamo, tudi osramotimo Švico.
Lepo vas pozdravljam,
Ice Killa aka Howly
Comments
Slovenia has just caused the war between CoT and TWO and should be reprimanded accordingly.
Thhats good 😉
nema tu 1000 riječi xD
Come on, guys. The Swiss government was acting all tough when negotiating with ours, even demanding things. Face the consequences if you are looking for a war via openly showing you don't mind fighting against us in resistance wars.
What goes around comes around.
no difference between eSwiss and eIndia then? related of course to eSlovenia and eCroatia, respectively?
Nope.
Precisely like India case.
yeah we were demanding things !
we were demanding that you honor our treaty !
What is correct doesn't always result in being right.
what is right is always right
only womens are right, we are always left 😃
This should explain everything.
It's the facts about the situation
http://www.erepublik.com/en/article/2265817/1/20
www.erepublik.com/en/article/2265884/1/20
Naj najprej povem da v trenutnih okoliščinah ne nasprotujem zavzetju Švice ker so odnosi med zavezništvi očitno nepopravljivi in ni več razloga za vzdrževanje miru. Čemur pa resno nasprotujem je zavajanje javnosti s tem člankom.
Slovenija je bila tista ki ni hotela podaljšati pogodbe in je kljub temu obdržala regije. Ko je vlada objavila novico je bilo povedano tako, da ne bomo plačali niti centa in če se Švicarji ne strinjajo jih pač izbrišemo. V momentu menjave zavezništev se je CP čutil močnega in povlekel potezo. Edini do sedaj naveden razlog od naših vlad je bil "zakaj bi jim plačevali če nam ni treba". Torej.. nobenih mahinacij z njihove strani, vsaj v javnosti ni bilo povedano nič na to temo.
Pač, neizpodbitno dejstvo je da smo napadli prvi ampak ker bi se radi pokazali v lepši luči se jih verbalno napada. Ravno to se je na primer zgodilo v Ricanovem članku, ki je v bistvu resničen. Iste prijeme uporablja trenutni TWO HQ in nekateri prejšnji člani za njihov propagandni stroj kar mi gre na bruhanje (Kravenn, Cookie Crisp itd). Diskreditacija proti očitnim dejstvom.
Glede "nevarnosti" bom pa takole navrgel za konec.. po vsej verjetnosti bi bili manj nevarni če se jim v roko stisne par tisočakov. Danes se je izgubil DS torej bo šlo za dva dni produkcije. Prištej še količino tankov ki grejo za obrambo in kmalu prideš v minus. Hvalabogu se ljudje vsaj kje borijo ampak ekonomsko gledano je pa izguba.
"Naj najprej povem da v trenutnih okoliščinah ne nasprotujem zavzetju Švice ker so odnosi med zavezništvi očitno nepopravljivi in ni več razloga za vzdrževanje miru. "
Članek se nanaša na trenutne okoliščine iz teh potemtakem tudi vlečem zaključke. Čase mojega predsedovanja zgolj omenjam, da podkrepim to svojo tezo, ker imam skrajno negativne izkušnje z Ricanom.
Odnosov se ne more popravit, tako da je okupacija edina logična rešitev, sicer nam grozi dvostranski napad, ko bo kakšna italijanska regija v naši okupacijski zoni osvobojena.
Ujeti smo v moralno prepreko, kar se tiče Švice.
Trenutne okoliščine so jasne, kaj je privedlo do tega pa očitno ne.
Tisti, ki so krivi za nastalo situacijo, se niso v celoti izrekli, kaj se je zgodilo. Zgolj ugibaš in vlečeš tisto, kar zaslediš pod komentarji ali pod članki, ki so na pol propagandni.
[removed]
Ne da se mi spet s cen1, vedno isto. Vedno znova pozabljam na erep modrost, da vsaj enemu ne bo nekaj všeč in bo vsakic znova degradiral tvoje delo. Neb me presenetilo, da je prejšnjim cpjem očital prah na državnih tankih, zdej pa nasprotno.
Janezi go home! : D
jednom Janez uvjek Janez----> Čita vrati se kuči
ne jokat ...sistem je tak da bo akcija in akcija in še enkrat akcija...
Če gledamo čisto tehnično če pogodba ni bila podaljšana jo nismo prekršili, smo pa po pretekli pogodbi zasedli (obdržali) švicarska ozemlja brez njihovega pristanka. (kar švicarji pišejo da je kršenje pogodbe).
Sedaj, zakaj ni prišlo do podaljšanja pogodbe ali zato ker je švicarska stran zahtevala več kot smo hoteli dati ali zaradi groženj da se bo Švica priključila CoT-u (kar se tudi je) ali kaj tretjega pa je malce nejasno in v tem trenutku nič ne spremeni saj nam preostane le ena pot, to je direktna konfrontacija.
Dejstvo je, da je treba ponovno zasesti Švico in se potem eventuelno spet pogajati na boljših izhodiščih, če hočemo imeti mir brez RW-jev na tej fronti.
Mojih 5 centov.
Mene osebno je pri vsem edino moti način obmetavanja in neprestanega iskanja krivca. Mehanika igre je pač taka da je normalno da je prišlo do tega če nebi ta mesec bi pa drugi.
Ko govorim o pravi reakciji se spomnim na pesem ki jo poje Magnifico
Kdo je čefur?
Kdo je čefur?
Ej ko me boli jest sem čefur
k doktorju/ci če te boli 😃
: D
Slovenians have always existed in this game as a vultures and always have been pussies.
Yes, you are VERY VERY strong when you choose weaker opponent.
This is not really worth a reply, but, your words tell little about us and a lot about you.
you are macedonian....your argument is invalid
xD
You mean Fyrom?
Ne spuščaj se na raven trollov, Sa1nts. Nič ni narobe, če se kliče Makedonijo Makedonija. Ne podpiraj nacionalističnih izpadov Grkov.
Boban Mitrovski: ne ga srat... 😃
glede Švice......
- če z nekom sodeluješ dlje časa je prav, da izpolniš svoje obveznosti DO KONCA !!!!
- to pomeni, da bi bilo potrebno Švici plačat vse kar je bilo dogovorjeno.
Ko bi svoj del obveznosti izpolnili, potem se lahko takoj naslednji moment PREKINEMO POGOBO.
- takoj po prekinitvi pogodbe bi zapustili Švicarske regije. Takoj po zapustitvi Švice BI BREZ MORALNIH ZADRŽKOV LAHKO BRISALI ŠVICO.
- AMPAK NE !!!
tukaj se greste "kalno vodo" in s tem delate probleme tistemu delu eSLO prebivalstva, kateri so opredeljeni za to, da se igra igra pošteno do vseh udeležencev.
Spomnite se, kako smo SLOVENCI "pizdili" vsakič, ko so nas prinesli okoli, pa naj si bo Hrvatje, Srbi, Makedonci, Italijani in tako naprej. Nikoli nam ni bilo prav, da z nami postopajo kot s hlapci samo zato, ker smo manj močna država od drugih. Sami se jezimo, ko prevlada "pravica močnejšega", ko pa je potrebno reševati probleme z šibkejšo Švico, - se pa sami obnašamo podobno, kot so se obnašali močnejši do nas....
Torej, mislim, da bi se bilo potrebno najprej korektno obnašat do Švicarjev in izpolnit svoj del obveznosti. (se pravi, da bi plačali po dogovoru in zapustili njihove regije) in tisti trenutek, ko smo svoj del dogovora izpolnili gremo lahko brisat Švico.
Je pa brez veze natolcevat s kom se Švica povezuje in kaj naj bi oni lahko storili, če bi storili, ko bi Italijani zasedli neko našo regijo.....bla, bla, bla....
Imamo dovolj moči, da Švico izbrišemo kadarkoli in tudi zaradi tega za nas ni strateškega pomena, če bi Švicarjem vrnili regije, ker jih lahko vsak trenutek zavzamemo nazaj. Pa še zabavno bi bilo brisat Švico v primeru, da bi nas oni izdali in prvi napadli.
Z opisanim načinom delovanja bi zadovoljili tako častno kot tudi moralno plat te zgodbe. In nihče nam ne bi imel kaj očitat. Verjetno se tudi kar nekaj Švicarjev ne strinja s sedanjim stanjem.
Vojaško pa Švico itaq lahko porazimo kadarkoli....
lp,cviček
cvicekk4president xD
"What goes around comes around. "
Cypress Hill (rock)
Delete.