[BS] Uma Análise Inconveniente sobre o Exército Brasileiro
Dio Vigon
O exército hoje é responsável por aproximadamente 22% de todo o dano brasileiro, juntando FODACE, FAB e BrNuke. Será que o trabalho hercúleo de seus gestores, de seus colaboradores e de seus soldados está verdadeiramente recompensado nessa porcentagem? Porque é evidente que se não existisse exército, os quase 160 soldados que costumam lutar diariamente não ficariam sem lutar, isso é um fato, embora talvez diminuíssem seu dano, devido à falta de amparo no curto prazo.
O governo onera a produção com taxas de 20% de income, que estão aquém dos valores taxados pelos governos de EUA e Croácia, por exemplo, mas que se encontram bem distantes dos 1% cobrados pelo governo búlgaro e até dos 10% cobrados por Grécia e Romênia. Além disso, nosso VAT é o maior entre os países considerados grandes no eRepublik, apenas a Argentina cobra os mesmos 10%, enquanto Polônia, Hungria, Romênia, Espanha e EUA cobram menos de 5%.
É verdade que nosso país é uma vergonha no quesito atividade. Somos uma nação de 2 clicks e inativos, uma multidão sem voz e reduzida a uma pequena comunidade que se mantém firme e constante, mas porque, com tantos atributos favoráveis, nós temos uma das piores economias?
Eu e o Exército Brasileiro
Antes de tudo, é preciso dizer que sou um grande adorador e defensor do exército, embora eu também tenha noção de seus defeitos.
Minha relação com o exército sempre se deu, majoritariamente, através do executivo nacional, pois eu não possuía qualquer tipo de influência ou poder decisório lá dentro, antes de ser eleito Presidente. Na época, fui um presidente muito novo e me esforcei para não “pisar no calo” de ninguém, pois o EB é tratado por muitos como uma verdadeira família, entretanto, fui rigoroso ao cortar pela metade os salários dos soldados (naquela época o EB pagava os melhores salários do eBrasil, pois o modelo econômico necessitava da produção dos melhores trabalhadores).
Nunca fui um exímio soldado, mas me juntei às fileiras do exército, para conhecer melhor seu dia-dia. Entender as dificuldades que os soldados, os líderes e os gestores tem para fazer a coisa andar. E tive a sorte de trabalhar como CP durante um período de ouro do Alto Comando (novembro de 2010). Pessoal virava a noite reunido para que tudo corresse bem, decisões eram tomadas com urgência, existia muita dinâmica e disposição na relação entre governo e AC. Bons tempos.
O tempo passou e fiquei mais forte. Me juntei ao FODACE, que é considerada a elite do exército, mas ali dentro vi poucos soldados totalmente comprometidos com a entidade. Senti falta de uma coordenação maior, de uma liderança alinhada com os objetivos do país. Nunca peguei distribuição, pois não lutava todo dia e, por discordar que minha postura de soldado casual fosse adequada ao ambiente, me retirei.
O Exército de Hoje
Hoje o Exército é a maior fonte de gastos do governo, junto com os MPPs. Eu planejei o projeto farmer em 2011, justamente por saber que o déficit chegaria um dia e que o Brasil ficaria à mercê de sua incapacidade financeira. Ninguém consegue pensar em uma solução imediata e, quiçá uma solução a longo prazo. Hoje eu não vejo nem mesmo o projeto farmer como uma solução.
É preciso repensar todo o modelo de gestão. Estamos ultrapassados e é provável que novas mudanças no módulo econômico causem transformações ainda mais severas (elas nunca são positivas).
Dilema: caos militar ou caos econômico?
Sempre foi levantada a hipótese de não haver exército. O que nos parece um despautério, pois ficaríamos à mercê de Unidades Militares e da boa vontade de seus líderes. Porém, eu discordo dessa visão.
Hoje muita gente concorda com a política do país, com exceção de alguns grupos que, tendo em vista as últimas decisões eleitorais, são minoria. Se eles fossem a maioria, o governo talvez estivesse sob a égide de seus objetivos e interesses, de sua visão de futuro e progresso, enquanto os que elegeram a política atual seriam a minoria.
A parcela majoritária das unidades militares sempre apoiará o governo, pois foram eles que o elegeram, ou seja, se não tivéssemos um exército, estaríamos exatamente como estamos hoje: uma grande parcela do país apoiando as guerras propostas pelo governo e uma resistência menor, fazendo força contra, embora dê suporte em várias oportunidades.
Não vejo a ausência de um exército estatal como um caos militar. Cidadãos que gostam de respeitar a ordem e querem o melhor para o país continuarão sendo maioria e, sem esse poder coercitivo, o povo teria mais poder sobre as decisões do país do que tem hoje.
Olhando pelo aspecto econômico, porém, parece interessante que o governo se torne uma entidade estritamente política, focado apenas em governar e direcionar os interesses de seu povo.
Qual seria o resultado se baixássemos os impostos a 1%, diminuindo drasticamente a arrecadação, governamental, mas desonerássemos o governo dos gastos severos que sempre possuiu com o exército? Nossos únicos gastos seriam com os MPPs, que são uma parcela bem menor de custos mensais.
As pessoas se organizariam em grupos militares definidos por afinidade, por interesses e provavelmente nosso governo e nosso país ficaria muito mais dinâmico. Embora esta seja apenas uma ideia, é claro. Se demoramos mais de um ano para colocar o Projeto Farmer em pauta, imagine quanto tempo as pessoas não demorariam até se desapegar de algo que, por mais que seja útil, nos causa mais problemas do que soluções há tempos.
EDIT:
Necessidades
Mesmo que dissolver o EB fosse a melhor solução, como eu disse, ela demoraria pelo menos uns 2 anos pra acontecer. Porém, é inegável que o Exército precisa passar por uma mudança severa.
Eu entendo e respeito os que defendem o EB de hoje dizendo que tudo mudou, que está tudo diferente, que as coisas vão melhorar, mas esse mesmo discurso já foi usado em todas as vezes que se criticou o formato do EB. Assim como já foi usado em todas as vezes o argumento de que "tem que estar lá dentro pra falar", mas já estiver dentro e fora e a impressão é a mesma.
Não existem culpados, é bom que se ressalte. Este não é um artigo pra demonizar ninguém, mas pra colocar o dedo em uma ferida que está sempre aberta, já que é o povo brasileiro quem paga a conta do exército.
Esta deixa de ser uma discussão apenas sobre o que o Exército é e passa a ser um debate a respeito de como ele é visto. E tenho certeza que mesmo os que desaprovam a inexistência do EB, tem grandes críticas a fazer.
Solução existe?
O dono do Exército Brasileiro é o Brasil e, por conseguinte, o seu povo. Nada mais correto que o próprio povo esclarecer a visão que tem da entidade, já que a maioria absoluta de nossa verba ainda vai para projetos militares.
Cansei de ouvir que o AC mudou, que não sei quem saiu, que tudo vai melhorar. Nós brasileiros temos mais que um direito, nós temos a responsabilidade de cuidar daquilo que é nosso, pois quanto mais valorizado e quanto mais eficiente for nosso exército, melhor para o país. Temos mais de 200 soldados que lutam bravamente por nós, é justo que a entidade seja querida e respeitada por todos, como foi há muito tempo atrás.
Um grande abraço,
Vigon,
a ovelha negra do eBrasil.
In Omnia Paratus"
Comments
Votado!
CATMAXXX
Falou e disseu!!!
Votado!!!
NOVO ARTIGO DE DARTH CLAUDIO
STORMTROOPERS BR
http://www.erepublik.com/br/article/stormtroopers-br-cap-tulo-ii-2198437/1/20
Infelizmente pelo fato de termos INÚMEROS gestores com empresas do governo, que não teriam como ser devolvidas senão a dissolução, creio que não teríamos como reaver o dinheiro "devolta" aos cofres do governo. Estamos em um caos militar a partir do momento em que não temos controle sobre o dano do exército, não há planilhas de distribuição, de apresentação de dano por batalha, não há controle de soldados ativos. Isso faz com que o país tenha menos a pleitear quando, e se entrarmos em uma aliança.
Grande vigon,hj é bem dificil de se falar de um exercito forte e organizado,o jogo ta doinado de MU`s e creio que uma boa saida para o br seria apostar nessas unidades e tertar organiza-las para o interesse do brasil.
Não sou contra o exercito pois ja participei MUITO dele tanto quanto MdT como da parte administrativa do mesmo,hoje os gastos são absurdos e a receita diária não chega 20k,manter um exercito com essa grana é meio complexo.
Creio que manter apenas o nuke e o FODACE como representacoes do EB seriam ótimos e tentar repassar os outros participantes para MU
Sei que é uma modificacao meio extrema,mais vendo como esta o contexto economico e militar do ebr,essa saida seria viavel.
n sei escrever e um beijo no ombro de todos
#guilapsfudeuoebr HUE
Realmente, hoje em dia o Exército é um gasto gigante. Mas daí eu começo a discordar de ti: é um gasto necessário. Necessário pro país parecer mais forte no exterior, necessário pra quem deseja lutar ocasionalmente pegando dist e sem (muitas) obrigações ou política.
O FDC é uma das unidades que eu sempre vejo se mobilizando em batalhas importantes para o país. As outras também fazem isso? Bem... de vez em quando. Mas não é possível confiar em uma milícia para tankar até virar uma batalha por aliados - até pq essa não é obrigação deles.
O Farmer é o caminho, a meu ver, certo: vai tornar o Exército uma instituição "separada" do governo em termos administrativos (claro, no futuro, não agora). Tanto é o caminho "certo" que hoje não é mais necessário enviar uma cota diária para a compra de armas... o que é enviado vai direto para o pagamento de empréstimos (aprovados, diga-se de passagem, pelo Congresso).
O maior "problema" foi justamente esse mais de ano discutindo o Farmer. Se tivesse sido colocado em prática antes desse caos generalizado com a valorização do BRL, hoje já estava concluído e o exército autosuficiente... com isso, até poderíamos baixar os impostos (mas conhecendo o Congresso, iam querer aumentar e mandar o dinheiro pra algum outro auxílio).
(2) no nWolf.
É isso aí.
@Paco Há planilhas de distribução e controle de soldados ativos sim. Mas isso é um trabalho enorme e, de vez em quando, pode atrasar... por isso o objetivo (no futuro) é automatizar isso tudo.
@Matheus Vale observar que o BrNuke é um programa do "governo" que só é gerenciado pelo exército. É um pouco difícil de avaliar quanto ele custa aos cofres públicos, pois não há repasse de verbas exclusivamente para ele, mas a planilha de distribuição de itens é pública.
O país parece forte no exterior por causa do exército? Até 2011, sim. Hoje tem países que tem mais contato com o CAT ou a TROLLS do que com o EB.
O FDC é um caso a parte. Sempre foi tratado praticamente como uma milícia que o governo banca. Desde o começo. O projeto Farmer já custearia o FDC atualmente, sem necessidade de mais investimentos.
Hoje acho que o Projeto Farmer é uma boa medida, mas não solucionará o problema. Além de transformar o Exército em algo praticamente independente.
Vejo mais problemas além do financeiro.
Aprendem com as MUs !
Cansei de querer ensinar como se deve administrar uma MU !
Abraços !
Vigon... estou surpreso em "ouvir" isso de você! Sinceramente...
Votado!
Mesmo assim,os gastos com o nuke nao são elevados por ser evidente o tipo/quantidade de supplies que sao enviados e mesmo assim vejo no nuke um programa essencial e que mesmo assim não é tao bem utilizado(como nunca foi)
@wolfgato
no meu ponto de vista o projeto farmer quer transformar o EB numa MU pq ficar idependente praticamente leva a isto,mesmo sendo um custo elevado,o EB deve comprar sim produtos do mercado(raw) e impulsionar a economia
@nWolf, antes, quando presença no irc era obrigatória, e tínhamos, entre fuzileiros e pqds apenas, mais de 100 soldados a noite online, prontos para serem mobilizados para qualquer batalha. Enviávamos distribuição na mão para eles, entre 3 ou 4 distribuidores, preenchendo planilhas ao mesmo tempo e com várias janelas abertas.
Cada pelotão de cada divisão(ainda havia a infantaria e fdc), tinha seus comandantes, que cuidavam da presença e checavam avatar, dano em luta(não havia egov, que ainda não diz em que batalha os soldados lutam), se tinham trabalhado... e funcionava. Tínhamos planilhas que talvez fossem rudimentares, mas que mostravam todas as doações de armas e movimentações de soldados.
E tínhamos mais soldados. A interação era maior, a retenção também. Não vejo porque tanto tentaram retirar o povo do irc.
Há dois fatores que, na minha opinião, fazem do EB / Farmer um gasto necessário:
1) Do ponto de vista estratégico, o pais precisa demonstrar controle de um exército para mandar uma mensagem clara aos aliados de que pode encaminhar seu dano nos locais indicados através do team play.
2) Do ponto de vista tático, concluir o Farmer na primeira fase dará mais segurança para que novos membros atuem de forma ativa e segura nas batalhas através da dist do exército (não dependeriamos de ter reservas para financiar a guerra), bem como, concluir a segunda, pode ajudar a direcionar e controlar os esforços das MUs em prol do Brasil, o que alavancaria nossa coordenação interna.
Outro fator que pesa é na capacidade do governo em palpitar e obter controles financeiros dentro das ações do EB (algo que dificilmente poderiamos ditar na mão de diversas MUs diferentes).
Abandonar essa decisão pode ser ou não um tiro no pé, mas suas consequências seriam um caminho sem volta.
Fdc sempre foi como uma milícia, tratado muito diferente do exército quanto a distribuições, envio de recursos para "batalhas especiais", igual como os tankers brasileiros que recebiam gold na V1 para treinarem, fora tankar quando necessário.
@Paco
Sempre foi assim,e sempre funcionou,o exercito era ativo,organizado(nao digo que hj nao seja) e o pessoal era muito participativo,os outros orgaos do estado tbm ajudavam o EB 100%e sinceramente a captacao diaria de brls era mt maior
#guilpasfodeooebreocattbm
Acredito que devemos ter adequações nos gastos com o EB, e talvez seja o Farmer o caminho... Mas o ponto da desoneração fiscal em seu artigo, para mim é mais relevante, embora não seja o centro de sua analise!
Concordo
@mateus sales, até entendo que a captação caia por mais pessoas trabalharem em milícias e o círculo econômico se fechar mais, mas quanto a atividade do pessoal, só tem caído...
@yan, um dos problemas(ou possível problema), é que o governo não controla o exército economicamente. Ele não paga mais raw ou armas, ele agora DEVE. Acho que o projeto farmer está certo, não podíamos pagar para sempre os custos que só tendem a aumentar com insumos, mas devia ser feito com muito mais transparência do que está sendo feito. Se os gestores trabalham todos os dias, se a distribuição de armas é total, se os soldados estão lutando, se estão lutando nas batalhas certas(e na hora certa também).
Exército não pode morrer, independente das ideologias. Justamente por isso. Exército cumpre órdens. As MUs não necessariamente cumprem pois são organismos privados, muito embora muitas lutem.
A situação é buscar independência. Como? Farmer? talvez. Mas não basta ter um projeto bonito. Tem que acreditar e investir. E isso perpassa governos. Não é em um mês que a coisa vai fluir. Tem que ter continuidade, porque os resultados são de longo prazo...Mas entra e sai presidente e todo mundo quer deixar sua marca.....
O debate é interessante...
@Paco sobre teu segundo ponto, eu concordo. Poderia ter sido feito de forma mais... transparente. Estamos tentando colocar as coisas nos eixos esse mês.
Quanto ao resto... bem, é uma questão de logística enorme. Seria o ideal? Sim. Mas se hoje já temos problemas de retenção, imagina se o soldado tem que preencher uma planilha a cada hit? É inviável. Outras soluções para esse problema também se mostraram, até hoje, tecnicamente inviáveis.
Nem vou comentar o artigo, pq fiquei feliz só de ver o Sales comentar heheh
O exército existe para garantir a soberania de um país,a segurança de seu povo e a independência de seu governo em relação a forças militares externas. Com a crescente politização das MUs, o governo é cada vez mais um refém dos caprichos do cat e da trolls. O exército é um porto seguro, uma tropa apolítica que sempre vai estar ali, lutando pelo país, quer concorde ou não com a forma como ele é conduzido. Pode não ter a melhor administração do mundo, pode não ser a MU mais poderosa ou o investimento mais rentável do governo, mas pelo menos vc nunca a verá lutando do lado errado da barra.
@toboco o EB em si nao deve desaparecer,porem nao tem como se manter/concorrer com as MU`s,na servia por exemplo as proprias MU`s se organizam em prol dos interesses militares da servia/allly ou seja la funciona e esta assim a muito tempo
O projeto farmer apesar de se ruma alternativa viavel,inicialmente teria um custo elevado pelo pouco que li sobre ele,uma saida fudamental seria como ja citado focar em MU`s
So sinalizar q as MU`s daqui tao so um poquinho mesquinhas,just saying
jan te amo intervirtualmente bjs
Exército RL serve pra garantir a soberania: impedir que o país suma do mapa e impedir que o modelo político mude, mas no eRepublik esses dois itens já possuem garantias do próprio jogo. Países nunca somem e governos são sempre eleitos da mesma maneira.
Exército não pode morrer, independente das ideologias. Justamente por isso. Exército cumpre órdens. As MUs não necessariamente cumprem pois são organismos privados, muito embora muitas lutem. [x2]
O exército é um porto seguro, uma tropa apolítica que sempre vai estar ali, lutando pelo país, quer concorde ou não com a forma como ele é conduzido. Pode não ter a melhor administração do mundo, pode não ser a MU mais poderosa ou o investimento mais rentável do governo, mas pelo menos vc nunca a verá lutando do lado errado da barra. [x2]
Sem mais.
Exército não pode morrer, independente das ideologias. Justamente por isso. Exército cumpre órdens. As MUs não necessariamente cumprem pois são organismos privados, muito embora muitas lutem. [x3]
O exército é um porto seguro, uma tropa apolítica que sempre vai estar ali, lutando pelo país, quer concorde ou não com a forma como ele é conduzido. Pode não ter a melhor administração do mundo, pode não ser a MU mais poderosa ou o investimento mais rentável do governo, mas pelo menos vc nunca a verá lutando do lado errado da barra. [x3]
Sem mais.
Hoje eu sou soldado do FODACE e sempre, repito sempre luto conforme as ordens do governo seja através da DO ou conforme as planilhas de prioridades, se sair do FODACE ou se ele for extinto, aí pode esquecer pois irei lutar onde eu quiser ou onde me pagarem, pois tenho um dano razoável, digo isso para que saibam que o exército é SIM de extrema importância para o eBrasil, agora se está dando "prejuízo" então racionalizem os gastos e ponto.
"O exército hoje é responsável por aproximadamente 22% de todo o dano brasileiro, juntando FODACE, FAB e BrNuke"
Só por ter essa porcentagem rídicula e um gasto gigantesco eu sou contrário ao Exército, mas com o projeto Farmer em andamento, temo que seja tarde demais para levantar qualquer oposição, a maioria dos cidadãos continuariam cumprindo ordens (na boa, tirando meia dúzia de gatos pingados do CAT, todo mundo luta de acordo com o que o governo ordena) como fazem hoje.
Um dos poucos problemas é que existe o risco do eBrasil ficar a mercê das mílicias, certamente, mas como o Vigon falou, dificilmente os líderes de mílicia ficariam botando banca e fazendo bosta (a maior parte do pessoal da liderança do CAT não compactua com as atitudes de alguns membros), se as mílicias que eles representam elegeram o governo no momento.
Membros de mílicia que lutam no lado errado da barra, em situações normais (tirando o CAT, que de vez em quando se recusa a se curvar ao bom-senso) são expulsos dessas instituições, portanto você dificilmente vai ver membro da Trolls, membros normais do CAT, Exército Vermelho, BOPE, etc lutando contra as ordens do governo.
Esse "porto seguro" tá custando caro demais e isso não é de hoje, é de desde sempre. E me surpreende que um país com bônus full, uma comunidade grande (já foi maior, mas isso não importa agora) tenha de fazer malabarismos econômicos para se manter "no verde", alguma coisa está errada, e espero que o projeto farmer corrija isso.
A questão é:
O exército era muitíssimo importante há pouco mais de um ano, pois não tínhamos tantas MU's. Os novatos não tinham empresas, praticamente não tinham ajuda, então o EB sempre ajudou a mantê-los (sou um deles).
Hoje em dia todos os novatos são autossuficientes, tem ajuda do Governo sempre, existe um chat, etc. Várias MU's aceitam novatos (na minha época, NENHUMA aceitava novato).
A solução, na minha opinião, seria reduzir a distribuição dos novatos, assim como era a nossa, pois eles param de jogar a todo momento. E continuar bancando dists boas pros mais antigos/mais fortes (FAB* e FODACE)
*No caso, FAB seria mais restrita.
Jamais questionarei a existência do Exército, logo eu, que sempre defendi esta Instituição e a defendo até hoje se precisar, mas a situação está insuportável então algo precisa mudar.
Se eu entrar no exército vou receber exatamente a mesma distribuição que um soldado com 100 de força. Sou melhor que ele pra receber mais? Não. Mas faço muito mais dano.
O que falta é reorganização, só que vai dar um trabalhão. Quem quer meter a mão nisso?
Antigamente até valia a pena. Tinha mais "graça". Hoje em dia (não necessariamente os atuais) os próprios comandantes do FODACE e da FAB são 2 clicks (absurdo).
Quando eu era miliciano e as vezes estávamos em grande numero no irc, escolhíamos uma batalha de qualquer País, não precisava nem ser aliado ou amigo do eBrasil e iamos lá e virávamos batalhas perdidas só de sacanagem, pois não tinhamos obrigação com o eBrasil ou seja lá quem for, pois como o nome diz milicia é milicia e não exército.
"Se eu entrar no exército vou receber exatamente a mesma distribuição que um soldado com 100 de força. Sou melhor que ele pra receber mais? Não. Mas faço muito mais dano."
Isso acontece mesmo? Oo
Então tá explicado pelo menos parte do gasto excessivo.
Volta com a divisão do Exército.
BrNuke > Infantaria > PQD > FODACE.
Pelo menos essas.
E quanto maior o nível, mais dist recebem.
Epita1997, como eu era da dist off irc, na verdade, eu recebia MENOS do que um soldado de 100 de força que estivesse presente no IRC nos 2 horários de dist.
Justo receber menos que os outros, já que não estava presente no IRC (sempre falei isso), mas ainda assim, comparando os danos, fica algo totalmente absurdo.
Quem leu " O Guia do Mochileiro das Galáxias"?
Me parece que no Erepublik estamos cheios de markeiteiros e limparadores de telefones inuteis...
Qual é o problema? o Exercito
Solução 1 : Repará-lo
Fracassou
Solução 2 : Eliminá-lo
Problema resolvido
@TheRockk, lembre-se do povo que nos originou no Restaurante do Fim do Universo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sinceramente,muitos paises possuem uma porcao majoritaria de MU nos seu dano(assim como no brasil) então por que neles a coisa funciona e aqui não,aqui no ebrasil ainda tem uma mentalidade meio conservadora e muita liberdade foi dada as milicias...
Com um mínimo de organizacao e sim uso de brls pode-se organizar as MU`s para lutar pelo brasil,creio fielmente que o gasto apenas com MU`s e com a manutencao do FDC/nuke vai se rbe menor do que o atual...
Não concordo com acabar com o EB. Concordo com o nW0lf que diz que o exército é importante pra defender não só o país mas tbm os aliados, coisa que as MUs não se obrigariam a fazer. Então seria dificil o governo só gastar recursos pra manter MPPs mas sem poder dar nenhuma garantia aos aliados de que os defenderíamos sem um grupo militar oficial.
Outra coisa importante de salientar é que com dinheiro "sobrando" por não ter mais despesas com o EB muitos encheriam o saco pra reativar a SAM e com um aporte de recursos maior já que os gastos do governo seriam menores. Com isso o país passaria a ficar na mão das MUs e/ou grupos políticos organizados, já que é uma tendência que todos os partidos influentes (quase todos) tenham o seu braço armado. Então teríamos não um, mas vários pequenos exércitos pra sustentar. Seria pior do que manter um só exército oficial e contando com as outras MUs que apoiam a política do país e uma minoria que luta contra como é atualmente.
Quando escrevi concordo acima, quis dizer que concordava com o artigo.
Só quero acrescentar que o Exercito também pode se politizar, acho que já aconteceu antes, São pessoas que estão no comando, e não há como puni-las se desobedecerem as ordens (e aliás, nem sei se obedecem as ordens do governo ou do "alto comando").
Diz-se que o exército é obediente só porque, nos últimos tempos, a opinião de quem está no governo e de quem manda no exército está coincidindo.
O mais grave é que se o exército se rebela, se rebela usando dinheiro público.
Vigon, percebendo que existe uma tentação grande de externalizar os custos associados a um exército estatal que tendencialmente nunca é autosuficiente, acho que os comentários do nwolf batem em teclas importantes.
Quando um aliado do Brasil, vê os lideres do CAT e da Trolls como os pontos de contacto chave para coordenar dano do Brasil, tem alguma coisa errada. Em Portugal é a mesma coisa, e funciona, na minha opinião, mal. Esses lideres passam a fazer quase a função do MoD porque o MoD não tem real autoridade sobre eles.
Na minha perspectiva a função do exército estatal Brasileiro tem 2 objectivos principais:
- Desenvolver jogadores jovens no jogo - Criar hábitos de luta coordenada, enfoque no treino mais que no rank, equilibrio na utilização de recursos etc
- Representar o país - estar à mão do MoD para despejar dano em determinado sítio e em determinado momento.
Uma MU privada porde estar coordenada com o governo, mas não é obrigatório. Essas MU's não são financiadas pelo estado e não têm de responder por ele, e se é verdade que é expectável que elas lutem sempre pelo Brasil, no que respeita aos seus aliados acho que as coisas estão muito menos garantidas. Se, por exemplo, o Brasil se afastasse da Espanha, tens a certeza que não terias uma MU brasileira a lutar por ela. Tal como tives-te uma MU a lutar contra a Argentina quando estes eram vossos aliados ?
O que deveria ser bem analisado, é porque é que muitos jogadores preferem ir para MU's privadas envez de estar no EB. É uma questão de benefícios, motivação/dinamica da gestão, etc. Porque quem dinamiza MU's priadas pode também faze-lo no EB, se não o faz é porque prefere autonomia, fazer as coisas à sua maneira. Existem modelos de autonomia do EB suficientemente atraentes para esses tipos de jogadores (funciona relativamente bem nos USA) desde que a resposta às ordens do MoD seja pronta.
As questões de financiamento são importantes, mas tirando a venda de dano, devia ser igual.
em portugal e a mesma coisa e estao apagados pitacando a midia alheia.
fim
@Greywacke
O Exército já foi mais politizado do que é hoje. Antigamente, eles decidiam muito mais eleições do que hoje.
O pessoal se esquece de que é possível decidir contra quem os soldados vão lutar, mas não se pode decidir em quem eles vão votar. Nesse ponto, o EB não se diferencia de nenhuma milícia.
Dissolver o EB não é uma solução interessante no momento. Mesmo se fosse uma necessidade urgente, demoraria uns 2 anos pra acontecer.
O que precisamos é de uma mudança de postura. Algo que vá muito além de mudança nas lideranças.
@EddieJoe huashsasushhuuhshuhusu
A SOLUÇÃO PARA O PROJETO FARMER:
http://www.erepublik.com/pt/article/-ipc-solu-o-para-o-projeto-farmer-com-a-desvaloriza-o-do-gold--2198617/1/20
RESHOUT
A situação do exército é "resolvível".. com a quantidade de recursos que investimos não compensa parar agora... Terminar o projeto faria com que a questão do exército, como um alto custo, parece de reaparecer no governo - abrindo espaço para outras iniciativas.
Aliás, o Farmer existe justamente para diminuir o alto investimento constante que é direcionado ao RB.
[2] no Toboco.
Principalmente nisto: "(...)Tem que acreditar e investir. E isso perpassa governos. Não é em um mês que a coisa vai fluir. Tem que ter continuidade, porque os resultados são de longo prazo...Mas entra e sai presidente e todo mundo quer deixar sua marca....."
@FABIO SAMPAIO
CONTE PARA NOS ALGUM CAPRINHO DA TROLLS?
CONTE PARA NOS A QUE PARTIDO POLITICO PERTENCE A TROLLS OU SE A TROLLS TEM ALGUM PARTIDO POLITICO?
TAMPOUCO DIGAS QUE O EB NAO LUTA DO LADO ERRADO DA BARRA PORQUE ISSO JA PASSOU NO EB.
ACABE COM ESSA LENDA URBANA DE QUE EB É UM SEGURO DE VIDA PARA O BRASIL
PORQUE ELE SOZINHO NAO GARANTE NADA E INCLUSIVE PODE QUE ENTRE TODOS TAMBEM POSSAMOS NAO GARANTIR, POSTO QUE CADA DIA O BRASIL É MAIS FRACO.
ANALISE O QUE EU TE DIGO E LOGO ME DIZ SE TEM ALGO ERRADO NISSO.