Un juego... ¿A medio hacer?
Arribabajoizqui
Buenas a todos, hoy de nuevo me siente frente a la pantalla para ponerme a escribir
Comenzaré este prólogo de mi artículo con una disculpa ante mis suscriptores, por que la calidad de este artículo no será ni comparable a la del anterior, por que el sentimiento encerrado y con el que he escrito este no es tan sentido como el anterior.
Pese a todo. Vamos a ello
En un par de días tocan las elecciones para presidente del partido. Y como siempre surgen los miedos en estos partidos, en el foro de cada partido hay un par de personas que se presentan a presidente del partido, y ahí es donde se hacen todas las votaciones pertinentes para saber quien debe salir elegido como presidente.
Por ello hoy hablaré un poco sobre las votaciones de los partidos políticos
Un juego es un juego y solo un juego, y por tanto, no debería usarse ninguna herramienta más para disfrutar de una experiencia plena y total de este mismo, y que exista la necesidad de utilizar herramientas externas a este para tener una experiencia plena, nos deja como conclusión esto: No estamos jugando a un juego completo y para completarnos, los creadores del contexto buscaron herramientas para terminarlo como son actualmente: Los foros y el IRC
Algo que no debería hacer falta si los diseñadores del juego dejaran de mandarnos pegarnos con un Filósofo, un pollo sin cabeza, una meretriz o un muñeco de nieve. Y nos pusieran lo que nos hace más falta, que sería unas versiones internas del juego de ambas herramientas. (Cosa que por supuesto no harán, ya que vendría bien, sería útil y no ganarían más dinero aunque está claro de que hace falta e incentivaría la participación en política de partido y de milicia)
E aquí una referencia rápida para buscar a los diseñadores del juego
Pero al margen de todo esto, La gente se ha buscado la vida fuera. y ha seguido con el juego que ya tiene sus 5 añitos.
Es debido la necesidad del uso de estas fuentes externas por las que falta comunicación en todos los partidos y es normal. Hasta el punto de que muchos afiliados de los partidos no conocen cuales son las normas de los partidos en los que están.
E aquí un afiliado filósofo que no entra en el foro preguntándose por el sentido del partido
Reina el caos en las votaciones presidenciales donde los afiliados corren a inundar los feed invitando a votar a uno u otro candidato, sin embargo, pocos de ellos tienen idea de por qué votan a uno u a otro a parte de los cientos de mensajes que ven pasar por el feed.
La verdad. No hay mucho más que se pueda decir sobre esto, todos los partidos tienen el mísmo problema: Casi ninguno de los afiliados se registra en el foro pese a la cantidad de estos que se tenga.
Así que yo pregunto desde aqui a todo aquel que me lea y a los creadores y programadores del juego:
¿Como va a ser una democracia cualquiera de las votaciones que se haga si no se conocen las razones de por qué se vota?
¿Cómo pensaban que se iba a poder organizas la política de un minimundo con solo unos mensajes tipo twit y el periódico?
Y sobre todo
¿Nos dejarán alguna vez las herramientas para jugar a este juego solo desde dentro del juego?
Un saludo: Arribabajoizqui
Comments
pole
subpole
cierro podio
diploma
LOLWUT?
Votado y tienes razón en lo de las elecciones. Pero eso no es completamente culpa de los admins.
Los admins dan la posibilidad de que se vote con certeza y si alguien quiere exponer su campaña y organizar cosas, pues lo puede hacer en el periódicos, los comments y massmps
Pero claro, entonces hay gente que comienza con trameos, y decide que hace un foro, que si bien es útil, también te da la posibilidad de tener zonas secretas y tal. Y se montan unas elecciones innecesarias e intrascendentes ahí. Si al foro solo va el 50% de afiliados o incluso menos, ¿Como pueden valer unas elecciones ahi? Solo si hubiera mayoría absolutisma y 0 abstención. Sin embargo se presentan a dichos candidatos como "candidatos oficiales" y se les pretende imponer, calificando al que no lo es de TOver. Y así es como el que controla el foro, controla el partido y aparecen las pequeñas mafias cupuleras.
Debería haber libertad plena de voto en el ingame, antes se temía a los TOs extranjeros, ahora ese problema es mínimo. Sin embargo todos siguen diciendo TO para descalificar a los rivales políticos y mantenerse en el poder.
Y esto no es de ahora, es por desgracia una tradición muy arraigada y todos los partidos recurren al foro, eso si, algunos ejercen mas control que otros.
Ñax!!
Aunque es cierto que los que más pisan los foros y el IRC son los que acaban marcando las pautas, también sirven para ver quienes ponen más de su parte para sacar las cosas adelante.
Recordemos que el juego permite enlazar directamente a los foros desde la página del partido, por lo que yo no lo veo como una herramienta estrictamente outgame.
En cuanto a la participación, he de darte la razón en que los afiliados que comentan son un porcentaje relativamente bajo respecto al total, pero que no comenten no significa que no se pasen para echar un vistazo, como puedes comprobar en el "libro de visitas" de Cy😨
http://partidocyd.foroactivo.com/memberlist
Hace tiempo implementaron un sistema de chat para cada país, pero no lo usaba nadie.
no soy amiga de foros... pero sí de usar los feeds y los MassMP... y el IRC
Como bien nombran algunos, con los medios existentes ya se pueden realizar campañas de comunicación. para mantener cierto orden y tal vez "un archivo historico" se habilitan foros externos. Lo que si haría falta algun juego para que sea completo, sería de chat tipo IRC in-game que sea funcional
PONTE UN AVATAR
no avatar, no vote
Pedazo tochopost que había escrito y al darle a comentar me va a la página principal xD
Resumiendo, el votar por votar no es un problema exclusivo de eR, no creo que aunque se facilitasen los medios, mucha más gente participase más activamente en política en eR.
Y en cuanto a lo de incorporar foro e IRC propios, eR es una empresa, y como toda empresa, se prima el mayor beneficio en el menor tiempo posible, y con el menor esfuerzo, un foro y un IRC ingame provocarían un mayor esfuerzo por los admins en temas de moderación, por reportes y así... Y también podría provocar ataques a los foros de los partidos, reportando masivamente contenido de un partido, por lo que trae sus pros y sus contras...