Priekšvēlēšanu aptauja.
Telefons112
Aptaujas rezultāti:
Kā jūs vērtējat pašreizējā partijas prezidenta Horasss'a darbu?
Pozitīvi - 8%;
Negatīvi - 86%;
Nezinu / nav viedokļa - 6%.
Vai jūs atbalstāt minimālās algas palielināšanu?
Jā - 75%;
Nē - 12%;
Nezinu / nav viedokļa - 13%.
Vai jūs atbalstāt nodokļu samazināšanu?
Jā - 84%;
Nē - 6%;
Nezinu / nav viedokļa - 10%.
Kura kandidāta prieksvēlēšanu programma jums šķistu labāka, ja nezinātu, kurš ir tās autors?*
Telefons112 - 88%;
Soulcraft - 8%;
Nezinu / nav viedokļa - 4%.
* Kandidātu Sikais137 un Lexss programmas aptaujas veikšanas brīdī nebija pieejamas.
Par kuru kandidātu jūs balsosit gaidāmajās partijas prezidenta vēlēšanās?
Telefons112 - 37%;
Soulcraft - 22%;
Sikais137 - 2%;
Lexss - 1%;
Nepiedalīšos vēlēšanās - 4%;
Nezinu / neesmu izlēmis/usi - 34%.
Aptauja tika organizēta, izmantojot surveymonkey.com aptauju veikšanas platformas sniegtās iespējas. Iegūtie statistikas dati tika analizēti ar ''Excel 2003'' programmatūru un galarezultāts tika septiņas reizes pārbaudīts, pirms tā publicēšanas.
Comments
Interesanti, ka Soulcraft programmu atbalsta vien 8%, ja nezinātu, ka viņš ir tās autors, bet par viņu gatavi balsot ir 22%. Tas nozīmē, ka daudzi balsos emocionālu apsvērumu dēļ nevis par konkrētā kandidāta piedāvājumu. Tā ir slikta tendence, kas var bremzēt partijas attīstību. Aicinu biedrus tomēr balsot racionāli nevis tikai par skaistām acīm.
labi man lūdzu kat vienu cilvēku kurš piedalijās aptaujā un nebija smagi dzēris vai bots 😃
Zivere, tā taču ir vispārpieņemta prakse, ka priekšvēlēšanu aptaujas ir anonīmas, un vēlēšanas arī ir aizklātas. Cienīsim cilvēku privātās telpas neaizskaramību!
😃 Klauns , es pirmīt domāju ka Tu esi slims, bet uz pusi... tagad var pamanīt, ka tomēr pavisam slims esi..
Tu domā ka šīs murgs kko ietekmēs!!!!
Tu labāk nodarbojies ar kko lietderīgu, nevis raksti šos stulbus rakstus, tik un tā netikt tev kreslā!!
Kur palika raksts par padarītajiem darbiem?
bet nu šitais - katrā ziņā, fantāzija Tev ir ļoti laba.. 😃DDD
Kursant Ivanov, paldies par iedvesmojošajiem komentāriem, tieši to iespaidā man pat radās ideja par vēl vienu jaunu reformu.
Horasss, līdz vēlēšanām būs publicēts arī jau padarīto darbu saraksts.
zini, kas ir interesanti? 😃D
ir 22 dalībnieki, tātad katra dalībnieka balss sver 4.5%.. kā var gala rezultātā sanākt 1%; 2%; 6%; 12% un tā tālāk?
Septiņas reizes pārbaudot, varēji vismaz safantazēt skaitļus, kas matemātiski būtu iespējami! 😃D
lūdzu izskaidro!
Horasss, ja nezināji, tad aptaujāto respondentu atbilžu attiecība tiek pielīdzināta visu partijas biedru kopskaitam. Paskaties kaut vai Latvijas faktu vai GFK aptaujas, tur arī viena balss nereti atspoguļojas ar komatiem.
Tikko pajautāju aptaujas rīkotājam - procenti ir noapaļoti līdz veseliem skaitļiem, lai cilvēkiem būtu pārskatāmāk redzams aptaujas rezultāts.
Tātad, ja 1 no 22 cilvēkiem atbild ar atbilžu variantu a un 21ar b, tad rezultātā ir 1% par a un 99% par b? 😃D
tu tiko kko pajautāji pats sev ?
skaitās latvijā krīze, bet pat tvaiku ielā ir internets 😃
nu ok,es nedaudz kļūdījos.. ja aptaujāji 22 cilvēkus un pielīdzinam pie 98, nevis 100, tad sanāk ka viena balss sver 4,45 %... tātad iespējamie procenti (noapaļojot līdz vienam skaitlim aiz komata) ir 4,5; 9 ; 13,5; 18; 22,5; 27, 31,5; 36; 40,5; 45; 49,5; 54; 58,5; 63; 67,5; 72; 76,5; 81; 85,5; 90; 94,5 un 99..
Kur rodās 1%; 2%; 6%; 12% un tā tālāk?
Ko tu mocies? 100% tu netiksi PP krēslā. xD
Atbildes tiek pielīdzinātas tai mērķa grupai, par kuru tiek izdarīta attiecīgā aptauja, šajā gadījumā partijas biedru skaitam. Aptaujas brīdī partijā bija 98 biedri, tāpēc 1 respondenta atbilde atbilst tieši 0.98%. Kā jau iepriekš teicu, aptaujas rīkotājs procentus noapaļoja līdz veseliem skaitļiem, lai dati būtu vieglāk pārskatāmi.
Ezi, aptaujas dati rāda ko citu, pagaidām esmu līderis starp visiem kandidātiem.
22 (~21% no biedru kopējā skaita)
Pat šo Tu nemāki pareizi izrēķināt - 22 biedri no 98 biedriem ir 22,4% ...
Vienkāršitrūkst vārdu par Tavām matemātiskajām spējām..
Ārprāts, Tu tak esi tik stulbs, ka varētu mēģīnāt pat noslīcināt zivi..
Bet nu labi.. ja viena atbilde sver 0,98%(un tā nav), tad kā var sanākt 75%?
Atceries,ka Tev atbildējuši ir tikai 22 cilvēki
Saproti to, ka jebkurš jebkurā brīdī var iestāties partijā un nobalsot par ko vēlas. + ja tev ir tik daudz piekritēju, tad kāpēc viņi neabonē un nebalso par tavu avīzi? Pagaidām man šis viss izskatās pēc viena cilvēka fantāzijas.
Horasss, tiešām gramatiska kļūdiņa, rakstot ievadu, paldies, ka ievēroji. Izlabots!
Atceries, ka tie 22 respondenti tiek pielīdzināti 98 partijas biedriem. Tāpat kā, piemēram, aptaujās realitātē tiek pielīdzinātas visiem Latvijas iedzīvotājiem. Apskaties varbūt kādu aptauju kā piemēru, varbūt tad arī Tu sapratīsi.
Ezi, opozīcijas domubiedri speciāli nebalso vai neabonē manu avīzi, jo tā ir mūsu priekšvēlēšanas taktika. Lai esošā vadība domātu, ka neesmu uztverams kā nopietns konkurents. Bail pat iedomāties, kāda nomelnošanas kampaņa tad sāktos!
Tu neko nesaproti no statistikas! 😃D Pilnīgi neko! 😃D
Bļāviens kaut vienu reizi padomā ar galvu.. Pats saki - viena atbilde sver 0,98% (Kas pat nav pareizi, jo viena balss no 98 ir 1,02😵 un Tev ir tikai 22 atbildes. Ko Tur vēl vari pielīdzināt?? 😃
Ja Tu 22 atbildes pielīdzini 98 biedriem, tad viena atbilde sver 4,45%..To pat var saprast piecklasnieks!
Hahahaa.. es jau redzu arī Jūsu vēlēšanu taktiku.. 😃D Mēs nebalsojām speciāli, tāpat kā iepriekšējās reizes, kad kandidēju, jo tāda bija mūsu taktika!
Horasss, redzu, ka šī aptauja ir personīgi Tevi aizskārusi, tāpēc arī centies to visādi noliegt. Un ja es būtu ko safabricējis, kā Tu to saki, tad es sev visur būtu salicis 99%, bet tā vis nav.
Opozīcijas domubiedru grupa radusies tikai pirms šīm vēlēšanām, sarkasms nevietā.
Nekas mani nav aizskāris - nenovirzies no tēmas..
Lūdzu paskaidro man savu pielīdzināšanu? varbūt esi izgudrojis jaunu teoriju statistikā. 😃D lai gan , laikam jau , ka neesi, jo safabricēšana jau sen ir zināma.. bet no otras puses - tik nemākulīgi to izdarīt arī ir jāmāk! 😃D
Vai arī vari tomēr paskaidrot to pielīdzināšanu? 😃D
Nu ko lai saka, cilvēki kas piedalījās aptaujā nesaprot erepa ekonomisko modeli . Algu pacelšana un nodokļu mazināšana novedīs valsti zemē un ražotājus arī . Mums jau tā ir lielas algas (salīdzinot ar pārējo erepu)
Jau izskaidroju, bet, kā teikt, akmeni runāt neiemācīsi. Iespējams, Tu tēlo, ka nesaproti, tā gribēdams mani diskreditēt sabiedrības acīs. No Tevis jau visu ko var sagaidīt.
Waffenmeister, jau esošais kongress palielināja minimālo algu, domā viņi neko nesaprot no ekonomikas?
"Atceries, ka tie 22 respondenti tiek pielīdzināti 98 partijas biedriem." Tas ir Tavs paskaidrojums?! Vai kurš?? Ja tā Tu paskaidro, tad Tu principā saki tā : "Esmu telefons112 un man nav taisnība"!!!
Lūdzu paskaidro kā strādā Tava pielīdzināšana, jo līdz šim esi nonācis domstarpībās ar sevi tikai!
Algu varētu pat nomazināt uz 10cc , jo erepa ekonomiskais modelis nestrādā labi .+ tā aptauja smaržo pēc aģitācijas
Hi! Telefons rāda ka ir tups! 😃
Es jau teicu, paskaties īstajā dzīvē kādas aptaujas kā piemēru, par eiro ieviešanu vai ko tamlīdzīgu. Kā tur tiek veiktas izlases kopas, ko pielīdzina visiem valsts iedzīvotājiem. Pārbaudi, ka tur bieži vien 1 procentam atbilst, teiksim, 2,4 respondenti un tā tālāk. Mācies izmantot informāciju!
Waffenmeister, alga kādu laiku atpakaļ jau bija uz 1LVL, nekas labāks tāpat nebija. Palasi, valsts prezidents savā avīzē labi bija uzrakstījis, ka mazā alga nedeva cerētos rezultātus.
Damn , ir 01:35 un man vēl ir jāmācās , bet es joprojām klaiņoju pa netu .
also , šis raksts pamatīgi ''smaržo'' pēc priekšvēlēšanu aģitācijas ,kas atnāca par vēlu
Jā, jo Tevis izdomātajā piemēra ir tikuši aptaujāti 240 cilvēki, tādā gadījumā 1% atbilst 2,4 respondentu atbildēm, bet 1 atbilde sver ~0,41%.. Tavā gadījumā ir aptaujāti 22 spēlētaji kur 1% atbilst ~0,22 respondentiem un viena atbilde sver ~4,45%!!
Esmu ne vienu vien reizi skatījies un pētījis datus. Ja vēlies varam Tavus datus samest arī SPSS un pārbaudīt tur.. 😃D
Jebkurā gadījumā, aptauja ir nemākulīgi safabricēta.
Vai arī Tu tomēr vari pierādīt pretējo?
(silence) 😑
@Waffenmeister 😃D Varbūt beidzot pats ir sapratis, ko te ir sadrukājisun tūlīt dzēsīs ārā rakstu! 😃D
Aptauja ir pareiza, tā tika analizēta un pārbaudīta ar ''Excel 2003'' programmatūru, kas ir uzticama un precīza. Varbūt pieaicini kādu neatkarīgo ekspertu, tad Tev sirds būs mierīga.
😃D
Tad paskaidro man kā pie atbildēm var sanākt 1% ; 2% un 75%? tad mana sirds būs mierīga! 😃D
nekomentēšu programmatūru ar kuru Tu strādā.
Pastāv tāda iespēja . Vienīgi , ja viņš to izdara, tad savu seju būs grūti rādīt e-publikā, dēļ implikācijas - ka viņs ir melis (es tagad nesaku ka viņš ir , bet.....).
Exel 2003 ? Damn , kur tie laiki palika ,kad es to lietoju ?
Kāpēc teļefons sevi sauc par opozīcijas līderi? When did that happen ?
Te jau nav eksperts vajadzīgs!
Lai iegūtu 1% vajag vienu balsi no 100
Lai iegūtu 2% vajag divas balsis no 100
Lai iegūtu 75% vajag 75 balsis no 100
Vai arī:
Lai iegūtu 1% vajag divas balsi no 200
Lai iegūtu 2% vajag četras balsis no 200
Lai iegūtu 75% vajag 150 balsis no 200
Telefona gadījumā vajag:
Lai iegūtu 1% vajag 0,22 balsis no 22
Lai iegūtu 2% vajag 0,44 balsis no 22
Lai iegūtu 75% vajag 16,5 balsis no 22
Logiski! 😃😃😃😃😃😃😃😃
Ir 2 naktī ! A nu ka maršs uz gūltu bērni
Nu ko Tu viņu aizdzini gulēt? Bija tik jautra diskusija! 😃D
Labi, es arī off.. bet es joprojām gaidu, kad Tu paskaidrosi kā tiki pie šādiem rezultātiem? 😃
Es nesaprotu par ko visa šī jezga? Manuprāt, aptaujai pēc būtības nav nekādu problēmu. Ja pašam ir interese, tad iesaku veikt lielāka mēroga aptaujas, nevis tikai iekšpartejiskas, jo tas vairāk atspoguļotu kopējo sabiedrības noskaņojumu.
Par tām algām erepublika vsp sviests... Aiztikt viņas vsp nav nēkādas jegas. Tpt neviens nestradaas par 20 ls ja vieniigi nav kkada savstarpeja vienosanas...
Kko gribēju teikt, bet kamēr visu izlasiju aizmirsu 😃
A atcerējos. Telefons tak ir trollis, telo tik muļķi gan jau 😉 Sēž mājās rēc 😃
Telefons griež rippas. McDaunis
@gudrinieks aptaujai pēc būtības nav nekādu problēmu. Bet tad, kad man kāds paskaidros kā pie 22 respondentiem var iegūt atbildes 1% un 2% vai pat 75%, tad man vairāk nebūs ko teikt un es atzīšu, ka esmu kļūdījies. Kamēr to man neviens nevar paskaidrot, es sacīšu, ka šī aptauja ir nemākulīgi safabricēta!
āakdievs,telefon,šis viss ir vainu izdomāts vai nu galīgs bullshits,tādus procentus redzu ka mati ceļas stāvus,kuram tu gribi ko pierādīt? ka tava programma izlīdzinās Latvijas stāvokli?,nedomāju viss,viss šis ko esi veicis nez kapēc man liekas muļķības,kādēļ lai pēkšņi kautkādu telefonu ieliktu par PP?,ja nezin vai vispār tā tava jaunā programma ritēs normālu darba gaitu,''sorry'' vecīt,es par tevi nebalsotu..
p.s Neesmu nevienā pusē,tikai gribu lai Latvijā valda godīgums un cīņas spars.
ilgi domāji?