NATURAL ENEMY A RUMANIA, CTRL Y OBJETIVO NACIONAL
DrKaban
Estamos de vuelta en este pasquín informando y opinando sobre lo que ha ocurrido en los últimos días. Lo más importante es sin duda la guerra contra Rumania, la que ha recibido un apoyo transversal. Adelantábamos varias columnas atrás que una vez finalizada la guerra contra eAustralia solo cabría la posibilidad de otra contra eRumania para no aburrirnos, ya que se ha tomado la decisión de no luchar por recuperar nuestras regiones originales. Esta aventura militar, si todo sale bien, constará de solo una campaña. Una vez conquistada Papua el Natural Enemy se cierra, ya que nos quedaríamos sin más regiones limitrofes que atacar. Otra historia es si perdemos.
El horario de inicio de la batalla aun no esta programado o al menos no nos ha sido informado en el Comando Conjunto. Como arista en este tema tenemos que Filipinas, una e-nación pequeña le ha enviado NE a eIndonesia, el cual se está votando en estos momentos. Por muy débil que sea Filipinas, no dejará de ser un nuevo frente al que Indo deberá plantar cara.
Siguiendo con temas militares y diplomáticos, CTRL está prácticamente muerta, a no ser que España, Brasil y USA decidan continuar con el experimento. Digo esto por el portazo que le ha dado Polonia a gringolandia. Su gobierno rechazó las intenciones americanas de convertirla en una alianza pro-Eden, y se apresta a luchar por sus aliados Húngaros en caso de ser atacados por eUSA. Es por este motivo que el MPP enviado por el gobierno yankee, fue rechazado por el congreso polaco.
Pasando ya netamente a aspectos domésticos, mientras el canciller seguía haciendo de las suyas en el congreso, esta vez baneando del chat al congresista Dhvalden sin explicación alguna, ni sanción de por medio, nos fuimos a tomar un trago con el afectado, el vice presidente Drekstark, Rromo, Skull (el original) y Johannita, en medio de la conversa surgió una pregunta bien interesante de Rromo:
¿Cómo podemos hacer para sacar a eChile adelante y superar los problemas actuales?.
En mi opinión necesitamos un proyecto nacional detrás del cual unirnos todos, un objetivo común, una hoja de ruta. En estos momentos no existe y es quizás esa carencia una fuente de división permanente. Un Gobierno que no la tenga generará siempre la sensación de vacío e improvisación (y con justa razón). Una posibilidad sería plantearnos reconquistar nuestras regiones originales, tal y como lo propuso la candidatura de Edreams, pero si no es ese el camino que el actual gobierno desea tomar, debiese desarrollarse una alternativa. Qué queremos? Cómo lo conseguimos? Qué acciones debemos llevar a cabo? plasmar una idea y ver cómo implementarla. Son tantas las cosas que se pueden hacer. En el ejemplo de luchar por volver a América, tendríamos que definir cómo suplir el daño que nos falta en D4, o bien, asegurarnos de potenciar lo suficiente la D3 para que siempre salga victoriosa. Podemos importar una o más milicias desde el extranjero y nacionalizarlas, podemos asegurar daño extra al que nos aportaría COT llegando a acuerdos con aliados externos como Polonia y Serbia, etc. Hay tantas soluciones y alternativas, y tanta gente con peso intelectual en eChile que no podemos conformarnos con la inercia actual.
Cuando no existen desafíos, metas, objetivos, es que pasamos del e-estadismo a la politiquería, la cual nos tiene cansados a todos. Con Hermis se definió el objetivo de asegurar congreso conquistando eAustralia, una vez conseguido, debiésemos plantearnos otro u otros. No se puede e-vivir de lo que se hizo en el pasado, porque las circunstancias cambian y solo los tercos y flojos no tienen la capacidad de reaccionar frente a las nuevas realidades que se plantean. Hoy tenemos un problema grave de estancamiento en nuestro crecimiento de daño, el incremento exponencial augurado no ha sido tal, por lo que debiésemos ya proyectar cómo revertir esa situación. Primero haciendo el diagnóstico de sus causas y posteriormente desarrollando las soluciones.
Bueno, como de e-estadismo no es mucho lo que podemos contar, pasaré a relatar un nuevo capítulo de la e-politiquería chilena. Finalmente se descubrió que la votación en que se propuso aplicar sanciones al congresista Huasoemier fue rechazada por 11 votos contra 10. A pesar de ello, se le sancionó igual, siendo baneado del foro y del canal del congreso, adivinen por quién Lucho carreraja para variar. Como un ciudadano más que soy, quisiera solicitar que esta situación sea solucionada a la brevedad, porque excluir arbitrariamente a un congresista electo por la gente en nada contribuye al bienestar del e-país.
En otras noticias menores, molestia me generó hoy el envío por parte de chexo711, congresista del MAS, de un proyecto de ley que sube el impuesto a la renta (income), es decir, el descuento que se le hace a cada trabajador en su sueldo. La propuesta es de subirlo desde el 5% actual a un 19%. Y digo que me generó molestia porque los salarios están tan bajos, que reducir aun más el poder adquisitivo de la gente me parece abusivo. En todo caso a pesar de que en un comienzo la moción recibió un par de votos favorables, rápidamente el rechazo mayoritario en el Congreso se hizo presente. Según nos informaron, esta ley no fue debatida previamente y no sería nada más que un error involuntario.
HASTA MÁS VERNOS.
Comments
pole?
para no aburrirnos lo mejor es ganar una Rw en Chile, luego pasar a Cuyo, y a Pampas... concluido esto retirarnos. para sacar cuentas.
A guardarse pa la noche contra los rumanos, ojala los problemas del congreso se solucionen por e bien de chile
No me parece malo lo q sugiere Ramnto...
no endiendo ):
Tengo que reconocer que me gusto el articulo.. Crítica constructiva, con posibles soluciones y alternativas.
Así da gusto, no sólo tirar mierda por tirar.
Ahora organizar un grupo de gente que las intente implementar... quien tomara la batuta???
Plantear un objetivo es algo logico que curiosamente no se ha dado xd
Ramto Sapbe
vote
Hail Chile
Votado.
kaban buen analisis a rumania hay que darle con todo todo y coordinar bien la lucha, encuentro mas dificil rumania a argentina ... pero si la hacemos nos tiramos a filipinas por wnes ojo
hay que buscar el apoy de brazil por el caso de rumania
A good article, I voted for it
but so sad was this "because it has taken the decision not to fight to regain our original regions."
You have turned your back on your homeland.
For shame : (
Hajaja, Kaban mentiroso, mo puedo banear a DhValden si hasta hoy no entraba al congreso siendome imposible. Antes de mentir dile a DhValden que tiene que registrar el nick para entrar al congreso o le da aKick.
Respecto al baneo de congresistas te recuerdo que esos 3 votos que completaron los 11 votos fueron agregados 48 hrs despues de las 24 hrs prescriptivas de la votación, por lo q el castigo se aplico cndo la votación se cerro con 10 votos si y 7 no.
Pasaste de la crítica a la metira, triste. Tanto te duele que alguien realmente se de la pega de transformar el congreso en un organo profesional y serio?
Triste que mientas, transgiverses y seas capaz de destruir el país con tal de ganar un par de cargos.
Luis, las votaciones se deben cerrar a las 24 hrs, si es como dices tú, que el thread quedó abierto recibiendo más votos extemporáneos (lo cual a nadie le consta) es tu responsabilidad.
Porque mi responsabilidad? Te recuerdo que no soy PC. Por lo mismo que la votación etana cerrada se abrio un tema para considerar el desbaneo, acaso tus espías no te informarón Kban?
El congreso tiene reglas, no porque tu pases ensima de ellas nosotros vamos a dejar de respetarlas.
😮 Luis Carrera tiene el poder absoluto... 😮 _Banea Congresistas del Chat, los saca del Foro, y maneja los Votos 😮 No sera ke Luis Carrera es El PLATO ?????
buen articulo kaban votado
DrKaban, si la votación ya había terminado, sin importar que el thread siguiera abierto, entonces se aplica la decisión con los votos que estuvieron dentro del plazo. Sentido común.
el alza de los impuestos también fue un error de tabulador me imagino...
Si no tenemos identidad no podremos tener objetivos
Jajaja mentira que te sacaste ese analizis a raiz de una pregu ta ingenua
y cuando quedo establecido desde que hora se votaba y hasta que hora? quien es el que cerro la votación? a quien le consta? la votación esta viciada tanto en el fondo como en la forma
Yo me pregunto, esta bien rumania esta practicamente fuera, con algo de ayuda aliada estara fuera, han pensado en la posibilidad de que croacia tome la riendas?, a su vez de que los argentos vuelvan a la carga? Espero de que esos puntos se analizaron cuando se tomo la desicion, personalmente creo qu el apoyo a indonesia deberia haber sido dando prioridad en las batallas de indonesia
yo a esta altura apoyo cualquier pelea de echile, contra quien sea y si resulta mal y perdemos todas nuestras tierras mejor todavía, así se pelea con mas ganas. Yo cuando mas la he disfrutao en el juego fue cuando estabamos sin territorios peliando por los nuestros contra argentina con todo, con todo el fervor y las ganas. Estar sin peleas buenas y apoyando a aliados por siempre no es tan entrete.
Citada frase de DrKaban. En mi opinión necesitamos un proyecto nacional detrás del cual unirnos todos, un objetivo común, una hoja de ruta.
Como crees que podría pasar algo así si disparas por todos lados, desprestigias a la gente con tus mentiras y después quieres que todos los chilenos seamos uno. Si cuando empezamos a limar las asperezas los partidos con mayor rivalidad, actúas con uno postura totalmente destructiva.
Voto el artículo, si bien hay algunas cosas que no comparto, es un agrado ver al patrocinador de campañas militares ahora opinar con críticas constructivas en vez de ataques personales. En cuanto al baneo de los congresistas, le recuerdo a don Luis Carrera que usted mismo dijo que se debía debatir un proyecto antes de su votación, por tanto es totalmente inconsecuente con sus mismas palabras cuando estas juegan contra sus intereses personales en el gobierno.
Por otro lado (contra argumentando a los defensores de estos congresistas) nuestra constitución limita la aprobación de leyes retroactivas en lo penal, sin embargo esta modalidad existe y en eRepublik no está definido esto por lo que tengo entendido, por lo que en caso de ser considerada válida la votación si pueden haber sanciones. Por lo demás está clara la hora de inicio de la votación y por ende el término, pero no una prueba de los resultados, por tanto debería repetirse.
@Naxxo Lopez, aun ante falta de regulación, sólo por remisión a los principios generales del Derecho, la irretroactivdad de la ley debiera ser la regla general, y por el contrario, la retroactividad ser la excepción (por lo que se exige sea expresa).
No es más que un efecto de la seguridad jurídica.
da lo mismo, no pueden echar a un wn del congreso por un detalle como ese, no todos pueden conectarse a cada rato, y eso no debe implicar que su opinion de congresista electo sea ignorada. Por más que quieran hacer al congreso parecer a uno verdadero, es imposible, porque los congresistas no reciben retribucion alguna por su dedicacion. El hecho innegable es la votacion, la eleccion en que un congresista fue electo. Respetar eso es respetar al epueblo, y lo contrario es pasarselo por la eraja.
podriamos abrirnos paso a liberar a japon y corea del sur
"nuestra constitución limita la aprobación de leyes retroactivas en lo penal"
Le falta estudiar leyes estimado, eso no lo indica la constitución a excepción de efectos penales, sino que lo indica el código civil: Art 9° "La ley puede solo disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo".
Al ser esto una ley aplicamos el principio "ley posterior deroga ley anterior", por lo tanto en las penas civiles no existe retroactividad, algo curioso en la contradicción del codigo.
Ahora bien, como en eRepublik no podemos crear un código eCivil porque no tenemos abogados ni nada que pueda complejisar mucho debemos recurrir a la tradición anglosajona, donde la costumbre es ley.
En ese sentido cuando se habla de Foro Secreto en el Foro Nacional existe un mandato tácito que implica que es secreto, contenido en su nombre.
Ante cualquier infracción el juez supremo eRepublikano (el congreso) está autorizado a aplicar sanciones vía costumbre, sin necesidad de escribirlas.
La tradición también era clara en que un impeach no se prevotaba, pero para deslegitimar los que se le enviaron a C.crisis y Melón se publicitó que no se había cumplido con el reglamento, así que si un gobierno no desea cumplir con la costumbre o las leyes, como ha sido el caso del actual y el anterior, lamentablemente no es mucho lo que se puede hacer.
propongo que chile vote por eliminar a
DRKABAN Y AL WEEEEON MENTIROSO DE LUIS CARRERA
@Luis Carrera, a usted tambien le falta repasar sus libros de derecho, por cuanto su afirmación tampoco es del todo correcta.
Si bien la irretroactividad de la ley está en el Codigo Civil, lo cierto es que la doctrina ha señalado que, al ser una norma de rango legal, nada impide al legislador crear leyes que sean expresamente retroactivas (y que de hecho, se hace). Por lo que la norma del codigo civil no hace más que señalar cuál es la regla general, sin ser esta absoluta.
(sigue)
Por el contrario, la única limitación real al legislador de crear normas retroactibles, es la irretroactividad de la ley penal reconocida en la constitucion en el art. 19 N°3 inc. 4 y 7 (principio de legalidad).
Espero sea aporte.
bueno el articulo, auqnue ya todos sabemos que eChile tiene un gran y grave problema interno que hay que solucionar.
Precisamente la irretroactividad de la ley es sólo una regla general, la excepción es precisamente que una ley del mismo rango puede ser retroactiva si la misma ley así lo indica. La gran limitante es la irretroactividad de la ley penal expresamente señalada en la constitución, salvo que esta ley beneficie al "reo".
En cuanto al artículo en sí, se están proponiendo medidas en cuanto a la información filtrada y a la sanción de los congresistas para que estos casos no se vuelvan a dar.
Lucho dejate de wear cuando las weas no te convienen te has pasado por la raja las votaciones del congreso
Leyendo a Luis me arrepiento de no haber tirado el IMPEACH antes de renunciar xD
luis carrera ES PLATO!!!!!!!!!!!!
[V] Es crucial definir ciertas políticas nacionales, con determinados programas de acción pública. Un objetivo podría agotarse en el plazo que dura una campaña, y éste es un juego de muy larga duración.
Luis carrera suena muy: Bla bla Bla bla Bla leave c.criss aloneeee .... xD
La Élite de Internetz: Cachaña Hedionda http://www.erepublik.com/es/article/la-eacute-lite-de-internetz-cacha-ntilde-a-hedionda-2142873/1/20 Vote y Suscríbase.
Doc: eChile adolece del mismo problema que rlChile....su diplomacia, nuestros diplomaticos deben trabajar para conseguir aliados extra alianza, y sobre todo ir construyendo una relacion con brasil, como objetivo a largo plazo. Lo de renunciar permanentemente a nuestros territorios originales es inviable e impopular, en algun momeno debemos dar la pelea y prepararnas para ello. Deberiamos tener un plan a 2 o 3 meses, que sea supra partidos y gobiernos. Pulseemos a los argentos constantemente
Benzo, Gonzzzo. Precisamente la ley planteada es de caracter civil en tanto simplemente otorga nulidad a un acto anterior tal como es el caso de restituir a la situación anterio que es la de el permiso normal a un ciudadano.
De todas maneras la leyes que se están promoviendo en el congreso buscan subsanar las discrepancias a futuro.
Kaban, nadie sanciono a nadie por el impeach, d q hablas? Dile a alguno d tus titeres q te pase las ss del foro, pq no aparecen sanciones por ese tema.
Los votos emitidos fuera de plazo son nulos absolutamente, por tanto, inexistentes. Alguien no asitió a las clases de derecho político, o en su caso ed. civica.
Sugiero que sea leido el procedimiento de desafuero en cuanto a abandono de deberes e implicancias, Sr. Canciller.
Luis Carrera wrote
"nuestra constitución limita la aprobación de leyes retroactivas en lo penal"
..eso no lo indica la constitución a excepción de efectos penales, sino que lo indica el código civil: Art 9° "La ley puede solo disponer para lo futuro, y no tendrá jamás efecto retroactivo".
Al ser esto una ley aplicamos el principio "ley posterior deroga ley anterior", por lo tanto en las penas civiles no existe retroactividad.
POSEES UN ERROR CONCEPTUAL DE FONDO TREMENDO HOMBRE.QUE VERGUENZA!