Moderálás FAQ
•
by gyika
Úgy veszem észre, sokan nincsenek tisztában a moderátorság fogalmával, ezért úgy döntöttem, hogy írok egy ismertető cikket, amolyan FAKKot róla.
Mi is az a moderátor?
A moderátor egy olyan személy, amely jogosultságokat és eszközöket kapott a fejlesztőktől ahhoz, hogy a játékosok közti kommunikációt moderálja, azaz ügyeljen arra, hogy csak a játék szabályainak megfelelő tartalmak maradhassanak meg.
Mi a moderátorok feladata?
Vigyázni arra hogy a következő tartalmak a játék szabályainak megfelelők legyenek:
- cikkek
- cikk kommentek
- üzenőfalon megjelenő tartalmak.
Hogy lesz valakiből moderátor? Mi szükséges hozzá?
A fejlesztők igyekeznek arra, hogy minden olyan nyelvhez legyen egy moderátor, amely nyelvet a játékosok közül sokan használnak. Időközönként meghirdetik a moderátori "állásokat".
Alapvetően tehát a moderátorkodáshoz nyelvismeret szükséges. Ezen felül természetesen elvárás az, hogy a jövendőbeli moderátor viselkedése ne ütközzön a játék szabályaiba, magyarán: fékelők, trollok, uszítók, stb. nem indulnak jó eséllyel a moderátori "álláskeresésen".
Milyen materiális előnyei vannak a moderátori állásnak?
Jobbára semmilyenek. A moderátorkodás önkéntes alapon működik. Van ugyan egy jelképes javadalmazás (kb. egy BH értéke, amennyiben az adott hónapban foglalkoztál a kvótának megfelelő feljelentéssel), de ez csak arra elég, hogy Éhesló jetibérencezése ne legyen hazugság.
Milyen infókat lát egy moderátor?
A moderátor a játék közben ugyanazt látja, mint mindenki más. A különbség abban van, hogy a játékfelület mellett egy másik interfészen keresztül megnézheti a mások által feljelentett tartalmakat. Ilyenkor látja, hogy ki reportolt, kit, a kifogásolt tartalmat, és azt, hogy szerinte mi a gond az említett tartalommal. Ezután dönthet arról, hogy az adott tartalom törvénybe ütköző-e (törlés, Feddő Pofony), vagy sem.
Meghekkelték a karimat egy hete, s még mindig nem történt semmi. Miért nem dolgoznak a moderátorok?
A moderátoroknak semmi ráhatásuk az ilyen ügyekre. Nem ez a dolguk. Moderátor esetleg egy információtovábbító közeg tud lenni az ilyen esetekben: meghallgatja a károsultat, s igyekszik találni egy olyan embert, aki foglalkozni tud az üggyel.
A moderátor ugyanis nem admin, több jogosultsági szint is van a játék karban tartásában, s a moderátor a legalacsonyabb ezek közül.
Csak feljelentett tartalmakat büntethetsz?
Nem. Cselekedhetek saját szakállamra is, sőt, el is várják valamilyen szinten azt, hogy egy moderátor akkor is közbelépjen, ha még senki sem jelezte az adott törvénytelenséget.
Te vagy a magyar moderátor?
Jelenleg nem, én a román tickettek elbírálásával bíbelődöm. De amennyiben sűrgős dolgod akad a játék üzemeltetőivel, keress meg nyugodtan levélben, vagy a rizon #husupport szobájában, hátha tudok segíteni.
Facebook
Twitter
Discord
Comments
További kérdések jöhetnek kommentben, bővítem a cikket.
Ki foglalkozik a magyar ticketekkel? Az illető magyar?
jetibéren vett cenzor
Erre nem fog valaszolni.
Tényleg igaz, hogy a moderátor is ember?
Miért nem válaszolsz vasmegye kérdésére?
Azt akarod, hogy Ernőnek igaza legyen??? : )
Srnica.
Nem titok. O is bejar a #husupport-ba, ha a netje megengedi
[removed]
Hupakbol pl sosem lesz moderator.
pedig kutyából lesz a legjobb szalonna, vagy hogymonnyák
Én inkább modorálom magam.
🙂
moczok +1
Vótszub
Koszi a cikket
Top5be vele!
A moderátorok szeretik a melytorok.
hupakolas tudja.... muveli naphosszat...
Milyen tartalmakat lehet cikkben megjeleníteni: ingame PM (screenshot róla), chat log, ticket (screenshot), ne adj Isten ha adminok adnak nekem logot h pl ki törte fel a karim és hova küldözgette a pénzt. Valamint ha még van valami, amit én nem soroltam fel. Ha jól emlékszem régebben ezek közül voltak tiltott dolgok, nem tudom, hogy most hogyan áll a kérdés, azért tudakolom : )
dolgozz serényebben, hogy kaphass jogot fékek gyomlálására és akkor egy csomó barátunk válláról leveheted a terhet, ami egy nagy párt igazgatásával jár.
A moderátor a cenzor PC megnevezése és eufémizmus, mert alap szabadságjogot korlátoz totálisan önhatalmúan, minden érdemi vita, fellebbezési lehetőség és demokratikus kontroll nélkül.
A PC hazugsággyárak és hóhéraik - mint itt ez a jetibéren vett cenzor, magyarok gyilkosa gyika - szerint nincs ilyen, hanem a "szélsőségek "trollok" kezelésére szolgál, de mint látható a mércéjük deformált:
- a barna mocsokra zárt, a cionista és kommunista mocsokra ellenben rendkívül engedékeny.
Az erep magyargyűlölő cenzorai kuvik, dorid mutatták be, mire lehet képes egy amorális, minden gátlás nélküli senki, ha gazdáik a jetik ezt a vicces hatalmat a kezükbe adják.
Ideológiai bunkósbotjuk karakterek százait takarították el és alakították ki a mostani zombilandet válogatottan mocskos módszereikkel, a csalók, tolvajok és fékerek fedezésével, támogatásával.
Ma is a jeti gazdáikat szolgálják, magyarokat pusztítanak, ez számukra a "játékélmény".
Gyika egy közülük..
valamikor régen ez volt a kedvenc újságom.De mióta moderátor lett a gazda,eltűntek a levelek...
kár értük meg Gyikáért is.
hasznos cikk
bár ha valami olyat akarok kiadni ami szerintem jó, de tudom hogy törölni fogják, az FP nem gátol meg semmiben : )
a levelekért meg tényleg kár, akár összefügg a moderátori munkával, akár nem.
bár tudom jól, hogy annyi energiát belefeccölni ebbe a fosba.... enyhénszólva nem éri meg
A mi időnkben még abszolút semmi javadalmazás nem volt. Hülye Eheslo teljesen vaktában vagdalkozik a jetibérenc dumával, legalábbis ami engem illet.
Te jetibéren vett szerencsétlen cenzor droid, téged a színes fémtolvajok találjanak meg mielőbb, kár hogy eddig nem akadtak rád!
Persze, ingyen szórakozásból cenzúráztad, fpbunkóztad, ölted az e.magyart a jetik szolgálatában, nem júdáspénzért mint a szerencsétlen jetibéren vett cenzortársad gyika, aki legalább bevallja, hogy nyomorult júdáspénzt kap a hóhérmunkájáért.
Te jetibéren vett szerencsétlen cenzor droid, téged a színes fémtolvajok találjanak meg mielőbb, kár hogy eddig nem akadtak rád!
Neked jeticsicska ez a mocskos hóhérmunka csupán szabadidős élvezet volt, ingyen szolgáltál a jetiknek, nem goldért, nem befolyásért, nem mások feletti nyomorult hatalomért, piti előnyökért, szimplán ingyenes "játékélmény" volt ez neked...
Ezt persze el is hiszi itt bárki aki ismeri a magadfajtát.
A pléhpofádról nem ég le a rozsda?
Ehesló, ha megmaradnál az első mondatodnál (amit a szabadságjogok korlátozásáról írsz, abban maximálisan igazad van), nem te vezetnéd a legellenszenvesebbek listáját.
De csináljátok, én rendkívül jól szórakozom most már ennyi idő múltán : )
Szerintem meg az alap szabadságjogos dumából is látszik, hogy Eheslo azt hiszi, hogy ez itt az index, vagy bármilyen más hírportál/blog. Itt nincsenek olyanok, hogy szabadságjogok. RL az alkotmányokból, általános emberi jogokból vezetik le általában a szabadságjogokat. Itt az alkotmánynak a játék szabályzata minősül, amiben nincs ilyen, hogy alap szabadságjog. Az van benne, hogy tilos pornográf, vulgáris, inzultálásra alkalmas tartalmak megjelenítése. És a moderátorok olyanok, mint RL a rendőrök
Tehát RL is vannak játékszabályok, aminek betartásáért felelnek emberek. Ugyanez megvan itt is. Nem a moderátort kell szidni, ha nem vagyunk annyira kulturáltak, hogy csak vulgárisan tudunk beszélni. Persze, lehet, hogy néha elfogult a bíráskodás, ugyanúgy mint RL, de azért kirívó igazságtalanságokat nem hallottam még gyikáról és srnicáról sem.
Az egyetemes szabadságjogok attól egyetemesek, hogy mindenkit mindenhol megilletnek.
A magadfajták szerint csak azokat illetik meg akik nekik helyeselnek a többieket semmi esetre sem.
Nos a cenzorok elfogultságával kapcsolatban hazudsz ics. de ez nem újdonság. Elég a komancs náci kettős mércéjükre gondolni, de hogy ne csak ez a nyilvánvalóan aljas húzása legyen itt a jeti mocskoknak itt egy link amikor az egyik hóhér szidja a másikat:
http://www.erepublik.com/en/article/javaslat-az-erepes-igazs-gszolg-ltat-s-jobb-t-tel-re-878271/1/20
ez egy számítógépes játék, ha nem vetted volna észre, és mint ilyen közegben, nem alkalmazhatóak ilyen kifejezések, mint egyetemes szabadságjogok. A legtöbbnek abszolút nincs értelme az erepublikon (pl.: kínvallatás tilalma, vagy szabadidőhöz való jog), míg néhány esetében hatalmas ferdítés kell, hogy erepes közegben értelmezhessük. Pl a sajtószabadság, és vélemény szabadsága. A való életben ezeket természetesen biztosítani kell, de itt, a játék szabályában értelemszerűen korlátozva vannak.
Képzeljük el, ha nem lenne pl vulgaritás tilalma. Néhány kulturálatlan ember folyamatosan tolná az anyázást. Ezért értelemszerűen a játék fejlesztői kikötöttek pár alapvető szabályt, amit egy civilizált ember amúgy is megtart, tehát elég minimális a kontroll. Olyat meg nem hallottam, hogy a moderátor azért törölt volna cikket, mert mondjuk annak barátaival szemben - normális stílusban - kritikát fogalmazott volna meg.
Az egyetemes szabadságjogok nem tőled, vagy tőlem függenek, hanem Isten (természet) által adottak bárki ember számára.
Szerencsésebb helyeken ezt évszázadokkal ezelőtt felfedezték, máshol és másoknak ez újdonságként hat.
Nem csodálkozok, hogy köztük (és a jetik bérén vett cenzorok) oldalán talállak, ahogy azon sem csodálkozok, hogy a jogfosztást -csicskaként - természetesnek fogadod el.
Talán két hazaárulás között olvasgass némi filozófiát, etikát és persze történelmet sem árt.
A példa két konkrét eset kapcsán is adott.
Mindkettő világosan és tényszerűen mutatja be az itt (is) üzemeltetett rendszer igazságtalanságát, a jogfosztás mechanizmusát és a kettős mércét.
Megértem, hogy neked és a cimboráidnak ez persze kóser.
Az értelmesebbeknek nem.
Olvasgass még, akár a kommentek között is, van ott pár értelmesebb mint mi:
http://www.erepublik.com/en/article/-uacute-j-magyar-moder-aacute-tor-1732531/1/20
aki moderál az cigány. pont.
évszázadokkal ezelőtt létezett erepublik, hogy felfedezzék a szabadságjogokat? Na ez az, ami számomra újdonságként hat.
Amúgy viccen kívül mondom, hogy amit leírsz a szabadságjogokról - de sok mással is - RL egyet tudok érteni, de ez egy játék, ha még nem sikerült volna észrevenni. 🙂
egyébként javaslom elolvasásra is az általad linkelt cikket, mert ott van leírva nagyjából az, amit én mondtam.
ics. kinek mi érdekes az is jellemzi.
Nekem a cikkből és az idézett esetekből teljesen más jön le.
Kettős mérce, PC tabuk, gumifogalmakkal való manipulációk, elfogultságok, megfellebezhetetlenség, kontrollnélküliség, önkény.
Számomra ezek negatív fogalmak.
Gyikának, droidnak, a jeti gazdáiknak és neked pedig pont ellenkezőleg.
Természetes és kívánatos állapot, mert ez ad nektek biztonságérzetet, védelmet.
A játékélményetekhez szükséges.
Szerintem meg szánalmas és amorális.
Nekem aztán nincs szükségem semmiféle védelemre. Láthattad az elmúlt 3 évben is, hogy rólam aztán lepereg, ha mocskolódnak, anyáznak, elküldenek a búsba. A kulturált, építő jellegű kritikát viszont mindig is szívesen fogadtam és kívánatosnak tartottam.
A kettős mércével való dobálózást itt a játékban sosem értettem. Azt mondod, hogy a komcsikat jobban tolerálják. Már miért tennék? Igen, van Rajk László és Rákosi Mátyás nevű karakter, de amíg nem regel valaki egy szálasit, vagy egy hitlert
addig nem jelentheted ki, hogy őket meg biztosan kibannolnák. Az meg egészen biztos, hogy pártokban a széljobbot is ugyanúgy tűrik, mint a szélbalt, mert az nyilvánvaló, hogy kommunista párt több országban is létezik/létezett erepen, de az kevésbé tudott, hogy több alkalommal jött létre NSDAP, vagy hasonló nevű párt a világban és azokat is ugyanúgy élve hagyták, mint a komcsikat. Legutóbb talán Ukrajnában volt ebből balhé, de nem vagyok ebben biztos.
paci uncsi. minden kommentjet atugrom
egy kerdes:
te romanokat moderalsz de nem vagy "annyira roman"
Srnica magyarokat moderal de ö sem "annyira magyar"
ez valami alapszabaly / kovetelmeny? vagy veletlenul sikerult ilyenre ?
Mikor lesz újabb vacsárcsi levél?
655321 x2
(az már 1310642)