[Flying ax] Стратегічне про*обування полімерів, або нездійснені хитроплани.
Taras Zasnovnyk
Є така ху*ня – методи досягнення цілі. Бізнесмени це якось розумно називають, типу «стратегічне планування діяльності». Поправте…
Надихавшись озоном ЮБК і отримавши печію від їх «чудових» чебуреків і «медовай пахлавьі», вбив і другого зайку – відпочив від щоденного споглядання інтерфейсу еРепи з до болі знайомими фейсами юнаків та юнок нашої пісочниці.
Так от, окинувши посвіжівши поглядом всю цю купу різнорідного матеріалу (не уточнюватиму консистенції), знайшов собі ідею для публікації.
Ммм… Не варто чекати якогось мегоололо, швидше це буде писанина в КОстайлі (але не настільки унила як у Ксєні чи вельмишановних нубіків).
Питання.
Усі ми усвідомлюємо що граємо у стратегічну забавку?
Риторично. Звісно, палки у колеса ставлять різні пед*расти типу рудмінів, своїми перманентними змінами підтасовуючи колоду на користь одних чи інших. Але з іншого боку це лишень додає інтриги та вносить дисбаланс у розклади хитропланщиків. Так-от, плануючи щось кожен гравець замислюється : «А якого результату я чекаю від досягнення цієї цілі?».
Нехай хтось із учасників вищого політичного, дипломатичного, військового ешелону життя нашого комюніті останніх років скаже - чи мав він ПЛАН на час своєї діяльності? І навіть якщо мав але не встиг досягти – чи прагнув він залучити до його досягнення наступників?
Сліпі кошенята. Навіть не так… Сліпі, засрані кошенята.
Декілька прикладів.
Перший.
Війна з москалями. Х*й мене хтось переконає що бейбі-бум був запланований тодішніми реалізаторами ідеї спалення москви. Це чисто спонтанний крок , «народний» експромт. Навіть не обговорюється.
І добре що знайшлись ентузіасти що спромоглись на такий результат. Наслідки війни без ББ були б набагато плачевнішими ніж місячна окупація 4х регіонів і зіпсуті відносини з альянсом.
А от запланувавши все наперед, можна було-б влаштувати дві хвилі якісного припливу новачків. Перша – спамом ДО війни, і друга вже під час. Ми б отримали людей підготовлених хоч мінімально і тягли б перший та другий дивізіон від початку бойових дій. А головне – ці люди не розповзлись би від нудьги одразу після завершення перших невдалих битв. Держава , у свою чергу, мала б можливість сформувати фонд для допомоги нубам, а не витрачатись на саплаї у програних/виграшних битвах із молдаванами… Коротше, після бою кулаками не махають, але факт фейлу очевидний. І я реготатиму у обличчя кожному хто скаже що заслуга бебі-буму належить владі. Дякуйте Скорпу і ще купці спамерів.
Ще приклад.
Дипломатія Хрома , Ксєні, і послідовників.
Це , перепрошую, розвага для любителів страпону…
Коли ми мали результат, і нам реально допомагали союзники? Я знаю два таких випадки і це був час розквіту еУкраїни. Перший – Тарасій що заї*ав усіх в ЕДЕНі і особливо болгар своїм тролінгом і аферами. Пізніше результатами такої політики ще місяць користувався ДонКін. Другий – Кітті, але тут нюанси лише для посвячених))). Про що це говорить? Діяти треба НЕСТАНДАРТНО, і ху*ню пише наш МЗС коли вважає що лише тупе вбивання тонн дамагу за Францію , плазування і виконання всіх наказів ЕДЕНу у стійці «струнко» нам дасть результат. Ніколи!
Якщо ми не будемо наглими, якщо у нас в МЗС не буде людини що здатна взяти за горлянку чи за яйця(у окремих випадках) бюрократів альянсу, використовувати і пряник і ремінь – будемо й далі смоктати сушку.
Але головне – у нашого зовполіту повинно бути пропрацьовано стратегічну програму на пів року, хоча б. Щоб кожен міністр знав як, з ким і про що домовлятись незалежно від зміни влади. Можливий навіть варіант «довічного» наглядача з когорти нейтральних олдфагів, у функції котрого увійшло б слідкування за дотриманням приписок і домовленостей. Це складно реалізувати, але можливо. Принаймні не публічно))
І насамкінець, третій приклад.
Координація.
Це слово викликає посмішку у одних, і бажання вбитись у інших. У нас ніколи не було координації. Ніколи.
У нас є героїзм, коли після 10ти невдалих спроб РВшнути регіон ми героїчно знищуємо місячний стратегічний запас усього, і тішимось ,як діти ,перемозі. Часто пірровій…
Координація відсутня через лінь. І через тупих , впоротих чиновників.
Взагалі ці обов’язки треба розділити між усіма командирами , і нехай кожен з них має частинку відповідальності за свій загін/МЮ. Не варто робити секретом наші операції (механіка не дозволяє), навпаки – побрязкати зброєю, сповістити максимум людей через статті , шаути і чати…
Якщо б, до прикладу, я знав про приблизний початок кожного нашого РВ – підіймав б у норвегії та швеції на дві-три години раніше. Нехай москалі злиють там хп по ДО, а тоді заряджати на 1200хп з перших раундів. Практика показує що маючи стартову перевагу у 20-30 очок ми , пізніше, виграємо битви за рахунок 1-3 дивізіонів. Ми б відбили регіони з першої спроби, і витратили у рази менше ресурсів. Це елементарні речі, і їх не складно виконувати якщо не впорюватись.
Влада завжди не буде подобатись половині народу, тому накази повинні йти від тих кому довіряють. Не закріплюючи раунди за МЮ, а діючи по плану на кожну окрему битву складеному штабом. Це цікаво, це стратегічне планування, де у кожного буде своя часточка обов’язку. І не потрібно буде істерик у шаутах, саплаїв при рахунку 78-82 і перекидання вини з одних на інших. Просто нехай цим займаються ті кому не лінь, не впадло, не РЖ…
Я розумію що пишу про здійснені речі, пост-фактум. Але про це потрібно комусь написати, аби зробити висновки, аби навчитись планувати у майбутньому наперед, а не плескати себе по лобі: «це ж елементарно, Ватсон!».
І тоді ми почнемо досягати цілей ЗАПЛАНОВАНИХ, а не боротись з наслідками ЧУЖИХ хитропланів та перемог. А колись може навіть і Москву спалимо…
І наостанок - гола правда.
Comments
voted, чо
другий нах)
Єдиний варіант для влади, це перемовини з ЕДЕНом, щодо ситуації з угорцями, якщо ті будуть ігнорувати, то, як варіант, покинути ЕДЕН і провести перемовини з усіма країнами еСвіту та становлення статусу еУкраїни як нейтральна країна.
V
ну нафуй, може потім зберуся з силами і почитаю)
аран-баран-буць..буць) ти навіть не керував батальйоном в Ра чи ЕМС) що ти знаєш про координацію)) а ми, фейлери, палили Будапешти
Імам) Я багато чим керував, і тут і там. Ти це знаєш, так само як знаєш що мені не важко перетворити ваше правління на суцільний фейл у очах співгромадян. Але не цікаво, наразі.
А стаття не про ВАС а про нас, про усіх нас.
П.с. Вибач що не згадав про твій похід на угрів, бачу ти образився). Так, визнаю це був приклад вдалої дипломатії - ти тоді ще не був втомлений і мав світлі ідеї. Варто було б на цьому зупинитись)))
1)Перший – Тарасій що заї*ав усіх в ЕДЕНі і особливо болгар своїм тролінгом і аферами.
Брехня. Був баш-на-баш. Регіони на допомогу. Його істерики за великим рахунком всім побоку були. Поки він не сказав - ок, я згідний з вашими умовами.
2) Другий – Кітті, але тут нюанси лише для посвячених)
Знову чос. Поляки поставили нам НЕ ще коли президентом був імам. Для Едену це був холівар і ЕДЕН впрягся. При Кіті ситуація не змінилася.
Форест, ти так впевнено про це пишеш ніби був на моєму , Тарасія, чи Кітті акаунті...
Невже, шалун?)))
пфф....
Болгари звернулися до уряду з пропозицією - ми вас відбиваємо, ви нам регіони...
Тарасій закатав істерику, хотів на халяву.
Все закінчилося тим що болгари відбили регіони і отримали бонуси. ФАКТ?
і друге...
Мав я в ті часи розмову з олесем, коли поляки нас атакували. То в чувка був такий вигляд ніби він в лотарею виграв джек-пот. Цитую : " Ви не можете уявити як Вам повезло, сильніші країни ЕДЕНу в чергу стають аби розпочати війну з поляками, оскільки це буде холі-вар і весь ЕДЕН впряжеться за цю країну. А тут поляки так тупо кинули вам НЕ"
Позиція ЕДЕНу в обличчі Курівчака, і яка роль в цьому Кіті?
воте
Згоден. вотед
форест, ты так пишешь как будто ты был вообще там при делах. по факту ты даже рядом не валялся )
"Це чисто спонтанний крок , «народний» експромт"
Тут ти звісно правий. Факт того що це дійсно народний експромт. І крок дійно був непідготовленний. В цьому є багато різних чинників, які прискорили процес атаки на Росії дещо передчасно як на мене. Зокрема от завдяки таким законам - http://www.erepublik.com/uk/main/law/Ukraine/112251 .Ну і тут ми розраховували що трохи поборсаємся, при тому були передумови і мали ми підстави так вважати. Але організація бб була в планах, і мотивацією для війни
и да, смешно читать уже через год, то же самое - что тарасий там вообще не при делах, всё само собой получилось )))
если даже так, то тарасий значит фартовый раз само собой получилось, а вы неудачники. ты например. так тяжело месяц работал на посту президента, ночами не спал, рл кладывал - а страну просрал )))
"форест, ты так пишешь как будто ты был вообще там при делах. "
пффф... для чого бути при ділах, коли мотиви були озвучені СК ЕДЕНу?
потрібно бути повним ембіцилом щоб повірити що олесь мав достатні повнаження в едені щоб свої лямурні справи зробити священною війною) тим більше шо історія просто повторилася (нагадую що атака поляк і допомога едену була ще при імаму, тоді одразу 3 преза ОНе отримали імпіч - поляк, словак, мадяр)
Dead Forest
Позиція ЕДЕНу в обличчі Курівчака, і яка роль в цьому Кіті?
Оу, я думав ти , знаний пліткар і любитель покопирсатись у чатах(чужій білизні), знаєш більше...
Болгари звернулися до уряду з пропозицією - ми вас відбиваємо, ви нам регіони...
Тарасій закатав істерику, хотів на халяву.
Все закінчилося тим що болгари відбили регіони і отримали бонуси. ФАКТ?
Ясно, зливів у той період не було. Це тішить)) Ти знаєш лише те чим тебе годували у пресі..
Arctirus
Я й не казав що не при справах. При справах. Як президент він зробив те що мав зробити, тільки з виїбосом. От тільки "виїбос" насправдні не був тим що Засновник назвав "нестандартністю", оскільки не був причиною того що в дійсності відбулося.
Taras Zasnovnyk
Насправді тобі немає абсолютно нічим крити, окрім як зїхати на таємничість і т.д. Можливо хомячки поведуться)
Dead Forest
(нагадую що атака поляк і допомога едену була ще при імаму,
ога, і відібрані у нас Волинь з Поліссям теж були при Імаму. в пріо ми попали при Юльці, і ти це чудово знаєш)))
Імам не Кітті, і багато в чому їй поступається)))
так, v
Dead Forest
Taras Zasnovnyk
Насправді тобі немає абсолютно нічим крити, окрім як зїхати на таємничість і т.д.
Та ти що? Ок, Тарасій і уряд вибили тоді ... Починаю перелік:
1. Звільнення всіх наших територій від перманентного випилу.
2. ОБМІН 2х наших регіонів (Таврида і Бесарабія) на +40 бонусів від молдови + голд (трохи пізніше)
3. Обмін зерна на фрукти +20
В результаті ми мали вперше в історії російський регіон , +100 бонусів до їжі, ще і колонії в молдові без спротиву))
Це красномовно говорить про вдалу зовнішню політику, набагато ЯКІСНІШУ аніж , наприклад, за часів твого правління)))
Taras Zasnovnyk
отож, а де тут підтримка ЕДЕНу?)
з молдовою бонуси коливалися, оскільки вони навязали нам треньку, а голд від оренди наших регіонів болгари платили молдаванам.
Що ти намагаєшся мені довести? Що зовполіт часів Тарасія був гіршим ніж за часів його попередника Драга, чи тебе, наприклад?
Я тобі показав приклад коли ми не смоктали, а вели гнучку і вдалу (з огляду на ситуацію) дипломатію, а ти мені розповідаєш про коливання бонусів)))
Тарасе,
Я не маю наміру встрявати в піськомірні дискусії. Просто аналіз твоєї писанини. Підтримка ЕДЕНу в польській кампанії не було заслугою чиєїсь конкретної особи, і якщо ти цього не розумієш то мені тебе шкода. Так само як сьогодні війна між Францією і тою ж Польщею.
Dead Forest
Я не маю наміру встрявати в піськомірні дискусії. Просто аналіз твоєї писанини. Підтримка ЕДЕНу в польській кампанії не було заслугою чиєїсь конкретної особи
Взагалі то ми дискутували про болгар і молдаван за часів преза Тарасія...
А якщо ти про поляків вирішив згадати, так - їх атака не наша заслуга, але підтримка ЕДЕНа і вдалі комбінації у тій війні великою мірою заслуга нашої дипломатії. Гнучкої та здібної)))
І не сперечайся, не змушуй мене говорити зайвого)
І не сперечайся, не змушуй мене говорити зайвого)
ахах... та знаю до якого зайвого ти ведеш)
шкода що в мене не збереглася переписка з курівчаком про цю ж ситуацію, ще за часів імама... ти міг би подумати "зайвого" і щодо імама також)))))
Вотед, есть смысл.
Но пусть тебя не слушают лучше ))))
Dead Forest
ти міг би подумати "зайвого" і щодо імама також)))))
навіть не знаю чому Курівак вибрав другий варіант)))
прошелся происком, "Ксен" встречается, значит держишь марку
потому и вотед
Що це було ??? Ну то что ВСЕМ известно как НЕ надо делать это понятно , вопрос кто может сделать как НАДО. А так много умного написано , но без практического применения , типа сочинения "Анализ того как я провёл лето" . Вотнул ( слово полимер понравилось )
V
а де про ведмедів?
ексклюзивно у чаті Гвардії)))
Jaric79
Якщо уважно вчитатись там є деякі приклади як потрібно робити, але суть статті не в тому.
Головний посил - нам потрібно навчитись планувати свої дії, а не діяти лишень по ситуації, часто у цейтноті. Ми ж здебільшого розгрібаєм те що нахитропланили інші, а самі навіть не намагаємось. У цій стратегії нам бракує стратегії))
Pan Xenonchik
прошелся происком, "Ксен" встречается, значит держишь марку
потому и вотед
Ксєню так "люблять" що згадка його ніку в статті призводить до росту к-сті вотів та сабів. чисто маркетинговий хід Ксєня, онлі бізнес - нічого особистого)))
С твоей стороны это не бизнес, это какой-то фанатизм, гг
Покойся с миром
Когда Кривой был Президентом такой фигни не было!
[removed]
За ідею про стретегічне планування - воут. Знову згадуються підараси - не воут.
Нацюки не могут в хитропланы же.
[removed]
Ya Krivoy UA
Когда Кривой был Президентом такой фигни не было!
тоді, здається , взагалі нічого не було. і навіть президента...
Taras Zasnovnyk Я не репортю . Не царське це діло.
Одним словом, ми всі --- сліпі кошенята, а Засновник --- д'Артаньян.
як завжди сильно, вот)
Згоден. Вотед!