Время перемен
some people going crazy
В последнее время часто слышно, что конгресс стал недееспособным. Конечно можно обсуждать кто в этом виноват - сам конгресс, так как он деградировал и используется для добычи очередной медальки с голдом, или же президент, который не даёт конгрессу достаточно информации, на основе которой он мог бы принять качественные решения. А возможно и то и другое?
Но оставим поиск виновным тем, кому иначе нечем заняться. Это их фан и хлеб, отбирать я его не буду, а предложу нечто новое или хорошо забытое старое. Кому как.
О чень давно, почти 3 года назад, существовала борьба между президентом и конгрессом. Конечно не со всем конгрессом поголовно, ведь в нём были и однопартийцы и сочусвовашие президенту, но большинство желало ограничить его полномочия. Да и как иначе, ведь за президентское кресло шла борьба, а не так как сейчас: "кто следующий на очереди?" Доходило даже до того, что при конгрессе существовали комитеты, которые замещали собой министерства. Хорошим стечением обстоятельств являлась эта внутренная борьба или нет, каждый решит для себя сам.
На данный момент президент ищет желающих стать министрами руководтвуясь личными отношениями и способностями этих людей на доверямых им должностях. Не каждая партия, выдвигающая своего кандидата, способна предоставить полную команду и вынуждена искать их "на стороне". К одному и тому же человеку могут обратиться сразу несколько кандидатов (у каждого свой список приоритетных людей, но списки зачастуую чуть ли не полностью совпадают), а он уже решает отказать кандидату или согласиться, причём вразить согласие он может сразу нескольким кандидатам. Что это означает? Смена министров происходит лишь тогда, когда они либо устали и хотят сделать паузу, либо не желают работать вместе с президентом по личным обстоятельствам. Не редки случаи, когда вроде как министр и новый, но старый всё равно имеет неофициально главенство. Причины на это могут быть разными, например сотрудников министерства собрал старый министр или же новый министр является подопечным старого.
Перейду же к сути моего предложения. Так как конгрессу кроме как принятия вялого бюджета (кстати скоро новый период, предлагайте в конгресс свои проекты пока не поздно) заняться особо нечем (МПП в основном лишь продлеваются, НЕ редкий случай, изменять налоговые ставки пока нецелесообразно), почему бы не занять его новыми функциями? Нет, я не о создании комитетов при конгрессе, это к сожалению на данный момент не работает. Что если дать конгрессу возможность голосовать по назначению министров? Это не только даст толчок конгрессу в управлении страной и возможность взаимоотношений между партиями для поддержки тех или иных кандидатов в министры, но и создаст свободную конкуренцию за министерские кресла. Конечно чтоб изъявить желание стать министром нет необходимости быть конгрессменом.
Это одна из идей, которую я хотел бы осуществить при моей победе на президенстких выборах. А пока приглашаю в комменты обсудить эту, возможно я что-то не учёл или подошёл не с той стороны. Любые замечания приветвуются.
С Уважением
СПГЦ
Comments
Господи, какой бред.
Так и вижу голосование по МО, из кандидатов один Акс.
Или голосование по МиД, из кандидатов только Чуга
So much fun
Согласен с удмуртом.
Идиотская попытка лечить симптомы вместо болезни.
[removed]
Идиотская попытка лечить симптомы вместо болезни.
___
Предлагаю более знающим людям тогда начать лечить не симптомы, а саму болезнь. Или же утереться если не способны.
Так и вижу голосование по МО, из кандидатов один Акс.
Или голосование по МиД, из кандидатов только Чуга
_______
Если они вообще захотят выдвинуться.
Ну и ответ в стиле «сперва добейся», окей : )
Чего добиваться, твоего согласия/одобрения?
Мне на секунду показалось, что "бОльшим" ты называешь свое предложение в стиле "что-то делать стало нечего, давайте квадратное катить, а круглое таскать". Министры - команда Президента, с какого перепою команду ему должны 40 скучающих тел набирать? Как это решит проблему кадрового голода?
Имхо. Реформы нельзя навязать сверху.
Если бы конгресс (а значит партии его формирующие) реально думали о стране и чувствовали свою ответственность за происходящее, они бы сами стремились так или иначе участвовать в выборе ответственных лиц - министров.
Сейчас у нас (и уже очень давно) конгресс отдельно, президент отдельно.
Президент и министры работают, конгресс срётся в чатике и иногда штампует что попросит президент. Зачем президенту нужно мнение некомпетентных лиц относительно его кадровых решений, если отвечать все равно будет президент? А конгрессмены продолжат ололокать в чатике или в прессе? Вот именно, незачем.
А что у нас отбоя нет от кандидатов, что по ним конгрессу голосовать?
Идеи должны не быть оторваны от реальности.
не взлетит.
Министры - команда Президента
_______
В России да, в Германии нет, так что это не аргумент. постарайся лучше
Сейчас у нас (и уже очень давно) конгресс отдельно, президент отдельно.
Президент и министры работают, конгресс срётся в чатике
_______
Но на удивление многие в конгрессе находятся в тех же самых министерствах
Зачем президенту нужно мнение некомпетентных лиц относительно его кадровых решений, если отвечать все равно будет президент? А конгрессмены продолжат ололокать в чатике или в прессе? Вот именно, незачем.
________
А если они компетентные? Если сами отвечают, а не президент? Если конгресс начнёт работать, а не ололокать? Если твоим решением является гнить дальше, то хоть запах не распространяй.
А что у нас отбоя нет от кандидатов, что по ним конгрессу голосовать?
____
Видать читал не внимательно
Слишком много "если".
Если конгресс начнет работать, то тогда не нужны будут искусственные предложения по оживлению политической жизни.
А если они компетентные?
_________
Вот ты смешной какой. Если суперкомпетентные депутаты навязывают президенту министра, с которым он работать не будет, то он работать таки не будет, а будет еще один срач, который пойдёт во вред стране.
Еще раз повторюсь: любая реформа должна идти снизу: если народ доверяет конгрессу избирать министров, а президент при них декоративная фигура - пусть будет так, но это должно быть устойчивое мнение абсолютно большинства народа.
Можно попробовать. Попробовать можно что угодно. Хоть в тестовом режиме — не сразу назначать, а рекомендовать. Но в успех затеи не верится. Потому что это надуманный механизм. У конгресса есть другие способы порулить — он сидит на деньгах, например. Но даже тут, вместо того, чтобы создать фонд конгресса был создан государственный фонд под управлением президента (я ничего не путаю?) А казалось бы что проще... Выделить деньги и отрядить 3 конгрессменов ими управлять.
Если конгресс начнет работать, то тогда не нужны будут искусственные предложения по оживлению политической жизни.
----
Боюсь, что если не дать конгрессу власти и возможности представителям партий за нее бороться, он не начнет работать. Все слишком авторитарно, чтобы что-то работало само, без указки свыше.
Боюсь, что если не дать конгрессу власти
________________________
1. У конгресса ровно столько власти, сколько позволяет игровая механика, и хрен ее отберешь. Фактически конгресс добровольно передал право решения правительству.
2. Это напоминает попытку накормить ребенка карамельками, а он, сука, пиво любит : )
Если конгресс начнет работать, то тогда не нужны будут искусственные предложения по оживлению политической жизни.
_________
но мотор надо сначала завести, иначе машина не поедет
я одного не понял - у нас в конгрессе многие не довольны работой кабмина? и есть много обиженных, которые хотели бы занять эти места? (я просто не в чате конгресса - не в курсе)
пока что это предложение похоже на искусственную попытку создания видимости работы конгресса.
Еще раз повторюсь: любая реформа должна идти снизу:
_________
Лужков, я не ты. Я могу сработаться с любыми людьми вне зависимости от моей личной непризни, ты не можешь. Я не делаю никакую реформу, я хочу попробовать другой подход, не заставляю следующих президентов поступать также. Так перестань уже ныть как пятилетний мальчишка.
Это напоминает попытку накормить ребенка карамельками, а он, сука, пиво любит : )
----
Да, тут хрен поспоришь. Конгресс добровольно сложил с себя право решения чего-либо серьезного, не рутинного. И думается мне, что данная идея не проканает. Но направление мысли мне нравится. Нужно дать конгрессу поле для конкуренции, особенно если он этого не хочет. Сейчас любая движуха там основана на личное неприязни. Лучше б за власть воевали.
Идея с выбором министров понравилась.Плюсую.
Идея с выбором министров понравилась.Плюсую.
----
Никогда не задумывался о том, почему на собеседование о приеме на работу всегда приглашают начальника отдела, куда человек пойдет работать?
Удивительно, что в конгрессе присутвует очень большое количество сотрудников правительства, кроме как комми и пары новичков там уже все побывали в той или иной степени на каких либо постах. Так в чём проблема то? Те же люди как и в правительстве, а не работают. Кто-то мешает работать? Так скажи кто это, а не молчи в кулачок. Лужков, ты состоиш в некомпетентном конгрессе (по твоим же словам), можно на этом основании назвать тебя некомпетентным?
Никогда не задумывался о том, почему на собеседование о приеме на работу всегда приглашают начальника отдела, куда человек пойдет работать?
_______
А когда нового начальника отдела нанимают, кого приглашают?
А когда нового начальника отдела нанимают, кого приглашают?
----
Я все больше видел ситуацию, когда на место старого начальника отдела приходит другой работник отдела, которого рекомендовал старый начальник.
Но тут суть в другом. Когда внезапно нанимают нового начальника отдела, на собеседовании присутствует его будущий начальник. Как ни крути, но подчиненный должен сработаться с начальником, иначе КПД фиговый будет.
Я все больше видел ситуацию, когда на место старого начальника отдела приходит другой работник отдела, которого рекомендовал старый начальник.
_______
Но это ведь не означает что это единственный вариант?
Но тут суть в другом. Когда внезапно нанимают нового начальника отдела, на собеседовании присутствует его будущий начальник. Как ни крути, но подчиненный должен сработаться с начальником, иначе КПД фиговый будет.
________
Как я уже писал выше, я могу сработатъся с любым человеком. Я не заставляю других действоватъ по такому же принципу.
Я все больше видел ситуацию, когда на место старого начальника отдела приходит другой работник отдела, которого рекомендовал старый начальник.
___
Тут не предприятие рассматривается.
Думаю было бы неплохо,если бы несколько человек из различных партий избирали министров.Тут возможны разные варианты...
Но это ведь не означает что это единственный вариант?
----
Безусловно. Но именно это является правильной практикой на мой взгляд.
Тут не предприятие рассматривается.
----
В данном случае это не имеет значения.
механика игры такая механика...
Идея неплохая по себе. И при большем народе в стране, сработала бы.
Да и таже механика...Так и получается, что система в игре только демократическая, но у власти почему-то стоит диктатура президента, а конгресс шапито и технический тыкатель в одном лице.
п.с. спасибо админам за ето!
Те же люди как и в правительстве, а не работают. Кто-то мешает работать?
***************************************************************************
Видимо потому что эти люди уже работают в правительстве и лоббируют интересы правительства в Конгрессе. Их, кстати, не так много, но раз раздаются вопли от некоторых бездарей о спевке исполнительной и законодательной властей, они делают свое дело не плохо.
Как я уже писал выше, я могу сработатъся с любым человеком. Я не заставляю других действоватъ по такому же принципу.
----
Я правильно понимаю, что ты добровольно отдаешь свое святое право назначить своих помошников конгрессменам? А они отказываются?
Если все так, то Хонаро прав на 100% - конгресс самоустранился от всех дел и брать их на себя не хочет.
Хонаро - тот еще теоретик: хоть бы сам разок сходил в Конгресс и попробовал что-то поменять. Это не сложно, всего-то нужна идея и желание ее продвигать.
лоббируют интересы правительства в Конгрессе
________
можешь привести примеры этих интересов?
А они отказываются?
____
В конгрессе такого обсуждения, а тем более голосования нет. Поэтому что они отказываются говорит только лжец, который хочет ввести народ в заблуждение
dfiduk
Боюсь, что если не дать конгрессу власти и возможности представителям партий за нее бороться, он не начнет работать.
______
Власть не дают. Её берут. Если конгрессменам это не интересно, не надо их заставлять. Всем только хуже будет.
Лужков, я не ты. Я могу сработаться с любыми людьми вне зависимости от моей личной непризни, ты не можешь.
______
А зачем президенту срабатываться с теми, кто по его мнению не годится для данной должности?
Вообще, уж кто бы говорил, я работал в МИДе на протяжении нескольких лет, при разных президентах, и как-то срабатывался. Но за всё все равно отвечает президент. Если ты хочешь отдать часть полномочий неизвестно кому - твое право, но закончится этот эксперимент плохо прежде всего для тебя.
Власть не дают. Её берут. Если конгрессменам это не интересно, не надо их заставлять. Всем только хуже будет.
_____
Воспитали покорное поколение новичков, которые думают что их не пускают к власти. Это точно просики предателей из КДП )))
И да, иди пометь некомпетенрных конгрессменов.
Лужков, ты состоиш в некомпетентном конгрессе (по твоим же словам), можно на этом основании назвать тебя некомпетентным?
_____
Да, состою в некомпетентном конгрессе.
И это печально. Раньше хоть можно было поспорить по каким-то игровым вопросам. Сейчас не с кем.
Не сработает, так как мало желающих. Надо этот поток желающих создать. Третий курс еУниверситета будет готовить будущих министров?))
А зачем президенту срабатываться с теми, кто по его мнению не годится для данной должности?
_______
Потому что его мнение нелъзя считать единственно верным, иначе это диктатура
но закончится этот эксперимент плохо прежде всего для тебя.
_________
ты обо мне не волнуйся, лучше бы о сообществе подумал
Так другого мнения нет.
Я за весь срок своего президентства не увидел никаких других, оппозиционных мнений.
Если бы они были - тогда было бы о чём говорить.
Так другого мнения нет.
Я за весь срок своего президентства не увидел никаких других, оппозиционных мнений.
Если бы они были - тогда было бы о чём говорить.
_______
А может ты просто не хотел их увидеть?
Их никто не видел.
Почитай хотя бы дебаты кандидатов. Я поддерживаю нынешнюю политику бла-бла-бла. Мартин Блюмен бы поржал над этой ситуацией