[EM]Apie importo projektÄ…
Eirimas
Projekto įdėja tikrai šauni ir viskas paskaičiuota, tačiau teko įsitikinti, kad erep nėra lengvai nuspėjamas.
Iš viso šioje kampanijoje dalyvavo/dalyvauja 11 žmonių, kurie pirmąją dieną (1672-1673)pardavė:
20k q2 food,
11k q3 food,
10k q4 food,
15k q5 food,
6k q6 food,
2k q2 weapon,
2k q4 weapon,
2k q5 weapon.
Pagal skaičiavimus į iždą turėjo subyrėti 207k pinigų dėl 25% PVM ir 99% importo mokesčio. Iš LTB marzzz paėmė 103700.54 subsidijoms, kurios buvo suplanuotos ir viskas tvarkingai išdalinta projekto dalyviams.
Antrąją dieną (1673-1674) buvo parduota:
27k q2 food,
39k q3 food,
27k q4 food,
21k q5 food,
9k q6 food,
15k q2 weapon,
15k q3 weapon,
10k q4 weapon,
8k q5 weapon,
8k q6 weapon,
39k RAW food,
19k RAW weapon
Pagal šiuo skaičius turėjo būti surinkta 1072k mokesčių, t.y. daugiau nei milijonas. Kai pagalvoji, tai tikrai juokingi skaičiai, bet juk viskas teisėta... – pagal wikipedia: „Import Tax is a tax set forth by the Country administration that decrease the earning cutting out the tax from the price of items at the marketplace when citizen selling the item doesn't have a citizenship of the country. Tax revenue is added to the country's account.“ Taičiau biudžetas papilnėjo tik PVM dydžiu, t.y. apie 216k! Tai, suprantama, sukėlė sumaištį, net buvo kreiptasi į žaidimo administraciją. Ir spėkit ką jie atrašė? – „Skaitykit wikipedia“. Šauk briedį, tai kur mūsų limonas?!
Šiuo metu visi suprantam, kad gaunam tik 25% PVM ir galima pažadėti tik pusę PVM kompensacijai.
Projekto vertinimas
Pirmają dieną per projektą buvo uždirbta 42k dėl PVM mokesčių, o subsidijoms išmokėta 104k. Vadinasi eLietuva gavo 62k minusą. Be to keletas eLietuvos piliečių keitė pilietybes ir turėjo asmeninių nuostolių.
Antrąją dieną buvo surinkta kiek daugiau nei 200k mokesčių ir bus išmokėta 100k – iždas papilnėjo 100k, vadinasi atpirko ankstesnės dienos nuostolius.
Trečiąją dieną liko norinčių tęsti projektą ir projektas yra tęsiamas.
Bendrai:
keletas lietuvių atsisakė eLietuvos CS, jie gavo asmeninės bonusų teikaimos naudos,
išaiškinta, kad importo mokesčio eLietuva negauna,
projektas bus tęsiamas, kol jis pelningas eLietuvai,
o likęs klausimas tik toks: kiek kainuos projekto administracinės išlaidos?
Be to, kai žinome, kad importo mokestis vis vien nepatenka į eLietuvos iždą, galime svarstyti apie jo sumažinimą. Jūsų pastebėjimai, klausimai ir pasiūlymai laukiami komentaruose. Su projektu susiję žmonės: marzzz, kvfas, varnenas, atsibodo, dakut1s, laimiux, Kiwis, Manncius, Funnyte, Desra, InUrFaceChimp.
Ekonomikos ministras Eirimas
Comments
genijai............ TIESIOG GENIJAI..................
O tai kur biznis, jei nera naudos dotacijas dabar daryti? Komensuokit patirtus nuostolius del pilietybiu keitimo ir pan. Ir viskas. Projektas sustabdomas. Nes jei gaunam tuos pacius 25, tai kam dar jiems moketi ir subsidijuoti? Tai gal tada visiems lietuvos pilieciams kompensuokite dalį PVM? : D Čia gal dėl to ir neatrinkote manęs į projektą? 🙂
http://www.erepublik.com/en/article/ir-k-ten-ba-ny-ioj-mu-a--2065001/1/20
žinojau, kad niekada nepritrūksiu apie ką rašyti, bet TIEK DAUG !!!??? Į paširdžius, paslėpsniu, kepenis, inkstus bei stuburą ir abi kojas su kairia ranka. Užteks jau. Persistengėt.
Ačiū už klausimą, Jazzymen.
Pagal axemo puslapį per paskutinę savaitę, nuo 14 iki 21 dienos buvo surinkta 860k mokesčių, per ankstesnę savaitę nuo 7 iki 14 dienos - tik 399k. Vadinasi projekto dėka surinkom 461k daugiau mokesčių. Per šį laikotarpį, įskaitant dalį naujos dienos, priskaičiuota 286k subsidijų. Tai biznio liko 176k. Vadinasi projektas valstybei nebuvo nuostolingas.
Pilietybės keitimo nuostolių niekas neatlygins, nes čia pačių gyventojų iniciatyva. O dėl subsidijų, tai būtų galima skirti kiekvienam, bet mažus kiekius sunku kontroliuot. Be to, pardavinėt kitose šalyse ir pirktis licencijas turčiam apsimoka, tai jie paprastai nekažkiek lietuvoj tepardavinėja. O kodėl tavęs neatrinko, jei pildei formą reiktų klaust marzzz.
Lietuvytis,
panašu, kad pritrūkai žodžių, nes tavo straipsnyje trūksta pagrįstumo. Jeigu nesupratai straipsnio, tai gali klaust. "Nabagėlis", "Vėl punktai? Ką jau padarysi. Toks jau paukštis." - kur žurnalisto etika? Būtų nuostabu, jei komentuotum, o ne blevyzgotum. Tuščias straipsnis, jokios naudos, bet kitą kartą lauksim objektyvesnės nuomonės.
Eirimas,
Trūksta žodžių dėl apsurdiškumo. Pagrįsta šiuo straipsniu (bet kiekvienas, bent kiek nedurnas, tai supranta). Straipsnį supratau, ačiū už rūpestį. Tamstos žodžiai ištraukti iš konteksto nieko nereiškia. O jei norite savo draugą "Kiwis" išvadinti daržove, ar fruktu (kaip sako liaudyje) - rašykite jam PM ir derkite. Neprisidenginėkite mano rašliava. Jis NĖRA besmegenis - tai būtų fiziologiškai neįmanoma. Jeigu nesuprantate kuo skiriasi blevyzgos nuo mano rašymo - tiesiog neskaitykit
Man atrodo, kad visi čia puikiai supranta, kad tarp blevyzgų ir tavo rašinių skirtumų apskritai nėra. Verta pastebėti, kad tamsta labai primena kultinį veikėją "Kristė ir Darius", aišku, rašymo stilius kiek kitoks, bet mintys labai jau panašia kryptim sukasi. Prie tokių veikėjų avatarų manau turėtų puikuotis didelis užrašas :" Nešerti trolių"
kreivos kazkokios pas jus idejos - matosi jog neturit ka veikti
Pasakysiu paprastai. Aš nesigilinu į branduolinę fiziką, o jūs nesigilinkit ką rašau. (; Težydi ramunėlių laukai...
kvailiukai jus kvailiukai 🙂 importo mokesti adminai nueme pries gerus 2 menesius 🙂 (anciau jis ejo i biudzeta, dabar tik del grozio tie skaiciai).
Tokiu atveju nebera cia ka svartyti - imoporto mokesciai turi but padaryti 1 proc (visu).
valstybei nauda? kokia dar blet nauda? dziaukites kad zmones nauda gavo kurie projekte dalyvavo - tai ir yra nauda, nes zmones = valstybe.