[ADC] - O Debate: Condenação e Agradecimentos
Nuno Vieira
Ponto negativo
Não podemos começar sem antes lamentar profundamente duas situações que consideramos lamentáveis no debate entre candidatos a CP, onde em primeiro lugar um grupo de cidadãos decidiu boicotar o tempo de antena do candidato Helder Medeiros, enviando notices e transformando a sua intervenção num caos. Foi uma atitude muito pouco democratica e que a ADC repugna, até porque empenhámos toda a nossa dedicação para trazer ao cidadão um esclarecimento politico profundo sobre as candidaturas. Condenamos também a atitude do candidato Helder Medeiros de abandonar o debate virando assim as costas a um sem numero de cidadãos dispostos a ouvi-lo, demonstrando de alguma forma uma posição completamente contrária ao que deve ser a personalidade de um CP.
Dos cidadãos espera-se atitudes democráticas e que não impeçam a liberdade do próximo. De um candidato a CP espera-se aquilo que o vai esperar nos próximos 30 dias, ou seja, nunca virar costas aos seus cidadãos, aconteça o que acontecer.
O Debate
Tirando os factos descritos anteriormente, pensamos que o debate em si foi esclarecedor e acima de tudo cordial, tanto no trato entre candidatos como nas respostas dadas pelos mesmos. Centrou-se basicamente na análise das propostas de governo, onde imperou um pouco a continuidade, tanto da parte do Justino como da minnii, sendo esta talvez a pessoa que tende mais a olhar ao aspecto do crescimento dos mais novos e não tanto para o panorama internacional, muito por culpa do secretismo envolto em torno dos temas da aliança. Compreensível este facto.
De salientar também que os dois candidatos apostam forte numa manutenção dos territórios espanhois, reconhecendo toda a dificuldade que daí advém mas garantindo que será sempre uma prioridade, pelo menos até novos desenvolvimentos a nível diplomático que nos empurrem para outro cenário.
Ambos os candidatos deixaram a apresentação da sua equipa para outra data, algo a que já estamos habituados em PT, onde se deixa tudo para a ultima da hora.
A ADC tentou passar todas as perguntas que vinham do publico ao candidato a que se destinavam e se alguma ficou por responder pedimos as nossas desculpas mas o tempo não o permitiu. Mesmo com o horário um pouco apertado foi-nos possível fazer um intervalo de 15 minutos onde os cidadãos tiveram oportunidade de questionar directamente os intervenientes, aos quais queremos agradecer pela grande disponibilidade e humildade demonstrada.
No final ganhámos todos com esta iniciativa que nos permite viver uma politica limpa, transparente e acima de tudo participativa, tanto do lado dos politicos como do lado do comum cidadão. Estas iniciativas, e outras do género, são para manter, sempre com o intuito de aproximar a comunidade em Portugal e fazendo com que daí possam nascer novas vontades e novas ideias.
Obrigado a todos os que participaram. Aos que estiveram ausentes esperamos contar com eles numa próxima oportunidade.
P´lo Comité Politico da ADC
Nuno Vieira
Comments
Votado.
Continuem com esse tipo de iniciativas. Só estimula a nossa política!
Votado ... e obrigado pela iniciativa.
V 🙂
Votado
Já fazia falta este dinamismo de debate político.
Apenas uma critica, não interrompam as pessoas constantemente, deixem-nas acabar os raciocínios.
Boa iniciativa.
Blame N_V and GSilva xD
Obrigado pela crítica construtiva ZeNaifas 😉
"Foi uma atitude muito pouco democratica e que a ADC repugna"
deve ser deve. conhecendo o NV até deve ter pago
^
|
yeep
"Condenamos também a atitude do candidato Helder Medeiros de abandonar o debate"
Segundo os logs publicados (http://www.erepublik.com/en/article/-adc-debate-entre-candidatos-a-cp-03-06-2012--2052079/1/20) onde imperava o claro desrespeito por parte dos participantes a uma das candidaturas, acho que faz todo o sentido do próprio abandonar um debate onde foi convidado.
Eu também me manteria longe de debates com moderadores negligentes. Uma referência para o futuro.
Caro Borislav,
Quem enfrenta as urnas e se propõe a CP tem de demonstrar muito mais força de vontade do que a que foi demonstrada.
Um CP quer-se forte, combativo e que nunca vire as costas aos cidadãos.
Se tu achas que o virar de costas é uma qualidade inerente a um candidato a CP.... estás apresentado!!!
E tal como descrito no artigo, é lamentável as atitudes negativas de parte a parte, não podendo nenhum dos intervenientes desculpar-se com o outro lado por acções próprias.
Será que este candidato, ao ser eleito, e numa reunião de Alianças também abandonaria se de alguma forma fosse trollado, incomodado ou whatever por adversários Espanhois ou Sérvios?
As qualidades de um cidadão para se tornar CP começam a delinear-se muito antes de se premir o botão de candidatura.
Caro Nuno,
O visado foi convidado para um debate de um partido que não segue nem foi eleito. Sublinho a palavra convidado.
Não sou apoiante de nenhum dos pretendentes ao cargo. Apenas não compactuo com o censurar de atitudes de alguém que foi convidado e quando compareceu foi literalmente enxotado.
E apesar dos defeitos do candidato, o que mais se nota é força de vontade porque apesar de todas as contradições próprias ou externas é a enésima vez que se candidata.
Caro Borislav,
A um candidato a qualquer coisa, sibmetende-se ao escrutinio, convém talvez ter hipotese de passar a sua mensagem, coisa que lhe foi dada em igual direito tal como a todos os candidatos. A força de vontade de se candidatar não pode nem deve ser comparada à de persistir para informar e mostrar ao País que, aconteça o que acontecer vai até ao limite pelo povo.
É pena que tenha demonstrado o contrário e à primeira dificuldade o que fez??? O mais fácil: abandonou.
Foi convidado e assim que apareceu foi enxotado.
Sou da opinião que não fez mais que a sua obrigação.
Uma lição para o ADC.
e mais, caro Borislav,
é por demais evidente a tua análise critica à gestão ou condução do debate em deterimento do conteúdo nele inscrito, que é o que realmente interessa a um cidadão que não tomou parte nem como organizador nem como interveniente convidado. Para quem aparece com a politica a latejar nas veias deixou escapar uma boa oportunidade de analisar o que os candidatos propuseram, preferindo trazer à discussão algo que até nem merece o destaque da noite.
Não confunda caro Nuno. Analisei com detalhe o debate e a sua análise valeu 7 palavras que passo a transcrever: "Apesar de ser um debate relativamente elucidante". Tal deveu-se ao esclarecimento sobre protocolos internos nos canais privados da aliança.
Como jogador que participou activamente e fez parte de mais do que um período politicamente turbulento, entristece-me o seu baixar de padrões ao longo do tempo.
Em padrões, digo padrões políticos pois só tenho a louvar a sua capacidade de ser cordial quando confrontado. Coisa que já reparei ser raro.