Aclaraciones y contraréplicas.
OutSmarter
LO PONGO EN MAYÚSCULAS A VER SI ASÍ FUNCIONA. ÉSTO ES UN ARTÍCULO PERSONAL DE UN CIUDADANO. NO PRETENDE REFLEJAR NINGUNA OBJETIVIDAD NI NINGUNA VERDAD ABSOLUTA INMUTABLE NI TIENE NADA QUE VER CON EL PARTIDO AL QUE ESTOY AFILIADO. GRACIAS Y DISCULPEN EL BLOQ MAYUS.
Bien, todo esto se ha originado tras mi artículo de análisis de los candidatos y los partidos que les prestaban apoyo anteayer. El artículo fue eso, un análisis vago que reconozco que no ayudaría a mucho a los más experimentados en el juego con mi visión personal, con el que la intención principal era aportar mi punto de vista sobre el asunto para que el que no disponga de información a la hora de votar y quisiera leer alguna opinión al respecto pudiera hacerlo.
Evidentemente fue un artículo parcial como lo es cualquier artículo de opinión, a algunos les parecerá más acertada y a otros menos, y para el que no se lo parezca ahí queda el derecho a réplica, que anima el debate y ofrece más puntos de vista al desinformado que es de lo que se trata.
Pues bien, las replicas llegaron y he aquí mi contraréplica. Tenemos por un lado el artículo de kekos00 que tras hacer un remix chustero de lo que digo en mi artículo para extraer conclusiones que ni por asomo yo pretendía comunicar, como aquello de que digo que el PON es el mejor partido cuando dije claramente que no son un partido siquiera, para básicamente y en repetidas ocasiones llamarme hipócrita. Pues bien entre tanta tergiversación creo que el mensaje que lanza kekos00 es “¿Por qué en tu artículo de opinión expresas tu opinión?”, a lo que le invito a contestarse a sí mismo, y a leerse esa nota que puse de cabecera que decía que el artículo era una visión personal y probablemente parcial e incorrecta.
Por otro lado, en este boletín del Partido Sheldonista se me tacha de mentiroso y se intenta desacreditar a mi persona y al partido al que pertenezco a causa de mi artículo, partido que no tiene nada que ver con ésto porque como bien indiqué y vuelvo a repetir era una opinión personal.
Que alguno esté acostumbrado a que todo lo malo quede en casa no es mi problema y que otros no conozcan la historia reciente y naturaleza actual de su partido tampoco, así que no acepto las críticas por criticar, que me parece un ejercicio muy sano cuando es bien llevado, aunque puede que ésto último no sea del todo mi caso. De cualquier manera, me dispongo a reafirmarme en cada una de las cosas que dije sobre el PS para demostrar que no he mentido.
No es que tenga mucha ilusión por hacer esto, y es que al enterarme ayer de que las grandes mentes del partido planeaban sacar un contrartículo incendiario contacté con éstos para explicarles que fue una mera opinión de un ciudadano y que no había necesidad de envolvernos en una discusión mediática, pero el artículo salió y aquí estamos.
Comencemos, dije que el partido comenzó como un satélite de NEL. Bien, no sé si alguno de ústedes sabrá quién es Jurgo Evergetes, fundador del Partido Sheldonista. No me voy a detener a explicarles su vida y obra, principalmente porque la desconozco, pero lo que sí sé es que también fundó la Secta del Gurú Varnish, partido (aunque yo nunca lo considerara un partido sino una comunidad) del que yo formé parte y que siguió el mismo esquema de crecimiento inicial que el PS, y que fue concebido como un satélite de NEL, un add-on, o como quiera llamarlo. En definitiva, una segunda vía de captación de afiliados para atraer con el Varnish o con el Sheldon lo que no atrae el liberalismo, y así tener dos plataformas de promoción de lo de uno.
No hace falta indagar mucho para descubrir que los primeros colonizadores del PS (y es que el PS era una tierra fértil, donde los 2clickers se cultivaban con facilidad, por la que diversos foráneos se pelearían más tarde) fueron de NEL, y andaban con sus tratos comerciales con la metrópolis de origen, como bien se aprecia en estos ejemplos:
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2010-12-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-03-region-0
Dije también que después pasó a ser una plataforma de lanzamiento para gente que iba a por la medalla y ya. Pues bien, si seguimos con la historia del colonialismo Cheldonista al poco de las primeras expediciones de la madre NEL los primeros fundadores se fueron marchando a la par que llegaban aventureros de varias partes de Europa, como fueron Trico, Trokair y miguel roberto para vivir el sueño Cheldonista: Un TOP 5 por la cara.
Aquellos pioneros comenzaron a llevar diversas tareas mientras los primeros fundadores se ahogaban en sus tazas de café, y a base de arar la tierra, sembrarla y poner horos (Sup Trico) o atraer inmigrantes varnishistas ilegales para tovear el foro a lo basto (Sup miguel roberto) tardaron poco en apoderarse del partido y las medallas y el poder fluían y todo era de color de rosas.
Pero aquella era de prosperidad comenzó a ver su final cuando los aborigenes Cheldonistas como Tritius de sangre pura y casta, aquellos que de verdad han visto alguna vez un episodio de TBBT y no han muerto en el intento, comienzan a reclamar su coto de poder. Poco a poco se van reclamando plazas por Asturias o Madrid y poder de decisión sobre el Día 5 para poder hacer tráfico de influencias con el objetivo de conseguir vicepresidencias, cargos de viceministro y ministro, y hasta Gold para MUs que al final acabaron perdidos.
El principal cliente que demandaba estos servicios fue LCI e individuales del sector viejuno. Ellos ponían el programa y el equipo y PS ponía la cama a cambio de cosas que poner en el currículum de los aborígenes con más ambición como Tritius, que el mes de Julio en el MassMP del PS rudimentario para comentar la jugada llegó a afirmar "Por mí éste mes no presentamos a nadie, que no tengo tiempo para pillar cargos".
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-07-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-06-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-05-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-09-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-10-region-0
> http://www.erepublik.com/en/elections/country-15-election-president-0-date-2011-11-region-0
La calidad del programa da igual, el candidato y el país también. El caso es ir apareciendo por puestos no merecidos, aunque luego no se haga nada en éstos, e ir acaparando poder y presencia. Se llegan a presentar polacos y absolutos 2clickers con tal de poder decir que se ha sido MoFA. La cosa llega al colapso cuando la gente que más trabajaba (y menos acaparaba) como Trico se cansa de mantener la pantomima y se empieza a destapar el pastel: Descuido total por taponar plazas, por la milicia, por los boletines, se pierden empresas y organizaciones, etc.
Entonces estalla una pequeña Guerra Civil, ante la parsimonia máxima algunos proponen refundar el partido, otros mantenerlo, y en medio de todo ésto el partido cae hasta pelearse con el PON por el TOP 5. Los de siempre dan el callo por volver a subirlo y se consigue aguantar el partido para el día 25. Al de poco se dan por vencidos, tras votación interna se cambia el nombre del partido por IngSoc y el aborigen entra en cólera al ver peligrar sus tierras.
Los pioneros dejan la colonia por aburrimiento y Tritius se encuentra dueño y señor de unas tierras que aún con el nombre restaurado él solo no puede cultivar. Si se hunde el Cheldonismo se hunde con él, así que el aborigen mueve cielo y tierra para asociarse con otros europeos que le ayuden a reflotar el partido. Encuentra la respuesta en el Proyecto Plus Ultra y el Espíritu del Fénix aka OCA que ante la idea de tener powah en un TOP 5 sin mucho pensárselo se van al Partido Sheldonista, que pasa a llamarse Proyecto Sheldonista y aquí paz y después gloria.
Cuesta entender cómo partidos tan dispares (fachillas, disidentes del PON y cheldonistas) pueden tener un proyecto político en común, pero la respuesta es bien sencilla: No tienen ningún proyecto. Eso es lo que les une, gente que esta ahí por estar, que le da igual aquí que allá o así o asao mientras saboree el poder, y punto.
Y así es como se llega a los momentos cúlmenes del PS, en los que se da plaza a un adolescente 2clicker que no ha pisado en su vida un cargo político más allá de ser una vez Congresista, vaya usted a saber cuando, a cambio de un par de Ministerios para los dos dirigentes máximos del partido. Por no hablar de Ienne o las colaboraciones con PatxiOca.
Explicadas y argumentadas todas mis afirmaciones sólo me queda decir que a mí los escarceos del PS me importarían tres pimientos si con lo que están jugando no fuera España, su comunidad y su paciencia, y que no me hubiera visto obligado a contar todo esto si no hubieran puesto en tela de juicio mi palabra.
Ahora rogaría que me explicasen qué parte de ésta historia transmitida por los propios miembros del Partido Sheldonista, ahora Proyecto, y que fundamenta la crítica de mi artículo es mentira cómo para tacharme de mentiroso desde el boletín del partido, que yo muy gustosamente reuniré las pruebas y registros necesarios para explicarla más detalladamente. Mientras tanto se me ahorran las imágenes de Pinocho y las acusaciones de insidias para mantener cercado al ganado de la colonia.
Comments
comunistax!
Outsmarter = ITE = BASURA
Faveleiro +1
subpolaque
tritius 4prez
faileandiño y multioca, malditos todos!
a ver a ver a ver, no te confundas, nadie te llama mentiroso por tu articulo, eres muy libre de decir lo que te salga del cimbel (aunque no estaría de más un poco de respeto en lugar de atacar a todo el mundo), se te tacha de mentiroso por lo que dices en el mensaje ese que tuvisteis a bien mandar a nuestros compañeros en un alarde de profesionalidad y tecnocracia pura... (creo que se nota bien la ironía)
No puedes echar la culpa a nuestros líderes de lo que haga Olivieira y mucho menos Patxioca, porque cuando miembros de nuestro partido estuvieron con ellos en ningún momento dejaron de lado sus obligaciones y sin embargo estas cargando contra el equipo por culpa de las mamarrachadas de los sucesivos presidentes
Dices muchas verdades. Pero hay varias cosas que son mentira total y cosas sesgadas o incompletas:
Resumo estas ente muchas otras.
"Por mí éste mes no presentamos a nadie, que no tengo tiempo para pillar cargos".
No recuerdo haber dicho eso nunca.
"Los primeros fundadores se fueron marchando a la par que llegaban aventureros de varias partes de Europa, como fueron Trico, Trokair y miguel roberto "
Te olvidas de mencionar que en esos meses yo presidi el partido 2 veces.
"Gold para MUs que al final acabaron perdidos."
Cuentame más. Quiero saber donde esta ese gold.
"tras votación interna se cambia el nombre del partido por IngSoc"
Naranjas. Eso fue decisión unilateral de migue_rover. Después el mismo abrió votación y la perdió.
"Tritius se encuentra dueño y señor de unas tierras que aún con el nombre restaurado"
Le gané las elecciones a Ramso.
"pero la respuesta es bien sencilla: No tienen ningún proyecto."
Esta claro que no diferencias entre tienen un proyecto que no me gusta o no tienen proyecto.
Rogaría al señor Outsmarter que respondiese a estas aclaraciones y le comunico que no le estoy troleando ni mucho menos, lo mencionado aqui es LA VERDAD .
patxioca tu eres otro retra, asi que vete con outsmarter a pasear
echaba de menos las mongoladas de retrasadinho
kekos wins.
¡Qué tiempos! ¡VIVA INGSOC!
Sí, migue_rover. Lo del NO a cambiarle el nombre también puedes confirmarlo tú.
Bonita historia
"Por mí éste mes no presentamos a nadie, que no tengo tiempo para pillar cargos".
No recuerdo haber dicho eso nunca.
> Lo has dicho. Más concretamente en Julio'11.
"Los primeros fundadores se fueron marchando a la par que llegaban aventureros de varias partes de Europa, como fueron Trico, Trokair y miguel roberto "
Te olvidas de mencionar que en esos meses yo presidi el partido 2 veces.
> ¿Y? Aún así a falta de confirmación creo recordar que no hacías ni el huevo y te buscaban tapones y organizaban todo por tí.
"Gold para MUs que al final acabaron perdidos."
Cuentame más. Quiero saber donde esta ese gold.
> Julio'11 de nuevo. Warm se reune con los SW para cambiar su apoyo en la votación del apoyo por el Gold necesario para crear una MU, es decir 40G. Los SW aceptan y el dinero lo recibe un señor que acaba pirándose con el dinero.
"tras votación interna se cambia el nombre del partido por IngSoc"
Naranjas. Eso fue decisión unilateral de migue_rover. Después el mismo abrió votación y la perdió.
> Se votó internamente fuera del foro y salió que ok. Luego abrió una votación en el foro ese muerto lleno de escaramuzas con los permisos donde votaron cuatro gatos (en serio, muy probablemente fueron 4 personas) entre ellos gente que se registró expresamente para votar como DaveFerrol.
"Tritius se encuentra dueño y señor de unas tierras que aún con el nombre restaurado"
Le gané las elecciones a Ramso.
> ¿Y qué? El partido perdía afiliados día a día y no era por el rollo de IngSoc porque volvía a llamarse PS.
"pero la respuesta es bien sencilla: No tienen ningún proyecto."
Esta claro que no diferencias entre tienen un proyecto que no me gusta o no tienen proyecto.
> No hay ningún proyecto común ni ninguna idea. Tú podrás haber dicho alguna vez algo como "Creo en un MPP con Turquía" pero el partido en sí no cree en nada.
no foto no voto, pon tetas o reporto
He de decir que hay muchas cosas que las clava.
faltan coolpics como dice O Donnel, pero me vale
Inshidiash todo.
No os fiéis, el artículo lo ha escrito BIG GIL que quiere tovear eEspaña 😒isi1:
OutSmarter = ETA
FAveleiro = Vendecuentas
Y con menos coñas, PS = Tritius. Y lo sabe hasta el recien llegado al PS
E independientemente de lo que curre o deje de currar el PS, a lo que a mi respecta apareciste de vMOFA conmigo porque PS apoyó a jadeco. No se si el PS quería apoyar a jadeco a cambio de que te dieran plaza a ti o mas bien fue que te daban plaza si tu conseguias que PS apoyara, pero el caso está ahi.
Ponerle a un brasileño +1 debería suponer ban automático.
No se puede banear a multioca, mikel_ahone, es inmortal.
El PS es la ramera de Babilonia...
Si repasas el historial de cargos de Tritius los debe todos a tráfico de plazas del PS. De hecho Ienne llegó a afirmar en privado que necesitaba un vMoFA que hiciera de contrapeso a Tritius, que le daba un poco de miedo lo que pudiera hacer éste solo, lo que da a entender que le puso de MoFA para conseguir el apoyo.
Si Outs, nunca he criticado a los FA (vaya que no) XD. Si dijeras el BOI no te diría que no. Reconozco que he estado un poco espitoso con los comments, pero tú mismo eres capaz de resumir la idea principal: "en todos lados cuecen habas", así que todos somos colaboracionistas como tú dices y por tanto el uso que haces del concepto es interesado. En cuanto a askatasuna, creo que con más aspirantes a askatasuna y menos aspirantes a vigoréxico medallista salvapatrias seguro que nos ahorraríamos mutaciones como patxiocas y patatas. E igual que digo askatasuna podría decir cualquier grande de la prensa (también a los que algún oráculo suele englobar bajo el epígrafe "gente como..."). En relación a las acusaciones de apropiación de ORGs por rojos, especifica y no creas que a mi me importe mucho el color rojo, azul o naranja; las etiquetas que aquí se pone la gente a mi no me dicen nada, además la experiencia me dice que la gente juega con varias capas de pintura. Dices que mi crítica a tu actuación en el congreso es subjetiva, una opinión. Pues claro que lo es, pero una opinión sobre los hechos. Tú, sin embargo sólo puedes criticar/opinar sólo sobre mis palabras y, por lo que se ve, con unas premisas bien curiosas (amor eterno al rojerío, fidelidad absoluta a los FA, que hay un catecismo askatasuneril que sigo). Además si por un lado te lavas las manos diciendo que ni siquiera estabas aquí cuando pasaban algunas cosas tampoco tengas el valor de tacharlas de conspiranoias. Y si, lo reconozco, me encanta llevar la contraria, buscar las debilidades a lo que se da por supuesto, es un papel nada cómodo, y me gusta no porque mole o sea guay sino precisamente por todo lo contrario, eso es algo que quizá te cueste comprender. Date cuenta que si no pudiera decir también cosas buenas de ti tampoco te daría tanta caña, no me entretengo mucho con patxis, tritius y oliveiras porque creo que no merecen mi interés (Ienne si me pareció fascinante 😉). P😨 "y tú más" XD
Por partes, que se mezclan temas.
"Así que todos somos colaboracionistas como tú dices y por tanto el uso que haces del concepto es interesado."
> Lo de los colaboracionistas no es un término ni siquiera acuñado por mí (Creo que el primero al que le ví usarlo por aquí fue Trico) e independientemente de a lo que se asocie VR yo lo uso para nombrar a aquellos que promocionan o colaboran con las patatas a base de aceptar puestos, bien por el mero hecho de acaparar puestos o de paliar el daño de la patata creyendo que ésta va a salir. ¿Y por qué me parece malo ésto? Porque sea cual sea la tripulación si el capitán del barco sigue siendo Schettino el barco se hundirá, aunque sea de poco a poco, ya que de paso se contribuye a normalizar las patatas como presidenciables.
El caso es que lo más cercano que he hecho yo a ésto es ir de MoFA con Monchi hace meses, mientras que he rechazado no pocos puestos por parecerme que el candidato o la candidatura no daban la talla o no casaban con mis ideas, así que lo de que colaboracionistas somos todos te puedo decir que al menos no es mi caso.
> Sí, has criticado al FA. Pero lo que a mí me sirve de ejemplo es la candidatura de Montesdeoca, en la que proponía cargarse las FFAA, que es una forma de jugar que dices como cualquier otra y tan válida como es jugar al club de la legislación/nongratitudes, y no te he visto quejarte. Por no decir que tampoco fuimos nosotros a cargarnos el Congreso sino más bien a vacilar con Leyes de la Gravitación Universal. Conste que yo de Montesdeoca no me quejo e incluso le voté, así de inb4.
> Askatasuna escribirá todo lo bien que tú quieras pero eso no hace más válido el mensaje, que básicamente era el de que todo lo viejuno es algo demoníaco, siniestro y oscuro que mata la democracia desde las sombras. Por cierto, eso de "más aspirantes a askatasuna y menos aspirantes a vigoréxico medallista" me choca con eso que dices de que "acabar con ciertas formas de jugar", porque yo por mucho que pueda haber vacilado con que hay que desterrar a nosequien jamás he deseado que nadie se pire del juego, cosa que hacen otros (y no digo que tú) que critican a algunos por no conjugar con su forma de ver el juego o sus ideas.
> Lo de las estatales si quieres me mandas un MP y pido por ahí la lista para pasártela.
> Una opinión sobre unos hechos que pueden ser tergiversados. Porque desde el momento en que alguien dice que se destruyó el trabajo de otros, algo que se ha dicho bastante, se está faltando a la verdad. Se está faltando a la verdad porque aunque se derogaran unas leyes (ya no voy a entrar en que eran la mitad condenas de juzgado y la otra mitad reliquias de la V1) me cuidé muy mucho de dejar todos los escritos bien guardados y registrados en el mismo foro.
> En un juego de texto, y más si te dedicas a ser escritor, las palabras también son hechos.
> Catecismo askatasuneril. A lo que me refería es a que compartes esa aversión casi visceral por todo lo viejuno. No te voy a decir que éstos sean santos porque nadie lo es, pero insisto en que en todos sitios cuecen trameos y salvo expepciones más bien aplicables a individuales que a colectivos todos tramean lo mismo. Otro asunto es ya el cómo.
> Con las consparanoias me refería a cosas que te he visto decir sobre cosas que conozco. Como lo que comentabas en el anterior artículo de que a Superi se le ha fichado para aprovecharse de lo del BB cuando Superi llevaba debatiendo con nosotros en el foro sobre economía y otras historias desde que se fundó el partido. O como esas historias que contabas sobre mí
Y ya para terminar.
> Con las consparanoias me refería a cosas que te he visto decir sobre cosas que conozco. Como lo que comentabas en el anterior artículo de que a Superi se le ha fichado para aprovecharse de lo del BB cuando Superi llevaba debatiendo con nosotros en el foro sobre economía y otras historias desde que se fundó el partido. O como esas historias que contabas sobre mí en plan de que si me dedicaba a lamer culos o meterme en esferas viejunas cuando todo mi contacto se reducía al foro y a coincidir en cuatro cuestiones como pudieran ser la de Turquía (Cuestión en la que tenía opinión contraria hasta que ví a los turcos en acción en primera plana, mira tú por dónde). U otras tantas historias.
"Y si, lo reconozco, me encanta llevar la contraria, buscar las debilidades a lo que se da por supuesto, es un papel nada cómodo, y me gusta no porque mole o sea guay sino precisamente por todo lo contrario, eso es algo que quizá te cueste comprender."
> Como si yo cogiera el camino fácil, que es algo que has insinuado varias veces. El camino fácil es perfil bajo, boca cerrada, no ganarte enemigos, conseguir el apoyo de una plataforma y dedicarte a que se te vea y a tirarte más tiempo alardeando de trabajo que trabajando. No soy tonto, sé perfectamente que decir lo que piensas abiertamente y hacer el ganso no te abre puertas y me importa tres pepinos como puedes comprobar en éste periódico.
😁^ WALL OF TEXT 😁^
Pero en serio, ¿cómo os quedan ganas de pelear por algo en esta basura? Estoy mitad asombrado mitad admirado xD
Mojo que ya no me ajunta :_
te queremos OutSmarter, pero avisa cuando sea tan tocho lo que escribes
Yo creo que no hacia falta una contrarreplica a Kekos00, ya que su articulo carecia de sentido.
Aun asi ha merecido la pena este articulo por el debate de los comments, se echa de menos este tipo de debates.
Animo Outsmarter, a mi me moló tu análisis, era un gran artículo.