Ò Helder! E que tal atacar o mexico?
Passos Coelho
Olá a todos!
A pergunta está feita no titulo:
"Ò Helder! E que tal atacar o mexico?"
Falem com a TEDEN e a Croácia se pudemos atacar e se nos apoiam.
Hoje a Croácia perdeu uma RW em southeast mexico e ficamos com fronteira (nos açores).
Obviamente ficaríamos com as regiões pouco tempo (iamos ter de devolver) mas íamos ajudar a Croácia e iamos ter diversão uns tempos.
Teria um risco como tudo na vida, resta saber se o Helder o grande líder de Portugal estará disposto a isso!
😁
O Helder aplaude a ideia😁
Força ePortugal!
Comments
Why dont you just help tour "ally" Colombia to get our regions back from Croatia??
The deal was over 8 days ago and we still dont have our regions even when we asked for em nicely
Benito, we can help if someone asks for our help.
I guess 99,9% of the people in Portugal don't understand what is happening between Croatia and Colombia.
@ Benito eso es novedad, que yo sepa nadie hablo con nosotros, así que a menos que los portugueses sean videntes va a ser dificil recibir nuestra ayuda.
@Passos, Ya, é falar com os Croatas, se por eles não há problema é carregar nos gajos.
Não sei se será boa ideia... se a ONE se foca em nós e os aliados nos deixam ficar mal nem que seja por 1 dia, vemos tudo a desabar...
Quem não arrisca não petisca!
Votado!
Penso que é um risco bastante mais comedido e realista do que a Espanha.
Temos de ser realistas: isto é um jogo e como tal deve divertir as pessoas. Se não arranjarmos forma de manter os jogadores motivados, muitos deles abandonam isto..
Tem o meu voto (de cidadão) positivo.
A Nível de recursos (bónus) só podemos beneficiar de Andina (que é dos croatas na america do sul), ferro ou então ir buscar saltpepper ao nordeste do mexico.
Andina interessa a Colômbia para fazer a ligação com pacifica para irem buscar o bónus de grain.
No nordeste do mexico teríamos de conquistar as 3 regiões existentes do mexico e os croatas cederem a região.
A única razão seria mesmo para nos entretermos, mas ai temos os nossos aliados e necessitar de ajuda, apesar de não ser a mesma coisa.
1-Acho que se querias a opinião do HM tinhas enviado pm e não criado o artigo.
2-Andaste a fazer à falta e só não vê quem não quer.
Alvaro Cunhal, não sejas invejoso. Deixa o povo ser informado e ter a oportunidade de opinar sobre isto.
@ Alvaro Cunhal
Deves estar a gozar com a população. Que eu me lembre o Passos fez exactamente um artigo igual e mais arriscado com o anterior governo.
Isto é uma ditadura? O povo não pode SUGERIR acções ao governo? Nem sequer é um artigo a pedir explicações sobre algum tema e voçês já se sentem ameaçados? Ou é apenas uma táctica de suprimir opiniões?
Espera-se mais de alguém que está no governo. Ganha nervo se faz favor.
o camarada jong-il aprovaria este artigo sem apoio dos aliados.
que descanse em paz na companhia de 70 virgens e uma garrafa de Guiness que encha automaticamente
Menos conversa e mais acção. Ao ataque!
Alvaro Latino eu como democrata que sou (e anti sistemas totalitarios tipo comunismo) lancei a discussão para os ePortugueses opinarem.
Eu não devo nada ao helder nem lhe mandarei mensagens seja para o que for, a minha opinião sempre foi e sempre será publica e não aceito lápis azul.
Também concordo que isto não deve ser conversado, mas sim deste modo!
É o melhor modo de os jogadores mais jovem aprenderem o porquê de se atacar outras regiões em certas situações do jogo, e não o fazer em certas outras situações.
Vamos ajudar a Croácia!
Se correr mal temos dinheiro dos impostos para pagar a mercs se preciso!
bale, eu gostava de ver isso... o jogo esta boring para mim, sempre dava alguma motivaçao para ca vir. e o mexico nao é uma espanha por isso o risco é bem menor
_____
ahahah Alvaro Banido29
nao te vi a ter a mesma reacçao quando foi no anterior governo. dondocas much?!
Creio que atacar o México é inútil como o Gameiro101 disse temos que furar o México de uma ponta a outra para termos algo de palpável que nos renda, creio que é um risco bastante grande, mais fácil a meu ver era não renovar com a Colômbia e dar lhes wipe, visto que os croatas não os gramam e eles nem os venezuelanos aguentam por isso não vejo que sejam uma ameaça tão grande e ai sim teríamos direito a mais um bónus de food e com sorte bem discutido com a Croácia 1 bónus de weapon.
Tb não vejo a grande motivação que isso iria dar, mas desde que não cause problema aos aliados, tb n vejo inconveniente.
Quando houve a hipótse de guerra contra Espanha, fui favorável.
Contra o México, parece-me que só teremos algo a perder. Algo que poderemos ganhar, será uma maior credibilidade e lealdade junto dos aliados pelo acto prestado, mas não creio que isso valha os custos elevados que provavelmente teríamos.
A Presença portuguesa na América,em termos estratégicos, depende de controlar Guayana, unica ponte entre nova cabinda e a capital, via açores.. Reparem que Southeast of Mexico liga com Central Western Venezuela e com os Açores.
http://www.erepublik.com/en/region/Southeast-of-Mexico
Acho que è obvia a vantagem estratégica de ter controlo sobre esse território. Ficamos imunes a uma resistance war feita á traição nos tirar todos os bónus.
Na minha opinião ficar sujeito a 2 RW, vuvu e mex, é compensado com conforto de poder perder uma de ve
A analise do gameiro é irrealista, porque a região de salt é da Croácia e obviamente não vamos atacar aliados.
Não teremos nunca vantagem em bonus a atacar o mexico, teremos é mais diversão.
Quanto a atacar a colombia é tão ridículo que nem comento. Eles NESTE MOMENTO, são nossos aliados e amigos, obviamente não se atacam aliados.
Além que atacar a colombia significa que iremos perder todos os MPP's que temos e que eles também têm.
Enfim é tão ridículo que nem sei para que comento.
Se a colombia for para a ONE é outra historia, mas espero que não 🙁
Jose Compadre, esse é um ponto interessante. Contudo, acho que ainda conseguiremos aguentar os vuvos por muito tempo, pelo que não vejo alarme no facto de apenas haver uma "ponte".
Além de que, para nos apoderarmos de Southeast of Mexico, teríamos que nos apoderar de todo o território deles porque os croatas sem essa região, iam perder interesse no México.
A meu ver essa é uma guerra sem qualquer viabilidade e que acarreta elevados custos...
Eu acho essa fantástico, houve há tempos uma excelente oportunidade, a de atacar Espanha onde os números estavam a nosso favor. Agora com o México, uma situação onde os números estão contra nós, querem-se fazer a ela...
Não concordo.
Atacar por atacar para mim não faz sentido.
Se a Croácia nos pedir para o fazer pensamos nisso.
Se acham que o país tem dinheiro a mais e é preciso gastar estupidamente, enviem para mim ou apostem no desenvolvimentos da população portuguesa....bem melhor do que poder vir a precisar de o gastar em mercenários.
Só com apoio explicito dos aliados, caso contrário vamos para o México gastar dinheiro e arranjar sarilhos... E há que ter em conta que toda a guerra se faz, não apenas para nos divertirmos, mas para ganharmos algo para o País... se for só para andar a queimar dinheiro sem ganhar bónus económico, então acho um absoluto disparate...
"...mais fácil a meu ver era não renovar com a Colômbia e dar lhes wipe, visto que os croatas não os gramam e eles nem os venezuelanos aguentam por isso não vejo que sejam uma ameaça tão grande e ai sim teríamos direito a mais um bónus de food e com sorte bem discutido com a Croácia 1 bónus de weapon."
Boa ZéAlface, momento insólito mas deu pa rir. Tens de pedir aulas de apoio.
Sim Portvcalem, vamos atacar o México só porque é giro.
Não tem lógica abrirmos uma guerra da qual o unico beneficio é mesmo o FUN porque nem bónus recebemos.
Depois vejam a situação da Croácia deixar de querer o México, ficamos agarrados porque levamos com a ONE em cima na parte do México e Vuvu.
A verdade é que este jogo está a ficar "morto" e sem fun
É um facto... que a Colômbia não é tão relevante quanto isso como aliada, e que não renovando o MPP podiamos "jogar" no sentido de conquistar o recurso do Iron. No entanto é uma questão delicada visto que pode não ficar muito bem na nossa imagem externa... é algo que deve ser discutido com mais calma.
ZeAlface, contra os riscos de ocupar o MEX, nada a dizer, eles estão á vista de todos. Só me estava a referir á tua ideia de ocupar a Colombia.
Avô *_*
Veo comentarios interesantes 😛
atacar a colombia e como atacar a TERRA. Era um ato de traiçao
@Benito
Nada tio, no te ralles, son comentarios de novatos y de un elemento troll aqui de PT, se la auto intitulada "Team Servia" que son un grupo de niñatos que de dedica a dar CS a serbios. Son inimigos de Colombia y son inimigos de Portugal pero están controlados, ni siquiera han llegado al congreso este mes.
saludos
V]
Passos o meu comentário era para vermos que pouco ou nada temos a ganhar em atacar o México.
Em relação a atacar a Colômbia, enquanto forem nossos aliados não os devemos atacar ou também gostariam de ser atacados pelo Brasil, Argentina ou EUA?.
Gameiro eu sei.
Reafirmo no entanto que atacar amigos é completamente parvo e só pode ser sugerido porque alguém sem valores e sem noção de como funciona o jogo
Sabes bem que o comunismo não é um sistema totalitário.
Mas a direita é um sistema totalitário de alguns, tal e qual como aqui no ER.
Mais podia te dizer sobre o comunismo português mas isso é para uma conversa no irc e não num artigo.
Vou dizer com todas as letras para que não haja dúvidas do que insinuei quando disse "andas-te a fazer à falta" - Quero dizer que estás a construir (ou a tentar) o caminho para seres CP, disso não me engano e acho que fazes bem, entre escolher-te a ti ou a outros que de volta e meia aparecem eu votava em ti.
Volto a frizar que estes artigo deveria não ter sido feito por causa da "peixeirada" não sei porque levaram para o "actual governo" sendo que eu não faço parte de governo nenhum... portanto não sei onde queres chegar ao falar dele, a conversa (suponho) que fosse só comigo.
Querias despertar esta discussão achava melhor discutires no parlamento ou IRC para veres as diversas opiniões, quanto à minha posição relativamente ao outro governo veio garantir que tinha certeza em relação a ele, era 0.
há uma semana fiz um artigo a dizer isso mesmo ---> http://www.erepublik.com/en/article/m-eacute-xico-1954073/1/20
Alvaro escreveste escreveste e não disseste nada. Dedicaste-te a negar tudo e a passar a bola ao Passos numa das tuas já famosas "certezas".
E continuo sem ver o problema de querer saber a opinião da população em relação a uma possibilidade de guerra com o México. Ou como dizes tu, são assuntos para serem discutidos com o congresso e com o governo exclusivamente?
Andamos muito chiques, também deves ser primo do Kim Jong Ill
"Sabes bem que o comunismo não é um sistema totalitário.
Mas a direita é um sistema totalitário de alguns, tal e qual como aqui no ER."
Ai ai... este não faz ideia do que é política...
Pensa num gráfico xy: Com x, de 0 a -10, tens esquerda, de 0 a 10 tens direita. Depois, com y, de 0 a -10 tens libertário, de 0 a 10 tens autoritário... e voilá. A direita não é, como a esquerda, uma política autoritária, pois um estilo político ser de esquerda ou de direita é muito vago... Um Estado é totalitário se se definir bastante autoritário...
Para teres uma ideia de como se define uma opinião política toma este link e faz o teste:
http://www.politicalcompass.org/
http://www.erepublik.com/pt/article/-defensa-ordenes-d-iacute-a-1533-07-23-ert--1957540/1/20
Vejam o dano do lado mexicu e quem o deu.
Portvcalem eu respondi a tudo.
outra vez com a mesma conversa? jesuz...
http://www.erepublik.com/pt/article/battle-of-the-titans--1957878/1/20
E querem vocês ir mexer num ninho de vespas, a ONE quer libertar aquilo a todo o custo e nós vamos para la 😃
Quem aqui já fez mais de 5kk de dano numa batle?
Muito poucos ... em ePT !!!!!
Bazucas! temos... algumas só... para 1 dia
Energy bars! temos... algumas só... para um round
Gold! temos... muito pouco...
Real damage power? PT não tem...
Vamos nos meter em alhadas e depois... são os mesmos a levar com o fardo...
Guerra me gusta, verdade... mas que tal...
Escolher outro mais fraquinho um bocado e que tenha uns bónus para o povo?