Apie iliuzijas
Kursis Kurenas
Prieš pakylant lėktuvui, įspėjama, kad šis straipsnis nėra nukreiptas prieš jokius privačius asmenis, nekritikuoja jų darbo, pastangų ir pareigų.
Esu toks eLietuvos pilietis, kuris į eRepą žvelgia labiau per žaidimo mechanikos prizmę, nei remiasi iliuzine sistema - taip šiame straipsnyje bendrai vadinsiu visas ministerijas, departamentus, tarybas, junginius, struktūras ir kita, kas nėra matoma oficialiuose eRepo puslapiuose (pvz. partijos, MU, t.t.). Nepaisant mano požiūrio, iliuzijos čia svarbios - daug kas tiki, kad nuo jų priklauso žaidimo eiga, politinis gyvenimas, karai ir taika, diplomatija ir tarptautiniai santykiai.
Tačiau kyla klausimas - ar tikrai? Dauguma institucijų neveikia arba nustoja veikti pasitraukus laikiniems jų lyderiams. Visa tai tampa užburtu ratu - turim dirbančią instituciją, jai nustojus pilnai arba iš dalies funkcionuoti, aktyvieji mūsų eRepo iliuzionistai griebiasi už galvų, kad reikia jas atkurti - prasideda kvietimai darbuotis ir 'padėti savo šaliai'. Kitaip sakant, visas šis procesas parodo norą, sukurti kažką svarbaus (iliuziją!), vėliau tą svarbumą reikia stengtis išlaikyti, nes tai juk svarbu!
Teiginiai be argumentų - nieko rimto. Kaip gi aš galiu argumentuoti, būdamas paprastas žmogelis, kuris neatstovauja jokių iliuzinių sistemų? Sakau, ką spaudoje galima išskaityt - anksčiau tiesiog mėnesiais strigo garsioji 'LK reforma' ir 'gaivinimas'; SD kaip numirė man ir mano pavaduotojui išėjus, taip dar iš grabo ir neprisikėlė; KM yra visai nieko vertas daiktas tol, kol pinigų už gerus straipsnius arba prizų nedalina; NM (?) neaišku ką dabar daro - pats kelis naujokus užauginau ir pagal jų klausimus susidariau nuomonę, kad buvau vienintelis bendraujantis 'senis'; VRM kažkada nesėkmingai užsiiminėjo auditais; tikrai gerbiu žaidėją iPSiArt ir jo pastangas, tačiau kai kurie dalykai tiesiog 'neįsibėgėja'.
Atrodytų, kad svarbiausia ministerija - URMas. Juk reikia palaikyti santykius su kaimynais, ryšius su sąjungininkais ir vesti derybas su priešais. Na gerai, bet kam mums ambasadoriai?! Mano nuomone, URMas yra totaliai pasiklydęs: kurtas kaip iliuzinės sistemos dalis, jis grįžta į mechaniką tirti kitų iliuzinių sistemų. Tai juk mūsų mielieji ambasadoriai - žvalgai tolimuose kraštuose, rašantys ataskaitas, kas, kur ir kodėl. Imkim, kad ir paskutinį URMo straipsnį - ambasadoriai aiškiai aprašė informaciją, kurią kiekvienas galime susirasti šalių profiliuose ir kitose 'mechaninėse' žaidimų vietose. Ambasadorių tikslas turėtų būti aiškintis, kokia jų šalyje politinė situacija ir tendencijos. Bet ką gi gali padaryti, kai viskas užsislėpę iliuzijose, o ne mechanikoje - turiu omenyje pokalbių kambarius, prie kurių mūsų mielieji ambasadoriai neturi priėjimų. Kas belieka, kad aiškintis politiką? O gi skaityti spaudą! Iš paskutinių ataskaitų:
- 'Spaudoje irgi nelabai įdomus dalykai, dauguma straipsniu apie kongreso rinkimus ir ekonomiką. Šį kartą tiek.'
- 'Spaudoje, kaip ir pas mus pasirodė straipsnis apie tai kad kažkurie žmonės naudojo mulčius, vėliau kitas. Neseniai „ligonis“ (Kaip jį pavadino ukrainiečiai) parašė straipsnį apie tai kad krainos CP išprievartavo kambarinę, beabėjo tai TROLOLO. Tai tiek...'
- 'Politikoje ir Spaudoje nieko įdomesnio neaptikau. Deja tik tiek'
Džiugu, kad bent kelios ataskaitos turėjo nuorodas į aktualijas. Trumpai - paradoksas turim iliuzinį URMą, kuris nori išsiaiškinti, kas vyksta kitose valstybėse, bet negali dėl ten esančių iliuzijų.
Taip nukrypstam į iliuzinę žaidimo dalį, kad net mechaninės negalim išnaudoti - kokybiškus, įdomius, aktualius straipsnius galima ant pirštų suskaičiuoti, o visa kita yra susijusi su/apie/tiesiog, kaip liaudis sako, 'trololo'. Ar nėra tik mūsų iliuzinės sistemos to paties 'trololo' dalis?..
Nekyla minčių, kas būtų, jei jokių iliuzijų nebūtų? Seimas ir prezidentas valdytų šalį, MU ir savanoriai ją gintų. Užkariautų kas nors - tai tik žaidimas.
Pasikartosiu, nenorėjau nieko įžeisti. Atsiprašau, jei man nepavyko.
Kuršis
Comments
uzskaitau
Kurši, aš jau senai gerbiu Tavo indėlį į mūsų spaudą. Beabejo jis yra labai svarbus. Tokie straipsniai yra paskatas visiems ministrams, kad jų darbo specifika yra netobula. Iš savo pusės galiu įvertinti tik URM ir NM, kuriems pats vienu ar kitu metu vadovavau, vadovauju.
NM - Žinoma, yra viena svarbiausių ministerijų, kuri pagal kūrimo viziją turėtų atlaikyti visus prisijungiančių srautus ir aiškiai paaiškinti visą šį žaidimą. Mano valdymo laikais, kiek tai buvo įmanoma - buvo vykdoma. Nuo Birželio 21 (kaip paiimiau ministeriją į savo rankas) iki pat Lapkričio 26 (kaip lūžo mūsų pagrindinis darbo įrankis - internetinis puslapis) buvo apmokami tikrai kvalifikuotų mokytojų ir viskas buvo vykdoma reguliariai. Žinau vos pora savaičių, kaip deja, bet buvo pauzė. Visi ir BE IŠLYGŲ naujokai buvo apmokami, žinoma, tie, kurie norėjo. Toliau. Žinoma, mes nebuvome kaip ministerija matoma spaudoje, tai tikriausiai mano nuopelnas bus. Aš pilnai dirbu skaipu, atsakinėju eRep PM, tačiau spaudoje reikštis deja, bet nemėgstu. Aišku, suprantu, kad tai reikia, tačiau kartais tiesiog pristinga elementariausio dalyko - laiko. Gavęs keletą pastabų apskritai vat pradėjau komentuoti ; ).
Žodžiu, viską susumavus. NM kol jai vadovavau jai didelių skundų neturėjo (išskyrus 2 nepavykusius BB...), tad čia ji paminėta be reikalo, manau.
URM - Šią instituciją paimiau tik sausio 5d. į savo rankas. Apie jos "valdymą" faktiškai svajojau jau nuo pirmų žaidimo dienų. Tai tikrai yra it iliuzija politikos fanatikams. Iliuzija ji ir lieka. Deja, bet pastarąjį mėn. turėjau daug einamųjų reikalų, tad rimčiau prižiūrėti šią ministeriją neįstengiau. Prisižadu artimiausiu metu rimčiau stebėti užsienio reikalus, nes kaip ir minėjai - čia yra svarbiausia diplomatijos atšaka valstybėje.
Kalbant apie ambasadorius. Jie yra svarbūs vien tuo, kad sujungtų esant reikalui su tam tikra šalimi, o neesant URM'ui pavaduoti reikiamose diskusijose su tos šalies valdžia. Jie savo darbą dirba šauniai. PERKELIU.
Skundų jais neturiu. Ko tik paprašau - viską atlieka laiku. Žinoma, URM'as kaip ministerija turi veikti žymiai reikšmingiau. Kodėl? Manau visiems yra aišku. Nepavykusios ar nepilnos derybos - taip pat URM kaltė. Pastarosios - tikriausiai mano asmeninės, kad aš nevykdžiau derybų, kaip atsakingas žmogus ir palikau faktiškai vieną prezidentą. Nieko prieš prezidentą neturiu, šauniai jis čia dirba, bet pagalba visada praverčia, nes tuomet kurių galų tos ministerijos reikalingos ; )
Jokimai, nepriimk kritikos asmeniškai. Straipsnis labiau retorinis, skirtas pamąstyti, kas būtų, jei nebūtų visų iliuzijų, tik gryna, švari mechanika🙂
Kursi, nenoriu atrodyti kaip chamas (nors toks dazniausiai ir esu) bet kada autobusas pajudes? Bezdaliaus viduriai negeleziniai
nu autoriui ryskus +1. Pries kokius pora metu man lygiai tokios pacios mintys buvo kile🙂
Bet paziurekim is kitos puses - paprastam zaidejui suspaudyt visa mechanika (work/train nu dar fight, sale, ir pan.) ilgai netrunka, o jei jis turi laiko, toliau dirba iliuzijose. Per skype, IRC ir pan., ir gimsta tokie fantomai kaip ministerijos🙂 Cia tiesiog ebendruomenes veiklos produktas.
Ir manau, kad eRep nera kokia nors isimtis, paziurekit pvz. kokiam nors Traviane: tikras maniakas sedes bent keliuose chatuose - ally, vadu, offeriu ir pan. o kas priklauso nuo zaidimo mechanikos (namuku ir kareivuku statymas) uzims nedidele dali skiriamo laiko.
Šaunus straipsnis, taikliai pažvelgta kitu kampu.🙂 Vis dėlto manau, kad būtent tos "iliuzijos" ir sulipdo žaidėjus, tuo pačiu keldamos motyvaciją žaisti toliau. Jei liktų vien tik mygtukų spaudinėjimas, manau, jis greit pabostų.
Vote, teisingos pastabos...
Gerai cia suskelei exbose ;> Kaskada su Krienu diskutavome ta tematika ir isvada buvo tokia, kad erepuklikos papuliarumo fenomenas ir yra tos iliuzijos su minimalia grafika...
dar menuo ir pavasaris ... idomu kiek cia jusu liks iliuzionistu ... jungsites tik migtukus paspaudyt..o daliai ir tas atrodys kvailyste ...
Straipsnio pagrindinė mintis tikrai gera.
Antra vertus, tam tikra prasme viskas yra iliuzija (ir fermos su gamyklom), todėl esminis skirtumas tarp to, kas tikra, ir to, kas neitin yra ne „žaidimo mechanika“, o apskritai „mechanika“.
Jei struktūra turi tik pavadinimą, bet išskyrus ją užpildantį žmogų – nieko nėra, nei aiškių taisyklių, nei kontrolės, nei rodiklių, nei veiklos įvertinimo, tai tuomet taip, tai iliuzija. Tiesą sakant, prieš kuriant naujas struktūras, vertėtų susitvarkyti esamas. Dabar rinkimai į seimą tėra aukso biznis.
Grąžinkit auksą į fondą ir apmokėkit iš jo konkrečius darbus: ir ši iliuzija taps daug realesnė.
Būtent todėl neėjau į „valstybės struktūras“, kai nupiešęs kelias diagramas gavau tokių pasiūlymų.
Aš asinchroniškas (nenaudoju skaipo) ir negeriu alaus su nepažįstamais paaugliais. Ieškokim kito būdo būti vienas kitiems naudingi...