De nabbanzibus
Feliks Edmundovic
Qualche giorno fa, in vista dell'arrivo macedone sulle noste coste, è stato elaborato il piano di trovare un accordo con la Slovenia, che ci avrebbe permesso di contrastare la minaccia da Sud lasciando in affitto le nostre regioni del Nord all'invasore sloveno. Il piano, elaborato dagli alti comandi militari, è stato sottoposto al Congresso, che lo ha discusso nella sezione riservata e l'ha poi approvato.
Dopodiché il patto è stato reso pubblico attraverso un articolo: è seguita qualche ora di polemiche, con due o tre articoli di proteste più o meno motivate e la questione è morta là.
Ora, al di là del merito della questione, penso che questo breve susseguirsi di fatti possa essere un buon esempio di un problema più grosso degli affitti e delle invasioni che ci troviamo ad affrontare ora, perché interessa la nostra stessa organizzazione e la nostra capacità di rendere il gioco divertente e quindi partecipato.
CONSIDERAZIONI
Ciò di cui voglio parlare è il fatto che cronicamente, ogni volta che succede una cosa qualsiasi, si facciano avanti molti giocatori, animati da molta voglia di esserci in prima persona e di fare ma che, dotati di scarse informazioni, finiscono spesso per non portare contributi costruttivi, magari finendo sotto il tiro di quei nostri concittadini che considerano l'insulto al nabbo una sorta di sport nazionale..
Ora, questo è uno spreco inutile di forze: persone che vogliono interessarsi alle sorti della community evidentemente ci sono, ma tutto ciò che adesso noi giocatori più esperti sappiamo dirgli è "taci e segui gli ordini". Questo non è interessante per chi ha appena cominciato ad affacciarsi nel gioco, che quindi preferisce andarsene, indebolendo il Paese.
Per questo, più che spingere ulteriormente sulla informazione riguardo le scelte prese, penso dovremmo occuparci più seriamente della formazione di queste scelte, coinvolgendo un numero maggiore di persone.
PROPOSTA
Un modo per fare questo può essere quello di agire sull'accesso al Congresso, che è uno dei principali luoghi di democrazia. Ora come ora, chiunque, registrato o meno, può leggere tutte le sezioni meno quella di Esteri e stategia militare, che è riservata ai soli eletti in congresso e ad alcuni membri del governo.
Potremmo invece essere molto più selettivi, permettendo la lettura del Congresso solo ad una lista di cittadini verificati e sicuri, per la quale possiamo pensare ad esempio che ogni giocatore debba essere presentato da altri due membri della community eitaliana per accedervi. A questa lista però, potremmo aprire la lettura di tutte le sezioni del Congresso, così che tutti coloro che siamo sicuri che siano italiani e membri di questa comunità possano farsi liberamente un'opinione sulle scelte che si stanno adottando e sul lavoro dei singoli parlamentari che essi stessi eleggono.
In questo modo, ci premuniamo da episodi pericolosi di spionaggio, perché verifichiamo in modo più stretto chi ha gli accessi in lettura, ma dall'altra parte rendiamo più sicura la nostra democrazia, ampliando gli spazi di condivisione ed evitandoci una buona parte degli articoli di nabbanza pura e schietta.
Sperando di poter dare il via ad un dibattito che possa rivelarsi utile,
Feliks
Comments
E' il presidente del partito che decide chi lasciar candidare al Congresso e chi no. Se il PP è più nabbo dei Congressman, o non fa il suo lavoro decentemente, è chiaro che si infultreranno nel Congresso personaggi disdicevoli e perversi.
Sono d'accordissimo sul fatto di permettere ad un gruppo (anche ampio) di cittadini verificati di accedere in lettura alle sezioni riservate del congresso. In questo modo ognuno può informarsi anche accedendo a dati riservati. Imporrei anche dei limiti minimi di età.
Esiste già questa consuetudine sul forum riguardo il bilancio statale, il quale può essere letto da chiunque abbia fatto richiesta e sia stato abilitato.
Riguardo il potere decisionale, esso deve per forza rimanere solo al congresso, altrimenti si ridurrebbero i congressmen a degli "schiacciabottoni", togliendo quel poco di senso che la politica ha ora.
Visto che domani ci sono le congressuali, già dal 26 il congresso potrà discutere questa proposta e stabilire tutte le norme.
@MisterY: purtroppo il gioco non permette di escludere sempre gli "infiltrati", praticamente non lo permette quasi mai. Per esempio questo mese si devono candidare per forza due membri per regione. Se non ce ne sono più di due è impossibile toglierli da quella regione.
Credo anche io che ci sia da lavorare sul piano dell'informazione...personalmente io non ho niente da rimproverare a questo governo, am è un fatto che se si chiede informazioni in genere la risposta in game è "questo non è il posto giusto, chiedi in chat" al che vado in chat a chiedere e la risposta è "segui gli ordini" e stop.
Io mi rendo conto che chi dà gli ordini è certamente più informato di me anche perchè per ragioni di tempo se dedico al gioco un'ora frammentata nella giornata è tanto...però mi piacerebbe comunque sapere perchè faccio quel che faccio.
E' un pò frustrante sentirsi un marmittone alla grandi manovre...e lo dico senza il minimo intento polemico.
Sono d'accordissimo sul fatto di permettere ad un gruppo (anche ampio) di cittadini verificati di accedere in lettura alle sezioni riservate del congresso. In questo modo ognuno può informarsi anche accedendo a dati riservati. Imporrei anche dei limiti minimi di età.
io sui limiti di età invece sono molto profondamente contrario i'idea di feliks invece si potrebbe sviluppare bene
Stesse cose che si dicevano quando giocavo. Ciao 😃
Solita storia. Non mi piace il far leggere il Congresso, interni ed economia, solo ad una cerchia ristretta; mentre mi piace l'idea che un gruppo di persone delle quali possiamo fidarci possa avere accesso all'area esteri.
Avevo scritto un bel commento ma quando questo stupido sito va in timeout si manifestano i fenomeni più incredibili, tipo ritrovarmi in Home quando premo "Post a comment" o la pagina nella pagina quando clicco sul tasto per vedere le risposte a un commento.
Fanculo.
Yamisuke sempre educato 😛
Per quanto riguarda la proposta di feliks credo sia molto lodevole e da sviluppare in maniera da prendere le giuste precauzioni di sicurezza sulla fuoriuscita di informazioni riservate, dicasi spionaggio.
La democrazia è questa, far partecipi tutti di quello che succede.
d'accordo a far leggere la sezione esteri a tutti i cittadini verificati e sicuri
basta che tra questo non ci mettere in mezzo un certo fabiox 😃